Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
karolo
Comandante
Comandante
Mensajes: 1597
Registrado: 27 Oct 2009, 21:40

Mensaje por karolo »

No estoy para nada de acuerdo con los comentarios de Korolo en lo que respecta a Chile. Pero si le encuentro razon en algo. Hacerte "aliado" de paises que tienen o mantienen fronteras calientes con sus vecinos, no es joda..
Por eso que Israel en la Otan, es tema complejo para los aliados.
Ahora, pienso que Korolo se equivoca al meter a Chile en dicho grupo. Chile no mantiene problemas limitrofes con nadie, y los que pudieran ocurrir (aunque no sean reconocidos) seran vistos y tratados por vias diplomaticas, como ha sido el caracter perpetuo del Chile republicano.

Me temo que no he sido bien interpretado. Yo no tengo nada contra Chile en ningún aspecto. Yo lo que condeno es una política de la otan dispuesta a buscar aliados en cualquier lugar del mundo. Eso es desnaturalizar a la otan y convertirla en algo que hoy NO es.

Chile tiene su camino (como por ejemplo australia) a través de acuerdos de defensa y cooperación y yo no tengo nada que oponer contra eso pero ¿Si hoy aceptan a Chile basándose en alguna peregrina razon cuanto tardarán en querer meter a Israel? ¿tu sabes las ganas que tengo yo de ver a soldados españoles jugándose la vida allí?

Y eso es solo un ejemplo. La otan está para lo que está.

Añado que Chile no tiene ni de lejos capacidad para ello ni en lo político ni en lo económico y si tienen un ejército potente en relación a sus vecinos es por el enorme gasto sobre su PIB que han hecho no por otra cosa. Su economía es con suerte la sexta de latinoamérica, quizá algún día conseguirán estar en la OCDE y se consideran felices de comprar 40 F16 de segunda mano.

No quiero molestar a nadie, solo hacer ver que yo también quiero ver a los chilenos en paz y no metiéndose en fregados en afganistan o iran o donde sea que cuestan un riñón y que no afectan a los intereses reales de Chile. Quizá alguien pueda poner por aquí (para poner un ejemplo) el coste para España de mantener sus unidades en el Líbano. Esa es una misión de naciones unidas, pero las de la otan son todas mas caras e iba a decir peligrosas, pero en el caso del líbano no porque también es muy peligrosas y cualquier día vuelven a las andadas con terroristas de hezbollah por un lado, alcaeda por otro lado y los israelitas en el otro lado.

Panorama encantador.


Avatar de Usuario
Pathfinder
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 832
Registrado: 16 Nov 2005, 22:57
Ubicación: Santiago
Chile

Mensaje por Pathfinder »

¡¡¡Pero qué porfiado, hombre!!!

Los norteamericanos armaron su guerra, con razón o sin ella, y ustedes DECIDIERON ir, ¿todos de acuerdo?. Entonces SI VAN A GUERRAS ARMADAS POR LOS AMERICANOS, que es lo que se trató de negar, el resto, resquicios legales para justificar.

Ah,

Ega Correa escribió:Tambien pienso que Chile aun esta en deuda en cuanto a su participacion en conflictos ONU internacionales. Si bien tiene una alta participacion en paises como Kosovo, Congo, Chipre, Haiti.. son marginales en comparacion a las necesidades actuales del mundo.


Esto me confirma que hay cierto problemilla de comprensión de lectura, no sé el resto, pero entiendo que Ega está hablando de Chile, ¿no?, y Chile tiene un Oficial en las llanuras del pájaro negro, y dos equipos LOT y personal en el HQ de Althea.

Довиђења


Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war...
hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2684
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

Señores les tengo la primera foto del Persuader de la ACH tomada esta mañana en Sevilla España, aquí esta ya con la configuración y colores finales, se ve realmente espectacular,que la disfruten,saludos :wink:

Imagen


karolo
Comandante
Comandante
Mensajes: 1597
Registrado: 27 Oct 2009, 21:40

Mensaje por karolo »

Es un ejemplo del compromiso de los miembros de la otan. USA fue atacado y eso obliga a todos los miembros. Cuando Naciones Unidas consideró responsable al gobierno Afgano nos metímos en guerras si o si. Como lo quisieran vestir los políticos de cara a la opinión pública es una cosa y los compromisos firmados son otra.

Yo no quiero que la Otan se amplie y nadie tiene que sentirse molesto por ello porque no va contra nadie.


hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2684
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

Karolo, con el debido respeto, podrías cortar el off topic ya que esta derivando en otra cosa, te sugiero poner esto en el hilo que corresponde, me refiero al área libre, ahí puedes seguir hablando de tus ideas, eso si ,con respeto,saludos :wink:


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4711
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Esto me confirma que hay cierto problemilla de comprensión de lectura, no sé el resto, pero entiendo que Ega está hablando de Chile, ¿no?, y Chile tiene un Oficial en las llanuras del pájaro negro, y dos equipos LOT y personal en el HQ de Althea.


Es posible, pense que te referias al comentario original que dio Diamond de Kosovo y sobre lo que hablamos Iris, ega y yo. Sin quotes solo me queda adivinar.

Entonces SI VAN A GUERRAS ARMADAS POR LOS AMERICANOS, que es lo que se trató de negar, el resto, resquicios legales para justificar.


No es ningun resquicio legal, es contestación a esto que dijiste:

Pathfinder escribió:Es más, me das aún más la razón, pues ahora le debería quedar mas claro que DEBE ir porque tiene un tratado que la obliga.


Lo cual es falso, ya que no hay tratado que la obligue a nada. No existe obligación alguna, dicha cooperación es completa y totalmente voluntaria. Por otro lado no entiendo a qué viene ese tono de contestación ya que mi respuesta no lo tenía.

Los norteamericanos armaron su guerra


Y añado que no armaron guerra alguna, esta la armaron otros. EEUU fue atacado. Ellos y nosotros simplemente nos defendimos.

Atlanta escribió:Lo hice así nada más porque involucre sólo a UK no a la Argentina en mí comentario, además por supuesto que para los integrantes de la OTAN esa es su denominación, bueno espero no crear conflicto por aquella niñeria de nombre, más que mal el nombre es lo de menos en el tema, es más importante el fondo del asunto, te aseguro que si hubiera mencionado a ambas partes del conflicto hubiera ocupado ambos nombres


Me gustaría señalar, para quizás tranquilidad de Atlanta y de otros foristas chilenos que las Malvinas no entran en la consideración de dicho tratado, razón por la que presisamente cuando la guerra del 82, no fue la OTAN la que entro.

Con esto quiero decir que un conflicto con Argentina no debería ser lo que os preocupase. Al menos en principio.

Un saludo.


Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4731
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

hunterhik escribió:
Imagen


Naval-66 o es Photoshop :conf: , entendía que a las aeronaves de exploración se les asignaba un numeral más alto, esa cifra me suena a los helos de la Aviación Naval, sin ir más lejos los P-111 son 26x, los P-3 40x, etc.


saludos

ATLANTA


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3820
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

espero ver ese pajaro por los cielos cercanos a torquemada

curioso que use el color blanco de fondo en el numeral

es un color para nada camuflado


ademas el numeral atras antes estaba adelante


hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2684
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

Ese numeral corresponde al numero de avión, supongo lo sacaran o lo cambiaran una vez que llegue aquí a Chile,saludos :wink:


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 17934
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Imagen

Primer Persuader para la Marina de Chile, ya con los colores definitivos. Anteriormente con código "CASA 066"

Saludos,
JRIVERA

P.D. Foto tomada el 15 de Diciembre del 2009, Sevilla-España.


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 17934
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

__DiaMoND__ escribió:espero ver ese pajaro por los cielos cercanos a torquemada

curioso que use el color blanco de fondo en el numeral

es un color para nada camuflado


ademas el numeral atras antes estaba adelante


Imagen

Este es el primero de tres Persuader encargados por la Armada de Chile. Será entregado a mediados de 2010.

Saludos,
JRIVERA

P.D. Notaron el código de proyecto "66" , Foto tomada el 12 de Noviembre del 2009 :wink:


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10851
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

hunterhik escribió:Ese numeral corresponde al numero de avión, supongo lo sacaran o lo cambiaran una vez que llegue aquí a Chile,saludos :wink:


Supone bien amigo forista Hunterhik, suelen hacer lo mismo con todos los aviones que venden, por cuestiones legales y de tránsito internacional. Lo mismo ocurrió por ejemplo con los aviones entregados a la FAC y a la ARC, a los cuales, una vez pisaron suelo colombiano, les fue borrado el numeral español. Te dejo un enlace de uno de esos aviones en Sevilla-España, antes de ser entregados a Colombia, verás que posee un numeral similar al de los futuros Persuader de la ACH.

C-295 de la FAC

Saludo cordial.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 17934
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Eso quiere decir que no llegan al centenar de Persuader que estan volando en el mundo?.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2684
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

Lo que dice Iris es correcto, de hecho la versión especifica que vemos es un CASA C-295 MPA PERSUADER( Maritime Patrol Aircraf)es un Avión de patrulla marítima, y esta equipado con el Sistema FITS (Fully Integrated Tactical System)...Ademas los otros 2 que se van a entregar son de la versión C-295 Persuader ASW / ASuW (Anti-Submarine Warfare / Anti-Surface Warfare) o sea Guerra antisubmarina y Guerra antisuperficie, por otra parte hasta lo que se, se van a adquirir 5 mas, uno de ellos en la versión cargo,saludos :wink:


Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3820
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

el tradicional modelo M

C-295M

military es multiconfigurable para diversas misiones como evacuacion medica, trasnporte de tropas, trasnporte de palets, trasnporte de vehiculos, y mix

otros de trasnporte vip


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados