Agresión de Rusia a Ucrania

[__DiaMoND__]

que locura el video del mrls norcoreano

al final se tiran dos tripulantes por la ventana casi desnudos después de que pasaron varios cohetes por la cabina

uno de los mejores videos de la guerra

[ltcol. solo]

saludos

Los Rusos no aprenden .

Ukraine’s SBU Destroys 3 Russian Copters in Crimea

During the night of June 27-28, the Security Service of Ukraine (SBU) attacked the Kirovske military airfield in Russian-occupied Crimea with drones, the SBU reported on its Telegram channel.

As a result of the attack, three Russian helicopters – Mi-8, Mi-26 and Mi-28 – as well as a Pantsir-S1 self-propelled anti-aircraft missile and gun complex were destroyed.

/www.kyivpost.com/post/55361

Tres helos destruidos por drones en Kirovske, Crimea. El Mi 26 (Halo) es la perdida mas sensible, no creo que pasen de 20 los Halos operativos. El Mi 28 tambien es una perdida sensible , es un helo de ataque night - day costoso.

[sergiopl]

La mejor noticia es que la guerra entre USA/Israel vs Irán se ha terminado (al parecer) y los precios del petróleo tienen presiones a la baja tanto del lado de la oferta como del lado de la demanda, lo cual son muy malas noticias para Rusia.

Yo la semana pasada estaba llevándome las manos a la cabeza ante lo que podía pasar... afortunadamente el peor escenario posible no se ha dado, y casi se puede hablar del "mejor", en el contexto de no beneficiar a Rusia.

Ahora bien, como dices, parece bastante claro que Putin está dispuesto a continuar la guerra hasta el final, lo que si hacemos caso a sus palabras es intentar conquistar toda Ucrania, y que de momento no va a haber grandes diferencias en la forma de hacerlo. ¿O sí? Estamos casi en julio y no hay noticias de la gran ofensiva rusa de cada verano, todo sigue como desde hace años: avances a base de lanzar carne a la picadora, pero sin nada parecido a una gran operación a nivel de cuerpo o superior. No obstante, hay noticias de que los rusos están acumulando una reserva, aunque al parecer ni siquiera está claro que la vayan a usar en Ucrania. Pero yo, como buen paranoico , no me fiaría mucho de eso.

De momento los expertos dicen que el campo de batalla dominado por los drones no es favorable a un intento de ofensiva a gran escala, y supongo que así será, porque si no habríamos visto algún intento en lugar de la serie de asaltos con grupos relativamente pequeños que lanzan los rusos, pero no dejo de pensar que siempre será más fácil aniquilar a una compañía/batallón que a una división completa. Bien es cierto que atravesando la "drone kill zone" de 15-20 km tras la línea del frente una fuerza mecanizada podría sufrir graves pérdidas antes siquiera de empezar el ataque, que la explotación del éxito sería complicada si no se puede avanzar rápido, y que los ucranianos sin duda estarían al tanto de la concentración de tropas y podrían desplegar unidades de drones adicionales... pero yo no estaré "tranquilo" hasta que acabe el verano (entonces empezará la paranoia de la campaña de ataques contra la red eléctrica ).

En fin, confiemos en que el bloqueo de los drones continúe siendo el factor dominante, porque beneficia al bando más débil.

[Chepicoro]

450 drones Geranium en una sola noche, apuntados hacia civiles... pero luego hay quien se ofende si a los rusos se les llama orcos o bárbaros.

Lo que urge es una defensa AA que sea barata... yo insisto con los globos de barrera, si funcionaron en ambas guerras mundiales, porque no ahora contra estos drones.



Un F-16 se perdió y el piloto murió, al derribar estos drones con el cañon, restos del dron impactaron al F-16, no es la primera vez que pasa.

[sergiopl]

Un F-16 se perdió y el piloto murió, al derribar estos drones con el cañon, restos del dron impactaron al F-16, no es la primera vez que pasa.

Las tensiones en Oriente Medio provocaron que hace unas semanas el Pentágono enviara a la región cohetes APKWS destinados a Ucrania: https://www.twz.com/news-features/count ... h-confirms

Esos cohetes son un arma excelente contra los drones, porque permiten ahorrar misiles más caros, multiplican la potencia de fuego de cada caza (un
F-16 pasa de llevar 4-6 misiles a un mínimo de 14 cohetes, y tal vez hasta 28) y evitan que el piloto tenga que arriesgarse a disparar con el cañón. Dada la lentitud de los drones, una quincena de F-16 armados con cohetes podrían derribar una buena parte de una salva de varios cientos si es detectada a tiempo.

El tema de las barreras de globos que comentas tal vez podría funcionar en objetivos concretos (¿tal vez las centrales eléctricas?), no sé si se para proteger las ciudades completas acabarían siendo rentables.

También creo que hace años que debería haberse puesto en marcha, en Europa y/o EE.UU., un programa para producir de forma masiva sistemas de defensa AAA relativamente sencillos, una especie de Gepard o Vulcan, con los que rodear las grandes ciudades al estilo de los cinturones antiaéreos de la SGM. Los Shahed no son blancos difíciles para ese tipo de armas. Pero bueno... no se podía saber, los rusos han empezado a atacar con drones ayer mismo, y nadie podía imaginar que iban a intentar incrementar la producción (en este foro creo que alguien, no sé si Domper, ya comentara esa necesidad hace años ).

[Chepicoro]

sergiopl

Ahora bien, como dices, parece bastante claro que Putin está dispuesto a continuar la guerra hasta el final, lo que si hacemos caso a sus palabras es intentar conquistar toda Ucrania, y que de momento no va a haber grandes diferencias en la forma de hacerlo. ¿O sí? Estamos casi en julio y no hay noticias de la gran ofensiva rusa de cada verano,

De cierta forma lo han intentado en Sumy, me parece una repetición de su ofensiva sobre Jarkov de verano pasado, avanzaron unos pocos km en la frontera, se atascaron y en los últimos días han retrocedido en ciertas partes. Solo que ahora casi no hay tanques ni blindados para apoyar a la infantería, de verdad son un ejército a lo Mad Max.

Es muy claro que Rusia esta acumulando material, si el único tanque nuevo que produce desde cero es el T-90 y Rusia produce alrededor de 150 anuales y en lo que llevan del año las pérdidas de T-90 son mínimas. Algo similar con otros equipos, que los almacenes de material se siguen vaciando (a un ritmo menor), la acumulación de material en las fábricas que los actualizan disminuye y al mismo tiempo las pérdidas en el frente tienen una clara tendencia a la baja.

pero sin nada parecido a una gran operación a nivel de cuerpo o superior.

Dadas las bajas que ha tenido Rusia lo normal es que la calidad de la infantería y las tripulaciones de sus blindados se haya ido degradando, a estas alturas, aún si quisieran hacer una ofensiva coordinando varias divisiones, dudo que puedan hacerlo.

(entonces empezará la paranoia de la campaña de ataques contra la red eléctrica ).

Comparto la paranoia, los rusos si están muy optimistas con que este año su campaña de bombardeos si va a lograr éxitos a gran escala, confían en:

- La producción de misiles y drones rusos sigue aumentando.
- Trump no va a vender/donar equipo para la AA de Ucrania.
- Europa no va movilizar sus recurso a tiempo por falta de voluntad o ineptitud.

Creo que los rusos tienen argumentos para creer que este año si pueden poner a Ucrania de rodillas atacando su infraestructura eléctrica.. ojalá se equivoquen.

[von Scheer]

Si no recuerdo mal, las divisiones USA usaban el sistema de defensa antiaerea Chaparral, con el AIM-9 Sidewinder lanzado desde tierra, jjunto con los Vulcan, a razón de 24 de cada por división.
Ya se que fueron retirados, però algun stock habrá.
O los habran desmantelado todos?
Recuperarlos seria igual que se ha hecho con los Gepard alemanes.
Y al igual pasa con los cañones Bofors de 40/70 o los Oerlikon de 35.
Nadie ha guardado nada en los almacenes?
Lo hemos fiado todo a los costosos SAM?

[Domper]

En mi desinformada opinión (creo que no fui yo el que dijo lo de los drones, si lo de las defensas), no creo que los Chaparral puedan volver al campo de batalla sin una importante modernización.

Por una parte, son de una época de electrónica de válvulas de vacío, que ya no se fabrican. Habría que cambiar al estado sólido (si no se h ahecho ya, no lo sé). Incluso la programación puede ser un problema.

Por otro, los misiles no son eternos, el combustible habrá caducado hace decenios. Probablemente puedan montarse Sidewinder de modelos más modernos, pero es probable que se precise una gran actualización.

Saludos

[linotipe]

Prueba a dejar cualquier cosa en una campa durante cuarenta años, a ver que te encuentras.......

[KL Albrecht Achilles]

Por una parte, son de una época de electrónica de válvulas de vacío, que ya no se fabrican. Habría que cambiar al estado sólido (si no se h ahecho ya, no lo sé). Incluso la programación puede ser un problema.

Sé muy poco de electrónica, pero visto los injertos que han hecho de tecnologia occidental en plataformas sovieticas, no creo que sea muy complicado para los ingenieros hacer una actualización del equipo.

Saludos

[PhabulousPhantom]

No sé hasta qué punto es viable actualizar unos Chaparral de hace 40 años, pero lo que no acabo de entender es que sea difícil producir algo similar en la actualidad en un plazo breve. Los ucranianos están recibiendo literalmente docenas de MRAPS, están fabricando o van a fabricar cv90s... ¿de verdad no existe la capacidad de poner un radar básico de seguimiento y un cañoncito de 25/30 mm a una plataforma, y fabricarlo como churros? Que estamos hablando de derribar drones subsónicos, con eso valdría. Entiendo que les pillara el toro... pero van meses, diría que incluso estamos cerca del año de los ataques masivos de drones rusos, hay que ponerse las pilas

Un saludo

[linotipe]

Creo que deberías ponerte en contacto con los ucranianos, que esta claro que no han visto esa necesidad....
Seguramente en Ucrania habrá CIENTOS de piezas con esas características asociadas a radares de todos los colores...
Si hasta usan escopetas para derribar los mas básicos ......

[KL Albrecht Achilles]

No sé hasta qué punto es viable actualizar unos Chaparral de hace 40 años, pero lo que no acabo de entender es que sea difícil producir algo similar en la actualidad en un plazo breve. Los ucranianos están recibiendo literalmente docenas de MRAPS, están fabricando o van a fabricar cv90s... ¿de verdad no existe la capacidad de poner un radar básico de seguimiento y un cañoncito de 25/30 mm a una plataforma, y fabricarlo como churros? Que estamos hablando de derribar drones subsónicos, con eso valdría. Entiendo que les pillara el toro... pero van meses, diría que incluso estamos cerca del año de los ataques masivos de drones rusos, hay que ponerse las pilas

Si se esta haciendo, hay varias iniciativas al respecto.
Entiendo que lo que se quiere es reciclar cualquier perol viejo que se pueda poner cuanto antes en el campo de batalla.

Un ejemplo de una plataforma AA que esta a punto de entrar en producción (min 06:05):


Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El fabricante alemán de drones Quantum Systems lanzará la producción localizada de vehículos aéreos no tripulados Twister en Ucrania a partir de julio de 2025. Las primeras unidades se enviarán directamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania para su prueba.


Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El ministro de Relaciones Exteriores eslovaco, Juraj Blanár, afirma que la guerra en Ucrania no tiene solución militar y sugiere que Occidente debería "encontrar una manera de cooperar con Rusia, tal vez incluso perdonar todo lo sucedido".


Se lee y no se cree.

Saludos