Fuerza Aérea Colombiana

[TavoD89]

https://www.instagram.com/reel/DXum87Wk ... IwNjQ2YQ==

[TavoD89]

Viendo nuevamente la rueda de prensa compartida por Alex en Youtube, el CoFAC menciona misiles A/A y A/T de última generación, totalmente integrados, sumado a las declaraciones del MinDefensa solo puede ser el misil MBDA Meteor, el MBDA MICA y el Aim-120C8 no son de última generación o lo más nuevo que producen sus fabricantes.

Si hubo offsets para el ministerio de defensa, que son el centro de mantenimiento electrónico avanzado, que incluye varias cosas importantes en transferencia de conocimiento para la operación de los cazas Gripen, lo otro es transferencia de datos operacional para enlazar todas las fuerzas y sus componentes, por último un proyecto de ciberseguridad. No se mencionan más detalles para no facilitar información crítica a un posible enemigo.



AKA Miyagi, habla de capacidades que poseerá el Gripen FAC y habla de misiles A/S, A/T, el misil aire superficie ya sabemos cual puede ser, pero el misil aire tierra?, se muestra el misil KEPD junto a otros armamentos, ojalá.

[Andrés Eduardo González]

Viendo nuevamente la rueda de prensa compartida por Alex en Youtube, el CoFAC menciona misiles A/A y A/T de última generación, totalmente integrados, sumado a las declaraciones del MinDefensa solo puede ser el misil MBDA Meteor, el MBDA MICA y el Aim-120C8 no son de última generación o lo más nuevo que producen sus fabricantes.

Si hubo offsets para el ministerio de defensa, que son el centro de mantenimiento electrónico avanzado, que incluye varias cosas importantes en transferencia de conocimiento para la operación de los cazas Gripen, lo otro es transferencia de datos operacional para enlazar todas las fuerzas y sus componentes, por último un proyecto de ciberseguridad. No se mencionan más detalles para no facilitar información crítica a un posible enemigo.



AKA Miyagi, habla de capacidades que poseerá el Gripen FAC y habla de misiles A/S, A/T, el misil aire superficie ya sabemos cual puede ser, pero el misil aire tierra?, se muestra el misil KEPD junto a otros armamentos, ojalá.

Si bien el Gripen E/F puede integrar AMRAAM AIM-120 "la letra que sea", tenga por seguro que ese no viene, la FAC y el gobierno nacional buscarán no depender en nada de cosas de EEUU, así que a ese misil déjelo por fuera de la ecuación. Eso en el apartado del A/A.

En el apartado A/T, tampoco creo que venga el Taurus KEPD, ya no se fabrica, sin embargo, ese lugar lo puede ocupar sin ningún problema el RBS-15 Mk4 Gungnir, que también puede ser A/T, no sólo es un misil anti-buque. Por eso es mejor clasificarlo como misil Aire - Superficie.

[Anderson]

El Taurus si se sigue fabricando Gandalf, lo que pasa es que ahora se denomina Taurus Neo.

https://theaviationist.com/2025/12/23/g ... aurus-neo/

[Andrés Eduardo González]

El Taurus si se sigue fabricando Gandalf, lo que pasa es que ahora se denomina Taurus Neo.

https://theaviationist.com/2025/12/23/g ... aurus-neo/

Pero sólo para la Luftwaffe, o sea, el resto a seguir mirando la luna llena...

Ahora bien, si Alemania está dispuesta a salir de los Taurus anteriores para recibir los nuevos NEO, pues sería una gran oportunidad de hacerse con unos cuantos...

[Anderson]

El Taurus si se sigue fabricando Gandalf, lo que pasa es que ahora se denomina Taurus Neo.

https://theaviationist.com/2025/12/23/g ... aurus-neo/

Pero sólo para la Luftwaffe, o sea, el resto a seguir mirando la luna llena...

Ahora bien, si Alemania está dispuesta a salir de los Taurus anteriores para recibir los nuevos NEO, pues sería una gran oportunidad de hacerse con unos cuantos...

¿Dónde dice eso? La fabricación es en Alemania, sí, pero recuerda que ese consorcio es junto con Saab, ademas, no se si leiste la nota, pero verás que le quieren cambiar el motor useño con miras a no tener restricciones a futuras exportaciones.

[Andrés Eduardo González]

El Taurus si se sigue fabricando Gandalf, lo que pasa es que ahora se denomina Taurus Neo.

https://theaviationist.com/2025/12/23/g ... aurus-neo/

Pero sólo para la Luftwaffe, o sea, el resto a seguir mirando la luna llena...

Ahora bien, si Alemania está dispuesta a salir de los Taurus anteriores para recibir los nuevos NEO, pues sería una gran oportunidad de hacerse con unos cuantos...

¿Dónde dice eso? La fabricación es en Alemania, sí, pero recuerda que ese consorcio es junto con Saab, ademas, no se si leiste la nota, pero verás que le quieren cambiar el motor useño con miras a no tener restricciones a futuras exportaciones.

Sí, claro que leí la nota. Y también sé que lo construyen en conjunto con Suecia, pero es que por ningún lado leí que apareciese la Svenska Flygvapnet, pero sí mucho Luftwaffe.

Y más con las estupideces que ahora dice trump de Alemania, es normal que los germanos no quieran saber nada de asociaciones con los gringos, aunque irónicamente, Lockheed Martin está ensamblando F-35A en Alemania para la Luftwaffe. Ahí sería bueno saber cómo jopos van a hacer con el pelucas...

NOTA: Ya están negociando para meterles Taurus NEO a Turquía y a España. Con ese nuevo modelo y clientes puede que reactiven la producción, y de pronto, si hay billete, podríamos colarnos por ahí...

[TavoD89]

Si bien el Gripen E/F puede integrar AMRAAM AIM-120 "la letra que sea", tenga por seguro que ese no viene, la FAC y el gobierno nacional buscarán no depender en nada de cosas de EEUU, así que a ese misil déjelo por fuera de la ecuación. Eso en el apartado del A/A.

En el apartado A/T, tampoco creo que venga el Taurus KEPD, ya no se fabrica, sin embargo, ese lugar lo puede ocupar sin ningún problema el RBS-15 Mk4 Gungnir, que también puede ser A/T, no sólo es un misil anti-buque. Por eso es mejor clasificarlo como misil Aire - Superficie.

Si, por eso digo que las declaraciones apuntan a MBDA Meteor, el Gungnir por su parte es muy bueno y son dos pajaros de un tiro al ser un misil A/S y A/T.

Algo que olvide mencionar, es que el MinDefensa dice que le estaríamos comprando algunos armamentos a Reino Unido para el Gripen E FAC.

[El Gringo]

Si bien el Gripen E/F puede integrar AMRAAM AIM-120 "la letra que sea", tenga por seguro que ese no viene, la FAC y el gobierno nacional buscarán no depender en nada de cosas de EEUU, así que a ese misil déjelo por fuera de la ecuación. Eso en el apartado del A/A.

En el apartado A/T, tampoco creo que venga el Taurus KEPD, ya no se fabrica, sin embargo, ese lugar lo puede ocupar sin ningún problema el RBS-15 Mk4 Gungnir, que también puede ser A/T, no sólo es un misil anti-buque. Por eso es mejor clasificarlo como misil Aire - Superficie.

Si, por eso digo que las declaraciones apuntan a MBDA Meteor, el Gungnir por su parte es muy bueno y son dos pajaros de un tiro al ser un misil A/S y A/T.

Algo que olvide mencionar, es que el MinDefensa dice que le estaríamos comprando algunos armamentos a Reino Unido para el Gripen E FAC.

¿Paveway IV? Porque Brimstone no me parece tan útil, y el SPEAR 3, que sí me parece útil, todavía está siendo desarrollado.

[TavoD89]

¿Paveway IV? Porque Brimstone no me parece tan útil, y el SPEAR 3, que sí me parece útil, todavía está siendo desarrollado.

Hablamos de misiles aire superficie, bombas guiadas ya posee la FAC, lo que si veo Útil es un misil A/T de menor porte, porque lanzar un misil del porte del RBS-15 a un grupito de dos o tres personas no me parece muy lógico, en el conflicto interno tenemos ese escenario.

[Anderson]

NOTA: Ya están negociando para meterles Taurus NEO a Turquía y a España. Con ese nuevo modelo y clientes puede que reactiven la producción, y de pronto, si hay billete, podríamos colarnos por ahí...

Con el precio que pagamos yo creo que si deberian proveernoslos, aunque son un arma de caracter estrategico, o quizas puedan llegar de segunda mano de los que estan modernizando. Igual Suecia ya los tiene en sus arsenales.

Respecto a los Typhoon de Turquia... esos aviones les van a llegar hasta con perfume, el paquete de soporte de esos aviones debe ser bestial si tomamos en cuenta que cada unidad le va a costar a los turcos 550 millones de USD.

[El Gringo]

¿Paveway IV? Porque Brimstone no me parece tan útil, y el SPEAR 3, que sí me parece útil, todavía está siendo desarrollado.

Hablamos de misiles aire superficie, bombas guiadas ya posee la FAC, lo que si veo Útil es un misil A/T de menor porte, porque lanzar un misil del porte del RBS-15 a un grupito de dos o tres personas no me parece muy lógico, en el conflicto interno tenemos ese escenario.

Aunque ya la FAC tenga GBU-12 y GBU-49, de a poco se han ido gastando tanto en combate como en ejercicios de fuego real, a lo mejor ya es hora de renovar ese armamento. Y emplear el Gripen en un rol COIN me parece un error. Ósea, una cosa es bombardear un campamento como se hacía antes usando bombas de 500 o 750 y otra cosa es usar un misil de daño colateral reducido para darle a 2 o 3 personas. Para eso tenemos los A-29 y los Arpía, emplear el Gripen así sería darle un mal uso.

[TavoD89]

Aunque ya la FAC tenga GBU-12 y GBU-49, de a poco se han ido gastando tanto en combate como en ejercicios de fuego real, a lo mejor ya es hora de renovar ese armamento. Y emplear el Gripen en un rol COIN me parece un error. Ósea, una cosa es bombardear un campamento como se hacía antes usando bombas de 500 o 750 y otra cosa es usar un misil de daño colateral reducido para darle a 2 o 3 personas. Para eso tenemos los A-29 y los Arpía, emplear el Gripen así sería darle un mal uso.

A buen entendedor pocas palabras, por eso digo; En el conflicto interno tenemos ese escenario., como ya sucedió el año pasado cuando unos terroristas preparaban un atentado, no había con qué darles en él momento y tocó gastar un misil Spike en dos o tres personas sin destruir la carretera y las casas cercanas, también sirve para eliminar un objetivo de alto valor con precisión quirúrgica sin daño colateral, no es que siempre vaya a estar el Gripen cazando un par de personas, es para cuando sea totalmente necesario...

Pero aparte de eso un misil de menor porte también tiene otros usos muy importante en un conflicto convencional, hay que sumar capacidades no quedarse en las mismas de hace una década.

[Edwin.B]

Me encontré este top de bombas fabricadas en Latinoamérica, salen las XUÉ de Indumil. No sabía que Brasil y Chile habían desarrollado bombas termobáricas.

[PumaDeLosAndes]

Si hubo offsets para el ministerio de defensa, que son el centro de mantenimiento electrónico avanzado, que incluye varias cosas importantes en transferencia de conocimiento para la operación de los cazas Gripen, lo otro es transferencia de datos operacional para enlazar todas las fuerzas y sus componentes, por último un proyecto de ciberseguridad. No se mencionan más detalles para no facilitar información crítica a un posible enemigo.

Una consulta:

- Me parece haber leído que en Colombia el offset (compensaciones industriales) estaba fijado en 10% de las adquisiciones militares. Si el contrato fue por EUR 3.100 millones o USD 3.600 millones, significaría un offset con valor real de USD 360 millones?

- Leía que el 85% de créditos que offsets se dedicaron a proyectos sociales == offset INDIRECTO (planta de paneles solares, planta desalinadora, equipamiento hospital, etc.). Eso significa que 15% de créditos offsets fueron para proyectos de defensa y seguridad == offset DIRECTO, arriba mencionado. Si es así: tiene sentido haber dedicado una relativa pequeña porción del offset total a proyecto sociales, en vez de aprovechar la mayor cantidad posible para mejores y mayor transferencia de tecnología al sector defensa?

Finalmente, respecto al monto a pagar: creo que Petro mencionaba el año pasado que se pagaba con vigencias futuras hasta 2032 pero que había 3 años de gracia, los que implicaría anualidades a pagar a partir de 2028. Se ha firmado un préstamo para financiar tal compra, p.e, de la SEK (Swedish export crédit corporation)? De otra forma, como es que SAAB comienza a fabricar los cazas sin pago inicial?

Saludos