Fuerza Aérea Peruana

[TavoD89]

Eso ya es tema de moderación si quieren hacer algo o no, hay un antecedente y no es algo menor, como lo dijeron vuelven los temas un circo. "No traigan problemas de otros foros", pero vienen con lo mismo que los banearon en esos otros foros?, osea?, esto no es Facebook o la sala de sus casas donde pueden hacer y deshacer, un poco de sentido común señores.

Mi sugerencia es que mediante la IP se permita un único perfil y listo, internamente creo que se puede hacer, todo en pro de un mejor desarrollo de los temas y no tengo nada en contra de nadie, pero ya se pasan y si pueden hacer algo bienvenido sea.

[Poirot]

¿“Y?”

Cuando el argumento termina en mayúsculas y emojis, suele ser porque ya no hay mucho más que añadir.

Yo le contesto de forma burlona con emojis, porque yo a usted no lo tomo en serio .... Usted es un bufón como dijo otro forista, con el cual no se puede sostener un debate serio ni mucho menos técnico porque no sabe del tema y a como no sabe del tema, escribe cualquier pendejada como que Colombia va a durar pagando 20 años el Gripen

Tergiversa, inventa, miente y hace todo lo que un forista bufón y troll hace en los debates.

Pero aproveche que hoy estoy un poco desocupado y quiero seguir pateandole el cul* ... Cuando yo quiera tener un debate serio, lo haré con los foristas serios del foro, no con un bufón como usted

Si decides responder con burlas y emojis porque “no tomas en serio” al interlocutor, en realidad estás describiendo tu propia forma de debatir, no la mía.

Puedes repetir “bufón”, “troll” o lo que prefieras; eso no convierte automáticamente tus argumentos en más sólidos ni los míos en inválidos. Cuando el intercambio pasa del contenido a la descalificación personal, normalmente es porque el terreno técnico ya se agotó.

Sobre el tema financiero, ya se aclararon los plazos conocidos. Se ajusta el dato y se sigue. Eso es debate. Lo demás es ruido.

Si algún día quieres un intercambio técnico, con cifras, fuentes y análisis comparado, aquí estaré. Si prefieres emojis y bravatas, también es tu elección. Pero no confundas volumen con argumento.

[JRIVERA]

Ese tema de las multicuentas va tener que ser controlado mediante IP, incluso ir más allá ya que no dudo que una vez registrada la IP a su nombre de usuario, opten por usar una aplicación para cambiar su IP y ubicación, un consejo señores, esto es un foro de libre opinión no se lo tomen tan a pecho, aquí nadie les paga y solo quedan en ridículo con desarrollar nuevos perfiles, simplemente deben debatir y analizar correctamente es todo, no es para nada dificil y hasta resulta divertido aprender algo nuevo a diario.

Estimado, mi cuenta es única. No tengo clones, en el FMG está prohibido.

Lo que ocurre, es que cuando me ausento, los amigos generan aniversión a los que opinan diferente.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Eso ya es tema de moderación si quieren hacer algo o no, hay un antecedente y no es algo menor, como lo dijeron vuelven los temas un circo. "No traigan problemas de otros foros", pero vienen con lo mismo que los banearon en esos otros foros?, osea?, esto no es Facebook o la sala de sus casas donde pueden hacer y deshacer, un poco de sentido común señores.

Mi sugerencia es que mediante la IP se permita un único perfil y listo, internamente creo que se puede hacer, todo en pro de un mejor desarrollo de los temas y no tengo nada en contra de nadie, pero ya se pasan y si pueden hacer algo bienvenido sea.

No escribas de lo que no sabes.

Desde que ingresé al Foro he tenido presente que la Defensa Nacional se sustenta en:
Una Cancillería con argumentos solidos
Una Fuerza Armada que haga respetar a su Cancilleria
Una economia que permita adquirir Material de Guerra par su Fuerza Armada
El Producto Bruto interno, que es obvio.

Es como una mesa de cuatro patas, se requieren todas sus partes.

Es por eso que escribo sobre el desarrollo minero, compras de armamento y sobre la política monetaria, para tener unas Fuerzas Armadas Robustas.

A los Fan Boys no les agrada que escriba sobre estoa cuatro aspectos y se quejan, eso es todo.

Saludos,
JRIVERA

[TavoD89]

No escribas de lo que no sabes.

Desde que ingresé al Foro he tenido presente que la Defensa Nacional se sustenta en:
Una Cancillería con argumentos solidos
Una Fuerza Armada que haga respetar a su Cancilleria
Una economia que permita adquirir Material de Guerra par su Fuerza Armada
El Producto Bruto interno, que es obvio.

Es como una mesa de cuatro patas, se requieren todas sus partes.

Es por eso que escribo sobre el desarrollo minero, compras de armamento y sobre la política monetaria, para tener unas Fuerzas Armadas Robustas.

A los Fan Boys no les agrada que escriba sobre estoa cuatro aspectos y se quejan, eso es todo.

Saludos,
JRIVERA

Aquí esta todo, que es lo que no se?, hay varios perfiles que convirtieron este tema en un circo y obvio no todos son tuyos, pero no ganas nada con negar las cosas ahí postearon las pruebas de tus comportamientos y de los demás, sin mencionar otros perfiles que tuvieron una nefasta y corta participación en este foro, mi intervención es para todos y no únicamente para usted, si yo me tomo el tiempo de decirlo es porque de verdad estan metiendo la pata bien feo, confía .

Amigo esto es un foro, aquí no esta en juego el futuro de tu país, relájense y si no pueden pues busquen ayuda, dices que no traigan los problemas de otros foros aquí, pero continúan con los mismos comportamientos por los que fueron sancionados, entonces?, yo te dí el beneficio de la duda y te trate con respeto, pero de verdad esto es solo un foro, no es necesario hacer esos shows y crearse esa fama.

[Poirot]

JRivera aquí tienes la razón de los visitantes coreanos al MINDEF....

El 26 de febrero, el Embajador de Corea Choi Jong participó en la ceremonia del proyecto “Fortalecimiento de Capacidades de la Industria Aeronáutica en el Perú”, en estrecha cooperación con el Servicio de Mantenimiento de la Fuerza Aérea del Perú (Seman Perú).



SLDS!

[JRIVERA]

Como bien se conoce el KT-1P Torito de KAI, es uno de los pilares de formación de pilotos de la Fuerza Aérea del Perú. A pesar del lamentable accidente ocurrido no hace mucho.

Recuerdo que se tenía pensado adquirir otra flota de Aviones de instrucción de KAI, en donde no necesariamente tienen que ser el KT-1P Torito o el FA-50, ya que existe una variedad de Aviones de instrucción que muy bien pueden implementarse en la Base de Las Joya.

Saludos
JRIVERA

[JRIVERA]

JRivera aquí tienes la razón de los visitantes coreanos al MINDEF....

El 26 de febrero, el Embajador de Corea Choi Jong participó en la ceremonia del proyecto “Fortalecimiento de Capacidades de la Industria Aeronáutica en el Perú”, en estrecha cooperación con el Servicio de Mantenimiento de la Fuerza Aérea del Perú (Seman Perú).



SLDS!

Gracias por el DATO, cual es el Link de referencia.

Saludos,
JRIVERA

[PumaDeLosAndes]

No existe proyecto de adquisición de aviones de instrucción.

Lo que existe es un proyecto es de aviones (de ataque) subsónicos., como lo anunció el MinDef el año pasado (antes que sacaran a Dina).

https://www.dw.com/es/per%C3%BA-comprar ... a-74071304

Ni el KT-1P ni el FA-50 tienen vela en ese entierro. Una vez más, el mismo individuo multi-clon tratando de desinformar. No se dejen engañar.

[reytuerto]

Estimado JRivera:

"...Recuerdo que se tenía pensado adquirir otra flota de Aviones de instrucción de KAI..."

Mucho me temo que tu memoria te está jugando (nuevamente) una mala pasada. Lo que la FAP dijo es que adquiriría aviones subsónicos. No especificó que fuesen de KAI, ni que fuesen FA-50 (que son supersónicos), ni que fuesen Toritos adicionales. Lo único que sabemos de ese anuncio, es que son aviones subsónicos.

"... A los Fan Boys no les agrada que escriba sobre estoa cuatro aspectos y se quejan..."

Yo creo que si mencionas el milagro, también deberías mencionar al santo . Es dificil seguir una conversasción/argumentación si utilizas una eleborada perifrasis para mencionar a zutano, mengano o perencejo. Si el "fan boy" tiene nombre y apellido, y si ha utilizado un argumento con el que tu no estás de acuerdo, lo razonable es que lo menciones y lo refutes. Que justamente eso, es lo que hace agradable leer en una discusión. Saludos cordiales.

[Poirot]

Estimado JRivera:

"...Recuerdo que se tenía pensado adquirir otra flota de Aviones de instrucción de KAI..."

Mucho me temo que tu memoria te está jugando (nuevamente) una mala pasada. Lo que la FAP dijo es que adquiriría aviones subsónicos. No especificó que fuesen de KAI, ni que fuesen FA-50 (que son supersónicos), ni que fuesen Toritos adicionales. Lo único que sabemos de ese anuncio, es que son aviones subsónicos.

"... A los Fan Boys no les agrada que escriba sobre estoa cuatro aspectos y se quejan..."

Yo creo que si mencionas el milagro, también deberías mencionar al santo . Es dificil seguir una conversasción/argumentación si utilizas una eleborada perifrasis para mencionar a zutano, mengano o perencejo. Si el "fan boy" tiene nombre y apellido, y si ha utilizado un argumento con el que tu no estás de acuerdo, lo razonable es que lo menciones y lo refutes. Que justamente eso, es lo que hace agradable leer en una discusión. Saludos cordiales.

JRIVERA, lamentablemente, no quiere aceptar que la FAP ya se ha inclinado por los F-16 Block 70/72 y por los beneficios asociados a esa opción. Por ello, suele interpretar o cuestionar cualquier noticia que aparece, generando confusión en los foros donde participa.

Su preferencia por la alternativa francesa es evidente, pero ya se ha discutido ampliamente ,con argumentos técnicos y financieros,por qué esa opción no resulta la más conveniente para el Perú en el contexto actual.

Además, suele insinuar que tiene amigos en la FAP o en altas esferas del gobierno para reforzar su postura, pero hasta ahora no ha presentado ninguna evidencia que respalde esas afirmaciones. En un debate serio, los argumentos deben sostenerse con datos verificables, no con supuestas conexiones personales.


En resumen hay que tenerle paciencia.

[PumaDeLosAndes]

Estimado JRivera:

(...)

"... A los Fan Boys no les agrada que escriba sobre estoa cuatro aspectos y se quejan..."

Yo creo que si mencionas el milagro, también deberías mencionar al santo . Es dificil seguir una conversasción/argumentación si utilizas una eleborada perifrasis para mencionar a zutano, mengano o perencejo. Si el "fan boy" tiene nombre y apellido, y si ha utilizado un argumento con el que tu no estás de acuerdo, lo razonable es que lo menciones y lo refutes. Que justamente eso, es lo que hace agradable leer en una discusión. Saludos cordiales.

Lo que pasa es que JRivera -y sus múltiples personalidades- van a hablar de cualquier cosa (cancillería, producto interno bruto, economía, aceros especiales, exportaciones, etc.), menos de tecnología militar o del tema específico de un hilo de un foro militar: ya sea por desconocimiento, por desinformar, por leerse a sí mismo, o por cualquier combinación de todas las anteriores. Sin embargo, el problema nunca es él, son 'los otros'.

[JRIVERA]

Estimado reytuerto, la necesidad del requerimiento de otra flotilla adicional de aviones de instrucción, se dio antes que se anunciara pretender adquirir los aviones subsónicos. En todo caso es una declaración de un deseo más.

No son diferentes personalidades de una misma persona, si no diferentes personas con su personalidad como la de Poirot del que exigiste su baneo, como el de enigma2.

No creo que los aviones de instrucción actuales sirvan al infinito.

Y vaya problema que tienen algunos que creen ver fantasmas.

Sencillamente, la gente no tiene porque estar de acuerdo con lo que se piensa, sería aburrido.

Saludos,
JRIVERA

[reytuerto]

Estimado JRivera:

"...En todo caso es una declaración de un deseo más..."

¿Deseo de quién? ¿De la FAP o tuyo? No sería la primera vez que deslizas un deseo personal (absolutamente lícito, pero personal) como algo oficial. De hecho, cuando se declaró la necesidad de más aviones de instrucción fue cuando se recibieron los Alarus/Autarqui, un avión de instrucción primaria, es decir, de una categoría diferente a la de los Torito (instrucción básica/avanzada).

"...como la de Poirot del que exigiste su baneo, como el de enigma2..."

¡Epa, ahí! Yo nunca he pedido (porque no estoy en condiciones de exigir nada) que baneen ni a Poirot, ni a Enigma, ni a ti. Eso que quede bien claro. Es una costumbre muy fea, poner en boca de otros palabras que no han dicho . Y no es la primera vez que lo haces.

"...No creo que los aviones de instrucción actuales sirvan al infinito..."

Evidentemente, hay desgaste y atrición. Pero si nos llevamos por los Tucano, creo que los Torito van a seguir bregando solos un lustro más por lo menos.

"...la gente no tiene porque estar de acuerdo con lo que se piensa..."

Sí, eso es correcto. Pero también lo es puntualizar con datos la razón por la que no se está de acuerdo, de lo contrario se cae en un diálogo de sordos. Saludos.

[Poirot]

Bueno, dejando el drama detrás y volviendo al tema de la Fuerza Áerea del Perú...


SA Defensa
Ayer, el Embajador de #SouthKorea ( ) Choi Jong-Uk lanzó el proyecto “Fortalecimiento de Capacidades de la Industria Aeronáutica en el Perú” con SEMAN Perú.

El programa crea una hoja de ruta para el desarrollo del sector aeroespacial peruano y la cooperación con la FAP.





Por algo se empieza!


https://x.com/SA_Defensa/status/2027439077914497246