Eso se llama relativización de la moral :
“el robo es inherente a la naturaleza humana”
En esta frase no vemos atisbo alguno de análisis político ni institucional, sólo diluye el problema, lo relativiza.
El pensamiento relativista no puede tolerar la estructura, la planificación, el control y los procesos, no aguanta el dato duro porque vive de la ambigüedad.
La relativización moral cumple una función muy clara y lo dejo explícito en su cierre de pensamiento:
“Si la corrupción es inherente al ser humano, entonces nadie es responsable en particular.”
Jrivera no niega la corrupción, la diluye, la vuelve inevitable, abstracta, casi metafísica. Eso desactiva cualquier exigencia concreta de transparencia, control o rendición de cuentas.
Esto sí es peligroso, sus mensajes son tóxicos, no aportan. Destruye todo el debate. El debate solo existe cuando hay hechos, responsabilidad y consecuencia.
El JRiverismo con su relativismo moral convertido en norma social, diluye toda afirmación coherente, negocia la responsabilidad, y la verdad incómoda la convierte en "contexto", esto explica por que a pesar de ser "apartado de la sociedad virtual" constantemente, elige burlar la autoridad camuflándose en un nuevo personaje para seguir en lo mismo.
¿Cómo no hacerlo? si su estructura moral y ética relativiza el "orden mismo"... comprendiendo esto, se comprende la opinión de Comando Pachacutec:
No abogo que te saquen del foro, porque eres ejemplo latente de porqué estamos así...
Capturamos la esencia misma de la personalidad de JRivera, efectivamente es la evidencia de cuán bajo ha caído la sociedad peruana, se convierte en su arquetipo.
Cuando llevamos esto a la vida real, entendemos porque todo buen esfuerzo se diluye en un mar de relativismo moral y ético tal cual apreciamos en nuestra sociedad.
En el foro se hace evidente la degradación educativa al tolerar que la opinión sea igualada al conocimiento, que la moral sea sustituida por la narrativa, y la responsabilidad por el victimismo estructural. En definitiva vemos un intento sistemático de imponer la mediocridad por una mayoría funcional (uso de clones para imponer su retórica).
Sres, las democracias no están diseñadas para premiar lo idóneo, más si para evitar la tiranía.
Si las reglas del foro son violentadas constantemente por este individuo entonces hay un problema: el foro se degenera y no es por falta de tolerancia, ni respeto a las normas de convivencia. Sino porque nadie lo guía, filtra, ni estructura sus formas.
Soy de la idea de no dejarnos arrastrar en el esfuerzo sistemático de éste relativista, hay que señalarlo. Bastante daño hacen en nuestras sociedades como para tolerar la presencia de estos personajes en éste hobby que tanto amamos.
Lo que estoy poniendo en evidencia no es el "colapso del foro", espero sea la fase crítica previa a una reacción esperada.
Saludos
