Agresión de Rusia a Ucrania

[Zabopi]

¡Hola!
Una mejora sorpresa realizada por los rusos a los sistemas Iskander y kinzhal está provocando una caída notable en los aciertos de los sistemas SAM ucranianos cpntra ellos, en solo dos meses, el índice de interceptaciones a descendido de un 37% a solo un 6%.
https://www.lindependant.fr/2025/10/04/ ... 969781.php
Al parecer, los rusos han logrado programar sus misiles de forma que realicen una serie de cambios bruscos en altura y dirección, provocando que los misiles destinados a interceptarlos , pierdan el enganche.

[sergiopl]

Me gustaría saber... dos cosas que no voy a saber hasta, como mínimo, dentro de unos años:

1º) La evolución del número de interceptaciones fallidas de los Patriot contra los Iskander a lo largo del tiempo. ¿Han caído del 37 al 6% las interceptaciones globales porque fallan los misiles o porque ni siquiera llegan a lanzarse? (la cobertura es mínima con las baterías que tienen). Y todo ello suponiendo que alguna de esas cifras haya sido cierta alguna vez.

2º) ¿Cómo afectan las modificaciones a la precisión de los Iskander?

[Silver_Dragon]

Tortazo contra un Buyan-M

[Zabopi]

¡Hola!

1º) La evolución del número de interceptaciones fallidas de los Patriot contra los Iskander a lo largo del tiempo. ¿Han caído del 37 al 6% las interceptaciones globales porque fallan los misiles o porque ni siquiera llegan a lanzarse?

Claramente son interceptaciones, busca excusas sin sentido para minimizar una noticia que no te gusta.

Y todo ello suponiendo que alguna de esas cifras haya sido cierta alguna vez.

La noticia viene de Financial Times , la cual segura haber usado fuentes ucranianas y occidentales, ¿ Sugieres que los ucranianos mienten?

¿Cómo afectan las modificaciones a la precisión de los Iskander?

Por no hablar de lo que tiene que reducirse la autonomía del misil.

[sergiopl]

Claramente son interceptaciones, busca excusas sin sentido para minimizar una noticia que no te gusta.

No digas tonterías, que se supone que eres un analista, o algo parecido.

El dato habla de los misiles rusos interceptados, no del número de interceptaciones fallidas (o sea, en las que se dispararon interceptores, pero fallaron), dato muy jugoso y por lo tanto secreto. Si los rusos atacan un objetivo que no está protegido por una batería de Patriot y no hay intento de interceptación, no cuenta. Y por ejemplo: si ese "37%" de interceptaciones exitosas fuera real, tampoco representaría el pK real del PAC-3, porque no sabríamos cuantos misiles han sido lanzados contra cada misil atacante y cuantos fallaron. Posiblemente sería mucho menor (que se sepa que se lanzan 2-4 interceptores contra cada atacante, en el caso del Iskander seguramente sean 4 o incluso más, ya da una idea de por donde van los tiros).

La noticia viene de Financial Times , la cual segura haber usado fuentes ucranianas y occidentales, ¿ Sugieres que los ucranianos mienten?

Pues claro que mienten, y eso no los deslegitima ni los iguala a los rusos, como supongo que pretendes. Lo mismo hacen casi todos los bandos de cualquier guerra cuando hablan de derribos o pérdidas del enemigo. Y digo "casi" por cubrirme las espaldas, es más, incluso cuando no mienten (no los ucranianos, cualquiera) también es posible que estén interpretando mal lo que ha sucedido, quien ha derribado a quien o que era lo que ha sido derribado.