Fuerza Aérea Colombiana

[Ezehl7]

El pueblo colombiano votó a Petro y no está claro si Cabal, Vicky, o otro de esos grandes exponentes que tiene la derecha postrada de Colombia pueda ser capaz de ganar las presidenciales.

Petro tiene un punto valido, aunque duela, cuando más se erradicaron forzosamente cultivos ilícitos fue cuando más crecieron las hectáreas cultivadas. La lucha contra las drogas tiene que ser integral, Colombia debe ser independiente a la hora de formular su política antidroga y revisar sí está funcionando o no, no tiene por qué estar pensando si del norte lo van a descertificar o no. Más dinero le enviará el tesoro de los Estados Unidos a Argentina para salvar el desastre de Milei que lo enviado a Colombia en 8 años para lucha antinarcóticos.

No se puede ser aliado de un Estado que te convirtió un departamento en un "país independiente", más con todos los problemas que le ha ocasionado en el caribe, insólito.

Estados Unidos tiene que entenderse con Colombia y no sé cómo pretende hacerlo si empieza a vetar ventas al país, encima dañando el negocio de otro aliado como lo son los suecos.

Eh, no. Falsa su afirmación.

Esto ya lo discutimos hace poco y se demostró que eso que usted dice es mentira. Y el aumento se dio a partir de 2016, curiosamente el año en que se firmó la paz con las farc. Y si bien en 2018 se inició otra vez la lucha contra los narcocultivos y se empezó a ver de nuevo reducción, para 2021 saltó hacia arriba, curiosamente ¿qué pasó en 2021?...

No es falsa, cuando más se erradicaron cultivos forzosamente, que se presentó durante el gobierno de Iván Duque, fue cuando más aumentaron, quien alcanzó cifras récord e históricas fue Duque y no Santos, pero como bien señala, empezaron a crecer durante el gobierno de Juan Manuel S.

[Ezehl7]

El Viper descártelo vecino, hace unos días le explique que Petro no va a comprar un caza gringo, usted mismo lo menciona; Los EEUU hicieron buenas ofertas y los planes no cambiaron para nada. La única posibilidad es que este Gobierno no compre nada y el próximo retome la oferta Estadounidense.

El Gripen E/F opera el motor F414 y depende de EEUU su exportación, veremos si Trump le da por negar esa posibilidad a Colombia, de momento EEUU ha sido muy paciente y es solo por las buenas relaciones que teníamos hasta la llegada de Petro, quizás es lo que quiere el presidente, hacer que nos nieguen el motor y luego hacerse ver como la víctima.

Si no quiere comprarle nada a EEUU, lo más cercano sería el Dassault Rafale, pero ya vemos que por diferentes motivos se decidieron por el Gripen.

Estimado TavoD89,
Si nos proyectamos y como van las cosas, parece que Petro no consiga nada de cazas para Colombia por ahora

Están caros y el financiamiento propuesto es como para pagar como Brasil, por lo que no conviene.

Yo pienso en el gobierno que asume en agosto 2026, ya no falta nada.

Saludos,
JRIVERA

Estoy de acuerdo

un sistema de armas con un costo tan alto para la Nación no se firma de madrugada ( fin de un gobierno desgastado) y con tantos flecos por finalizar

Colombia se merece un nuevo escuadrón de cazas desde hace 20 a#os, pero no de la manera tan poco convencional y amateur que Petro y su gobierno quieren forzar

Unas ganas tienen de que se caiga la firma del contrato, la verdad que no entender esa mentalidad.

[ltcol. solo]

Saludo

F 16 blk 70 o Rafale, cualquiera , seria una excelente seleccion, pero (big pero) 12 son muy pocos .

Mejor seleccion 24 o 28 F 16 Blok 50 0 Gripen E. Recordemos que de los 46 F 16 Chilenos 36 ni siquiera son Block 5'0.

[Andrés Eduardo González]

El pueblo colombiano votó a Petro y no está claro si Cabal, Vicky, o otro de esos grandes exponentes que tiene la derecha postrada de Colombia pueda ser capaz de ganar las presidenciales.

Petro tiene un punto valido, aunque duela, cuando más se erradicaron forzosamente cultivos ilícitos fue cuando más crecieron las hectáreas cultivadas. La lucha contra las drogas tiene que ser integral, Colombia debe ser independiente a la hora de formular su política antidroga y revisar sí está funcionando o no, no tiene por qué estar pensando si del norte lo van a descertificar o no. Más dinero le enviará el tesoro de los Estados Unidos a Argentina para salvar el desastre de Milei que lo enviado a Colombia en 8 años para lucha antinarcóticos.

No se puede ser aliado de un Estado que te convirtió un departamento en un "país independiente", más con todos los problemas que le ha ocasionado en el caribe, insólito.

Estados Unidos tiene que entenderse con Colombia y no sé cómo pretende hacerlo si empieza a vetar ventas al país, encima dañando el negocio de otro aliado como lo son los suecos.

Eh, no. Falsa su afirmación.

Esto ya lo discutimos hace poco y se demostró que eso que usted dice es mentira. Y el aumento se dio a partir de 2016, curiosamente el año en que se firmó la paz con las farc. Y si bien en 2018 se inició otra vez la lucha contra los narcocultivos y se empezó a ver de nuevo reducción, para 2021 saltó hacia arriba, curiosamente ¿qué pasó en 2021?...

No es falsa, cuando más se erradicaron cultivos forzosamente, que se presentó durante el gobierno de Iván Duque, fue cuando más aumentaron, quien alcanzó cifras récord e históricas fue Duque y no Santos, pero como bien señala, empezaron a crecer durante el gobierno de Juan Manuel S.

Cuando usted erradica, ¿cómo aumenta el cultivo? Es un contrasentido. Es más, Jorge compartió la gráfica y las tablas donde se ve que efectivamente sí baja el narcocultivo, llevándolas a niveles de lo que le entregó santos. Además, si es por crecimiento, Duque no tiene las cifras históricas, las tiene el actual gobierno y con ganas sí que las van a triplicar...

[gps101]

El Viper descártelo vecino, hace unos días le explique que Petro no va a comprar un caza gringo, usted mismo lo menciona; Los EEUU hicieron buenas ofertas y los planes no cambiaron para nada. La única posibilidad es que este Gobierno no compre nada y el próximo retome la oferta Estadounidense.

El Gripen E/F opera el motor F414 y depende de EEUU su exportación, veremos si Trump le da por negar esa posibilidad a Colombia, de momento EEUU ha sido muy paciente y es solo por las buenas relaciones que teníamos hasta la llegada de Petro, quizás es lo que quiere el presidente, hacer que nos nieguen el motor y luego hacerse ver como la víctima.

Si no quiere comprarle nada a EEUU, lo más cercano sería el Dassault Rafale, pero ya vemos que por diferentes motivos se decidieron por el Gripen.

Estimado TavoD89,
Si nos proyectamos y como van las cosas, parece que Petro no consiga nada de cazas para Colombia por ahora

Están caros y el financiamiento propuesto es como para pagar como Brasil, por lo que no conviene.

Yo pienso en el gobierno que asume en agosto 2026, ya no falta nada.

Saludos,
JRIVERA

Estoy de acuerdo

un sistema de armas con un costo tan alto para la Nación no se firma de madrugada ( fin de un gobierno desgastado) y con tantos flecos por finalizar

Colombia se merece un nuevo escuadrón de cazas desde hace 20 a#os, pero no de la manera tan poco convencional y amateur que Petro y su gobierno quieren forzar

Unas ganas tienen de que se caiga la firma del contrato, la verdad que no entender esa mentalidad.

Falso

si la decision tecnica es por el Grippen ,me parece una excelente opción

Mi comentario se debe a la premura del gobierno en aprobar algo basado en decisiones ideológicas y sin seguir el proceso legal , dando a entender que hay un beneficio mas personal que de bien nacional

Si uds es incapaz de ver esto , demuestra que para ud la ideología y amor a un lider es mas importante que la razon y legalidad

El problema es suyo

[gps101]

El pueblo colombiano votó a Petro y no está claro si Cabal, Vicky, o otro de esos grandes exponentes que tiene la derecha postrada de Colombia pueda ser capaz de ganar las presidenciales.

Petro tiene un punto valido, aunque duela, cuando más se erradicaron forzosamente cultivos ilícitos fue cuando más crecieron las hectáreas cultivadas. La lucha contra las drogas tiene que ser integral, Colombia debe ser independiente a la hora de formular su política antidroga y revisar sí está funcionando o no, no tiene por qué estar pensando si del norte lo van a descertificar o no. Más dinero le enviará el tesoro de los Estados Unidos a Argentina para salvar el desastre de Milei que lo enviado a Colombia en 8 años para lucha antinarcóticos.

No se puede ser aliado de un Estado que te convirtió un departamento en un "país independiente", más con todos los problemas que le ha ocasionado en el caribe, insólito.

Estados Unidos tiene que entenderse con Colombia y no sé cómo pretende hacerlo si empieza a vetar ventas al país, encima dañando el negocio de otro aliado como lo son los suecos.

Eh, no. Falsa su afirmación.

Esto ya lo discutimos hace poco y se demostró que eso que usted dice es mentira. Y el aumento se dio a partir de 2016, curiosamente el año en que se firmó la paz con las farc. Y si bien en 2018 se inició otra vez la lucha contra los narcocultivos y se empezó a ver de nuevo reducción, para 2021 saltó hacia arriba, curiosamente ¿qué pasó en 2021?...

No es falsa, cuando más se erradicaron cultivos forzosamente, que se presentó durante el gobierno de Iván Duque, fue cuando más aumentaron, quien alcanzó cifras récord e históricas fue Duque y no Santos, pero como bien señala, empezaron a crecer durante el gobierno de Juan Manuel S.

El erradicar mas no significa que mas haya crecido el cultivo

Su falta de lógica se cae por su propio peso

Decir una mentira 1000 veces no lo hace verdad, salvo que ud crea en Joseph Goebbels

[Ezehl7]

El pueblo colombiano votó a Petro y no está claro si Cabal, Vicky, o otro de esos grandes exponentes que tiene la derecha postrada de Colombia pueda ser capaz de ganar las presidenciales.

Petro tiene un punto valido, aunque duela, cuando más se erradicaron forzosamente cultivos ilícitos fue cuando más crecieron las hectáreas cultivadas. La lucha contra las drogas tiene que ser integral, Colombia debe ser independiente a la hora de formular su política antidroga y revisar sí está funcionando o no, no tiene por qué estar pensando si del norte lo van a descertificar o no. Más dinero le enviará el tesoro de los Estados Unidos a Argentina para salvar el desastre de Milei que lo enviado a Colombia en 8 años para lucha antinarcóticos.

No se puede ser aliado de un Estado que te convirtió un departamento en un "país independiente", más con todos los problemas que le ha ocasionado en el caribe, insólito.

Estados Unidos tiene que entenderse con Colombia y no sé cómo pretende hacerlo si empieza a vetar ventas al país, encima dañando el negocio de otro aliado como lo son los suecos.

Eh, no. Falsa su afirmación.

Esto ya lo discutimos hace poco y se demostró que eso que usted dice es mentira. Y el aumento se dio a partir de 2016, curiosamente el año en que se firmó la paz con las farc. Y si bien en 2018 se inició otra vez la lucha contra los narcocultivos y se empezó a ver de nuevo reducción, para 2021 saltó hacia arriba, curiosamente ¿qué pasó en 2021?...

No es falsa, cuando más se erradicaron cultivos forzosamente, que se presentó durante el gobierno de Iván Duque, fue cuando más aumentaron, quien alcanzó cifras récord e históricas fue Duque y no Santos, pero como bien señala, empezaron a crecer durante el gobierno de Juan Manuel S.

Cuando usted erradica, ¿cómo aumenta el cultivo? Es un contrasentido. Es más, Jorge compartió la gráfica y las tablas donde se ve que efectivamente sí baja el narcocultivo, llevándolas a niveles de lo que le entregó santos. Además, si es por crecimiento, Duque no tiene las cifras históricas, las tiene el actual gobierno y con ganas sí que las van a triplicar...

Usted sigue queriendo ignorar información contrastada que se publicó por todos los medios colombianos. Allá usted si sigue en esa.

[Jorge R]

Es que el pobre cree que el problema es la erradicación forzosa.

Lo que la gráfica muestra es que lo que realmente ha funcionado es la aspersión o fumigación aérea. El hecho de que durante el gobierno Duque la erradicación manual no haya resultado eficaz, simplemente lo confirma. El mismo petro, que tantas idioteces dice, lo ha mencionado: la erradicación manual forzosa pone en riesgo la vida de los uniformados.

Lo que se requiere es la aspersión.

En resumen:
En el tiempo de Duque, la erradicación no fue efectiva, no por ser forzosa, sino por ser manual.
Y por tantas trabas que tuvo de la oposición, las farc, los campesinos cultivadores, etc.

Ya el que no quiera entender, si es muy berraco explicar maś.

[spooky]

Creen que los narco terroristas van a permitir que los campesinos se nieguen a cultivar coca por que van a cultivar cultivos lícitos, sin la fuerza publica controlando los territorios o se cultiva coca o se cultiva coca.

Los que mas hablan de soberanía y dignidad son los que aplauden que Petro dejo a miles de ciudadanos a manos de las guerrillas sometidos a sus leyes y destruyendo el ecosistema.

[Ezehl7]

Es que el pobre cree que el problema es la erradicación forzosa.

Lo que la gráfica muestra es que lo que realmente ha funcionado es la aspersión o fumigación aérea. El hecho de que durante el gobierno Duque la erradicación manual no haya resultado eficaz, simplemente lo confirma. El mismo petro, que tantas idioteces dice, lo ha mencionado: la erradicación manual forzosa pone en riesgo la vida de los uniformados.

Lo que se requiere es la aspersión.

En resumen:
En el tiempo de Duque, la erradicación no fue efectiva, no por ser forzosa, sino por ser manual.
Y por tantas trabas que tuvo de la oposición, las farc, los campesinos cultivadores, etc.

Ya el que no quiera entender, si es muy berraco explicar maś.

Bueno esa es su opinión y es respetable, no la comparto porque es la misma explicación que han utilizado los que fracasaron constantemente en el país para justificar sus malas políticas públicas en diferentes ámbitos.

[Andrés Eduardo González]

Es que el pobre cree que el problema es la erradicación forzosa.

Lo que la gráfica muestra es que lo que realmente ha funcionado es la aspersión o fumigación aérea. El hecho de que durante el gobierno Duque la erradicación manual no haya resultado eficaz, simplemente lo confirma. El mismo petro, que tantas idioteces dice, lo ha mencionado: la erradicación manual forzosa pone en riesgo la vida de los uniformados.

Lo que se requiere es la aspersión.

En resumen:
En el tiempo de Duque, la erradicación no fue efectiva, no por ser forzosa, sino por ser manual.
Y por tantas trabas que tuvo de la oposición, las farc, los campesinos cultivadores, etc.

Ya el que no quiera entender, si es muy berraco explicar maś.

Exacto. La aspersión aérea ha mostrado ser más eficaz que la erradicación manual y/o voluntaria. Pero en 2021 la Corte terminó de sepultar esa opción y además la izquierda hizo de todo para conseguir ese hundimiento, además que jodió y jodió con su cuento del falso "estallido social".

[Domaco11]

Es que el pobre cree que el problema es la erradicación forzosa.

Lo que la gráfica muestra es que lo que realmente ha funcionado es la aspersión o fumigación aérea. El hecho de que durante el gobierno Duque la erradicación manual no haya resultado eficaz, simplemente lo confirma. El mismo petro, que tantas idioteces dice, lo ha mencionado: la erradicación manual forzosa pone en riesgo la vida de los uniformados.

Lo que se requiere es la aspersión.

En resumen:
En el tiempo de Duque, la erradicación no fue efectiva, no por ser forzosa, sino por ser manual.
Y por tantas trabas que tuvo de la oposición, las farc, los campesinos cultivadores, etc.

Ya el que no quiera entender, si es muy berraco explicar maś.

Exacto. La aspersión aérea ha mostrado ser más eficaz que la erradicación manual y/o voluntaria. Pero en 2021 la Corte terminó de sepultar esa opción y además la izquierda hizo de todo para conseguir ese hundimiento, además que jodió y jodió con su cuento del falso "estallido social".

Realmente lo importante es la decisión de la corte, los partidos pueden decir lo que quieran sean de derecha o izquierda y pues normal, pero la corte como órgano independiente y de cierre marca legislación. Estoy descuerdo con que la aspercion es más viable. Efectiva y no pone es tan riesgosa.

[TavoD89]

Recuerden que el tema de los cultivos también es cultural, la cosa no va a cambiar si cierta parte de la población no cambia su forma de pensar y de actuar, pero este espacio es para la FAC así que solo diré eso.

[Jorge R]

El tema es que la corte sustentó su decisión en el documento espurio para cuya firma se prestó el entonces ministro de salud de santos, alejandro gaviria.

[juancho.col]

https://twitter.com/lafm/status/1972855861182886331

Yo les dije ya hace muchos meses que este tipo esa coima no se la deja quitar ni por el berraco, esa es su “jubilación”.