Vuelve a leer, he dicho gente con criterio, lo cual no incluye a declaraciones de funcionarios públicos que se deben a cierta línea de comunicación, dictada por gobierno o instituciones, por ello, da igual las declaraciones de los políticos Rusos, Ucranianos o de la UE..
Lo cierto es que desde el principio, las autoridades encargadas de investigar (y no de dar discursos políticos) se enfocaron en sospechosos Ucranianos
Ahora resulta que alguien tiene la autoridad de decidir quien tiene criterio y quien no. Los gobiernos de las naciones no tienen criterio por ejemplo. Sin contar de donde se obtiene esa información si no es de los mismos medios a los que tneemos acceso los demas.
Por supuesto, si lo han hecho, les ha salido bien... El único problema es la negación absurda de algunos, que a modo de fanáticada, se negaba a aceptar ciertas sospechas... Lo normal, llamar "mentiroso" al que se atreviera
¿Alguien ha dicho eso en respuesta a tu mensaje? Yo no veo a nadie negandolo, algunos celebrandolo. Poco fanatico.
Zelensky ya ha declarado que los Rusos no podrán mantenerse en Summy y en pocos meses ya no estarán presente, mientras que Syrskyi ha dicho que lo han expulsado de algunas zonas... Esperemos que las declaraciones correspondan a la realidad.
Dado que se puede geolocalizar y ver avances con una precisión nunca antes posible es casi imposible engañar en tales materias, seria ridiculo pretender lo contrario de no ser muy cercano a la realidad.
Incluso fuentes rusas han reconocido problemas en la zona.
In Sumy, I also found massive airstrikes impacts.
People are saying Ukraine is slowly pushing back the russians, but at what price ? 2 500 airstrikes in this area for the last few months !
Las operaciones conjuntas con drones, artillería y FABs cada vez causa más daño a las defensas Ucranianas, sin que la ayuda occidental se apresure en llegar, sobretodo, aquella enfocada a limitar las operaciones de la aviación Rusa en el frente
Hace no mucho los rusos perdieron un avión, supongo que eso no cuenta. O el hecho de que los aviones rusos no se atreven a acercarse a las lineas del frente por algun motivo y siempre lancen las bombas desde lo mas lejos posible desde el territorio que controlan sus fuerzas, han fallado en lograr el dominio aereo y los propios aviones ucranianos realizan misiones de bombardeo y combate hasta la fecha actual, etc...
Siempre lo mismo, las terribles bajas ucranianas, si los rusos se estan retirando de la zona sera por algo, dudo que sea porque esten teniendo exito.
Si todos esos ataques caen en esa zona no caen en otras, el numero de bombas que los rusos pueden lanzar no cambia, se concentra en un lugar, obviamente lanzan todas las bombas que pueden.
Eso de que cada vez causan mas daño, sin numeros o evidencia, convenientemente. E igual de aplicable a los rusos, la guerra cada vez es mas letal, lo cual no es sorprendente. ¿Quien es el atacante de forma casi constante? Los rusos. ¿Quien sufre mas bajas? Los atacantes. Los informes han hablado de un incremento en el numero de bajas rusas por mes (con fluctuaciones, eso si), pero basicamente las bajas rusas han ido al alza.
Un motivo para el incremento de ataques aereos en el sector es precisamente que las cosas esten mal en el suelo y se trate de usar la aviación para frenar al enemigo.
Los ucranianos tambien hacen sus propios bombardeos aereos, que supongo causaran su propio daño terrible.
Los rusos notorios por no rentirarse nunca de ningun sitio (en parte por la propaganda del avance imparable que prueba su victoria inevitable) excepto en las peores circunstancias se estan retirando o perdiendo terreno en ese sector. La conclusión es que la situación en la zona deben ser terrible. He leido, de fuentes rusas hablar sobre unidades masacradas o incluso cercadas en la zona. No existe confirmación, pero si se retiran sera por algo y dado que es casi imposible engañar sobre avances y retrocesos por mucho tiempo seria absurdo mentir en eso y de hacerlo se descubriria rapidamente.
En cualquier caso no cambia el mensaje, los ucranianos siempre mal, si pierden posiciones mal por razones, si avanzan tambien mal y todas las razones por la que es bueno para los rusos cuando avanzan de repente no se aplican.
Porque eres un mentiroso y se te ha descubierto mintiendo repetidas veces. Te acuerdas cuando presentaste un documento que decía que Rusia no había intervenido en las elecciones de Rumanía y el documento decía justo lo contrario???
y ese solo fue el último caso.
Cuesta creer que alguien pueda cometer tal torpeza.
Claro y al contrario de todos los demás foreros que dependemos de lo que aparece en la prensa tu tenías acceso a esas investigaciones no?... por eso te digo que eres un mentiroso compulsivo.
Al inventarse el "criterio" solo valen las fuentes que el quiera, convenientemente.
Sin un caza capaz de disputarle la superioridad aérea a Rusia y de operar dentro del territorio ruso que es desde donde lanzan las FAB, no veo como Ucrania puede solucionar este problema. Lo de acercar baterías Patriot para emboscar Su-34 llegó a funcionar pero al intentar repetirlo los rusos que no son tontos cazaron las baterías demasiado cerca del frente. Igual Rusia enfrenta un problema similar con los ucranianos lanzando bombas guiadas desde sus F-16 y Mig- 29.
Que en superioridad numérica abrumadora respecto a aviones de combate, Rusia haya sido incapaz de eliminar la aviación de Ucrania en el cuarto año de la guerra es otro de los grandes fracasos rusos.
Las emboscadas aereas fueron muy efectivas en su momento. Que una fallara no quiere decir que no se pueda replicar el exito, aunque con la creciente presencia de drones sera mas complicado, pero siempre existe una forma. Espero que logren repetir el exito, aunque cada vez sera mas dificil, como todo en esta guerra parece. La operación Telaraña fue otra emboscada aerea en cierta forma, muy diferente pero emboscada contra aviones enemigos con el mismo proposito.
Tengo la teoria de que los ataques indiscriminados sobre las ciudades son, en parte al menos, para mantener las defensas aereas lejos del frente, lo cual creo que muestra que los rusos tienen miedo de sufrir perdidas de aviación si no son muy cuidadosos y conservadores al usar sus fuerzas aereas que coincide con la forma en que la emplean los aviones.
Presentar fracasos rusos como exitos, parece estar volviendose común.
