Irán: ¿Conflicto inevitable?
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Lo de el borracho es para mandarlo al psiquiatico...
https://twitter.com/vcdgf555/status/1936740588239622501
https://twitter.com/vcdgf555/status/1936740588239622501
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6200
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ojalá. Israel podría regalarle un par a Ucrania en ese casoSilver_Dragon escribió: ↑22 Jun 2025, 13:00 Lo de el borracho es para mandarlo al psiquiatico...
https://twitter.com/vcdgf555/status/1936740588239622501
BTW... "now we can say it outright". ¡Santa sinceridad, Batman!
Última edición por sergiopl el 22 Jun 2025, 13:09, editado 1 vez en total.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Lo que me esta oliendo, es que en este momento, todos los sistemas useños (y otros), están mirando hasta la mas minima mosca.... (recordemos que Israel está volando todo lo que puede volar en iran, hasta lo mas viejo). Lo de "ataques limitados" actualmente..... bueno, no creo que tenga ganas a los iranies de lo que le venga de vuelta, mas con el despliegue de fuerzas Useñas en la zona (esto no es lo de Soleimani). Yo creo que en cuanto haya un solo lanzamiento, vamos a ver unos buenos paquetes de ataque contra todas las instalaciones restantes iranies, y sigo diciendo lo mismo, en cuanto haya una salida de buques al mar por parte de Irán, esto va a ser mas sonado que cazar patos en Stuttgart, Arkansas...sergiopl escribió: ↑22 Jun 2025, 12:21 Eso no quiere decir nada por si solo. La "venganza" por la muerte de Soleimani fue 5 días después, y la de Nasralá casi un mes más tarde.
Si tuviera que apostar (de perdidos al río), ordenado de más a menos probable:
Ataque limitado contra bases americanas en Irak y/o Siria (probabilidad 60%)
Ataque a mayor escala, incluyendo lo anterior y las bases americanas en la región del Golfo... y tal vez algún ataque contra buques de la US Navy (probabilidad 20%)
Todo lo anterior más el bloqueo del estrecho de Ormuz (probabilidad 10%)
Nada (probabilidad 10%)
PD: Lo de Trump con la gorra de MAGA en la Sala de Situación es para... bueno, mejor no digo nada, no vaya a ser que tenga que ir a EE.UU. por cualquier motivo y acaben arrestándome en el aeropuerto![]()
Puedes intentar tener un arma (o que te la dé Rusia, aya ellos con lo que le pueda caer), el problema es como tirarla... y lo que te espera.
Trump o nos a montado un Mega FAKE que te cambas, o sabía muy bien lo que venía y se ha hecho el completo imbecir, poniendo a parir hasta su propio gabinete.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Los paises del golfo están haciendo los deberes.... no sea que pase algo.
https://twitter.com/Faytuks/status/1936741893603209507
Rumores que Israel a bombardeado un centro de mando Iraní.
https://twitter.com/Faytuks/status/1936743374649753709
Se empieza a perfilar el perfil de ataque de los B-2
https://twitter.com/ReinaldoDMM/status/ ... 2406718932
https://twitter.com/Faytuks/status/1936741893603209507
Rumores que Israel a bombardeado un centro de mando Iraní.
https://twitter.com/Faytuks/status/1936743374649753709
Se empieza a perfilar el perfil de ataque de los B-2
https://twitter.com/ReinaldoDMM/status/ ... 2406718932
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6200
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Sí, se enfrentarán a más represalias, pero el ataque contra las bases en Siria o Irak es relativamente sencillo mediante SRBM, como han hecho en el pasado, ya sea contra bases americanas en las represalias por lo de Soleimani o contra otros objetivos. También pueden usar a las milicias iraquíes, como ya ha sucedido otras veces, aunque en este caso creo que lo harán directamente ellos.Silver_Dragon escribió: ↑22 Jun 2025, 13:08Lo que me esta oliendo, es que en este momento, todos los sistemas useños (y otros), están mirando hasta la mas minima mosca.... (recordemos que Israel está volando todo lo que puede volar en iran, hasta lo mas viejo). Lo de "ataques limitados" actualmente..... bueno, no creo que tenga ganas a los iranies de lo que le venga de vuelta, mas con el despliegue de fuerzas Useñas en la zona (esto no es lo de Soleimani). Yo creo que en cuanto haya un solo lanzamiento, vamos a ver unos buenos paquetes de ataque contra todas las instalaciones restantes iranies, y sigo diciendo lo mismo, en cuanto haya una salida de buques al mar por parte de Irán, esto va a ser mas sonado que cazar patos en Stuttgart, Arkansas...
En cuanto al bloqueo del estrecho de Ormuz, si se atreven, dudo que lo lleven a cabo con buques de guerra, ni siquiera con lanchas rápidas. Supongo que será cosa de minas, que seguramente sembrarán con buques civiles difíciles de controlar, y una vez lo declaren hay que ir a desminar y meterse en una galería de tiro de misiles y drones de pocas decenas de km, más ataques con enjambres de lanchas suicidas y todos esos trastos que han desarrollado los iraníes para ese escenario, la mayoría de los cuales no servirán para nada, pero con que alguno funcione daría para imágenes muy incómodas para Trump. Sería trabajo para unos cuantos meses, y bastante peligroso.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Si, pero recordemos la caceria de todo lo que se mueva que está haciendo Israel, incluso contra las lanzaderas de SRBM. Que ataques bases en Siria e Irak que están actualmente casi vacias de personal useño, es poco o nada. Las milicias iraquies, igual, el efecto puede ser pirrico.sergiopl escribió: ↑22 Jun 2025, 13:23 Sí, se enfrentarán a más represalias, pero el ataque contra las bases en Siria o Irak es relativamente sencillo mediante SRBM, como han hecho en el pasado, ya sea contra bases americanas en las represalias por lo de Soleimani o contra otros objetivos. También pueden usar a las milicias iraquíes, como ya ha sucedido otras veces, aunque en este caso creo que lo harán directamente ellos.
En una situación de paz, puede. En una situación actual, en que Iran ha perdido el elemento sorpresa, no apostaría ni un euro por la marina de la IRGC. Los buques civiles a menos que ya los tengas en la zona y empiecen a tirar ahora mismo, tal vez tenga un efecto temporal, pero lo dicho, no quiero ser un marinero del IRGC en Bandar Abbas o similar por la que te va a caer.sergiopl escribió: ↑22 Jun 2025, 13:23 En cuanto al bloqueo del estrecho de Ormuz, si se atreven, dudo que lo lleven a cabo con buques de guerra, ni siquiera con lanchas rápidas. Supongo que será cosa de minas, que seguramente sembrarán con buques civiles difíciles de controlar, y una vez lo declaren hay que ir a desminar y meterse en una galería de tiro de misiles y drones de pocas decenas de km, más ataques con enjambres de lanchas suicidas y todos esos trastos que han desarrollado los iraníes para ese escenario, la mayoría de los cuales no servirán para nada, pero con que alguno funcione daría para imágenes muy incómodas para Trump. Sería trabajo para unos cuantos meses, y bastante peligroso.
Sobre los "enjambres".... empiezo a dudarlo pero mucho y por su "clamada" capacidad. Ni las lanchas rapidas suicidas no es ningun rival para cualquier medio que empiece a tirarte misiles como palomitas, cañonazos y demas, mas cuando parece que los ARG-120 y los Hellfire se han puesto muy de moda para contrarestar la amenaza... estará bien para el primer o el segundo dia, despues se apagará muy rapidamente como azucarillos. Ademas, recordemos, que USA y las monarquias del golfo han evacuado puertos y aeropuertos por lo que pueda venir.
Lo mismo voy a decir para todas las "clamadas" baterias de SSMs y misiles balistico antibuque.... si ahora los están barriendo la IDF, que limpieza puede hacer la USAF/USN y los estados del golfo si se ponen en plan. Algo me dice que actualmente el golfo está ya lleno de P-8, RQ-8 y otros, monitorizando cualquier puerto, buque, etc de la zona, tirando sonoboyas y no sería raro que todos los buques de la Navy ya estén con patruyas de combate (los rumores de que se ha caido por la interferencia electronica sobre el golfo), ademas de los SOF a placer.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Provincia de Yard, lo que parece, el ataque contra una base de misiles balistico Iranies (el humo naranja, que puede ser combustible de cohetes).
https://twitter.com/Faytuks/status/1936750893312958831
Mas preparativos en los paises del golfo
https://twitter.com/InsiderGeo/status/1 ... 1416598000
https://twitter.com/Faytuks/status/1936750893312958831
Mas preparativos en los paises del golfo
https://twitter.com/InsiderGeo/status/1 ... 1416598000
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
AWACS hacia CENTCOM, se viene.
https://twitter.com/chrisschmitz/status ... 9538303163
Los impactos en Fondow, podrían haber afectado a la zona principal.
https://twitter.com/osc_london/status/1 ... 7193853164
Imagenes de MAXAM de los impactos en Fondow
https://twitter.com/detresfa_/status/19 ... 4927451217
Conferencia de prensa Useña de los ataques. ¿Y si todo fue una farsa para parecer un gobierno debil e inutil? O aprovechar la oportunidad. https://twitter.com/Faytuks/status/1936754982390304872
Zona del ataque Israelí.
https://twitter.com/DefMon3/status/1936757124010328178
https://twitter.com/chrisschmitz/status ... 9538303163
Los impactos en Fondow, podrían haber afectado a la zona principal.
https://twitter.com/osc_london/status/1 ... 7193853164
Imagenes de MAXAM de los impactos en Fondow
https://twitter.com/detresfa_/status/19 ... 4927451217
Conferencia de prensa Useña de los ataques. ¿Y si todo fue una farsa para parecer un gobierno debil e inutil? O aprovechar la oportunidad. https://twitter.com/Faytuks/status/1936754982390304872
Zona del ataque Israelí.
https://twitter.com/DefMon3/status/1936757124010328178
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
USA cataloga la operación Midnight Hammer. 7 B-2 desde USA, Fondow y Natanz, atacados por los B-2 con escolta de cazas, Tomahawk desde submarinos contra Isfahan. 14 MOPs.... que burrada. Ni los SAMs iranies, ni la fuerza aerea del regimen reaccionó.
https://twitter.com/Faytuks/status/1936760570251739201
125 aviones, y catalogan los daños como dañinos y extensos.
https://twitter.com/Doha104p3/status/19 ... 6526352861
Los B-2 de Guam fue un gran engaño de inteligencia.
https://twitter.com/Faytuks/status/1936759257036415048
Todas las fuerzas Useñas en alertas y preparadas contra cualquier ataque de represalia de Iran o sus compansas. Algo me dice que los 6x B-2 de Guam pueden verse pronto para un segundo ataque.
https://twitter.com/Faytuks/status/1936760570251739201
125 aviones, y catalogan los daños como dañinos y extensos.
https://twitter.com/Doha104p3/status/19 ... 6526352861
Los B-2 de Guam fue un gran engaño de inteligencia.
https://twitter.com/Faytuks/status/1936759257036415048
Todas las fuerzas Useñas en alertas y preparadas contra cualquier ataque de represalia de Iran o sus compansas. Algo me dice que los 6x B-2 de Guam pueden verse pronto para un segundo ataque.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Bombardeo de la base de IRGC en Yazd.
https://twitter.com/DefMon3/status/1936762196371099717
https://twitter.com/DefMon3/status/1936762196371099717
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
75 PGMs...y 125 aparatos. Eso significa que ademas de lo que estaban tirando los israelies, por esa zona cayo la del pulpo.
https://twitter.com/beverstine/status/1 ... 6156164369
La cantidad de asistencias fue exagerada.... incluso en el atlantico.
https://twitter.com/vcdgf555/status/1936765578557149253
Bahrain tambien se pone en alerta.
https://twitter.com/Faytuks/status/1936765553646940634
B-2 acercandose a la costa este.
https://twitter.com/SirListenalot/statu ... 6555189535
https://twitter.com/beverstine/status/1 ... 6156164369
La cantidad de asistencias fue exagerada.... incluso en el atlantico.
https://twitter.com/vcdgf555/status/1936765578557149253
Bahrain tambien se pone en alerta.
https://twitter.com/Faytuks/status/1936765553646940634
B-2 acercandose a la costa este.
https://twitter.com/SirListenalot/statu ... 6555189535
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6200
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pueden usar dhows, pesqueros, submarinos... supongo que habrá vigilancia aérea permanente, pero no pueden estar en todas partes a la vez y tampoco disparar sin más a cualquier buque medio sospechoso. El problema de las minas es que ni siquiera hacen falta demasiadas, con declarar que hay minas en el estrecho nadie querrá cruzarlo hasta que lo limpien (hasta podrían ser muy trolls y decir que lo han minado sin haberlo hecho... y a ver quién es el que se arriesga a descubrir el farolSilver_Dragon escribió: ↑22 Jun 2025, 13:39En una situación de paz, puede. En una situación actual, en que Iran ha perdido el elemento sorpresa, no apostaría ni un euro por la marina de la IRGC. Los buques civiles a menos que ya los tengas en la zona y empiecen a tirar ahora mismo, tal vez tenga un efecto temporal, pero lo dicho, no quiero ser un marinero del IRGC en Bandar Abbas o similar por la que te va a caer.
Y siempre pueden hacerlo al "estilo hutí": empezar a lanzar misiles y drones a los buques que pasan por el estrecho.
Como decía antes, para mí el principal elemento disuasorio de Irán en este asunto es que, aparte de la campaña de bombardeos a la que los someterían, su economía se desplomaría. Ahí sí que podría correr peligro el régimen, y por eso no creo que vaya a suceder de momento.
A ver... esos enjambres de lanchas rápidas tendrían un éxito muy reducido, si es que tienen alguno, pero son un elemento más. Si tienes que estar semanas o meses operando de forma continuada en una zona muy restringida, aumentan las posibilidades de que te alcance algo. Circulan por ahí historias sobre lo que sucedió en el mar Rojo, no lanzadas por propagandistas hutíes sino por los propios americanos, que no son demasiado tranquilizadoras (un misil balístico que cayó muy cerca del "Eisenhower", el destructor que destruyó un misil con el Phalanx, el incidente de fuego amigo del F-18...). Y el estrecho de Ormuz sería un sitio todavía más complicado.Sobre los "enjambres".... empiezo a dudarlo pero mucho y por su "clamada" capacidad. Ni las lanchas rapidas suicidas no es ningun rival para cualquier medio que empiece a tirarte misiles como palomitas, cañonazos y demas, mas cuando parece que los ARG-120 y los Hellfire se han puesto muy de moda para contrarestar la amenaza... estará bien para el primer o el segundo dia, despues se apagará muy rapidamente como azucarillos. Ademas, recordemos, que USA y las monarquias del golfo han evacuado puertos y aeropuertos por lo que pueda venir.
Pues ya ves que los hutíes siguieron lanzando misiles y drones pese a que los bombardearon durante meses, incluida la campaña de alta intensidad que ordenó Trump. Yo no estoy diciendo que los iraníes vayan a tener éxito cerrando el estrecho, pero tampoco sería pan comido reabrirlo, llevaría meses y podría llegar a haber pérdidas.Lo mismo voy a decir para todas las "clamadas" baterias de SSMs y misiles balistico antibuque.... si ahora los están barriendo la IDF, que limpieza puede hacer la USAF/USN y los estados del golfo si se ponen en plan. Algo me dice que actualmente el golfo está ya lleno de P-8, RQ-8 y otros, monitorizando cualquier puerto, buque, etc de la zona, tirando sonoboyas y no sería raro que todos los buques de la Navy ya estén con patruyas de combate (los rumores de que se ha caido por la interferencia electronica sobre el golfo), ademas de los SOF a placer.
PD: Muy bueno lo de jugar con la gente de OSINT para hacer una finta... aunque un fulano tuiteó desde Missouri que veía desde su casa 9 B-2 volando hacia el este
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
¿Y cual a sido el resultado de los Huties sinceramente?, globalmente, ha sido minimo sin contar la "histeria" de las primeras semanas, pero el clamado "bloquea" nunca se consumó. Afectó a parte del trafico, si, pero no consiguió ni el efecto moral ni propagandistico. El problema de Hormuz es el de siempre, si juegan dos, juegan tres, y lo dicho, ¿Te arriesgas por unos pocos riales y acabar como "martil" viendo la que está cayendo? No lo creo.
Ormuz no vas a meter un portaviones, muy posiblemente grupos de combate armados hasta los dientes y cubiertos desde arriba, y recordemos que esa zona, le tienen cogida la medida muchas marinas.... las historias para no dormir, están muy bien, pero viendo en la balanza, a sido un desastre para los Huties, y si nos fijamos están a minimos... y solo hay que mirar Marine Traffic su "gran exito". A los Useños no le va a temblar la mano de dispara primero y pregunta despeus o plantarte un "Playing Mantis 2" o arrasar hasta los cimientos algun puerto, aunque esté lleno de buques "civiles sospechosos".
Tranquilos, que la cacería del pato, acaba de comenzar. no son mas tontos porque no pueden.
https://twitter.com/FaytuksNetwork/stat ... 9243029608
Algunos estarán llorando por las esquinas.
https://twitter.com/AirPowerNEW1/status ... 2212159637
Ormuz no vas a meter un portaviones, muy posiblemente grupos de combate armados hasta los dientes y cubiertos desde arriba, y recordemos que esa zona, le tienen cogida la medida muchas marinas.... las historias para no dormir, están muy bien, pero viendo en la balanza, a sido un desastre para los Huties, y si nos fijamos están a minimos... y solo hay que mirar Marine Traffic su "gran exito". A los Useños no le va a temblar la mano de dispara primero y pregunta despeus o plantarte un "Playing Mantis 2" o arrasar hasta los cimientos algun puerto, aunque esté lleno de buques "civiles sospechosos".
Tranquilos, que la cacería del pato, acaba de comenzar. no son mas tontos porque no pueden.
https://twitter.com/FaytuksNetwork/stat ... 9243029608
Algunos estarán llorando por las esquinas.
https://twitter.com/AirPowerNEW1/status ... 2212159637
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Rusia, siempre Rusia
La pastilla
https://twitter.com/benreuter_IMINT/sta ... 7745720523
Esta gente, es que necesita mucho cariño...
https://twitter.com/DragonLadyU2/status ... 7346518090
Maravilloso
https://twitter.com/SaeedAzimi1772/stat ... 6202023184
https://twitter.com/benreuter_IMINT/sta ... 7745720523
Esta gente, es que necesita mucho cariño...
https://twitter.com/DragonLadyU2/status ... 7346518090
Maravilloso
https://twitter.com/SaeedAzimi1772/stat ... 6202023184
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 18854
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Para que los mismos Iranies, digan esto, es que clama al cielo...
https://twitter.com/tired_phantom/statu ... 8153355520
La caza sigue
https://twitter.com/MOSSADil/status/1936785797870481615
Parece que se ve un impacto en Natanz.
https://twitter.com/detresfa_/status/19 ... 5033063427
https://twitter.com/tired_phantom/statu ... 8153355520
La caza sigue
https://twitter.com/MOSSADil/status/1936785797870481615
Parece que se ve un impacto en Natanz.
https://twitter.com/detresfa_/status/19 ... 5033063427
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados