Agresión de Rusia a Ucrania

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30046
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Los ucranianos parece que no se limitan al Mar Negro.

Ucrania va más allá del mar Negro y golpea un buque ruso lanzamisiles en Kaliningrado
Las fuerzas ucranianas ya habían mostrado su capacidad para golpear duramente la poderosa Flota rusa en el mar Negro con ataques con drones de superficie Magura V5 y misiles Neptune.

Ahora, ha dado un nuevo salto al golpear un buque de guerra ruso en el puerto de Kaliningrado, sede de la Flota Rusa del Báltico.

El barco incendiado en una operación especial de la inteligencia militar ucraniana (GUR) es el buque lanzamisiles Serpukhov, atracado en la Base Naval de Baltiysk, en el enclave ruso del báltico de Kaliningrado, entre Polonia y Lituania.
https://www.eldebate.com/internacional/ ... 87643.html



"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
RETOGENES
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 456
Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
Ubicación: madrid
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por RETOGENES »

ltcol. solo escribió: 07 Abr 2024, 19:28 saludo


Ultimo update de la Inteligencia Britanica. Bastante diciente.

Imagen



913 bajas en promedio diarias sostenidas en el primer trimestre equivalen practicamente a un batallon diario, aun para la Rusia de Putin semejantes perdidas son politicamente insostenibles.

Un escandalo, tuvieron que bajarle a los ataques en masa.
Los datos de la Inteligencia Britanica son interesantes si se presupone su sinceridad. Pero la función de un servicio de inteligencia es realizar operaciones de información o de desinformación para obtener los objetivos políticos. No es su función dar información buena para los periódicos o para entretener a los aficionados a asuntos bélicos.

Como el objetivo político británico es que gane Ucrania, y el principal problema actual es la escasa confianza en la victoria de Ucrania que se va extendiendo por todo Occidente, y también parece que dentro del propio ejército de Ucrania, pues debe hacer lo posible para levantar la moral.
Por ello, para hacer bien su trabajo tiene que dar esos datos disparatados de bajas rusas.

El que los quiera creer puede hacerlo, y será un éxito para la Inteligencia Británica. También se pueden ignorar, por ser desinformación y mirar otros datos que parezcan mas confiables. Como datos independientes tenemos los de Mediazona.
Dan dos datos interesantes. Muertos rusos por mes con nombres y apellidos localizados por redes sociales y datos abiertos. El segundo dato es el exceso de mortalidad de varones en registros oficiales.

https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng

La cifra real de fallecidos probablemente andará entre ambas cifras, es decir, entre 50.000 y 90.000 a día de hoy. Si decimos que estará sobre 75.000 no creo que nos equivoquemos mucho. Respecto a los heridos parece que el ratio de heridos graves en esta guerra es mas bajo de los ratios tradicionales, y estaría mas cerca de 1:1 que el tradicional aceptado 1:3. Con este criterio las bajas rusas estarían alrededor de 150.000. Ya son bastantes, en mi opinión. En todo caso no parece que supongan ningún problema político en Moscú, y tampoco impiden un flujo de voluntarios suficiente para evitar nuevas movilizaciones forzosas. Las pueden soportar.

El dato de muertos mensuales confirmados de Mediazona es muy bueno para ver tendencias. De él podemos observar un bajo número mensual de fallecidos en combate rusos desde el fin de la batalla de Bajmut, que se mantiene bastante estable en el tiempo. Una media de 60-80 diarias. Eso concuerda con el sosiego político y social en Rusia y su capacidad de reclutamiento de voluntarios.

Por otra parte el propio gobierno ruso informa del número de voluntarios mensuales (30.000 al mes) y de la creación de nuevas unidades que están en formación. Aplicando el mismo criterio que el que aplico a la Inteligencia británica podemos valorar si son verosímiles o no.
Supongamos por un momento que el reclutamiento real de voluntarios fuera mucho mas bajo, e insuficiente para ganar la guerra. ¿Qué podría ganar el gobierno ruso inflando los datos? En mi opinión no tiene nada que ganar en ello. Si los datos reales fueran bajos, lo normal sería ocultar el dato y crear un ambiente propicio para ir a una movilización forzosa como está haciendo Ucrania.

Si fuera falso que se están creando decenas de unidades nuevas en su retaguardia, eso en Rusia lo sabría todo el mundo. Hay más de un millón de militares rusos que lógicamente hablan con sus familias y amigos, y saben lo que ocurre en su ejército. Una mentira tan gorda es imposible de que cuele en su propia población y solo podría llevar al ridículo si al final se demostrara falsa. Además, concuerda con lo que vemos en el frente, tropas bastante numerosas que van avanzando progresivamente.


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8097
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Los informes de los servicios secretos británicos son de los más fiable que uno puede encontrar en este enfrentamiento, dando donde duele en sus informes a ambos bandos, que en este foro solo se coloque los informes según los gustos de quién lo coloca, no significa que no den duro cuando han de darlo a ambos bandos por igual.
Volviendo al frente, ya han pasado seis días desde el inicio de las operaciones en Chasiv Yar y las situación es compleja, se nota un avance lento de las fuerzas rusas, pero este avance es más rápido que los anteriore. Cuando desde el lado ucraniano se asegura que los rusos solo han llegado a las afueras, tienen razón, lo malo es que los han frenado a costa de perder los pueblos de alrededor, Ivaniske y Bohdanivka, ambos han caído, el avance ruso parece más interesado en rodear la ciudad por el Norte que no en un ataque directo.
En estos momentos, el centro de Chasiv Yar está de 2 a 2,5 kilómetros del frente.
Imagen


En otros frentes, lo más significativo y preocupante para Ucrania sería la pérdida de Pervomaiske, no por la población en sí misma, que apenas pasaba de los 2.600 habitantes antes del conflicto, su importancia radica en su presa y en la central hidroeléctrica que posee, esta central daba electricidad a todo el Oeste de Adiviika, desde el cuartel general de Karlivka hasta a varias localidades de la región, y ahora Rusia les ha cortado esa energía pudiendo traspasarla a Adiviika y alrededores bajo su control, Donetks incluido.

Imagen


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12499
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

sergiopl escribió: 06 Abr 2024, 10:35Me hace gracia el número de localidades "clave" que hay en el este de Ucrania. Cada pueblucho parece estratégico y vital, y ahora le toca a Chasiv Yar.
La realidad: Chasiv Yar está a poco más de 10 km al oeste de Bajmut. Sí, habéis leído bien, de Bajmut, por la que estaban peleando hace un año y era... sí, otro punto "clave", la puerta del Dombás y no sé que más historias...
Aun asi hay cosas que me llaman la atencion: Al contrario de Bajmut Chasiv Yar esta en terreno alto y a estas alturas es de suponer que la infraestructura para su defensa debe al menos ser tan densa como lo fue en su momento en Bajmut. Sin embargo la narrativa es que los rusos estan avanzando mas facilmente de lo que se podria pensar tomando en cuenta lo dicho. Tampoco he leido que se refuerce la guarnicion tal como se hizo en durante la defensa de Bajmut. Algo pasa ahi.
Otro detalle: He visto videos de Su-25 y helicopteros haciendo CAS de manera impune sobre el pueblo (si creemos lo que describen los enlaces y no es propaganda), ¿acaso no tienen ni un manpads a la mano?, ¿o algun sistema AA que los apoye desde la retguardia?. Eso tampoco se me hace logico.
sergiopl escribió: 09 Abr 2024, 23:43Si se hubiera empezado a hacer lo que se debía hacer hace 2 años... pero no se empezó, ahora ya puede ser demasiado tarde, y además TAMPOCO quieren hacerlo ahora, como no han querido nunca, porque no están dispuestos a pagar el coste, ni los políticos ni la mayoría de la sociedad.
+1

Ya lo he escrito en el pasado, nadie entiende el porque arrastran los pies al principio, para al final terminar haciendo lo que dijeron no se podia hacer (Ej: la entrega de cazas polacos). :pena: :desacuerdo:
sergiopl escribió: 09 Abr 2024, 23:43Lo de los ataques a las refinerías... en fin, es que así no se puede. Quieren que los ucranianos ganen (¿seguro? :asombro: ) una guerra dándoles sobras armamentísticas y atándolos de pies y manos, no vaya a ser que sus acciones perjudiquen un poco a la economía... los libros de historia tampoco hablarán bien de Biden :desacuerdo:
No, no se puede. :pena:

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12495
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Centro de entrenamiento / planta de reparación en Borisoglebsk, dañada por el ataque de estos dias atras.


Rusia parece haber perdido un Ka-27 en Crimea


Y parece que tambien un Mi-24


Sigue descendiendo la producción de gasolina en Rusia


Daños a aviones en el aeropuerto de Yeibs, Rusia. Un Be-200 parece dañado.


Rusia sigue acusando a Ucrania, Europa y Usa, de los ataques terroristas de Moscú.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12495
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Los rusos preocupados por las caracteristicas de ataque de los drones ucranianos.


Ucrania tiene el derecho de atacar blancos fuera de la zona de combate y la infraestructura de producción Rusa.


Y mientras los "castores ucranianos" siguen inundando amplias zonas del Rio Ural... :pena:


Mientras, Rusia intenta sancionar a los paises que no usen las tarjetas Mir...


Se empieza ha hablar del "lancet" ucraniano.


sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5275
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sergiopl »

KL Albrecht Achilles escribió: 10 Abr 2024, 16:37Otro detalle: He visto videos de Su-25 y helicopteros haciendo CAS de manera impune sobre el pueblo (si creemos lo que describen los enlaces y no es propaganda), ¿acaso no tienen ni un manpads a la mano?, ¿o algun sistema AA que los apoye desde la retguardia?. Eso tampoco se me hace logico.
Este detalle (lo de los Su-25 en concreto) lo iba a comentar el otro día y se me pasó al enredarme con mi "retórica". Encajaría con la escasez de defensas antiaéreas de la que hablan los ucranianos.

El año pasado por estas fechas ya se hablaba del agotamiento de los SAM en aquellos papeles filtrados... es evidente que los FrankenSAM y demás iniciativas han servido para retrasar eso, pero va a ser un factor crítico porque las baterías de SAM son tal vez el sistema de armas más difícil de suministrar (no hay apenas reservas, el número de baterías en servicio es limitado y los americanos -los que más tienen- no pueden ceder muchas por otros compromisos, y su producción es lenta).

Eso podría ser uno más de los factores que facilitan el avance ruso, o tal vez simplemente los ucranianos han decidido empezar a ceder terreno con menos resistencia para rebajar las cifras de pérdidas.

Volviendo a mis quejas del otro día: se les han dado 2 años a los rusos para corregir errores y movilizar su industria, mientras a los ucranianos se les ponían trabas de diversa índole. Ahora, cuando más ayuda necesitan, se ha congelado la de procedencia americana y la europea veremos hasta donde llega. Muy, muy mal :evil:


Avatar de Usuario
Chepicoro
Comandante
Comandante
Mensajes: 1729
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Chepicoro »



Esto si tiene consecuencias a nivel estratégico y no la toma de un pueblo o ciudad pequeña.

Sin energía eléctrica en la mayor zona industrial de Ucrania no hay industria de defensa posible.

Tarde o temprano sin importar el heroísmo o habilidad de los ucranianos, ante la enorme superioridad material, el frente va a colapsar en algún punto.


Rusia hace lo correcto para sus intereses, seguir presionando toda línea del frente en la lógica de una güera de desgaste y obligar a los ucranianos a gastar sus reservas de misiles de sus baterías AA.

Para el próximo verano veremos el alcance de una nueva ofensiva rusa y si los ucranianos logran mantener su moral cediendo la menor cantidad de terreno.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3400
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por pacopin »

Volviendo a mis quejas del otro día: se les han dado 2 años a los rusos para corregir errores y movilizar su industria, mientras a los ucranianos se les ponían trabas de diversa índole. Ahora, cuando más ayuda necesitan, se ha congelado la de procedencia americana y la europea veremos hasta donde llega. Muy, muy mal
Sin energía eléctrica en la mayor zona industrial de Ucrania no hay industria de defensa posible.

Tarde o temprano sin importar el heroísmo o habilidad de los ucranianos, ante la enorme superioridad material, el frente va a colapsar en algún punto.
Lamentablemente así están las cosas.

Occidente ha vuelto a hacer un pan como unas tortas. Desde el protocolo de Minsk hasta aquí es para darle de collejas a algunos hasta que duela la mano.

Un alto general estadounidense advierte que Ucrania está a punto de ser invadida por Rusia.
https://galaxiamilitar.es/un-alto-gener ... por-rusia/
“Si no seguimos apoyando a Ucrania, se quedará sin proyectiles de artillería y sin interceptores de defensa aérea en un plazo bastante breve”
“Ahora [Ucrania] está siendo superada por el lado ruso 5 a 1”, dijo a los legisladores. “Eso pasará inmediatamente a 10 a 1 en cuestión de semanas.”

“No estamos hablando de meses. No estamos hablando hipotéticamente”, dijo Cavoli.


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12499
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

sergiopl escribió: 11 Abr 2024, 11:55Este detalle (lo de los Su-25 en concreto) lo iba a comentar el otro día y se me pasó al enredarme con mi "retórica". Encajaría con la escasez de defensas antiaéreas de la que hablan los ucranianos.
No se, no creo imposible tener una docena de manpads para derribar algun invasor volador descuidado.
Y ya hemos visto como han articulado emboscadas donde se han bajado hasta cuatro aeronaves de una sola vez, bien podrian haber hecho algo asi.
sergiopl escribió: 11 Abr 2024, 11:55Eso podría ser uno más de los factores que facilitan el avance ruso, o tal vez simplemente los ucranianos han decidido empezar a ceder terreno con menos resistencia para rebajar las cifras de pérdidas.
Eso tambien lo pense, pero bien pueden hacer que le cueste mas caro a los rusos cada metro de terreno.

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5275
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sergiopl »

KL Albrecht Achilles escribió: 11 Abr 2024, 19:58No se, no creo imposible tener una docena de manpads para derribar algun invasor volador descuidado.
Y ya hemos visto como han articulado emboscadas donde se han bajado hasta cuatro aeronaves de una sola vez, bien podrian haber hecho algo asi.
Espero que no estén escaseando también los Stinger y similares :confuso1:
Chepicoro escribió: 11 Abr 2024, 18:20Esto si tiene consecuencias a nivel estratégico y no la toma de un pueblo o ciudad pequeña.
En el otoño/invierno de 2023 fracasaron a la hora de intentar destruir la red eléctrica ucraniana, este pasado invierno no lo intentaron con la misma intensidad. Ahora parece que están haciéndolo de forma sistemática y buscando destruir totalmente las centrales eléctricas. Veremos como evoluciona el asunto, pero a mí era un tema que me preocupaba hace año y medio.

Esta es una más de las consecuencias de que Occidente haya cortado las alas de los ucranianos: los rusos son unos ineptos, siguen haciendo "rusadas", pero si tienen 2 años para ir corrigiendo errores pueden aumentar la producción de armamento y decidir concentrar sus ataques con misiles y drones en objetivos realmente importantes.
Para el próximo verano veremos el alcance de una nueva ofensiva rusa y si los ucranianos logran mantener su moral cediendo la menor cantidad de terreno.
El otro día me preguntaba sobre las reservas rusas. La clave de lo que pase en el verano será el número, equipamiento y nivel de adiestramiento de esas unidades. Si la mayor parte de los reservistas movilizados son simplemente reemplazos para rellenar los huecos de las unidades que retiran del frente en rotación, no podrán lanzar una ofensiva mucho mayor de lo que están haciendo ahora. Pero si tienen en reserva una fuerza equivalente a 4-5 divisiones, lo que viene a ser un ejército de la era soviética, podrían lanzar un ataque importante en algún sector, romper el frente y desequilibrar al ejército ucraniano.

Bien es cierto que dudo mucho que esas divisiones vayan a ser las clásicas del orbat soviético, con 200-300 tanques por cabeza. Con las pérdidas que han tenido y su producción, no pueden tener una reserva de 1.000 tanques. De hecho no he leído sobre la existencia de esa fuerza en ningún sitio, pero tampoco he buscado demasiado.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12495
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Mientras rusia ataca la capacidad de producción energetica Ucraniana, Ucrania expande los objetivos, esta vez atacando un complejo minero en Kursk.


Los rusos intentan asaltos con camiones a las defensas ucranianas.


Lituania está mandando generadores hacia Ucrania.


Avatar de Usuario
Chepicoro
Comandante
Comandante
Mensajes: 1729
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Chepicoro »

pacopin
Lamentablemente así están las cosas.

Occidente ha vuelto a hacer un pan como unas tortas. Desde el protocolo de Minsk hasta aquí es para darle de collejas a algunos hasta que duela la mano.

Un alto general estadounidense advierte que Ucrania está a punto de ser invadida por Rusia.
https://galaxiamilitar.es/un-alto-gener ... por-rusia/

“Si no seguimos apoyando a Ucrania, se quedará sin proyectiles de artillería y sin interceptores de defensa aérea en un plazo bastante breve”

“Ahora [Ucrania] está siendo superada por el lado ruso 5 a 1”, dijo a los legisladores. “Eso pasará inmediatamente a 10 a 1 en cuestión de semanas.”

“No estamos hablando de meses. No estamos hablando hipotéticamente”, dijo Cavoli.


El vídeo original con el cuestionamiento a dicho General, lo de que a Ucrania se le termina el suministro de interceptores para su AA y municiones de artillería esta al minuto 42.

sergiopl

El otro día me preguntaba sobre las reservas rusas. La clave de lo que pase en el verano será el número, equipamiento y nivel de adiestramiento de esas unidades. Si la mayor parte de los reservistas movilizados son simplemente reemplazos para rellenar los huecos de las unidades que retiran del frente en rotación, no podrán lanzar una ofensiva mucho mayor de lo que están haciendo ahora.
En mi opinión si hay cierta evidencia de que los rusos ya llevan unos meses construyendo esas reservas, me explico, en oryx y warspotting los T-80 y T-72 han representado el grueso de las bajas, el último mes entre ambos modelos fueron el 82.6% de las bajas registradas. Modelos viejos como el T-64, T-62 y T-55 fueron juntos el 10.6% de las bajas y el resto, es decir, 6.8% distintas versiones del T-90.



Las pérdidas mensuales del T-90 han variado entre un mínimo de 0.2% y un máximo de 10.2%, pero en general no llegan al 5% mensual.

Del T-80 y T-72 sabemos que no se construyen nuevos tanques sino que se ponen a punto o se modernizan los que están almacenados en los depósitos. La fabricación de tanques nuevos es únicamente de T-90 pero las bajas de este modelo de tanques no han aumentado, sabemos que Rusia fabricó unos 250 tanques el año pasado y este año aún no veo un artículo al respecto, pero lo lógico sería esperar algún aumento en la producción, dado el aumento al presupuesto de defensa. Como yo lo veo, estos nuevos tanques T-90 no van directamente al frente o lo hacen en un muy pequeño porcentaje, de lo contrario las bajas que se reportan en oryx/warspotting tendrían que aumentar. Si Rusia no está mandando sus tanques más nuevos y capaces al frente, en mi opinión es porque están construyendo una reserva operativa.

Lo bueno es que entre satélites y drones, conseguir la sorpresa a nivel operativo, me parece imposible en la actualidad, así que si hay una ruptura va a ser a base de fuerza bruta, algo que por otra parte no les molesta a los rusos. Mi temor sería que la fuerza aérea rusa pudiera bombardear a placer a los ucranianos si estos últimos se quedan sin interceptores, entonces si que se puede producir la ruptura.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Avatar de Usuario
Chepicoro
Comandante
Comandante
Mensajes: 1729
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Chepicoro »

sergiopl

Ojo: cuando digo "margen real" me refiero a lo que están dispuestos a hacer, y a lo que se puede hacer a partir de ahora en tiempo para ayudar a Ucrania. Como dices, falta voluntad en los líderes (y también en la sociedad, no nos engañemos).
En mi opinión eso es lo más triste del asunto, que teniendo los recursos y la capacidad para ayudar de forma mucho más decisiva a Ucrania y al mismo tiempo defender los intereses propios de la UE y Estados Unidos, no se haga por una combinación de intereses mezquinos y cobardía.

Que conste que yo prefiero vivir en un país occidental, con nuestra debilidad moral, antes que en la Rusia que manda cientos de miles de hombres al matadero. PERO... en cuanto tienes que enfrentarte a ese tipo de países esa debilidad moral es una tara considerable, y no nos engañemos, ese enfrentamiento es lo que ya está pasando y lo que va a marcar la próxima década o más, veremos si con enfrentamiento directo o no.
Me alegra haber migrado a Canadá y nunca hubiera pensado en Rusia como destino, pero si hay una "enfermedad moral" en todo occidente si este es incapaz de defender sus intereses legítimos. No creo que haya un enfrentamiento directo con Rusia, Putin sabe que es mucho más débil, pero tampoco tengo duda que va a seguir con su guerra híbrida contra todo interés occidental. Eso si con una Rusia victoriosa todo país que no este ya bajo la protección de la OTAN se va a tener que alinear con Rusia y el impulso moral que van a tener todos los autoritarios conservadores va a ser igual al descrédito que va a sufrir la democracia liberal.

En Europa los rusos se ha comprobado que han azuzado al separatismo en España a la vez que tienen lazos con el nacionalismo más de derechas, estimulan a partidos antimigrantes a la vez que facilitan la llegada de estos mismos migrantes a Europa, en Estados Unidos hacen propaganda para MAGA de Trump a la vez que tienen contactos con grupos de izquierda radicales... a Rusia no le interesa ninguna de estas causas, lo que le interesa es crear división, antagonismo al punto de provocar la inoperancia del Estado y en última instancia crear una guerra civil en Occidente.
Y Occidente en general tiene la actitud de un idiota bien intencionado que no se da cuenta de lo que sucede y que Rusia se esta aprovechando de las libertades que permite Occidente para que esta le ataque desde dentro.

A propósito este viernes se va a estrenar "Civil War" en cines de este lado del Atlántico, hace 10 años la proposición de que hubiera próximamente una guerra civil en Estados Unidos sonaría ridícula, hoy en cambio suena plausible y del otro lado Francia que tan lejos se encuentra de una guerra civil dividida por cuestiones étnicas/religiosas?


PD.2: Lección para Taiwán: que se armen hasta los dientes mientras puedan para defenderse ellos mismos, incluidas armas nucleares, o que se preparen para la anexión si no están dispuestos a luchar. La ayuda occidental les durará 2 telediarios :evil:
+1

Al ritmo que avanza la IA, posiblemente reemplace a nuestros amados burócratas y ya no tengamos que preocuparnos por nada de esto, por si las dudas si skynet lee esto en el futuro que sepa que tiene un leal servidor en mi persona para el nuevo gobierno mundial XD


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5275
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sergiopl »

Chepicoro escribió: 12 Abr 2024, 02:39En mi opinión si hay cierta evidencia de que los rusos ya llevan unos meses construyendo esas reservas
Sí, que estarán intentando reunir una fuerza de reserva lo doy por hecho. La clave será el tamaño, equipamiento y adiestramiento de esa fuerza. Si tienen el equivalente a un ejército (esas 4-5 divisiones de las que hablaba), bien equipadas (alrededor de 1.000 tanques, más de 1.000 IFV, artillería, etc) y más o menos bien adiestradas... la situación será crítica en el verano (y más con esa superioridad en artillería y con los SAM agotándose).

Yo veo difícil que la reserva tenga esa entidad: los rusos tenían (redondeando) 3.000 tanques al principio de la guerra, y han perdido alrededor de 3.000 según Oryx (habrá errores, pero también pérdidas no registradas por causas diversas). Desde 2022 han producido unos 3.500 tanques, entre nuevos y reacondicionados (redondeando otra vez: 1.000 en 2022, 2.000 en 2023 y unos 500 en 2024, asumiendo un ritmo similar al de 2023).

Esos 3.500 tanques disponibles estarán repartidos entre el frente, una reserva para reponer pérdidas, los desplegados en otras regiones, unidades de entrenamiento... y esa reserva operativa. Es cierto que las unidades de asalto que están usando desde el año pasado tienen menos tanques de lo habitual en la doctrina soviética clásica (adaptándose al nuevo entorno del campo de batalla y a las pérdidas de 2022 que los dejaron tiritando), pero me extrañaría que tuvieran esos 1.000 carros sobrantes. Ahora bien... con 500 también puede darles para montar una ofensiva peligrosa si detectan un sector débil. Esperemos que los ucranianos tengan su propia reserva para hacerles frente, y que por eso estén escatimando tropas en algunos sectores a cambio de ceder terreno :confuso1:

Sobre el conflicto directo Rusia-Occidente, todo dependerá de cómo perciban los rusos el compromiso de la OTAN y la UE a la hora de defender a los países bálticos, que son el único punto de confrontación realista (si invaden Escandinavia o Polonia es que han perdido la cabeza del todo). Si Putin cree que puede hacerse con Estonia, Letonia y Lituania y presentarlo como un hecho consumado, puede que lo haga... y la ventana de oportunidad sería una hipotética Administración Trump II. Los bálticos no tienen los números que salvaron a los ucranianos en 2022, y se supone que los rusos habrán aprendido algo. Y La OTAN, sin EE.UU. llevando el peso, es un cascarón hueco.

Por último, y aunque sea offtopic (me encantan los offtopics :green:), la guerra civil estadounidense 2.0 es un tema sobre el que se lleva discutiendo un tiempo, diría que desde el auge de las milicias en los 90 (recuerdo una película muy mala sobre una guerra civil en la que acababan combatiendo los guardias nacionales de varios estados, la misma serie Jericho, de mediados de los 2000s, iba por el mismo camino), pero es cierto que ahora es una hipótesis plausible. Hasta intentaron asaltar el Capitolio, algo que en los 90 hubiera parecido disparatado. En Francia todavía está lejano ese escenario, pero el perfil confrontacionista es el mismo (y en España, los más exaltados también hablan de ello).

PD: Yo siempre trato con educación al Chat GPT, por lo que pueda pasar :alegre:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot], Ave_Negra y 11 invitados