Fuerza Aérea Colombiana

[reytuerto]

Estimado Tavo:

Faltó el Tupolev Tu-28, un caza verdaderamente grande ! Saludos.

[Anderson]

Tan solo el gripen...?

No es que tan solo el Gripen pueda hacerlo, sino que es al que mas se le facilita.

Exactamente. La infraestructura vial para operar un Gripen es mucho más sencilla y modesta que la necesaria para operar un bimotor grande y pesado como el Eurofighter.

Pistas más grandes, más largas y mejor construidas, aparte de los equipos en el terreno, mucho más grandes también.

En el programa FX-2, el Rafale fue considerado el peor en este sentido, muy pesado y complejo de operar en estas condiciones.

En el Rafale, según un piloto, se tardan un día en cambiar los motores. En el Gripen es posible hacerlo en menos de una hora según SAAB, y aunque sea más, aún así es una diferencia brutal.

A propósito, el siempre interesante sitio 'TheDrive' pública hoy sobre unos técnicos del USAF que se inventaron una escalera de acceso al Viper de lo más creativa y conveniente...

https://www.thedrive.com/the-war-zone/a ... de-cockpit

A ver si se las homologan.

[Edwin.B]

Qué es esas protuberancia en la unión entre alas y fuselaje ?

[TavoD89]

Fue un bonito sueño.

https://youtube.com/shorts/xZVI30DW9GQ? ... 9LX6iasLDr

[Andrés Eduardo González]

Fue un bonito sueño.

https://youtube.com/shorts/xZVI30DW9GQ? ... 9LX6iasLDr

Pues eso todavía no lo sabemos...

Hoy, en entrevista en W Radio, el Embajador de Francia en Colombia afirmó que todavía están en conversaciones sobre el punto de los cazas... Así que parece que Petro no quiere renunciar a tener su propia pinta a lo Maverik Mamerik, pero en un Rafale...

[TavoD89]

Fue un bonito sueño.

https://youtube.com/shorts/xZVI30DW9GQ? ... 9LX6iasLDr

Pues eso todavía no lo sabemos...

Hoy, en entrevista en W Radio, el Embajador de Francia en Colombia afirmó que todavía están en conversaciones sobre el punto de los cazas... Así que parece que Petro no quiere renunciar a tener su propia pinta a lo Maverik Mamerik, pero en un Rafale...

Ojalá que sí, saludos y buen fin de semana compañero.

[Anderson]

Fue un bonito sueño.

https://youtube.com/shorts/xZVI30DW9GQ? ... 9LX6iasLDr

Pues eso todavía no lo sabemos...

Hoy, en entrevista en W Radio, el Embajador de Francia en Colombia afirmó que todavía están en conversaciones sobre el punto de los cazas... Así que parece que Petro no quiere renunciar a tener su propia pinta a lo Maverik Mamerik, pero en un Rafale...

Ojalá que sí, saludos y buen fin de semana compañero.

Yo no escuché que dijeran nada de ese tema...

https://www.wradio.com.co/2023/09/29/co ... eric-dore/

[Andrés Eduardo González]

Fue un bonito sueño.

https://youtube.com/shorts/xZVI30DW9GQ? ... 9LX6iasLDr

Pues eso todavía no lo sabemos...

Hoy, en entrevista en W Radio, el Embajador de Francia en Colombia afirmó que todavía están en conversaciones sobre el punto de los cazas... Así que parece que Petro no quiere renunciar a tener su propia pinta a lo Maverik Mamerik, pero en un Rafale...

Ojalá que sí, saludos y buen fin de semana compañero.

Yo no escuché que dijeran nada de ese tema...

https://www.wradio.com.co/2023/09/29/co ... eric-dore/

Pues es raro, porque me pareció oírlo, la ponemos en el taller mientras trabajamos. Pero ya oyéndola con calma y sin ruido que estorbe, pues sí, no lo menciona, así que usted tiene razón.

[TavoD89]

Bueno no pasa nada cualquiera se puede equivocar. Yo quiero F-35.

Será tener fe y seguir esperando, al fin y al cabo eso es lo ultimo que se pierde jajaja.

[Urbano Calleja]

Llamadme loco...pero yo no veo a USA aprobando la venta de F35 a Colombia hoy.
Tal vez sí lo viera a Chile...y es un tal vez.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Están confundiendo todo.

A ver. Colombia es Aliado Importante No OTAN (MNNA), al igual que Argentina y Brasil. ¿Qué pasa con esa denominación? Pasa que esa la da es el gobierno de los Estados Unidos, no la OTAN. Son aquellos países que trabajan muy de cerca con los gringos en materia de defensa. El ser elevado al estatus de MNNA no incluye automáticamente un pacto de defensa colectiva con Estados Unidos, pero brinda ventajas militares y financieras, por parte de ellos, que no podrían obtener países que no son miembros de la OTAN.

Pero resulta que Colombia también es Socio Global OTAN, que ya es algo directo con la OTAN, y en la región sólo estamos nosotros, nadie más. Ser socio global de la OTAN no significa ser miembro de la organización, pero tiene privilegios de cooperación por parte de los países miembros de la alianza en el área de equipamiento, formación e investigación hacia los países que conforman este grupo como si fuesen miembros.

Como ven, la posición de Colombia es muy ventajosa, otra cosa muy diferente es que nosotros no le saquemos provecho como se debiera...

[TavoD89]

Correcto y recordar que Petrico nos quería o quiere sacar de esos nombramientos OTAN, pero como siempre le sale todo patas parriba.

Chevre el debate sobre el F-35 pero ya sabemos cual es nuestra realidad.

[SAETA2003]

Están confundiendo todo.

A ver. Colombia es Aliado Importante No OTAN (MNNA), al igual que Argentina y Brasil. ¿Qué pasa con esa denominación? Pasa que esa la da es el gobierno de los Estados Unidos, no la OTAN. Son aquellos países que trabajan muy de cerca con los gringos en materia de defensa. El ser elevado al estatus de MNNA no incluye automáticamente un pacto de defensa colectiva con Estados Unidos, pero brinda ventajas militares y financieras, por parte de ellos, que no podrían obtener países que no son miembros de la OTAN.

Pero resulta que Colombia también es Socio Global OTAN, que ya es algo directo con la OTAN, y en la región sólo estamos nosotros, nadie más. Ser socio global de la OTAN no significa ser miembro de la organización, pero tiene privilegios de cooperación por parte de los países miembros de la alianza en el área de equipamiento, formación e investigación hacia los países que conforman este grupo como si fuesen miembros.

Como ven, la posición de Colombia es muy ventajosa, otra cosa muy diferente es que nosotros no le saquemos provecho como se debiera...

Muy interesante Andrés, de verdad que no tenía conocimiento de eso, de ser así mis disculpas al forista Edwin.B.

[Urbano Calleja]

Simplemente los yankees se suelen guardar de exportar según qué armas en América Latina.
No es de hoy, y no es nada "personal" con Colombia.

En parte por eso (creía yo) Colombia dispone en su arsenal de munición israelí y no americana.

Si hay un país en el subcontinente que haya dispuesto de más oportunidad para adquirir tecnología sensible ha sido históricamente Chile. Y aún con eso... habría que ver.

Pero es mi opinión únicamente.

Saludos

[Jig]

Simplemente los yankees se suelen guardar de exportar según qué armas en América Latina.
No es de hoy, y no es nada "personal" con Colombia.

En parte por eso (creía yo) Colombia dispone en su arsenal de munición israelí y no americana.

Si hay un país en el subcontinente que haya dispuesto de más oportunidad para adquirir tecnología sensible ha sido históricamente Chile. Y aún con eso... habría que ver.

Pero es mi opinión únicamente.

Saludos

La FAC ha demostrado mucha profesionalidad en sus diversos ejercicios con países OTAN, en RedFlag por ejemplo. Pero hablar de una adquisición de un avion tan complejo (costoso) y sensible en cuanto a tecnología bueno allí si que hay un trecho importante. Yo creo que la mayor limitante de la FAC para adquirir tecnología americana de punta como estos cazas por ejemplo, siempre va a ser la cuestión de presupuesto y no de temas politicos con los americanos.

Opciones tienen para elegir empezando por los F-16V o si se quiere ir mas allá pues están los F-15EX, aeronaves que también son tecnológicamente de lo mejor. Pero entra de nuevo esa limitante, existe la disponibilidad económica para desembolsar tan alta cantidad de dinero para formar algunas escuadrones? Yo lo dudo muchísimo, con Petro mucho menos aun, inicialmente pensé que tenia cierta preocupación por la FAC y sus requerimientos.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... #xj4y7vzkg

Por otro lado, mencionas tecnología sensible para Chile. Pero hasta bien entrados los 90's tuvieron bloqueos. Fue apenas mediados de 2000 que recibieron F-16, y años después sus sistemas de armas asociados. Ya para ese momento la FAP operaba misiles BVR por ejemplo.

A inicios de los 80's la FAV recibió F-16. Casi que al mismo tiempo de los primeros operadores de exportación a nivel mundial. Entonces decir que históricamente Chile ha recibido tecnología sensible de USA no es correcto amigo.