Tal vez si los hijos políticos de Andropov, y nietos de Stalin, no hubieran mandado sus tanques a Ucrania... no habría que mandar a los alemanes.Silver_Dragon escribió: ↑20 Ene 2023, 13:40Digamos que desde hace año y medio, nos estamos quitando el miedo hacia el matón del barrio. Y mientras, algunos políticos de aquí, haciendo quinta columna...
En fin, qué le vamos a pedir al ex-VP
Tampoco lo entiendo. Es como si hubiera una especie de tabú mental con los tanques, tanto en América como en Europa... ¿acaso los VCI o la artillería autopropulsada y los HIMARS no matan rusos?
Yo creo que desde el verano pasado está bastante claro que la guerra iba para largo (en realidad se podría decir desde la primavera, pero cuando la ofensiva rusa en el Dombás encalló, ya era seguro), y desde ese momento deberían haber empezado a preparar el eventual envío de Abrams a Ucrania. EE.UU. es el único país con una reserva de tanques almacenados suficiente, y con alrededor de 500 que deben de estar en muy buen estado de conservación (los recién retirados del USMC). Puedo entender el razonamiento de jandres, pero estoy más con eritrea: el material soviético no les va a durar para siempre a los ucranianos.
En cuanto a los europeos... en su momento estuve revisando los inventarios de Leos, Challengers y Leclers, y diría que había muy pocos en almacenamiento (y una parte importante eran los españoles, que ya sabemos como están).