Fuerza Aérea Peruana

[TavoD89]

Tanto miedo a los Presis de Izquierda y en nuestro caso, el caso de Colombia, fue Petro el que firmo varios contratos de adquisición de material bélico, incluido los Gripen (Item que frenaron con protestas). Creo yo que la cosa es sacar a esa persona o a ese mandatario de su ignorancia, como con Petro que pasó de decir que "ni un peso para la guerra todo para la paz", a comprar varios sistemas y modernizar varias capacidades de las FFMM Colombianas, tambien es el gran contraste de ser candidato o oposición y estar ya como primer mandatario de un país, ahí es cuando te das cuenta de como realmente son las cosas y que debes hacer algo.

En conclusión lo que importa es que esa persona escuche, que se deje informar, que no sea totalmente radical y que el modelo político no le permita convertir su país en un chiquero.

[Poirot]

https://x.com/NewsDayMundo/status/2028333478010364040

Atención a los fan del Dassault Rafale F-4, es posible que lo veamos en acción en Iran. Excelente oportunidad para lavarse la cara despues de lo que pasó en India.

PD.- El JAS-39 Gripen sigue sin ver acción en teatros de alta intensidad.

[ALEXC]

Otro calificativo? ,

Es que a mí me enseñaron a llamar a las cosas por su nombre para no vivir engañado ...el que es idiota se le llamará idiota y al acomplejado, pues..

Por cierto en el Perú los programas de defensa no dependen únicamente del color político del presidente de turno, sino de decisiones institucionales que vienen trabajándose desde hace años. Diferente hubiera sido si hubieras mencionado a el factor climático que si nos han demorado compras en materia de defensa, pero como no hay mucha elaboración en tus argumentos, digamos que se te paso!

Claro si eso los sabemos todos en suramérica, que en Perú son muy "institucionales" .... A propósito, como está el MBT200 que sacaron a desfilar ? ... muy institucionales

Toda tu listita, confirma precisamente el punto, no lo contradice. U-209 (Alemania), Kfir (Israel), FS-1500 (diseño alemán), Spike (Israel), C-Star (Corea del Sur), DM2A3 (Alemania), Santa Bárbara (España), ATMOS (Israel)… prácticamente todo proviene de países OTAN o aliados estratégicos de EUA.

Pero no son made in USA y esa es la diferencia para tener un margen de maniobra más amplio para emplear tu arsenal, sin que el mismo este bajo el control total de EEUU... o no quieres entender, o eres muy lento para entenderlo o simplemente ya entraste en modo negación

En algo tienes razón tu eres peor que JRIVERA, muchas patadas en el cuartel al parecer.

Se ve que no te gusto la evidencia, la data sólida que te cité para que me sigas comparando contigo .... Esa es la diferencia de postear basura, puro gamelote como lo haces tu JRIVERA y otra es hacerlo con data sólida que te respalde

Pdta: sigue hablando gamelote que yo te seguiré educando

[Poirot]

Es que a mí me enseñaron a llamar a las cosas por su nombre para no vivir engañado ...el que es idiota se le llamará idiota y al acomplejado, pues..

No, más bien parece que lo han acostumbrado a reaccionar impulsivamente, sin mucho espacio para el análisis.

Claro si eso los sabemos todos en suramérica, que en Perú son muy "institucionales" .... A propósito, como está el MBT200 que sacaron a desfilar ? ... muy institucionales

Claro, porque el resto de Sudamérica es todo un ejemplo impecable de estabilidad y coherencia institucional… una casi Suiza pero tropical, sobre todo Colombia. Pero entiendo el punto: es más fácil reducir todo a una burla puntual que analizar cómo funcionan realmente los procesos de adquisición y modernización en la región. Por lo menos nosotros no metimos a sendero al Congreso .

Pero no son made in USA y esa es la diferencia para tener un margen de maniobra más amplio para emplear tu arsenal, sin que el mismo este bajo el control total de EEUU... o no quieres entender, o eres muy lento para entenderlo o simplemente ya entraste en modo negación

Vamos de nuevo...
Que un sistema no lleve la etiqueta ‘Made in USA’ en grande no significa que esté libre de tecnologías, partes, software, sensores o subsistemas sujetos a regulación estadounidense o de países OTAN. Hoy casi ningún sistema complejo es 100% ‘químicamente puro’ de un solo origen.

Se ve que no te gusto la evidencia, la data sólida que te cité para que me sigas comparando contigo .... Esa es la diferencia de postear basura, puro gamelote como lo haces tu JRIVERA y otra es hacerlo con data sólida que te respalde

Pdta: sigue hablando gamelote que yo te seguiré educando

Qué alivio saber que estás aquí para ‘educarnos. La diferencia es que los datos hablan solos; y cuando necesitan tanta proclamación, ya no suenan tan sólidos.

Sigue citando, que yo sigo leyendo… y pensando...

[ALEXC]

No, más bien parece que lo han acostumbrado a reaccionar impulsivamente, sin mucho espacio para el análisis.

Yo reacciono según mi interlocutor.

Claro, porque el resto de Sudamérica es todo un ejemplo impecable de estabilidad y coherencia institucional… una casi Suiza pero tropical, sobre todo Colombia. Pero entiendo el punto: es más fácil reducir todo a una burla puntual que analizar cómo funcionan realmente los procesos de adquisición y modernización en la región. Por lo menos nosotros no metimos a sendero al Congreso

Yo no fui el que cite que mi país, tiene una institucionalidad en las compras militares y que puede subir el presidente de cualquier linea política, todo lo que se anuncia se compra igual y después por ponerte de bocón!!, sales a llorar cuando te recuerda la tal "institucionalidad" del Peru en sus compras militares ... una píldora para la memoria:



0 y van 2 por bocon!!

Vamos de nuevo...
Que un sistema no lleve la etiqueta ‘Made in USA’ en grande no significa que esté libre de tecnologías, partes, software, sensores o subsistemas sujetos a regulación estadounidense o de países OTAN. Hoy casi ningún sistema complejo es 100% ‘químicamente puro’ de un solo origen.

Como tu digas

Qué alivio saber que estás aquí para ‘educarnos. La diferencia es que los datos hablan solos;

Tus palabras por delante y otra vez te cito la data oficial... hasta que las neuronas que se te quemaron por el chovinismo, acepten lo que leen

[Poirot]

Yo reacciono según mi interlocutor.

Tenga cuidado no vaya a recibir una amonestación por esta actitud troll que esta teniendo con reiteración.

Yo no fui el que cite que mi país, tiene una institucionalidad en las compras militares y que puede subir el presidente de cualquier linea política, todo lo que se anuncia se compra igual y después por ponerte de bocón!!, sales a llorar cuando te recuerda la tal "institucionalidad" del Peru en sus compras militares ... una píldora para la memoria:

Lo afirmé anteriormente y lo reitero ahora: su país, Colombia, no constituye un referente para nadie en nada en la región. Tómelo con más serenidad.

Qué alivio saber que estás aquí para ‘educarnos. La diferencia es que los datos hablan solos;
Tus palabras por delante y otra vez te cito la data oficial... hasta que las neuronas que se te quemaron por el chovinismo, acepten lo que leen

Lo afirmé anteriormente y lo reitero ahora: su país, Colombia, no constituye un referente para nadie en la región. Tómelo con serenidad.

Tus palabras por delante y otra vez te cito la data oficial... hasta que las neuronas que se te quemaron por el chovinismo, acepten lo que leen

Demasiado esfuerzo por probar algo que a los peruanos nos importa poco. Lo que sí sorprende es cómo repiten una verdad a medias hasta convertirla en consigna; algo dice eso de su idiosincrasia.

[ALEXC]

Tenga cuidado no vaya a recibir una amonestación por esta actitud troll que esta teniendo con reiteración.

O te sancionen a ti, si sigues subiendo puro gamelote y respondido todo con IA mi querido JRIVERA

Lo afirmé anteriormente y lo reitero ahora: su país, Colombia, no constituye un referente para nadie en la región. Tómelo con serenidad

No te gusto que te mostrara la verdad cierto

Demasiado esfuerzo por probar algo que a los peruanos nos importa poco. Lo que sí sorprende es cómo repiten una verdad a medias hasta convertirla en consigna; algo dice eso de su idiosincrasia.

Pues yo no se si a los peruanos les importara o no, pero ahí les compartí data solida sobre el control que EEUU ejerce sobre las armas que vende

[PumaDeLosAndes]

Hola Puma, tambien a los Venezolanos que son un poco más rebeldes y seguramente te cuenten como era querer adquirir F-16 por aquellos años, que les ofrecieron en lugar de F-16, luego como era operarlo, que armamento necesitaban y cual les vendieron, como se tornó la operación de los F-16 despues de las sanciones etc. Para crear una linea de tiempo con buenas bases de lo que significa operar F-16.

Hola Tavo, a estas alturas el partido preguntarles a los venezonalons sobre los F-16 es como preguntarles a los iraníes sobre los F-14.
Los pueblos se merecen los gobernantes que tienen, todo no es culpa del 'malo de EEUU'.

Saludos

[TavoD89]

Hola Tavo, a estas alturas el partido preguntarles a los venezonalons sobre los F-16 es como preguntarles a los iraníes sobre los F-14.
Los pueblos se merecen los gobernantes que tienen, todo no es culpa del 'malo de EEUU'.

Saludos

Eso es verdad los pueblos se merecen los gobernantes que tienen, averigua la historia del Viper Venezolano, te sorprenderá. Saludos

[PumaDeLosAndes]

[
Suecia y Francia tienen algo similar ¡ ojo! y la UE actúa como coordinador.

Si piensan que les van a liberar Meteor fácilmente creo que pecan de ingenuos, pero si piensan que se pueden ir a la guerra con esos misiles sin que Suecia y Francia pongan antes restricciones y después sanciones si lo cree conveniente entonces ya no solo es ser ingenuo.....

Todo estado europeo hace lo mismo que los americanos con sus sistemas de armas. TODOS, evidentemente hay diferencias y matices como en todos lados.

Eso de que compres un caza y lo puedas usar para lo que quieras no tiene sustento alguno.

Lee esto:

Posición Común 2008/944/PESC del Consejo, de 8 de diciembre de 2008, por la que se definen las normas comunes que rigen el control de las exportaciones de tecnología y equipos militares.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2008-82483

En conclusión, utilizar afirmar que EEUU controla más que cualquier país Europeo no tiene asidero si no se ha hecho una comparación estricta de las legislaciones y la normatividad pertinente.

Ten en cuenta que en la reforma del 2025 en este campo en la UE ya se efectivizó la inspección post despacho.

Y eso de que te prohíban a realizar ataques preventivos, ya pues, eso te lo prohiben todos, por que ese tipo de ataques están fuera de la normatividad internacional, automaticamente se te vienen las sanciones encima.

Las restricciones de uso no son un capricho del vendedor, sino la inclusión del derecho internacional en un contrato. Cualquier venta de armas importante, ya sea de EE.UU., Suecia, Francia o Rusia, incluirá implícita o explícitamente la obligación de cumplir con las leyes de la guerra y la Carta de la ONU. Violar eso es lo que trae consecuencias, independientemente del origen del arma.

Y por último, yo si quiero que se controle al F16 (en caso de sea adquirido) ¿y sabes por que ? por que es necesario, hay muchos casos de corrupción de venta de spares de nuestros cazas en el mercado negro.

Quiero control y que ese control sea parte de la cultura organizacional de la FAP para siempre.

Es necesario.

Si vamos a ser "aliados" siempre hay beneficios pero también costos que asumir.

Saludos

Pues la Posición Común de 2008 ha sido recientemente adaptada el año pasado: https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... _202500779.

Entre otros se ha actualizado el artículo 2 referido a los criterios que los Estados Miembros deben aplicar para analizar y decidir sobre las licencias de exportación (criterios bastante definidos...incluido alguno ligado a la violencia de género...). También el Artículo 5 se ha adaptado, que menciona ahora que los Estados Miembros podrán usar herramientas de vigilancia de los destinatarios finales como requerir que los destinatarios finales acepten mecanismos de verificación específicos.

Saludos

[TavoD89]

Es curioso que toquen el tema de los MBDA Meteor y de la dificultad para adquirir este misil, el otro día viendo un video de YouTube tocaron el tema y hablaban de la incredulidad de los foristas Peruanos con respecto a la exportación de este misil para su país, a mi me parece raro porque a Brasil se lo vendieron a Colombia parece que tambien y no somos un paraíso en derechos humanos y paz interna, ni en Brasil ni en Colombia, no será que por alguna razón le negaron el MBDA Meteor a Perú?, quizás por inestabilidad política y por eso los foristas andan con el cuento?, yo la verdad creo que es uno de esos cuentos raros que salen en los foros para darle relevancia a X o Y, pero me lo recordaron con esas intervenciones sobre exportación de Meteor.

[Giancarlo_HG.]

[
Suecia y Francia tienen algo similar ¡ ojo! y la UE actúa como coordinador.

Si piensan que les van a liberar Meteor fácilmente creo que pecan de ingenuos, pero si piensan que se pueden ir a la guerra con esos misiles sin que Suecia y Francia pongan antes restricciones y después sanciones si lo cree conveniente entonces ya no solo es ser ingenuo.....

Todo estado europeo hace lo mismo que los americanos con sus sistemas de armas. TODOS, evidentemente hay diferencias y matices como en todos lados.

Eso de que compres un caza y lo puedas usar para lo que quieras no tiene sustento alguno.

Lee esto:

Posición Común 2008/944/PESC del Consejo, de 8 de diciembre de 2008, por la que se definen las normas comunes que rigen el control de las exportaciones de tecnología y equipos militares.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2008-82483

En conclusión, utilizar afirmar que EEUU controla más que cualquier país Europeo no tiene asidero si no se ha hecho una comparación estricta de las legislaciones y la normatividad pertinente.

Ten en cuenta que en la reforma del 2025 en este campo en la UE ya se efectivizó la inspección post despacho.

Y eso de que te prohíban a realizar ataques preventivos, ya pues, eso te lo prohiben todos, por que ese tipo de ataques están fuera de la normatividad internacional, automaticamente se te vienen las sanciones encima.

Las restricciones de uso no son un capricho del vendedor, sino la inclusión del derecho internacional en un contrato. Cualquier venta de armas importante, ya sea de EE.UU., Suecia, Francia o Rusia, incluirá implícita o explícitamente la obligación de cumplir con las leyes de la guerra y la Carta de la ONU. Violar eso es lo que trae consecuencias, independientemente del origen del arma.

Y por último, yo si quiero que se controle al F16 (en caso de sea adquirido) ¿y sabes por que ? por que es necesario, hay muchos casos de corrupción de venta de spares de nuestros cazas en el mercado negro.

Quiero control y que ese control sea parte de la cultura organizacional de la FAP para siempre.

Es necesario.

Si vamos a ser "aliados" siempre hay beneficios pero también costos que asumir.

Saludos

Pues la Posición Común de 2008 ha sido recientemente adaptada el año pasado: https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... _202500779.

Entre otros se ha actualizado el artículo 2 referido a los criterios que los Estados Miembros deben aplicar para analizar y decidir sobre las licencias de exportación (criterios bastante definidos...incluido alguno ligado a la violencia de género...). También el Artículo 5 se ha adaptado, que menciona ahora que los Estados Miembros podrán usar herramientas de vigilancia de los destinatarios finales como requerir que los destinatarios finales acepten mecanismos de verificación específicos.

Saludos

Gran aporte , gracias Puma

Saludos

[Giancarlo_HG.]

Es curioso que toquen el tema de los MBDA Meteor y de la dificultad para adquirir este misil, el otro día viendo un video de YouTube tocaron el tema y hablaban de la incredulidad de los foristas Peruanos con respecto a la exportación de este misil para su país, a mi me parece raro porque a Brasil se lo vendieron a Colombia parece que tambien y no somos un paraíso en derechos humanos y paz interna, ni en Brasil ni en Colombia, no será que por alguna razón le negaron el MBDA Meteor a Perú?, quizás por inestabilidad política y por eso los foristas andan con el cuento?, yo la verdad creo que es uno de esos cuentos raros que salen en los foros para darle relevancia a X o Y, pero me lo recordaron con esas intervenciones sobre exportación de Meteor.

Bueno de mi parte ustedes están en todo el derecho de comprar el misil que gusten.

Brasil juega en otra liga, básicamente pago el acceso al Meteor al ganar influencia con Suecia en el desarrollo del Gripen E.

A otros países se lo han negado como a Egipto y a (se me fue de la cabeza pero ya un miembro NATO si mal no recuerdo). Entonces no es un misiles que se lo vendan a cualquiera, antes hay un análisis previo no se bajo que criterios, a mi me parece normal y correcto.

Respecto a que Perú es un desorden institucional eso es cierto, no se puede negar, pero los mensajes y los hechos a nivel internacional de la política exterior peruana y su comportamiento económico son claros y predecibles. Al final estudiaron el caso peruano y tomaron la decisión sobre que efectivamente en este país se transita por caminos diferentes.

Ojo, no es excusa, soy completamente consciente de nuestros errores y fallas y se que estamos al límite, y eso lo entienden otras personas también, tal vez uno o dos tarados no, ya sabemos quienes son.

Ese límite o punto de inflexión es cuando lo político e institucional efecten directamente la estabilidad económica y social del país. Yo pienso que estamos muy cerca a ese punto pero también hay muchas capacidades por explotarz capacidades ya construidas y que si son utilizadas y magniricadas sacarian a este país adelante.

Repito, eso lo entienden aquellos que deciden en el mundo. Por eso el espaldarazo, nuestro deber es demostrar que podemos estar al nivel de las espectativas otorgadas y por qué no, superarlas.

Con decisión y fuerza se saca al país adelante.

Sorry escribo desde la celular...

Saludos

[JRIVERA]

Estimado Poirot, deja que piense lo que desee, está en su derecho, nosotros también podemos pensar que es la versión chabacana de Erich, pues está enterado de todo lo que él sabe y conoce.

Si bien existen políticos nefastos, estos se valen de académicos que manejan nuestras economías, sino como explicar la permanencia de Julio Velarde al frente del BCRP desde el segundo gobierno de Alan García Pérez, solo por mostrar un ejemplo.

Se van adquirir cazas por los próximos 40 años, ese es el objetivo, miremos solo a la mitad de ese tiempo, y para ese tiempo, muy posiblemente estaremos con cazas de quinta generación en la región, ya que las Fuerzas Aéreas del primer mundo estarán con los cazas de sexta generación.

Si tanto nos considera aliado NO OTAN, Estados Unidos, porque no dar el salto de una vez en lugar de ir por un caza conceptualizado hace medio siglo. Si de lo que se trata a nivel macro es enfrentar a China y la única manera es contribuir con el F-35, de lo contrario se tendría que virar nuevamente hacia el Sukhoi Su-57 Felon.

Los montos de dinero han cambiado al igual que el armamento, se requiere de una reingeniería el tipo de caza que requiere la FAP, este Año el Presupuesto Nacional de Apertura es de S/.257,562 millones de soles, que supera los US$76,314 millones de dólares estadounidenses. Y las RIN se encuentran en US$97,385 millones al 25 de febrero, que es un indicador Macro de lo bien que nos va. Y que no es ni por asomo lo que se tuvo cuando se realizó el Estudio de Adquisición de los Cazas.



DATOS:
Las exportaciones peruanas en 2025 marcaron un récord histórico, superando los US$90,082 millones, con un crecimiento superior al 20% respecto a 2024.

La producción de cobre en Perú alcanzó un récord histórico en 2025, superando los 2.77 millones de toneladas métricas finas (TMF), consolidándose como el segundo productor mundial. LME COOPER US$13.108.00 por tonelada.

En el 2027 American Lithium empieza a producir: Uranio, Litio en Roca (99.75% de pureza) Sulfatos de Cesio, que la verdad no logro dimensionar su impacto en nuestra economía. Así como Anadarko Petroleum Corporation en sociedad con Chevron y Westlaw, empiezan a producir 200,000 barriles de petróleo diarios.

Saludos,
JRIVERA

[TavoD89]

Bueno de mi parte ustedes están en todo el derecho de comprar el misil que gusten.

Brasil juega en otra liga, básicamente pago el acceso al Meteor al ganar influencia con Suecia en el desarrollo del Gripen E.

A otros países se lo han negado como a Egipto y a (se me fue de la cabeza pero ya un miembro NATO si mal no recuerdo). Entonces no es un misiles que se lo vendan a cualquiera, antes hay un análisis previo no se bajo que criterios, a mi me parece normal y correcto.

Respecto a que Perú es un desorden institucional eso es cierto, no se puede negar, pero los mensajes y los hechos a nivel internacional de la política exterior peruana y su comportamiento económico son claros y predecibles. Al final estudiaron el caso peruano y tomaron la decisión sobre que efectivamente en este país se transita por caminos diferentes.

Ojo, no es excusa, soy completamente consciente de nuestros errores y fallas y se que estamos al límite, y eso lo entienden otras personas también, tal vez uno o dos tarados no, ya sabemos quienes son.

Ese límite o punto de inflexión es cuando lo político e institucional efecten directamente la estabilidad económica y social del país. Yo pienso que estamos muy cerca a ese punto pero también hay muchas capacidades por explotarz capacidades ya construidas y que si son utilizadas y magniricadas sacarian a este país adelante.

Repito, eso lo entienden aquellos que deciden en el mundo. Por eso el espaldarazo, nuestro deber es demostrar que podemos estar al nivel de las espectativas otorgadas y por qué no, superarlas.

Con decisión y fuerza se saca al país adelante.

Sorry escribo desde la celular...

Saludos

Entiendo compañero, lo comentaba porque me pareció curioso el tema de los MBDA Meteor para el barrio, si, por ahí le han negado el Meteor a uno que otro país, creo que mucho tiene que ver con lo que trajo Puma o el extenso documento que traje con respecto al uso y exportación de armamento.

En una búsqueda rápida sobre los paises que no han podido comprar el MBDA Meteor o que han tenido problema, estan; Arabia Saudita, Egipto, Serbia.
Casos en disputa o recientemente resueltos Turquía y Taiwán, no dice nada de una negativa a Perú, así que solo parece ser un rumor de foro.