Todos sabemos por experiencias de otros países , incluida las grandes potencias, es que estos proyectos son de elevado riesgo en el tiempo.
Cualquier persona medianamente inteligente, se da cuenta de inmediato de la contradicción y el exceso de entusiasmo -llegando a desinformar- de esta frase de JRivera:
Este tipo de narrativas son peligrosamente optimistas , personalmente pienso que buscan desinformar, ojo. La experiencia internacional desmiente estas "fábulas" de forma sistemática"Las adquisiciones del Ejercito del Perú, las de la Marina de Guerra del Perú como de la Fuerza Aérea del Perú, que es verdad son largas listas, se darán de todas maneras, de acuerdo a nuestras posibilidades financieras."
Quienes seguimos los temas de defensa somos capaces de identificar en los proyectos de este tipo y en los procesos de compra, patrones históricos.
Y tú forista, ciudadano de determinado país, sabe que es así. No estoy equivocado y no busco mentir, mucho menos ser "pesimista".
Vemos a través de los años un patrón que se repite:
*Programas navales y militares que se recortan, se estiran o se cancelan.
Lo vemos en las grandes potencias, por ejemplo:
FREMM (Francia/Italia) con reducción de unidades
Zumwalt (EE. UU.) pasan de 32 a 3
LCS (EE. UU.) con rediseños, bajas anticipadas
Type 26 / Type 31 sufriendo cambios de alcance y calendario
*La causa siempre es la misma,
restricciones presupuestales en el tiempo, no en el papel.
Como peruano me encantaría que toda la proyección de la MGP respecto a la construcción de sus unidades navales se cumpla, pero no puedo dejar a un lado la experiencia mundial en esta clase de proyectos, no puedo pecar de exceso de entusiasmo como lo hace JRivera y sus clones, mucho menos sacar "pica" al vecindario.
Sres, en el análisis serio, nada “se dará de todas maneras”.
y respecto a esta "frasesilla" :
“Se darán de todas maneras, de acuerdo a nuestras posibilidades financieras.”
!ojo! quien no está de acuerdo con sus palabras es inmediatamente calificado de "Faundes" (espía") o "chileno infiltrado", antipatriota.
Pero esa frase es autocontradictoria en si misma:
Si se dan de todas maneras, entonces, no dependen de las finanzas.
Si dependen de las posibilidades financieras, entonces no están garantizadas.
No pueden ser ambas cosas a la vez, una contradicción total.
Es una frase retórica, no analítica.
Y esto aunque parezca ridículo, les sirve a todos ustedes para desmontar las narrativas de esta clase de seres humanos en todos los temas posibles. Tomenlo como una clase de....
La retórica es el espacio del vulgo.
Foro,
No podemos confundir PLANIFICACION DECLARATIVA (listas, PIPs, leyes, convenios marco) con EJECUCIÓN SOSTENIDA EN EL TIEMPO capaces de sostener un flujo de caja real, inmunes a prioridades cambiantes y shocks económicos.
Son cosas completamente diferentes, y la historia de las adquisiciones militares en el mundo nos recuerda a diario que esto es así: no hay espacio para el optimismo.
La historia mundial en esta clase de proyectos demuestra que las listas sobreviven en el tiempo pero los programas completos, no siempre.
Y esto sucede especialmente en países con presupuesto rígido, estructuralmente limitado como es nuestro caso, no olvidemos, la alta volatilidad política y las siempre presentes necesidades sociales no satisfechas.
La verdad incómoda es que un programa no fracasa el día que se cancela, fracasa el día que empieza a reducirse sin que nadie lo quiera admitir. ....y eso pasa mucho antes de que “se dé de todas maneras”.
¿Quieren pruebas? .......una fresca: se vendió la idea que con 3,500M de USD se compraban 24 cazas, repetimos hasta el hartazgo que eso no era posible, ¿y que paso? , ¿ahora comprenden todo esto?
Si hay algo que "agradecerle a JRivera" y a sus personajes asociados, es que cometen tal cantidad de errores conceptuales que, inevitablemente, terminan siendo corregidos en público. Esto permite que otros entiendan que estos temas exigen rigor conceptual e intelectual, y que la corrección ética es fundamental para comunicar con seriedad.
Más allá de eso, el sujeto se vuelve irrelevante; cada quien carga con el peso y las consecuencias de su propio discurso.
Saludos
la misma cantaleta de siempre.
Digo porque aseguras cosas con tanta facilidad que me parece que debes de tener un puesto en esas entidades.
