Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[Mauricio]

El carro del Ejército Turco es el M60T.

Ese es el nombre que ellos le dan - M60T. Sabra es el nombre que la IMI le da a su upgrade de exportación para el M60. Y en el caso de los M60T, corresponden a una versión del segundo modelo de Sabra ofrecido por la IMI (o lo que se llamaría en designación forera "Sabra II"). Lo que en foros suele llamarse "Sabra III" es una versión diferente.

[Anderson]

Saludos QAP,

Para que vayan conociendo la posicion de Mockus frente a Chavez...con Mockus de presidente yo no creo que se compre un alfiler para poner en la frontera...

Juan Manuel Santos tampoco garantiza la compra de nada. Sus adquisiciones hablan por él, te suena... "adquirimos 12 modernos helicópteros de ataque" a algo?

ademas el próximo presidente puede cambiar a su libre antojo la destinacion del impuesto al patrimonio sin que nada se lo impida.

Eso es lo que hay que cambiar en este país, la tolerancia a la ilegalidad. El gobierno debe dar ejemplo, y los ciudadanos exigírselo.

El IP-2 sólo se debe gastar para lo que se aprobó, ni más ni menos. Los colombianos lo estamos pagando de muy buena voluntad (recuerda que el IP-1 recaudó más de lo que se presupuestaba), y no nos deben engañar ni robar.

Como quien dice para Mockus no existen los computadores de Reyes y solo esta esperando tomar eventual posesion del cargo para bajarse los pantalones ante Chávez ...que peligro pero yo si creo que un Mockus en el poder nos puede llevar a ser la nueva Bolivia o Ecuador de suramerica.

Saludos,

Esto se llama tergiversación. En ese artículo yo no veo simpatía hacia el socialismo bolivariano o los narco-hampones de las FARC por ninguna parte, sólo veo objetividad frente a una situación que es causa y principio del problema de violencia en Colombia. En cuanto a las líneas que resaltas, éstas dos enuncian una verdad del tamaño de una catedral, pretender negarla es desconocer los alcances de la mafia y el tamaño de este negocio en nuestro país.

"Son 40 años de narcotráfico en Colombia (lo) que han permitido a las FARC fortalecerse", apuntó Mockus, al referirse a las acusaciones de supuesta connivencia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con las FARC. Agregó que, por tanto, la "conexión que pueda existir puntualmente" entre las FARC y otros países "es un factor pequeño al lado de eso".

[Anderson]

:cool: Pero ojo que ésa posición puede ser tomada como debilidad y muestra de que él está dispuesto a ceder ante Chávez y su combo...

Ese será su (su de ellos, los chavistas) error estimado Andrés Eduardo, creer lo que no es. No se puede esperar mucho de ellos, pero se estrellarán contra un muro en su debido momento.

Sabes bien quien soy, y de las batallas diarias contra las canalladas chavistas que algunos postean por aquí. También te consta que yo sé muy bien de lo que te hablo, lo que pasa es que en este caso debo cuidar mucho mis palabras. Pero dejo ésta foto (sobre todo para mi lanza QAP) que explica al pelo cuál es mi punto, y retrata una de las razones de porqué la plata no alcanza para que nuestros helos porten Spike>



La cultura de la legalidad amigo.... también tiene que llegar a nuestras Fuerzas Militares.

Un abrazo.

[Maya]

Anderson

la "conexión que pueda existir puntualmente" entre las FARC y otros países "es un factor pequeño al lado de eso".

Yo leo otra cosa Anderson. Ese señor es un peligro para Colombia. Con Chavez no puedes ser tan afable porque te vacuna. Risas por aqui y puñalada por aca.

No se como ustedes piensan cambiar ese discurso duro frente al comunismo, y ahora ese señor practicamente esta diciendo que se va a sentar con Chavez, a tomarse un cafe colombiano, mientras él de Barinas entrena y arma a sus amigos de las FARC en Venezuela, para devolverselos a Colombia mientras le sonrie a Mokus detras de la taza de cafe (??)

¿Te suena eso, al pende** de Neville Chamberlain bajandose del avion que lo traia de Munich, con aquel papel "Paz para nuestros tiempos" mientras Hitler tomaba los Sudetes?




...o lo que en su momento fue lo mismo para ustedes...


Falta de fuerza, temple y determinación.





Salud.

[QAP]

Esto se llama tergiversación. En ese artículo yo no veo simpatía hacia el socialismo bolivariano o los narco-hampones de las FARC por ninguna parte, sólo veo objetividad frente a una situación que es causa y principio del problema de violencia en Colombia. En cuanto a las líneas que resaltas, éstas dos enuncian una verdad del tamaño de una catedral, pretender negarla es desconocer los alcances de la mafia y el tamaño de este negocio en nuestro país.

Ninguna tergiversacion...en este punto del conflicto (con unas farc acorraladas), venir a decir que el hecho de que el gobierno de Venezuela y mas explicitamente Chavez esta dando proteccion a los maximos cabellillas de esta organizacion terrorista para evitar que Colombia pueda darles la estocada final es apenas un "hecho puntual insignificante" es por decir lo menos una puñalada trapera a la Politica de Seguridad Democratica (y un espupitajo al presidente Uribe...)....que sigue???...decir que como el conflicto lleva 40 años toca despejarle media Colombia a las FARC para sentarnos a "dialogar"....porque a eso es a lo que aspiran las FARC y Chavez para poder darles la manito y devolverles el poder que algun dia tuvieron.

Saludos,

[Angreifer]

Volviendo a lo del calibre del galil, han aparecido varias imagenes mostrando calibre 7,62 como 5,56. Tal vez la razón es que Indumil esta motivado a proyectarse en el mercado internacional y tener los dos calibres para la oferta no esta nada mal...

[Anderson]

Estimados Maya y QAP, el tema lo dejo ahí, para no entrar más en off topic. Si lo desean podemos seguir debatiendo sobre este tema vía MP o en el Área Libre Latinoamericana, pero me temo que ustedes dos no frecuentan ese hilo.

Les dejo eso sí un comentario para que lo piensen, voy a votar por Mockus, y lo haré precisamente porque pienso que Uribe ha sido demasiado suave ante las amenazas de Chávez (y Santos apunta a lo mismo), tanto así, que hoy tiene al país irresponsablemente desprotegido. Así que menos historias por favor, y a educarse un poco más respecto a Mockus, que ya está en empate técnico con Santos y no goza ni de maquinarias políticas ni de publicidad en RCN.

Cordial saludo.

PS: Les envié a ambos un MP.

[Douglas Hernandez]

"Anderson", muy apropiado que pares tu propio off topic, ya que acostumbras criticar implacablemente a los demás cuando parece que se desvian del tema central del hilo. Felicitaciones por la automoderación.

Sobre el Galil ACE concuerdo con Angreifer, ofrecer el arma en ambos calibres ha de tratarse de una estrategia comercial de IWI/Indumil.

[Anderson]

"Anderson", muy apropiado que pares tu propio off topic, ya que acostumbras criticar implacablemente a los demás cuando parece que se desvian del tema central del hilo. Felicitaciones por la automoderación.

Sobre el Galil ACE concuerdo con Angreifer, ofrecer el arma en ambos calibres ha de tratarse de una estrategia comercial de IWI/Indumil.

Nunca lo hago. Te prometo que no podrás encontrar un solo mensaje en estas 600 paginas, en donde yo censure la expresión de otros foristas, así se encuentren en Off Topic, no soy quien para hacerlo.

Creo que me confundió con otro forista Señor Douglas.

Cordial saludo.

[Angreifer]

Un articulo de Foreing Policy que da una mirada a los riesgos que puede correr USA por llevar una guerra irregular, en términos de perdida de preparación para un conflicto regular. Ojala para algunos sea interesante ;)


http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... pecial_ops

"The need for foot soldiers in Iraq and Afghanistan has diverted soldiers in the armor, artillery, and other branches to serve as infantrymen, depriving them of the experience they require to master their original fields. "

[Andrés Eduardo González]

¿Será por eso que vamos nosotros a Afganistán?...

Con respecto a las dudas sobre Mockus, bien se puede discutir en el Área Libre Latinoamericana, allá ya hay tema...

[Desmosedici]

Andres veo que honestamente no tengo -ni tampoco tengo porque pedirte- ningun tipo de credibilidad, porque aqui cada quien piensa lo que mejor le parezca y punto, asi esto sea un disparate pero es asi y lo respeto. Ahora, amigo lo que dice esa nota no es lo mismo que te he repetido yo hasta decir basta desde que llegue a este foro? con respecto a las FFAAS de Colombia?

Parece que es el mismo ejemplo que te cité la ultima vez que cruzamos palabras aqui en este mismo hilo.

Saludos.

[Angreifer]

:cool: ¿Será por eso que vamos nosotros a Afganistán?...

Eso esta claro, pero a lo que iba es que no se puede dejar a un lado la continua preparación de ramas especializadas de las fuerzas armadas como la cabelleria aun mas ahora que se tiene la intención de adquirir un MBT, o por ejemplo la artillería o comunicaciones... Que cambian drásticamente ante un conflicto regular... Aunque haya una amenaza latente y estén todas esas ramas del ejercito en acción constantemente no garantiza que puedan responder eficientemente ante un conflicto regular... Que sea una experiencia importante es indudable, pero al cambiar las condiciones drásticamente de un momento a otro, puede generar ciertos errores que de existir una buena preparación constante se pueden evitar...

Se tiene una experiencia en guerra irregular muy importante, saben como es estar en una zona de conflicto, estar varios días bajo amenaza, y en estado de alto estrés. Todo eso se puede complementar con una muy buena preparación en guerra regular que cree un soldado mucho más completo, listo para afrontar cualquier tipo de amenaza que pueda sortear el país.

Por las imágenes posteadas acá, sabemos que hay practicas con misiles antitanque, que la artillería también practica con los sta. barbara de 155mm, que la FAC también realiza ejercicios... En si se sabe que eso se realiza, cada cuanto? que tanta importancia le da el alto mando a esa preparación? esa es mi duda, y el articulo la aborda muy bien. Israel tal vez cometió ese error, y de esa mala experiencia para ellos el resto del mundo puede aprender. Ahora USA se hace esa pregunta, que es muy coherente con la realidad en Afganistán y que no solo afecta a los norteamericanos si no a todas las fuerzas de la coalición...


Desmosedici, no se cual es su punto de vista, pero voy a generalizar lo que normalmente se dice, y es que las FAS colombianas tienen una gran experiencia en guerra irregular pero no en una guerra regular. Es muy cierto que Colombia no la tiene, pero quien la tiene? los conflictos en LA que tanto se acercan a lo que se puede llamar guerra regular? por lo menos para mi las condiciones geográficas en general crean muchas dificultades que derivaran muchas veces en conflictos muy similares a una guerra irregular...

Otro factor es que la experiencia en una guerra irregular tampoco se puede desestimar tan fácil, al fin y al cabo son experiencias que en muchos casos se pueden aplicar en un conflicto regular... Y la preparación en todo sentido de las FAS colombianas han sido muy fuertes, tanto en inteligencia, uso de equipos de alta tecnología, lineas de abastecimiento, transporte de tropas entre muchas otras cosas que también sirven en un conflicto regular, es experiencia muy valiosa.

Siempre se puede hablar ante un conflicto hipotético quien posee mayor formación, mejores armas pero al final, en el campo de batalla cualquier cosa puede pasar, así que nada esta escrito...

Si hubiese sido por entrenamiento, armas, experiencia USA no hubiera perdido en Vietnam, ni la URSS hubiera sido derrotada en Afganistan...

[Angreifer]

Nicaragua confirma captura de 25 pescadores colombianos

Por su parte el ministro de Defensa Gabriel Silva, informó el viernes que autoridades nicaragüenses interceptaron una embarcación colombiana en labores de pesca en una zona en litigio entre ambos países.
Sábado 24 Abril 2010

El ejército confirmó el sábado que interceptó varias embarcaciones colombianas y capturó a 25 pescadores que las tripulaban, en aguas del país centroamericano.

El jefe de la Fuerza Naval, capitán de Navío Róger González Díaz, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa que los 25 colombianos pescaban el viernes "en territorio nicaragüense".

González Díaz dijo que fueron arrestados además cinco pescadores originarios de Gran Caimán y uno nicaragüense.

Veintitrés de los marinos colombianos tripulaban el pesquero "Laura Anny", capturado 217 kilómetros (135 millas) al noreste de Cabo Gracias a Dios, fronterizo con Honduras. Dos colombianos más tripulaban el bote pesquero, Rex Tail, interceptado 75 kilómetros (47 millas) al noreste de la isla de Corn, bajo dominio de Nicaragua.

En otra lancha identificada como Khaterine, capturada 312 kilómetros (194 millas) al noreste de Cabo Gracias a Dios, fueron arrestados cinco tripulantes originarios de Gran Caimán.

González Díaz agregó que las embarcaciones partieron de la Isla de San Andrés, bajo dominio colombiano, pero que Nicaragua reclama como suya. Descartó que las naves realizaran actividades de narcotráfico.

El ministro de Defensa, colombiano, Gabriel Silva, informó el viernes que autoridades nicaragüenses interceptaron una embarcación colombiana en labores de pesca en una zona en litigio entre ambos países.

Explicó que el incidente ocurrió en cercanías a Serranilla, una pequeña isla en el litoral Caribe a unos 1.460 kilómetros al noroeste de Bogotá y sobre la cual reclaman soberanía los gobiernos de Colombia y Nicaragua.

La embarcación con bandera colombiana estaba "en esa zona y un barco de la armada nicaragüense lo interceptó y lo está remolcando hacia aguas nicaragüenses", declaró el ministro tras participar en una ceremonia militar en Bogotá.

"Estamos identificando las coordenadas precisas para saber en que punto ocurrió y si se llega a confirmar que efectivamente fue un acto en aguas internacionales, nuestra recomendación a la cancillería sería enviar una protesta inmediata y firme", agregó.

Silva recordó que el área fue declarada "zona de litigio" por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y como "no ha sido asignada (a ningún país) por lo tanto, es altamar desde el punto de vista jurídico... y cualquier barco tiene derecho a navegar por allí".

La CIJ tramita desde el 2001 un diferendo marítimo y territorial que fue puesto a su consideración por el país centroamericano.

En 2007, el alto tribunal de la Organización de las Naciones Unidas se pronunció y ratificó la soberanía de Colombia sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

No obstante, señaló que ni la soberanía de otras islas del archipiélago --entre ellas Serranilla--, ni la frontera marítima estaban determinadas y en consecuencia, aún son objeto de estudio.

AP.

http://www.semana.com/noticias-nacion/n ... 38104.aspx

[jhonalbert]

Les dejo eso sí un comentario para que lo piensen, voy a votar por Mockus, y lo haré precisamente porque pienso que Uribe ha sido demasiado suave ante las amenazas de Chávez (y Santos apunta a lo mismo), tanto así, que hoy tiene al país irresponsablemente desprotegido. Así que menos historias por favor, y a educarse un poco más respecto a Mockus, que ya está en empate técnico con Santos y no goza ni de maquinarias políticas ni de publicidad en RCN.

jajajaja eso me da risa usted cree que jopus va a comprar armas para enfrentar al micomandate ha esta total mete equivocado con jopus vamos a compara pero flores y girasoles, o dígame donde jopus a afirmado que va hacer eso ha pruebas si.

Saludos.