Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[TavoD89]

Cacería de brujas para los que según el MinDefensa desean tumbar contratos y proyectos de defensa, hasta número para denunciar dejó. Sigue teniendo el Jaguar como el futuro fusil de las FFMM y que los opositores solo quieren favorecer otro fusil.

[ALEXC]

Si el CONPES ya esta aprobado no hay razon para que no se ejecute y alli es donde veo que algunos se han confundido en los conceptos. Todos queremos que se adquieran los equipos, el tema es cuáles son los oferentes elegidos y bajo que criterio se están eligiendo.

Así de simple es como dices Anderson.

Hay un CONPES aprobado para defensa con unos rubros establecidos y el gobierno que llegue, no puede ejecutar ese CONPES 4187 comprando otra cosa diferente a lo que esta aprobado por ese CONPES, ejemplo:

El nuevo gobierno no se puede gastar el presupuesto que fue aprobado en el CONPES 4187 para adquirir Helos para el ejercito, en comprar camionetas blindadas porque si, porque se le dio la gana, porque incurre en una falta disciplinaria grave:

https://www.ambitojuridico.com/noticias ... ecifica-de

Si el gobierno de Abelardo se quiere gastar la plata que ya fue aprobada por el CONPES 4187 en otras cosas, tiene que empezar a adelantar una serie de procesos como la modificación del proyecto de inversión ante el Departamento Nacional de Planeación (DNP), o pedir un nuevo concepto del CONSFIS y CONPES ...etc y el gobierno de Abelardo no viene con ese propósito, porque cuando uno revisa todos los ítems aprobados por el CONPES 4187, se da cuenta que la plata de inversión de este CONPES esta dirigida a reforzar todas las armas de combate de las FFAA y en especial del ejercito ( Inteligencia, artillería, comunicaciones, infantería, aviación...etc), asi que la disputa no es por cambiar ese CONPES, sino por los contratos que se tienen que firmar para ejecutarlo.... quizás en el gobierno de Petro se decidieron por el AW139, pero en el de Abelardo estén pensando en el Bell 412 o el MH-139 con Boeing de EEUU y así como el anterior ejemplo, esto se puede aplicar a algunos items del CONPES o vaya a saber si en todos el gobierno de Abelardo quiere cambiar el sistema o plataforma elegida, quizás en algunos no.

[johnfredy]

Si el CONPES ya esta aprobado no hay razon para que no se ejecute y alli es donde veo que algunos se han confundido en los conceptos. Todos queremos que se adquieran los equipos, el tema es cuáles son los oferentes elegidos y bajo que criterio se están eligiendo.

Así de simple es como dices Anderson.

Hay un CONPES aprobado para defensa con unos rubros establecidos y el gobierno que llegue, no puede ejecutar ese CONPES 4187 comprando otra cosa diferente a lo que esta aprobado por ese CONPES, ejemplo:

El nuevo gobierno no se puede gastar el presupuesto que fue aprobado en el CONPES 4187 para adquirir Helos para el ejercito, en comprar camionetas blindadas porque si, porque se le dio la gana, porque incurre en una falta disciplinaria grave:

https://www.ambitojuridico.com/noticias ... ecifica-de

Si el gobierno de Abelardo se quiere gastar la plata que ya fue aprobada por el CONPES 4187 en otras cosas, tiene que empezar a adelantar una serie de procesos como la modificación del proyecto de inversión ante el Departamento Nacional de Planeación (DNP), o pedir un nuevo concepto del CONSFIS y CONPES ...etc y el gobierno de Abelardo no viene con ese propósito, porque cuando uno revisa todos los ítems aprobados por el CONPES 4187, se da cuenta que la plata de inversión de este CONPES esta dirigida a reforzar todas las armas de combate de las FFAA y en especial del ejercito ( Inteligencia, artillería, comunicaciones, infantería, aviación...etc), asi que la disputa no es por cambiar ese CONPES, sino por los contratos que se tienen que firmar para ejecutarlo.... quizás en el gobierno de Petro se decidieron por el AW139, pero en el de Abelardo estén pensando en el Bell 412 o el MH-139 con Boeing de EEUU y así como el anterior ejemplo, esto se puede aplicar a algunos items del CONPES o vaya a saber si en todos el gobierno de Abelardo quiere cambiar el sistema o plataforma elegida, quizás en algunos no.

Si el tema es así ¿Cuál es el papel de las comisiones técnicas de cada fuerza para evaluar y seleccionar los equipos que requieren entre las diferentes ofertas o propuestas? Lo pregunto precisamente en el caso de los AW139 que desde hace rato fue seleccionado a partir de evaluaciones técnicas por el Ejercito colombiano (e incluso por la Usaf) para reemplazar los Huey.

Pdta. No comprar equipos norteamericanos solo por ser norteamericanos es un desperdicio, también lo es comprar solo equipos norteamericanos por ser norteamericanos habiendo mejores en otros países. Debería primar lo técnico antes que los intereses o ideologías particulares.

[Andrés Eduardo González]

Parece que vienen más BlackHawks, muchos BlackHawks...

Además de recuperar la operatividad de las aeronaves que ahora están en tierra, que según la representante de EEUU, María Elvira Salazar, llega al 75% de la flota de las FFAA colombianas...

Si casi el 75% de las aeronaves y helicópteros de la Fuerza Aérea de Colombia no pueden volar, la lucha contra los narcotraficantes y los grupos armados se vuelve mucho más difícil.

Hoy, le pregunté al Departamento de Estado no solo cómo Colombia puede restaurar esas capacidades, sino cómo Estados Unidos puede ayudar.

Nuestra asociación con Colombia siempre ha sido estratégica. Debe seguir siéndolo.

https://x.com/RepMariaSalazar/status/20 ... 7282524296

[Kaluos]

Si el CONPES ya esta aprobado no hay razon para que no se ejecute y alli es donde veo que algunos se han confundido en los conceptos. Todos queremos que se adquieran los equipos, el tema es cuáles son los oferentes elegidos y bajo que criterio se están eligiendo.

Así de simple es como dices Anderson.

Hay un CONPES aprobado para defensa con unos rubros establecidos y el gobierno que llegue, no puede ejecutar ese CONPES 4187 comprando otra cosa diferente a lo que esta aprobado por ese CONPES, ejemplo:

El nuevo gobierno no se puede gastar el presupuesto que fue aprobado en el CONPES 4187 para adquirir Helos para el ejercito, en comprar camionetas blindadas porque si, porque se le dio la gana, porque incurre en una falta disciplinaria grave:

https://www.ambitojuridico.com/noticias ... ecifica-de

Si el gobierno de Abelardo se quiere gastar la plata que ya fue aprobada por el CONPES 4187 en otras cosas, tiene que empezar a adelantar una serie de procesos como la modificación del proyecto de inversión ante el Departamento Nacional de Planeación (DNP), o pedir un nuevo concepto del CONSFIS y CONPES ...etc y el gobierno de Abelardo no viene con ese propósito, porque cuando uno revisa todos los ítems aprobados por el CONPES 4187, se da cuenta que la plata de inversión de este CONPES esta dirigida a reforzar todas las armas de combate de las FFAA y en especial del ejercito ( Inteligencia, artillería, comunicaciones, infantería, aviación...etc), asi que la disputa no es por cambiar ese CONPES, sino por los contratos que se tienen que firmar para ejecutarlo.... quizás en el gobierno de Petro se decidieron por el AW139, pero en el de Abelardo estén pensando en el Bell 412 o el MH-139 con Boeing de EEUU y así como el anterior ejemplo, esto se puede aplicar a algunos items del CONPES o vaya a saber si en todos el gobierno de Abelardo quiere cambiar el sistema o plataforma elegida, quizás en algunos no.

Si el tema es así ¿Cuál es el papel de las comisiones técnicas de cada fuerza para evaluar y seleccionar los equipos que requieren entre las diferentes ofertas o propuestas? Lo pregunto precisamente en el caso de los AW139 que desde hace rato fue seleccionado a partir de evaluaciones técnicas por el Ejercito colombiano (e incluso por la Usaf) para reemplazar los Huey.

Pdta. No comprar equipos norteamericanos solo por ser norteamericanos es un desperdicio, también lo es comprar solo equipos norteamericanos por ser norteamericanos habiendo mejores en otros países. Debería primar lo técnico antes que los intereses o ideologías particulares.

Lo del Fusil Jaguar muy entendible que no se compre, el proceso esta crudo y le falta desarrollo, lo de los drones entendible ojala entren en este aspecto países como Turquía, Israel, Ucrania y USA en el concurso.....

Pero lo de los Helos y el KC390 no tiene justificación que no se firme, ojo¡ siempre y cuando los precios estén ajustados al mercado. creo que si no se compran existe una gran posibilidad de que el gobierno entrante no firme nada de nada y solo viva de donaciones del norte.

[ALEXC]

Si el tema es así ¿Cuál es el papel de las comisiones técnicas de cada fuerza para evaluar y seleccionar los equipos que requieren entre las diferentes ofertas o propuestas? Lo pregunto precisamente en el caso de los AW139 que desde hace rato fue seleccionado a partir de evaluaciones técnicas por el Ejercito colombiano (e incluso por la Usaf) para reemplazar los Huey.

Muy buena pregunta y esa misma pregunta me la vengo haciendo desde hace mucho tiempo, porque en los procesos de contratación no se publica casi nunca por no decir que nunca, el estudio o análisis técnico que hacen los comités técnicos - valga la redundancia- donde se revelen los detalles del porque X o Y sistema fue elegido por encima de otros; simplemente en la mayoría de casos se hace una declaración general de como el sistema fue elegido tras analizar y compararlo con otros, pero el estudio o análisis en si, no se publica.

De los pocos estudios técnicos que se han publicado y que son la excepción, esta el de la BDA para la ARC, que aunque no es un estudio propiamente hecho para comparar, escoger y comprar una opción entre varias analizadas, si no mas bien para estudiar y comparar las diferentes opciones de LCU que hay en el mercado para definir los criterios de un diseño propio de lo que ahora es nuestras BDA, si muestra que se utilizo una metodología de análisis jerárquico para crear el diseño conceptual de la plataforma mas adecuada:

https://dialnet.unirioja.es/descarga/ar ... 769348.pdf

Como pueden ver en el análisis, se asignan valores a criterios determinados que tiene cada una de las plataformas analizadas para obtener un resultado final y ese mismo método AHP, fue el que se utilizo para escoger el Texan T-6C como entrenador para la FAC como lo revela el pantallazo que yo les compartí días atrás, pero que en si, en el proceso no se revela o publica el documento del análisis o estudio y se hace solo uno referencia a las plataformas analizadas y el método utilizado:



Mas allá de estos dos casos, no he encontrado publicado en los procesos de contratación, los estudios o análisis técnicos que hacen los comités para la escogencia de los sistemas o plataformas que se compran, porque en la mayoría de casos estos estudios son reservados, sobretodo cuando se trata de sistemas estratégicos y entonces así es muy difícil saber, que valores se le asignan a los criterios de un sistema o plataforma que se desea adquirir, como pueden ser los de costos de adquisición, costos de operación, autonomía de vuelo - en el caso de las aeronaves-, huella logística, alineación estratégica o riesgo geopolítico, confiabilidad Estratégica del Proveedor...etc...etc, para saber a que le dan mas peso los comités a la hora de diseñar los valores que se asignan para escoger el arma o sistema que se desea, si le dan mas peso al criterio geopolítico, o al criterio económico, o al criterio de capacidades

En ese orden de ideas y sin conocer esos análisis oficiales, es muy difícil saber con certeza mas allá de las filtraciones que se dan dentro de las FFAA- que algunas no se pueden mostrar - , que sistema en realidad es el escogido y para ejemplos esta el propio Gripen E, que al final fue el comprado, pero yo les juro que por ahí tenia archivado un audio de un coronel de la FAC, que dijo en una entrevista de radio para la época que Petro se fue a negociar con Dassault, que el avión escogido por la FAC era el Rafale ...y si algún forista se acuerda no me dejare mentir sobre ese audio del coronel de la FAC ( si lo encuentro se los comparto).

¿ En el análisis o estudio que se hizo, en verdad el C-390 fue el escogido por encima de plataformas como el C-130J u otras como el avión de transporte táctico mas conveniente para el país, o es un capricho de Petro que secundaron los altos mandos de la FAC ?... lo mismo para el AW139 y otros tantos sistemas que hay en la larga lista de adquisiciones del CONPES 4187.

[ltcol. solo]

saludos


Pues esto si es como de flipar como dicen en España. Habló el Min Defensa.

Se van a adquirir 33 helos, 14 aviones de transporte, 119.000 fusiles ( Arad ? claramente no seran Indumil ) amen de vehiculos blindados de transporte etc etc


https://www.facebook.com/share/r/1FCiXj ... tid=wwXIfr

Ya sabemos de 14 o 15 helos Leonardo aw 139 y los otros ? mas UH 60 ?.

De los aviones se habla de 2 KC 390 , un 737 para la FAC, 2 MPA para la Armada y 3 Let para el ejercito. La misma pregunta. El resto ? C 130 de EDA ?

[TavoD89]

saludos


Pues esto si es como de flipar como dicen en España. Habló el Min Defensa.

Se van a adquirir 33 helos, 14 aviones de transporte, 119.000 fusiles ( Arad ? claramente no seran Indumil ) amen de vehiculos blindados de transporte etc etc

https://www.facebook.com/share/r/1FCiXj ... tid=wwXIfr

Ya sabemos de 14 o 15 helos Leonardo aw 139 y los otros ? mas UH 60 ?.

De los aviones se habla de 2 KC 390 , un 737 para la FAC, 2 MPA para la Armada y 3 Let para el ejercito. La misma pregunta. El resto ? C 130 de EDA ?

Toca esperar la decisión del próximo Gobierno, lo que dice el MinDefensa de Petro es que el Jaguar está proyectado para equipar las FFAA, claramente ese fusil no está listo pero aún así siguen con ese cuento. Por otro lado el MinDefensa encargado de Abelardo lo que dice es que debemos regresar a lo que ya teníamos, a la línea Galil, de momento nadie ha hablado de Arad pero también menciona esa alianza con Israel, así que imposible no es.

[QAP2019]

saludos


Pues esto si es como de flipar como dicen en España. Habló el Min Defensa.

Se van a adquirir 33 helos, 14 aviones de transporte, 119.000 fusiles ( Arad ? claramente no seran Indumil ) amen de vehiculos blindados de transporte etc etc


https://www.facebook.com/share/r/1FCiXj ... tid=wwXIfr

Ya sabemos de 14 o 15 helos Leonardo aw 139 y los otros ? mas UH 60 ?.

De los aviones se habla de 2 KC 390 , un 737 para la FAC, 2 MPA para la Armada y 3 Let para el ejercito. La misma pregunta. El resto ? C 130 de EDA ?

El B-737 se tiene previsto adquirir con recursos del presupuesto de este año (si sobrevive al tijeretazo que se viene). Para la ARC serían 6 aeronaves de ala fija.

[ltcol. solo]

saludos



La ARMADA tiene que ponerse a formar pilotos de ala fija y ala rotatoria a la lata, tengo entendido que le llegan dos helos adquiridos este año o el anterior y tres mas con este tsunami de adquisciones de Petro.

[QAP2019]

Es esto un mal chiste???? ....o simplemente el ministro (y de paso el presidente) llevan meses burlándose del país.



La buena noticia es que nos vamos a salvar de un contrato suscrito a las carreras.

PD: era evidente que por ninguna parte había una partida destinada a este proyecto...

[ALEXC]

La buena noticia es que nos vamos a salvar de un contrato suscrito a las carreras.

Es que el nivel de improvisación de este gobierno esta presente en todos los sectores y el de defensa no se salva, porque te aseguro que así deben estar la mayoría de proyectos del CONPES 4187 que los quieren firmar ya !!, cuando los procesos de contratación si acaso muchos van en la fase de pedir información a proveedores.

El nivel de improvisación es tan alto en este tema, que el contrato del Escudo Nacional Antidrones supuestamente por informaciones que se han filtrado, ya tiene una empresa "ganadora", ya fue asignado a una empresa y lo que se da uno cuenta acá, es que los señores del MinDefensa van por un lado y los del MinHacienda por otro ...los señores de MinDefensa se les ve el afán de querer firmar ya - espero que el afán sea por un interés nacional y no solo el individual - y los señores del MinHacienda, pues simplemente la olla del presupuesto a esta alturas ya no debe tener ni raspa.

Es tan mal administrador y gestiona tan mal este gobierno, que el Sistema de Seguimiento a Proyectos de inversión Publica ( SIP) del DNP que cada año se debe actualizar, lleva desactualizado desde diciembre de 2023!! ...simplemente este gobierno lleno la gran mayoría de los puestos del sector publico, con ineptos, mediocres de izquierda que por el solo hecho de profesar la misma ideología política de Petro, se ganaron puestos en los diferentes ministerios ...escuchen lo que dice la exministra Claudia Lopez:



La premisa de la izquierda es que cualquier persona así sea un ignorante, un inepto, un analfabeta, un mediocre, puede ocupar cualquier puesto en le sector publico por el solo hecho de ser un idiota que profese la ideología de izquierda !!, con eso basta hasta para ser presidente !!

[QAP2019]

Es un insulto al país que hace par de días el Ministro salga a decir que la tarea del escudo antidrones estaba ok, con presupuesto asignado y que había gente interesada en torpedearlo....y resulta que ni plata hay para el mismo.