Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[Anderson]

Tanta plata y no les quedó un billetico por ahí para impulsar el SIRTAP...

Se les recuerda que Colombia es socio del proyecto junto con AIRBUS y fabrica componentes y partes del dichoso drone...

Sería como penoso que no compren ni uno...

Son contratos firmados por el Gob anterior y ahí el Pacto no puede robar nada. Por ese mismo motivo los Blackhawk estan casi todos en tierra sin repuestos mientras el Gobierno se quiere gastar la plata comprando helos en otra parte. Este Gobierno ha sido malévolo.

[TavoD89]

Cacería de brujas para los que según el MinDefensa desean tumbar contratos y proyectos de defensa, hasta número para denunciar dejó. Sigue teniendo el Jaguar como el futuro fusil de las FFMM y que los opositores solo quieren favorecer otro fusil.

[ALEXC]

Si el CONPES ya esta aprobado no hay razon para que no se ejecute y alli es donde veo que algunos se han confundido en los conceptos. Todos queremos que se adquieran los equipos, el tema es cuáles y bajo que criterio se están eligiendo.

Respecto a la "guerra" mediática que estamos viendo, ésta va en el sentido de quien decide el oferente ganador y firma tales contratos. Recordemos que Petro "se la hizo" a Duque y ahora que llega Abelardo le esta pagando con la misma moneda.

Así de simple es como dices Anderson.

Hay un CONPES aprobado para defensa con unos rubros establecidos y el gobierno que llegue, no puede ejecutar ese CONPES 4187 comprando otra cosa diferente a lo que esta aprobado por ese CONPES, ejemplo:

El nuevo gobierno no se puede gastar el presupuesto que fue aprobado en el CONPES 4187 para adquirir Helos para el ejercito, en comprar camionetas blindadas porque si, porque se le dio la gana, porque incurre en una falta disciplinaria grave:

https://www.ambitojuridico.com/noticias ... ecifica-de

Si el gobierno de Abelardo se quiere gastar la plata que ya fue aprobada por el CONPES 4187 en otras cosas, tiene que empezar a adelantar una serie de procesos como la modificación del proyecto de inversión ante el Departamento Nacional de Planeación (DNP), o pedir un nuevo concepto del CONSFIS y CONPES ...etc y el gobierno de Abelardo no viene con ese propósito, porque cuando uno revisa todos los ítems aprobados por el CONPES 4187, se da cuenta que la plata de inversión de este CONPES esta dirigida a reforzar todas las armas de combate de las FFAA y en especial del ejercito ( Inteligencia, artillería, comunicaciones, infantería, aviación...etc), asi que la disputa no es por cambiar ese CONPES, sino por los contratos que se tienen que firmar para ejecutarlo.... quizás en el gobierno de Petro se decidieron por el AW139, pero en el de Abelardo estén pensando en el Bell 412 o el MH-139 con Boeing de EEUU y así como el anterior ejemplo, esto se puede aplicar a algunos items del CONPES o vaya a saber si en todos el gobierno de Abelardo quiere cambiar el sistema o plataforma elegida, quizás en algunos no.

[johnfredy]

Si el CONPES ya esta aprobado no hay razon para que no se ejecute y alli es donde veo que algunos se han confundido en los conceptos. Todos queremos que se adquieran los equipos, el tema es cuáles y bajo que criterio se están eligiendo.

Respecto a la "guerra" mediática que estamos viendo, ésta va en el sentido de quien decide el oferente ganador y firma tales contratos. Recordemos que Petro "se la hizo" a Duque y ahora que llega Abelardo le esta pagando con la misma moneda.

Así de simple es como dices Anderson.

Hay un CONPES aprobado para defensa con unos rubros establecidos y el gobierno que llegue, no puede ejecutar ese CONPES 4187 comprando otra cosa diferente a lo que esta aprobado por ese CONPES, ejemplo:

El nuevo gobierno no se puede gastar el presupuesto que fue aprobado en el CONPES 4187 para adquirir Helos para el ejercito, en comprar camionetas blindadas porque si, porque se le dio la gana, porque incurre en una falta disciplinaria grave:

https://www.ambitojuridico.com/noticias ... ecifica-de

Si el gobierno de Abelardo se quiere gastar la plata que ya fue aprobada por el CONPES 4187 en otras cosas, tiene que empezar a adelantar una serie de procesos como la modificación del proyecto de inversión ante el Departamento Nacional de Planeación (DNP), o pedir un nuevo concepto del CONSFIS y CONPES ...etc y el gobierno de Abelardo no viene con ese propósito, porque cuando uno revisa todos los ítems aprobados por el CONPES 4187, se da cuenta que la plata de inversión de este CONPES esta dirigida a reforzar todas las armas de combate de las FFAA y en especial del ejercito ( Inteligencia, artillería, comunicaciones, infantería, aviación...etc), asi que la disputa no es por cambiar ese CONPES, sino por los contratos que se tienen que firmar para ejecutarlo.... quizás en el gobierno de Petro se decidieron por el AW139, pero en el de Abelardo estén pensando en el Bell 412 o el MH-139 con Boeing de EEUU y así como el anterior ejemplo, esto se puede aplicar a algunos items del CONPES o vaya a saber si en todos el gobierno de Abelardo quiere cambiar el sistema o plataforma elegida, quizás en algunos no.

Si el tema es así ¿Cuál es el papel de las comisiones técnicas de cada fuerza para evaluar y seleccionar los equipos que requieren entre las diferentes ofertas o propuestas? Lo pregunto precisamente en el caso de los AW139 que desde hace rato fue seleccionado a partir de evaluaciones técnicas por el Ejercito colombiano (e incluso por la Usaf) para reemplazar los Huey.

Pdta. No comprar equipos norteamericanos solo por ser norteamericanos es un desperdicio, también lo es comprar solo equipos norteamericanos por ser norteamericanos habiendo mejores en otros países. Debería primar lo técnico antes que los intereses o ideologías particulares.

[Andrés Eduardo González]

Parece que vienen más BlackHawks, muchos BlackHawks...

Además de recuperar la operatividad de las aeronaves que ahora están en tierra, que según la representante de EEUU, María Elvira Salazar, llega al 75% de la flota de las FFAA colombianas...

Si casi el 75% de las aeronaves y helicópteros de la Fuerza Aérea de Colombia no pueden volar, la lucha contra los narcotraficantes y los grupos armados se vuelve mucho más difícil.

Hoy, le pregunté al Departamento de Estado no solo cómo Colombia puede restaurar esas capacidades, sino cómo Estados Unidos puede ayudar.

Nuestra asociación con Colombia siempre ha sido estratégica. Debe seguir siéndolo.

https://x.com/RepMariaSalazar/status/20 ... 7282524296

[Kaluos]

Si el CONPES ya esta aprobado no hay razon para que no se ejecute y alli es donde veo que algunos se han confundido en los conceptos. Todos queremos que se adquieran los equipos, el tema es cuáles y bajo que criterio se están eligiendo.

Respecto a la "guerra" mediática que estamos viendo, ésta va en el sentido de quien decide el oferente ganador y firma tales contratos. Recordemos que Petro "se la hizo" a Duque y ahora que llega Abelardo le esta pagando con la misma moneda.

Así de simple es como dices Anderson.

Hay un CONPES aprobado para defensa con unos rubros establecidos y el gobierno que llegue, no puede ejecutar ese CONPES 4187 comprando otra cosa diferente a lo que esta aprobado por ese CONPES, ejemplo:

El nuevo gobierno no se puede gastar el presupuesto que fue aprobado en el CONPES 4187 para adquirir Helos para el ejercito, en comprar camionetas blindadas porque si, porque se le dio la gana, porque incurre en una falta disciplinaria grave:

https://www.ambitojuridico.com/noticias ... ecifica-de

Si el gobierno de Abelardo se quiere gastar la plata que ya fue aprobada por el CONPES 4187 en otras cosas, tiene que empezar a adelantar una serie de procesos como la modificación del proyecto de inversión ante el Departamento Nacional de Planeación (DNP), o pedir un nuevo concepto del CONSFIS y CONPES ...etc y el gobierno de Abelardo no viene con ese propósito, porque cuando uno revisa todos los ítems aprobados por el CONPES 4187, se da cuenta que la plata de inversión de este CONPES esta dirigida a reforzar todas las armas de combate de las FFAA y en especial del ejercito ( Inteligencia, artillería, comunicaciones, infantería, aviación...etc), asi que la disputa no es por cambiar ese CONPES, sino por los contratos que se tienen que firmar para ejecutarlo.... quizás en el gobierno de Petro se decidieron por el AW139, pero en el de Abelardo estén pensando en el Bell 412 o el MH-139 con Boeing de EEUU y así como el anterior ejemplo, esto se puede aplicar a algunos items del CONPES o vaya a saber si en todos el gobierno de Abelardo quiere cambiar el sistema o plataforma elegida, quizás en algunos no.

Si el tema es así ¿Cuál es el papel de las comisiones técnicas de cada fuerza para evaluar y seleccionar los equipos que requieren entre las diferentes ofertas o propuestas? Lo pregunto precisamente en el caso de los AW139 que desde hace rato fue seleccionado a partir de evaluaciones técnicas por el Ejercito colombiano (e incluso por la Usaf) para reemplazar los Huey.

Pdta. No comprar equipos norteamericanos solo por ser norteamericanos es un desperdicio, también lo es comprar solo equipos norteamericanos por ser norteamericanos habiendo mejores en otros países. Debería primar lo técnico antes que los intereses o ideologías particulares.

Lo del Fusil Jaguar muy entendible que no se compre, el proceso esta crudo y le falta desarrollo, lo de los drones entendible ojala entren en este aspecto países como Turquía, Israel, Ucrania y USA en el concurso.....

Pero lo de los Helos y el KC390 no tiene justificación que no se firme, ojo¡ siempre y cuando los precios estén ajustados al mercado. creo que si no se compran existe una gran posibilidad de que el gobierno entrante no firme nada de nada y solo viva de donaciones del norte.

[ALEXC]

Si el tema es así ¿Cuál es el papel de las comisiones técnicas de cada fuerza para evaluar y seleccionar los equipos que requieren entre las diferentes ofertas o propuestas? Lo pregunto precisamente en el caso de los AW139 que desde hace rato fue seleccionado a partir de evaluaciones técnicas por el Ejercito colombiano (e incluso por la Usaf) para reemplazar los Huey.

Muy buena pregunta y esa misma pregunta me la vengo haciendo desde hace mucho tiempo, porque en los procesos de contratación no se publica casi nunca por no decir que nunca, el estudio o análisis técnico que hacen los comités técnicos - valga la redundancia- donde se revelen los detalles del porque X o Y sistema fue elegido por encima de otros; simplemente en la mayoría de casos se hace una declaración general de como el sistema fue elegido tras analizar y compararlo con otros, pero el estudio o análisis en si, no se publica.

De los pocos estudios técnicos que se han publicado y que son la excepción, esta el de la BDA para la ARC, que aunque no es un estudio propiamente hecho para comparar, escoger y comprar una opción entre varias analizadas, si no mas bien para estudiar y comparar las diferentes opciones de LCU que hay en el mercado para definir los criterios de un diseño propio de lo que ahora es nuestras BDA, si muestra que se utilizo una metodología de análisis jerárquico para crear el diseño conceptual de la plataforma mas adecuada:

https://dialnet.unirioja.es/descarga/ar ... 769348.pdf

Como pueden ver en el análisis, se asignan valores a criterios determinados que tiene cada una de las plataformas analizadas para obtener un resultado final y ese mismo método AHP, fue el que se utilizo para escoger el Texan T-6C como entrenador para la FAC como lo revela el pantallazo que yo les compartí días atrás, pero que en si, en el proceso no se revela o publica el documento del análisis o estudio y se hace solo uno referencia a las plataformas analizadas y el método utilizado:



Mas allá de estos dos casos, no he encontrado publicado en los procesos de contratación, los estudios o análisis técnicos que hacen los comités para la escogencia de los sistemas o plataformas que se compran, porque en la mayoría de casos estos estudios son reservados, sobretodo cuando se trata de sistemas estratégicos y entonces así es muy difícil saber, que valores se le asignan a los criterios de un sistema o plataforma que se desea adquirir, como pueden ser los de costos de adquisición, costos de operación, autonomía de vuelo - en el caso de las aeronaves-, huella logística, alineación estratégica o riesgo geopolítico, confiabilidad Estratégica del Proveedor...etc...etc, para saber a que le dan mas peso los comités a la hora de diseñar los valores que se asignan para escoger el arma o sistema que se desea, si le dan mas peso al criterio geopolítico, o al criterio económico, o al criterio de capacidades

En ese orden de ideas y sin conocer esos análisis oficiales, es muy difícil saber con certeza mas allá de las filtraciones que se dan dentro de las FFAA- que algunas no se pueden mostrar - , que sistema en realidad es el escogido y para ejemplos esta el propio Gripen E, que al final fue el comprado, pero yo les juro que por ahí tenia archivado un audio de un coronel de la FAC, que dijo en una entrevista de radio para la época que Petro se fue a negociar con Dassault, que el avión escogido por la FAC era el Rafale ...y si algún forista se acuerda no me dejare mentir sobre ese audio del coronel de la FAC ( si lo encuentro se los comparto).

¿ En el análisis o estudio que se hizo, en verdad el C-390 fue el escogido por encima de plataformas como el C-130J u otras como el avión de transporte táctico mas conveniente para el país, o es un capricho de Petro que secundaron los altos mandos de la FAC ?... lo mismo para el AW139 y otros tantos sistemas que hay en la larga lista de adquisiciones del CONPES 4187.

[ltcol. solo]

saludos


Pues esto si es como de flipar como dicen en España. Habló el Min Defensa.

Se van a adquirir 33 helos, 14 aviones de transporte, 119.000 fusiles ( Arad ? claramente no seran Indumil ) amen de vehiculos blindados de transporte etc etc


https://www.facebook.com/share/r/1FCiXj ... tid=wwXIfr

Ya sabemos de 14 o 15 helos Leonardo aw 139 y los otros ? mas UH 60 ?.

De los aviones se habla de 2 KC 390 , un 737 para la FAC, 2 MPA para la Armada y 3 Let para el ejercito. La misma pregunta. El resto ? C 130 de EDA ?