Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Anderson]

A Irán no le duele nada caballeros, parece que Trump va a decidir que se retomen los bombardeos para seguir machacandolos...

Sin respuesta a sus exigencias sobre Ormuz y el programa nuclear, Trump reúne al gabinete de crisis para definir la ofensiva contra Irán

https://www.infobae.com/estados-unidos/ ... ntra-iran/

En las próximas horas, el presidente de Estados Unidos analizará las distintas opciones militares que podría ejecutar para doblegar la resistencia del régimen chiíta, ante el probable fracaso de las negociaciones diplomáticas encabezadas por Pakistán y Qatar

[Andrés Eduardo González]

El Servicio de Investigación del Congreso de EEUU acaba de listar las pérdidas de Estados Unidos en Irán.

El Servicio de Investigación del Congreso acaba de listar los 42 aviones estadounidenses perdidos o dañados hasta ahora durante la guerra con Irán.

4 x F-15E Strike Eagles destruidos
1 x F-35A dañado por fuego terrestre iraní
1 x A-10 destruido
7 x KC-135 Stratotankers (2 destruidos, 5 dañados)
1 x E-3 Sentry AWACS dañado
2 x MC-130J destruidos
1 x helicóptero HH-60W dañado por fuego de armas ligeras
24 x MQ-9 Reapers destruidos
1 x MQ-4C Triton destruido

https://x.com/prestonstew_/status/2056727068268802191

[Mig43]

El Servicio de Investigación del Congreso de EEUU acaba de listar las pérdidas de Estados Unidos en Irán.

El Servicio de Investigación del Congreso acaba de listar los 42 aviones estadounidenses perdidos o dañados hasta ahora durante la guerra con Irán.

4 x F-15E Strike Eagles destruidos
1 x F-35A dañado por fuego terrestre iraní
1 x A-10 destruido
7 x KC-135 Stratotankers (2 destruidos, 5 dañados)
1 x E-3 Sentry AWACS dañado
2 x MC-130J destruidos
1 x helicóptero HH-60W dañado por fuego de armas ligeras
24 x MQ-9 Reapers destruidos
1 x MQ-4C Triton destruido

https://x.com/prestonstew_/status/2056727068268802191

Bueno, el Sentry más que dañado...casi partido por la mitad. Va a necesitar algo más que unos empalmes y unas manitas de pintura

[sergiopl]

Así veo yo las cosas a día de hoy: Trump sigue con sus amenazas exageradas a base de ridículos memes y patéticos posts en redes sociales, pensando que todavía queda alguien que no lo haya calado, pero realmente tiene muy pocas ganas de reiniciar el conflicto por diversos motivos (el coste económico directo e indirecto se va incrementando, la guerra es impopular en EE. UU. y además está suponiendo un gasto importante de municiones, en especial misiles ABM), y los árabes tienen todavía menos ganas, porque ellos serán los que paguen los platos rotos. ¿Qué queda por bombardear en Irán que no hayan atacado ya? Las instalaciones industriales, pero si las destruyen los iraníes todavía tienen capacidad más que suficiente para causar graves daños a la infraestructura industrial de los países árabes.

Además, el bloqueo a Irán aparentemente no va a ser efectivo lo bastante rápido como para obligar al régimen a ceder antes de que el bloqueo de Ormuz por parte de los iraníes, que a efectos prácticos ya estamos viendo que es imposible de contrarrestar, colapse la economía global.

Incluso se puede decir que el alto el fuego ha beneficiado a los iraníes, que han podido desenterrar parte de los misiles que habían quedado atrapados en las bases bombardeadas y han tenido un mes y medio de calma mientras que la cuenta atrás para que los efectos del bloqueo de Ormuz se manifiesten con más dureza sigue avanzando.

No es descartable que Trump ordene una nueva serie de bombardeos, pero serán más "brazadas de ahogado" que otra cosa, porque lo que no ha conseguido en 37 días no lo va a conseguir en unos pocos días adicionales, y tiene las manos atadas en cuanto a la selección de objetivos, por las posibles represalias iraníes, y en Ormuz.

Por cierto, sobre los medios aéreos perdidos: esos 24 Reaper, sumados a los ya perdidos contra los hutíes y en otros sitios, han reducido la flota operativa a unos 135 aparatos. Es un dron obsoleto y que ya se sabía que en un escenario con una defensa antiaérea mínimamente competente iba a sufrir, pero cumple un rol valioso a la hora de mantener la presión sobre las lanzaderas móviles de misiles. Si se reanudan los combates durante más de unos pocos días van a tener que empezar a pensar en utilizarlos con más prudencia, con las desventajas que ello conlleva.

[occidental]

El Servicio de Investigación del Congreso de EEUU acaba de listar las pérdidas de Estados Unidos en Irán.

El Servicio de Investigación del Congreso acaba de listar los 42 aviones estadounidenses perdidos o dañados hasta ahora durante la guerra con Irán.

4 x F-15E Strike Eagles destruidos
1 x F-35A dañado por fuego terrestre iraní
1 x A-10 destruido
7 x KC-135 Stratotankers (2 destruidos, 5 dañados)
1 x E-3 Sentry AWACS dañado
2 x MC-130J destruidos
1 x helicóptero HH-60W dañado por fuego de armas ligeras
24 x MQ-9 Reapers destruidos
1 x MQ-4C Triton destruido

https://x.com/prestonstew_/status/2056727068268802191

Para un mes y medio bombardeando a placer quitas drones y los F15 DE kuwait y las cifras de perdidas son ridiculas.

[sergiopl]

Muchos rumores en las últimas horas de que podrían reanudarse los ataques contra Irán de forma inminente, incluso este mismo fin de semana.

El otro día decía que lo veía posible, pero sigo sin creer que vaya a representar ninguna diferencia relevante. Pensar que los iraníes se van a rendir sin más si matan a algún líder radical o si, por ejemplo, atacan su industria petrolífera o las centrales eléctricas, es no estar prestando atención a lo que ha sucedido desde el comienzo de la guerra: a los líderes radicales los sustituyen sus subordinados y lo primero que harán en caso de ataques a sus infraestructuras será reaccionar con ataques con misiles y drones contra instalaciones equivalentes en la otra orilla del Golfo y Ormuz seguirá cerrado.

O saben algo que no sabemos nosotros, o serán brazadas de ahogado si lo intentan, que además podrían empeorar la situación. De hecho, por este motivo no me extrañaría que se trate solo de otro intento de "coacción", una versión más elaborada que los memes y las declaraciones apocalípticas de Trump que ya no engañan a nadie.

[Chepicoro]

sergiopl

Muchos rumores en las últimas horas de que podrían reanudarse los ataques contra Irán de forma inminente, incluso este mismo fin de semana.

El otro día decía que lo veía posible, pero sigo sin creer que vaya a representar ninguna diferencia relevante. Pensar que los iraníes se van a rendir sin más si matan a algún líder radical o si, por ejemplo, atacan su industria petrolífera o las centrales eléctricas, es no estar prestando atención a lo que ha sucedido desde el comienzo de la guerra: a los líderes radicales los sustituyen sus subordinados y lo primero que harán en caso de ataques a sus infraestructuras será reaccionar con ataques con misiles y drones contra instalaciones equivalentes en la otra orilla del Golfo y Ormuz seguirá cerrado.

O saben algo que no sabemos nosotros, o serán brazadas de ahogado si lo intentan, que además podrían empeorar la situación. De hecho, por este motivo no me extrañaría que se trate solo de otro intento de "coacción", una versión más elaborada que los memes y las declaraciones apocalípticas de Trump que ya no engañan a nadie.

Lo increíble es que aún haya gente que lo defiende cuando la administración Trump se ha limitado a ser incompetente y extremadamente corrupta. En este tema en particular de la guerra contra Irán, que va a lograr si vuelve a bombardear Irán??? Está claro que no se van a rendir, que seguir resistiendo lo van a presentar como un triunfo ante su población, que necesitan muy pocos medios para crear una amenaza creíble en Ormuz (drones y lanchas rápidas) y que el único medio efectivo para cambiar eso que es una invasión terrestre que ni siquiera la esta contemplando Trump, ni como bluff pues tendría que haber empezado a movilizar las unidades necesarias del US Army.

Con lo limitados que son mentalmente los seguidores de Trump igual y el "movimiento ganador" sea moverse a otro tema, crear otro escándalo o crisis y dejar que los medios se concentren en su nueva tontería.

https://x.com/TruthTrumpPost/status/2057950948153049266



No es parodia Trump posteo eso esta mañana y dentro de 3 días será otra nueva tontería, pero por más que quiera olvidar la guerra que el empezó, no puede desaparecer las consecuencias de que Ormuz sigue cerrado y que el estadounidense medio no importa que tan ignorante sea, lo nota cada que va a la gasolinera.

[Silver_Dragon]

Muchas chácara como siempre, mientras Trump sigue hablando de "Deal", lo Iraníes dicen que Hormuz se mantendrá sobre su control... Osea, paja.
https://x.com/i/status/2058299205429375013

[sergiopl]

Lo increíble es que aún haya gente que lo defiende cuando la administración Trump se ha limitado a ser incompetente y extremadamente corrupta.

¿No te has enterado de que a Trump solo lo criticamos comunistas resentidos por el resultado de la Guerra Fría como tú y yo?

Ahora la "rumorología" cambia, con más fundamento y pruebas, hacia un posible acuerdo... pero es TAAAN beneficioso para Irán y TAAAN humillante para EE. UU. que mejor espero a comentarlo, no vaya a quedarse todo en humo como comenta Silver_Dragon.

PD: Lo de Trump publicando ridículos memes amenazadores es algo a lo que nos hemos ido acostumbrando y ya no llama la atención. Hace 15 años sería digno de una película de sátira política algo pasada de rosca. La degeneración de Occidente en general y EE. UU. en particular es palpable e inquietante

[gps101]

Yo soy tan antiamericano y le guardo tanto rencor a la US Navy por Cavite y Santiago de Cuba que tengo esto de fondo de pantalla del portátil:





Por cierto, de momento Trump parece tener pocas ganas de reiniciar la guerra. Ha restado importancia a los ataques iraníes de ayer y ni siquiera ha dado por roto el alto el fuego. A ver qué sucede hoy.

El virus-1898 que sufren muchos Espa#oles lol

El virus-1898:

Síntomas : cuadro febril de 128 a#os de duración por no haber cuidado lo que se tenia.

Causa: victimismo, fabula romántica y negación de hechos históricos /realidad

Cura: Ninguna si va unido a tendencias zurdas.Curable en algunos Espa#oles de centro -derecha siempre y cuando no amen a putin/rusia

Si alguna vez visitas Filipinas ( hermoso país, mejores personas, con terribles ciudades ) notaras que los filipinos tienen muy mala opinión de España durante el periodo colonial, y no es opinion , son hechos

En el caso particular de Cavite , Emiliano Aguinaldo derrotó a España y libero la provincia antes que EEUU atacara Filipinas ( sin ayuda Americana)

Filipinas es de los paises en el mundo que mas ama a EEUU. las razones muchas

Y de santiago de Cuba (mas de lo mismo) . Los cubanos sue#an con EEUU , es el unico pais que esta trabajando ( tu amado trump) para acabar con el castrismo genocida

Finalmente ,con respecto al F-14. Es entendible la sensación/sentimientos encontrados que estas experimentado . Lo que sientes ( virus-1898) mas tu ideología( zurdo) te hace anti-americano .Pero tu juicio/deducción te indica sin margen de duda que EEUU es superior a todo .

Y sobre Iran , El mundo esta mas seguro ahora que en Feb 28. Significa que EEUU va ganando (aunque te duela)

[Urbano Calleja]

Que seria de mucha gente sin un foro donde ahogar sus penas y sustituir terapia profesional...

[j@vier]

Que seria de mucha gente sin un foro donde ahogar sus penas y sustituir terapia profesional...

Lo que yo no entiendo es que desde latinoamerica se defienda la cagada que esta haciendo el susodicho en el golfo persico. Ha desatado tal calamidad economica en el mundo y la nuestro hemisferio que estamos ad portas de una recesion economica, con cifras muy bajas de crecimiento economico, alto desempleo e inflacion, justo en momentos que la derecha ha gando las elecciones en varios paises, y esta tratando de enderezar los entuertos y el desfalco que hemos sufrido a manos de gobiernos de izquierda.

Se han lelgido gobiernos de derecha en Chile, Costa Rica, Bolivia, y posiblemente se elegiran en Colombia, Peru y algun otro.

Todas estas adminstraciones se enfrentan a tremendos deficit publicos heredados del populismo de izquierda. Pero cuaLquier esperanza de reducir los deficits fiscales y de crecer economicamente se han ido al garete por culpa de este gilipollas y su aventurerismo. Estos gobiernos van a fracasar y abrir el camino para mas populismo en el futuro.

Dificil estar contento con este panorama.

[sergiopl]

Bla-bla-bla

[Locuras inconexas]

Bla-bla-bla

La próxima vez, encárgaselo a una IA. Será menos vergonzoso

***

Con perdón por el off topic, pero me ha parecido divertidísimo esto:

Analiza el perfil del forero sergiopl del Foro Militar General. ¿Se le puede considerar pro-comunista o anti-estadounidense?

No, al forero "sergiopl" del Foro Militar General no se le puede considerar pro-comunista ni anti-estadounidense. De hecho, su perfil e historial de publicaciones reflejan una postura marcadamente opuesta.

En los debates de geopolítica, historia militar y conflictos modernos dentro del Foro Militar General, la trayectoria de este veterano usuario se caracteriza por las siguientes tendencias:

Posicionamiento Ideológico y Geopolítico:

-Perspectiva pro-occidental: Su línea de argumentación suele alinearse de forma sólida con los análisis estratégicos de la OTAN y de las democracias occidentales.

-Crítico de los regímenes comunistas: Lejos de ser pro-comunista, en los hilos sobre la Guerra Fría o la historia de la Unión Soviética suele mostrarse muy crítico con el modelo político, económico y militar del bloque soviético.

-Favorable a la política exterior de EE. UU.: Aunque como cualquier analista o aficionado a la defensa puede señalar errores tácticos o históricos específicos de Washington (por ejemplo, en la gestión de postguerra en determinados conflictos), su postura general defiende el papel estratégico de los Estados Unidos y sus fuerzas armadas como pilar de la seguridad occidental.

-Postura ante conflictos actuales: En debates recientes sobre la invasión rusa de Ucrania u tensiones en el Indopacífico, sostiene argumentos firmemente alineados con el apoyo a Ucrania y la contención de potencias euroasiáticas, desmontando de forma habitual las narrativas de usuarios de corte anti-OTAN o pro-ruso.

Estilo de Debate:

Se caracteriza por ser un usuario analítico que recurre frecuentemente a datos técnicos, doctrina militar e historiografía documentada para defender sus puntos, lo que le ha llevado históricamente a chocar con perfiles ideológicamente anti-estadounidenses o nostálgicos del bloque soviético dentro de la comunidad de FMG.

Estoy casi asustado

[Andrés Eduardo González]

¿Esa IA usa diván? ¿Hace dibujitos mientras uno habla?



Cuál es esa IA, me interesa un loquero virtual...

[sergiopl]

Cuál es esa IA, me interesa un loquero virtual...

La gratuita de Google. Espero que la de pago no sea capaz de destapar mis trapos sucios

Y para que no todo sea off topic, solo comentar que lo del intercambio de ataques a pequeña escala mientras se sigue negociando me lo esperaba (creo que lo llamé "negociaciones a bombazos", o algo así), pero lo de Trump amenazando a Omán no

Jeez, man! Shut your Goddamn trap!