Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Silver_Dragon]

Iran dice que no acepta los terminos de USA
https://x.com/HamidRezaAz/status/2053629015605281235

[KL Albrecht Achilles]

Con un Trump en USA, Hitler hubiese dominado Europa.

Haría falta un Pearl Harbor.
En realidad los useños fueron bastante tibios al principio, sin olvidar el lobby pro-alemán de Lindbergh con su American First Committe o el German American Bond abiertamente simpatizante de Adolfo.

Nostradamus urbano dixit

Saludos

[sergiopl]

Con un Trump en USA, Hitler hubiese dominado Europa.

No hay más que ver a un sector de la base MAGA que directamente es neonazi y hace comentarios favorables a Hitler en el mismísimo 2026...

Por cierto, aquí tenemos a un neocon todavía más exagerado que yo en su evaluación de la guerra: https://www.theatlantic.com/internation ... ng/687094/ (para leerlo entero usar archive.is o similar ).

Supongo que desde el momento en el que se opuso a Trump se convirtió en un "zurdo", pero al menos europeo no es

[Chepicoro]

sergiopl

Por cierto, aquí tenemos a un neocon todavía más exagerado que yo en su evaluación de la guerra: https://www.theatlantic.com/internation ... ng/687094/ (para leerlo entero usar archive.is o similar ).

Supongo que desde el momento en el que se opuso a Trump se convirtió en un "zurdo", pero al menos europeo no es

Si Irán obtiene que USA le reconozca derechos supranacionales sobre el estrecho de Ormuz debido a la incompetencia de Trump y la apatía de los estados árabes, con tan pocos medios, siendo que la única marina que le queda a Irán son lanchas rápidas y algún minisubmarino si yo estuviera en el lugar de Xi Jinping me lanzaba de cabeza a invadir Taiwan, nunca se va a presentar una mejor coyuntura que esta.


"The American defeat in the Gulf will have broader global ramifications as well. The whole world can see that just a few weeks of war with a second-rank power have reduced American weapons stocks to perilously low levels, with no quick remedy in sight. The questions this raises about America’s readiness for another major conflict may or may not prompt Xi Jinping to launch an attack on Taiwan, or Vladimir Putin to step up his aggression against Europe."

Me cuesta trabajo pensar en mejores condiciones para un hipotético desembarco o bloqueo naval a Taiwan.

[sergiopl]

Me cuesta trabajo pensar en mejores condiciones para un hipotético desembarco o bloqueo naval a Taiwan.

Hace años que se hablaba de una "ventana de vulnerabilidad" de EE. UU. ante China, que podría cerrarse invirtiendo más en municiones y con la entrada en servicio de ciertos sistemas de armas (B-21, etc). Esta guerra ha abierto la ventana todavía un poco más para los próximos 2-3 años, con ese gasto en municiones que ha sido mayor del que yo pensaba en algunos casos, si los datos de CSIS son correctos (¡50% del stock de PAC-3! ).

El nuevo presupuesto del Pentágono incluye unas cantidades de municiones estratosféricas, pero las entregas tardarán años en subir a esos niveles. Entre eso, que Trump no es de fiar y que objetivamente una guerra en el Pacífico Occidental es un desafío enorme para EE. UU., a día de hoy, la mejor baza de Taiwán para que se mantenga el statu quo es que a China no le va mal así... y en una guerra podrían pasar cosas impredecibles.

[Andrés Eduardo González]

Parece que Pakistán la estaba como embarrando un poquito no más...

Según CBS, citando a funcionarios estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato, Pakistán, un mediador clave en las negociaciones en curso pero estancadas entre EE.UU. e Irán, permitió a Irán reposicionar aviones clave en sus bases, probablemente para evitar perderlos en ataques aéreos estadounidenses. Según el informe, tanto Pakistán como Afganistán les permitieron hacer esto. Irán envió uno de sus aviones de ISR, un RC-130 “Saba” convertido, y otros aviones, tanto militares como civiles, a la Base de la Fuerza Aérea Nur Khan de Pakistán en los primeros días de la guerra.

https://x.com/sentdefender/status/2053922972478705910

[Domper]

Su logica se cae por el peso propio de la historia

Hernan Cortez mas 800-900 hombres contra millones de aztecas/mexica , y como ese ejemplo, hay miles de casos a lo largo de la historia

Y lo de Cortez aliado con los enemigos de los aztecas demuestra ingenio ( Pizarro otro ejemplo)

Pido disculpas por el retraso, pero es que leyendo su mensaje me ha quedado una duda ¿Esos comentarios tan «inteligentes», le salen de propio, o es que se entrena?

Cortés y Pizarro tenían sobre aztecas o incas la misma superioridad que un ejército actual sobre los de la Guerra de Secesión estadounidense. Un batallón actual con helicópteros hubiera decidido la guerra en un plisplás. Culpa de LIncoln, desde luego.

no querer aceptar que 1898 ocurrió por culpa de Espa#a ( igual que perder sur americana en 1820s ) , es esconderse detrás del victimismo .

Me parece que ha olvidado tomar sus rabos de pasas para la memoria, porque fue usted el que salió con lo del 98.

Decadencia , debilidad , desidia , descuidar lo que se tiene, no invertir en la población local , falta de interés desde el “imperio" , sistema político debil , las razones son muchas

Sí, muchas razones ¿Se ha parado a revisar por qué la Revolución Industrial comenzó en unos lugares y no en otros? Una pista: se precisaba tener minas de hierro y de carbón accesibles, más poder cavar canales o tener grandes ríos navegables.

Mantener molestia/rabia/critica(hasta odio) hacia EEUU después de 130 a#os es victimismo/envidia , tanto la derecha como la izquierda Española lo practica ( los ‘anglos' algunos los llaman jaja)

Insisto en que no olvide tomar sus rabos de pasa. Si se los hubiera tomado, recordaría que fue usted el que se sacó de la manga lo del victimismo, y yo le dije que en España la guerra de Cuba se ve como algo tan lejano como la Reconquista.

Es como Gibraltar , no se lo robo la 'perfida albion' , la perdio (y no lo quiso recuperar) Espa#a

Desde luego. España nunca ha intentado recuperar Gibraltar, Venezuela no perdió el Esequibo, Colombia se quedó sin Panamá tras una enconada resistencia, y usted es el comentarista más informado del foro.

Es un patron , no excepciones históricas

[Domper]

Un detalle sobre la foto:

Esta mujer que yace aquí tan pacíficamente se llama Aida Aghili.

https://x.com/AlinejadMasih/status/2052 ... 99511?s=20

No tengo dudas de lo sanguinario que es el régimen iraní, pero esa foto no tiene buena pinta. Me explico. Si has visto cadáveres, especialmente tras muertes violentas, suelen tener los ojos abiertos (salvo que se los hayan cerrado, claro está) y una expresión nada dulce.

Peor aun, tras la muerte la sangre se deposita por gravedad, y el aspecto es muy pálido con manchas violáceas (livideces cadavéricas) en zonas declives.

Esa foto, si no hay otras confirmaciones, huele a montaje.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Lo que no es montaje es que EAU está ahora atacando en profundidad a Irán. Además que Irán trató de meterse en Kuwait...

Según informes de varios medios de comunicación, el ataque del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) contra la isla de Bubiyán de Kuwait fue un intento de atacar a las fuerzas estadounidenses y la infraestructura satelital en la isla. En el enfrentamiento, las fuerzas kuwaitíes capturaron a cuatro miembros del IRGC, que incluían a dos capitanes navales de la Guardia, un teniente naval de la Guardia y un teniente del ejército de la Guardia.

https://x.com/sentdefender/status/2054219164986855631

LOS EMIRATOS ÁRABES UNIDOS ACABAN DE INVADIR IRÁN POR DENTRO.

Después de que Irán los bombardeara sin parar con misiles y drones, los EAU respondieron con todo el FAFO activado.

Fuerzas emiratíes ejecutan ataques militares directos en territorio iraní desde hace varios días. No es rumor. Fox confirma: están dentro de la República Islámica, golpeando fuerte.

Esto ya no es un intercambio de misiles. Esto es guerra abierta.

Las naciones del Golfo se alinean con fuerza. El oso persa siguió pinchando… y ahora recibe zarpazos de verdad.

El mapa de Oriente Medio acaba de cambiar para siempre.

https://x.com/Jhonffonseca/status/2054004658952397023

[Luis M. García]

Un detalle sobre la foto:

No tengo dudas de lo sanguinario que es el régimen iraní, pero esa foto no tiene buena pinta. Me explico. Si has visto cadáveres, especialmente tras muertes violentas, suelen tener los ojos abiertos (salvo que se los hayan cerrado, claro está) y una expresión nada dulce.

Peor aun, tras la muerte la sangre se deposita por gravedad, y el aspecto es muy pálido con manchas violáceas (livideces cadavéricas) en zonas declives.

Esa foto, si no hay otras confirmaciones, huele a montaje.

Saludos

Puede ser, desde luego no se aprecia rigor mortis en ese rostro, pero supongo que eso depende del tiempo transcurrido desde el momento del óbito. Hoy día no se puede uno fiar de nada y no poseo competencia como para analizar si ese rostro es un montaje a posteriori.

No obstante si te fijas en la foto que hay debajo, existe un bulto con ese cobertor ajedrezado y justo detrás otro claramente ensangrentado. Luego, alrededor, hay varios cuerpos más en los que tampoco se aprecian rastros de sangre. Es decir, el contexto parece ser el de unos cuantos cadáveres allí tirados cubiertos con lo que más a mano hubo y serían un elemento de corroboración periférica. O sea, si existían esos cuerpos por qué manipular uno de ellos para que parecieran los restos de una persona que no pertenecería a la escena?

Sólo se me ocurre que pueda ser un montaje para añadir un rostro de mujer de facciones agraciadas, que siempre genera más impacto en quien lo ve.

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Parece que EAU no fueron los únicos en meterse al tostón...

URGENTE: Arabia Saudita llevó a cabo ataques aéreos contra Irán durante la guerra en represalia por los ataques iraníes, según fuentes -Reuters

https://x.com/Faytuks/status/2054263603964813753

[Andrés Eduardo González]

Nah... pero esos ataques ya perdieron la gracia: EAU y Arabia le avisaron a Irán cuándo, cómo y en dónde los iban a atacar...

Arabia Saudí lanzó numerosos ataques contra Irán como represalia por los ataques llevados a cabo por el régimen iraní contra su territorio durante la guerra en Oriente Medio.—Reuters

Sin embargo, Reuters reporta que Arabia Saudí informó a Irán con antelación sobre los ataques para evitar una escalada aún mayor. Este hecho, junto con los intensos contactos diplomáticos, provocó un entendimiento entre ambas partes para reducir las tensiones.

Hay que destacar que ayer mismo el WSJ reportó que los Emiratos Árabes Unidos llevaron a cabo varios ataques militares secretos contra Irán durante la guerra, incluyendo supuestamente un ataque a una refinería en la Isla Lavan .

https://x.com/CasetaBosque/status/2054270685237649445

[Silver_Dragon]

Alguen ha estado estos dias, haciendo el tiro al pichon...
https://x.com/Schizointel/status/2054278379847684217

[Andrés Eduardo González]

Hay preocupación en Tel-Aviv...

Israel está preocupado porque Trump podría cerrar un "mal acuerdo" con Irán, dejando el programa nuclear de Irán parcialmente intacto e ignorando el programa de misiles balísticos de Irán y su apoyo a los intermediarios regionales - CNN

https://x.com/FaytuksNetwork/status/2054291089624801739

[sergiopl]

El comandante del CENTCOM dice que los informes mencionados en la prensa hace unos días en los que se decía que Irán todavía tenía el 70% de sus misiles y lanzadores móviles "no son exactos". Tambien dice que la industria militar iraní ha sido degradada en un 90% y que la capacidad de los iraníes para amenazar a sus vecinos es ahora mucho más reducida que antes de la guerra.

Ojalá sea todo cierto, lo de la industria en concreto podría ser, todas esas bombas y misiles no cayeron en descampados, pero no sé yo si los acontecimientos reflejan esa debilidad iraní...