Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6237
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Ataques con misiles y drones de Irán contra sus vecinos:

Imagen

Fuente: https://faytuksnetwork.com/middle-east/ ... -launched/

Suponiendo que sea más o menos fiable, llama la atención que Arabia Saudí se haya ido (proporcionalmente) de rositas: Catar ha recibido un 60% más de ataques con misiles, Kuwait 2,5 veces más, Baréin cerca del triple y E.A.U. casi 4 veces más. En ataques con drones los emiratíes se vuelven a llevar el "premio gordo", con unas 2,5 veces más ataques que Arabia Saudí, que está más o menos a la par con Kuwait y Baréin, con Catar recibiendo bastantes menos, pero hay que tener en cuenta que en esos países hay muchos menos objetivos potenciales y que si pensamos en la colaboración con EE. UU., y sin entrar en lo que sabemos de dirigentes saudíes apoyando el ataque en privado, Arabia Saudí es la que más está poniendo de su parte, dejando que los estadounidenses operen desde Príncipe Sultán y abriendo su espacio aéreo, que es esencial.

Desconozco la composición del inventario de SRBM iraníes, tal vez los que tienen en mayores cantidades rondan los 200-300 km de alcance, y eso les permite alcanzar con mayor facilidad objetivos en los países más cercanos.


Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 11469
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Luis M. García »

Bueno, bueno, bueno... :asombro3: :asombro3: :asombro3:

Se ve que les tenían especial tirria a los emiratíes, porque se han llevado la del pulpo, es que ni Israel soporta la comparación, porque aunque ha recibido algunos misiles más, la enormidad de ataques con UAV's que ha recibido EAU opaca todo lo demás. Y por detrás de los emiratíes, entre los Estados del Golfo, está Kuwait, que no ha salido tanto en los "papeles" pero ha recibido también un buen meneo.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
jandres
General
General
Mensajes: 17196
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por jandres »

Luis M. García escribió: 25 Abr 2026, 22:54 Bueno, bueno, bueno... :asombro3: :asombro3: :asombro3:

Se ve que les tenían especial tirria a los emiratíes, porque se han llevado la del pulpo, es que ni Israel soporta la comparación, porque aunque ha recibido algunos misiles más, la enormidad de ataques con UAV's que ha recibido EAU opaca todo lo demás. Y por detrás de los emiratíes, entre los Estados del Golfo, está Kuwait, que no ha salido tanto en los "papeles" pero ha recibido también un buen meneo.
Es que E.A.U..tiene todas las "papeletas", tiene una gra pase arera de Usa, firmó los acuerdos de Abraham en el 2020(visto como una gran traición), tiene mucha cercania geografica(apenas 100 km), tiene disputas territoriales por un puñado de islas..y encima es el mas frgil, economicamentem, basada en las inversiones y en el turismo...vamos no hay blanco más facil


A España, servir hasta Morir
jandres
General
General
Mensajes: 17196
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por jandres »

lo chocanque es Bahrein..donde gobierna una monarquia sunita..y la mayoria es chiita, por eso es tan atacada..a parte de por otras razones, para provocar disputas internas


A España, servir hasta Morir
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5704
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Urbano Calleja »

jandres escribió: 26 Abr 2026, 01:12
Luis M. García escribió: 25 Abr 2026, 22:54 Bueno, bueno, bueno... :asombro3: :asombro3: :asombro3:

Se ve que les tenían especial tirria a los emiratíes, porque se han llevado la del pulpo, es que ni Israel soporta la comparación, porque aunque ha recibido algunos misiles más, la enormidad de ataques con UAV's que ha recibido EAU opaca todo lo demás. Y por detrás de los emiratíes, entre los Estados del Golfo, está Kuwait, que no ha salido tanto en los "papeles" pero ha recibido también un buen meneo.
Es que E.A.U..tiene todas las "papeletas", tiene una gra pase arera de Usa, firmó los acuerdos de Abraham en el 2020(visto como una gran traición), tiene mucha cercania geografica(apenas 100 km), tiene disputas territoriales por un puñado de islas..y encima es el mas frgil, economicamentem, basada en las inversiones y en el turismo...vamos no hay blanco más facil
Pues toca espabilar y dejar de hacer la del avestruz.
Y lo digo con la experiencia que da ser europeo y haber hecho lo mismo durante decadas.

El problema irani no se va a solucionar solo, ni lo va a soluciuonar Trump y jugando solo a aplacar al minotauro no van a solventar la papeleta.
Aplica a todos los paises del golfo.
Empieza por tomarse su propia defensa mas en serio y sigue por acuerdos de defensa con socios locales.

Animo. Que de eso se sale.


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6237
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Luis M. García escribió: 25 Abr 2026, 22:54Y por detrás de los emiratíes, entre los Estados del Golfo, está Kuwait, que no ha salido tanto en los "papeles" pero ha recibido también un buen meneo.
Los que dieron más información fueron los emiratíes, que publicaban cifras diarias de ataques con drones y misiles.

Kuwait tiene la desventaja de que está prácticamente pegado a Irán, lo cual facilita ataques incluso con cohetes con alcances menores a 100 km. También hace que los drones sean mucho más difíciles de interceptar. Y hay objetivos muy jugosos, como la base estadounidense de Camp Buehring. Yo he visto varios vídeos de ataques con drones en Kuwait, creo que eran de ahí, y al parecer incluso hubo un ataque aéreo exitoso contra esa base por parte de un F-5 iraní, según informó la NBC ayer. La defensa aérea sobre Kuwait ha debido de ser bastante carnavalera: un F-5 que se les cuela, los 3 F-15 derribados por fuego "amigo" de un F-18 kuwaití... se especula sobre la intencionalidad del piloto en ese caso, pero sabiendo lo del F-5 no me parece descartable que si fue tras el ataque estuvieran particularmente recelosos ante cualquier contacto aéreo y metieran la pata en la identificación.

Hay que decir que la recopilación de ataques solo habrá podido efectuarse en base a comunicados oficiales de CENTCOM y de los países implicados... por lo que no es descartable que haya inexactitudes o que se hayan alterado las cifras como parte de medidas de seguridad o propaganda.


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

O a alguien se le fue la flapa, o va a ser verdad que.. el líder supremo está muerto.
https://x.com/i/status/2048168336169566556


gps101
Sargento
Sargento
Mensajes: 255
Registrado: 25 Ago 2012, 09:43
FMG

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por gps101 »

sergiopl escribió: 23 Abr 2026, 21:40
KL Albrecht Achilles escribió: 23 Abr 2026, 21:28Y como mitomano que es dice que nunca le han metido la mano a EEUU siendo que la unica vez se ha invocado las disposiciones de defensa colectiva de la Alianza fue cuando los ataques del 11 de Septiembre, jamas ha dado las gracias por eso.
Sin olvidar que la cantinela de que llevan subsidiando la defensa de Europa desde 1945, como si aquí no se hubiera hecho nada... cualquiera que tenga unas nociones mínimas de historia y de temas militares sabe que el grueso de las fuerzas de la OTAN han sido siempre europeas. Aunque EE. UU. tenía y tiene capacidades inigualables, debido a su potencial económico, si la URSS hubiera invadido Europa Occidental los soldados europeos hubieran sido alrededor de 2/3 o más de las fuerzas de la Alianza, y el porcentaje no sería muy distinto si mañana los rusos invadieran Letonia. La ayuda estadounidense era y es vital, y los aliados europeos deberían haber hecho más entonces y deberían hacer más ahora, pero los estadounidenses nunca han cargado con todo el peso de la defensa de Europa como insinúa Trumpantojo.

Y es más... ¿Reduciría EE. UU. su presupuesto de defensa si se retirase de la OTAN? ¿Darían de baja los 6 destructores, las 2 brigadas del Ejército y los 6 escuadrones de la USAF basados permanentemente en Europa o simplemente se los llevarían a otro sitio? :ojos:
La fabula zurda queriendo reescribir la historia

las tropas europeas eran como las tropas de Saddam Hussein , puro numero , nada de capacidad ni equipos para pelear.

Todas en la retaguardia de EEUU . Escondidos detrás de EEUU

The Fulda Gap , que es donde iba a venir la URRSS , el unico que estaba ahi era EEUU, ninguno de esos 2/3 de esas fuerzas que tu nombras

Sin EEUU, tu estarías hablando aleman

la realidad es que Europa que tu conoces solo existe desde 1917 gracias a EEUU, solo zurdos y amantes de Putin , no lo reconocen .

Los hechos son lo que importa . Y la Pax Americana ha traído un bienestar a Europa nunca visto , y por primera vez en 1000 a#os ninguna guerra en la zona bajo el paraguas de EEUU


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8613
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Zabopi »

¡hola!
La fabula zurda queriendo reescribir la historia

las tropas europeas eran como las tropas de Saddam Hussein , puro numero , nada de capacidad ni equipos para pelear.

Todas en la retaguardia de EEUU . Escondidos detrás de EEUU
Eso es una falsedad, en la inmediata post-guerra GBR tenía capacidad para enfrentarse a la URSS ella sola, Suecia y Suiza estaban en perfectas condiciones de defenderse solitas, cierto que las naciones de Europa occidental estaban destrozadas, pero, ¿ cómo estaba la URSS?
Sin EEUU, tu estarías hablando aleman
Y sin lafayette en USA se cantaría el Good save the queen.
la realidad es que Europa que tu conoces solo existe desde 1917 gracias a EEUU, solo zurdos y amantes de Putin , no lo reconocen
La realidad es que la Europa que conocemos se creó en el 58 y no gracias a la pax americana y si a la voluntad de los europeos de dejar de enfrentarse entre ellos y trabajar juntos.
¿ Por qué Trump y los ultraconservadores atacan tanto a la unión?
Por el simple motivo que saben que se les acaba el chollo de creerse que necesitamos un protector, USA es un aliado cada vez menos confiable por el simple motivo que ve como una Europa unida le socava su posición dominante


Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 11469
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Luis M. García »

Zabopi escribió: 27 Abr 2026, 16:49 Y sin lafayette en USA se cantaría el Good save the queen.
El rey de Francia y Lafayette se llevaron los honores pero creo que el Rey de España, la Real Armada y, sobre todo, Bernardo de Gálvez hicieron bastante más que aquellos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6237
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

gps101 escribió: 27 Abr 2026, 15:29La fabula zurda queriendo reescribir la historia
Lo voy a dejar en que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Otros hacen un ímprobo trabajo de culturización con los foreros de perfil "controvertido", pero yo no soy tan generoso. De hecho te tengo ignorado :green:
Zabopi escribió: 27 Abr 2026, 16:49Eso es una falsedad, en la inmediata post-guerra GBR tenía capacidad para enfrentarse a la URSS ella sola, Suecia y Suiza estaban en perfectas condiciones de defenderse solitas, cierto que las naciones de Europa occidental estaban destrozadas, pero, ¿ cómo estaba la URSS?
Eso tampoco. En 1945 el Reino Unido podía defender las islas, gracias a su poder naval, pero no el continente. Si los soviéticos hubieran ocupado toda Europa la situación se hubiera vuelto muy comprometida. Y Suecia y Suiza hubieran caído en manos soviéticas, más pronto o más tarde.

La URSS estaba devastada pero su ejército era muy superior y una invasión exitosa de Europa Occidental, en el caso de haberse lavado las manos los estadounidenses, hubiera sido bastante probable. De hecho una parte importante de la población los hubiera recibido con los brazos abiertos.


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8613
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
pues yo en eso estoy en desacuerdo, GBR poseía una sólida industria, sus fuerzas terrestres estaban completamente motorizadas ( los alemanes ni en broma) y su aviación podía atacar en profundidad gracias a sus bombarderos pesados, algo que los alemanes jamás pudieron hacer.
El número sería a favor de los soviéticos, pero la calidad ya era otro cantar, no olvidemos que el carro de combate Valentine solo se mantuvo desde 1944 en producción para cubrir los pedidos soviéticos, que llegaron a recibir carros incluso después de acabar la contienda.


sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6237
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Zabopi escribió: 27 Abr 2026, 20:51pues yo en eso estoy en desacuerdo, GBR poseía una sólida industria, sus fuerzas terrestres estaban completamente motorizadas ( los alemanes ni en broma) y su aviación podía atacar en profundidad gracias a sus bombarderos pesados, algo que los alemanes jamás pudieron hacer.
El número sería a favor de los soviéticos, pero la calidad ya era otro cantar, no olvidemos que el carro de combate Valentine solo se mantuvo desde 1944 en producción para cubrir los pedidos soviéticos, que llegaron a recibir carros incluso después de acabar la contienda.
Los números estaban groseramente a favor de los soviéticos. Al final de la guerra los británicos creo que no tenían ni 30 divisiones activas, de hecho habían tenido que disolver unas cuantas por falta de personal en 1944-45, y al año siguiente la mayoría habían sido desmovilizadas (en Alemania quedaban solo un puñado).

Los soviéticos también desmovilizaron una parte importante de su ejército, y no estaban para fiestas, los historiadores dicen que la amenaza de invasión era mucho menor de lo que se temió en la época... pero porque Stalin temía que eso llevara a una guerra mundial contra británicos Y estadounidenses. Los británicos en solitario hubieran sido mucho más manejables, teniendo en cuenta que la URSS tenía 20-30 divisiones en su sector de Alemania a finales de los años 40.

De haberse retirado los estadounidenses y dejado de prestar apoyo a finales de los años 40 tal vez no habría tenido lugar una invasión a gran escala de toda Europa Occidental, que aunque podría haber tenido éxito hubiera sido un pozo sin fondo de recursos durante la ocupación, pero yo creo que al menos podría haber ocupado el resto de Alemania y desde esa posición central "finlandizar" a Francia e Italia, que sin el plan Marshall estarían contra las cuerdas y no tardarían en caer en manos de frentes populares dominados por los comunistas locales...

Y paro, que ya van tres párrafos de off topic y estoy cogiendo carrerilla :twisted:

Por volver (tangencialmente) al tema: el mundo no es como lo imagina el forero que me recuerda a Homer Simpson pensando que Alemania es rica porque 'Merica les envía dinero, ni tenemos que sumarnos a las guerras que diga Trump como buenos vasallos, pero a finales de los 40 y en los 50 los estadounidenses sí fueron esenciales para crear las condiciones que llevaron al éxito del proyecto europeo, del cual Ike fue uno de los promotores iniciales. No pasa nada por reconocerlo (y sí, lo hicieron porque les convenía, igual que a españoles y franceses la independencia de EE. UU. a finales del XVIII).
Última edición por sergiopl el 27 Abr 2026, 21:33, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 11469
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Luis M. García »

https://x.com/bellumartis/status/204881 ... 75977?s=20

Imagen

:ojos:
Y paro, que ya van tres párrafos de off topic y estoy cogiendo carrerilla
:lol: :lol: :lol:


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14181
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

sergiopl escribió: 27 Abr 2026, 18:31Eso tampoco. En 1945 el Reino Unido podía defender las islas, gracias a su poder naval, pero no el continente. Si los soviéticos hubieran ocupado toda Europa la situación se hubiera vuelto muy comprometida. Y Suecia y Suiza hubieran caído en manos soviéticas, más pronto o más tarde.
La URSS estaba devastada pero su ejército era muy superior y una invasión exitosa de Europa Occidental, en el caso de haberse lavado las manos los estadounidenses, hubiera sido bastante probable. De hecho una parte importante de la población los hubiera recibido con los brazos abiertos.
Yo no lo tengo tan claro, los sovieticos llegaron a Berlin a expensas del lend & lease, ademas de estar agotados y su territorio arrasado por la guerra.
Teniendo como cortarles el grifo de la ayuda, los useños tampoco tendrian que comprometer demasiadas tropas teniendo el arma nuclear.
Creo que esas dos premisas fueron mas que suficientes para servir de disuasión.

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 14 invitados