Fuerza Aérea Peruana

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 17934
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por JRIVERA »

El ingreso para el sábado 25 será solo para personal de la FAP e invitados, mientras que para el domingo 26 el espectáculo será para el PUBLICO EN GENERAL.

Imagen

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
PumaDeLosAndes
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 163
Registrado: 19 Dic 2020, 08:57
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por PumaDeLosAndes »

Por lo tanto, posiblemente se adquiera ese tipo de sensores para al menos la mitad de la flota (50%), aunque esperaría algunos adicionales como spares ('75'%).

Imagen
F-16 Block 52 plus polacos, al menos uno lleva el Sniper ATP.

Hablando de misiones de policing en el Báltico, abajo una foto donde un Eurofighter Typhoon de la Royal Air Force (RAF) porta el pod Litening - a pesar de tener un IRST incorporado... Posiblemente debido al mayor alcance del pod vs. el IRST propio.

Imagen


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 17934
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por JRIVERA »

Existen varias formas en que se puede invalidar el presente programa.

Empecemos por el monto asignado de US$3,500 millones.
FASE I S/.7,580 millones de Soles
FASE II S/.5,700 millones de Soles
Ambas cantidades se dan con una determinada holgura, para que el Banco de la Nación por orden del Ministerio de Economía y Finanzas logre reunir los US$3,500 millones aprobados.

Si bien el cambio al día de hoy es de 3.5 soles por dólar y el monto de S/.13,280 millones de Soles al cambio nos den US$3,794 millones de dólares, la diferencia retorna al Tesoro Público, ya hemos visto casos recientes como cuando fue eliminada del concurso los Blindados 8x8 por superar el monto aprobado de US$60 millones por los 30 APC y terminó con el contrato con Hyundai Rotem.

Existen otras causales de aborto en este proyecto, que inició con un mal estudio de mercado.

Que sean rechazados los Offset. “la decisión, de acuerdo con los principios de contratación, están regidos en este caso, en última instancia, por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA).

A pesar que en Perú se está procurando optimizar la Directiva Offset para contrataciones en el mercado extranjero del sector Defensa

Para evitar que determinados foristas no conformes con los resultados y de los propios proveedores que se encuentran detrás de un jugoso contrato, y digamos de una vez, por US$7,000 millones de dólares, solo en los 24 Cazas Nuevos, se ha determinado que la compra de aviones de combate para la Fuerza Aérea del Perú se realice la compra directa bajo modalidad de “secreto militar”

Por último, otro escollo lo ha generado la Contraloría General de la República, que ha devuelto el expediente, en procura de ser informada sobre el Financiamiento por la compra de los 24 aviones de combate para la Fuerza Aérea del Perú, que se encuentra a la espera de la opinión de Contraloría General de la República

No menos importante es la opinión de los Altos Mandos de las Fuerzas Armadas, la Marina de Guerra del Perú no desea nada con Lockheed Martin, existe una fuerte oposición dentro de la Fuerza Aérea del Perú, quienes prefieren Cazas Rusos de 5ta generación y del Ejército del Perú, que piensa en el KF-21 Boramae de KAI

Yo en lo particular, pienso que se debe lanzar una Nueva Licitación, con todo lo que se ha aprendido en esta primera Licitación.

NO ES EL CAZA QUE ME GUSTA Y LO VEO COMO LA MEJOR OPCION GEOPOLITICA, SINO LO QUE REQUIERE LA FUERZA AEREA DEL PERU PARA SER DISUASIVA EN LOS PROXIMOS 40 AÑOS.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19702
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por reytuerto »

Estimado JRivera:

Cuando dices: "NO ES EL CAZA QUE ME GUSTA Y LO VEO COMO LA MEJOR OPCION GEOPOLITICA, SINO LO QUE REQUIERE LA FUERZA AEREA DEL PERU PARA SER DISUASIVA EN LOS PROXIMOS 40 AÑOS", por favor ¿a qué avión te refieres? Saludos cordiales.

PS: ¿Caza ruso de 5ta. generación? ¿El Su-57? ¿Lo dices en serio? ¿Qué tiene que hacer el EP opinando acerca del caza que necesita la FAP? Es casi como si la FAP opinase acerca del tanque que debe de adquirir el EP. Zapatero a tus zapatos. ¿O es otra conclusión de tu propia cosecha, o información secreta de alguno de tus contactos?


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
Poirot
Sargento
Sargento
Mensajes: 281
Registrado: 21 Ene 2026, 19:59
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Poirot »

No le hagan caso a JRivera, ya está abusando del terocal africanito en bolsa, de nuevo.

PD.- Hasta la bocina de avión de Paez ya se resigno y el este pobre hombre cree que puede cambiar los hechos spameando incoherencias por dónde va. Entiende Rivera los periodistas no te leen, de hecho a nadie de aquí.


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 17934
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por JRIVERA »

reytuerto escribió: 29 Mar 2026, 16:51 Estimado JRivera:

Cuando dices: "NO ES EL CAZA QUE ME GUSTA Y LO VEO COMO LA MEJOR OPCION GEOPOLITICA, SINO LO QUE REQUIERE LA FUERZA AEREA DEL PERU PARA SER DISUASIVA EN LOS PROXIMOS 40 AÑOS", por favor ¿a qué avión te refieres? Saludos cordiales.

PS: ¿Caza ruso de 5ta. generación? ¿El Su-57? ¿Lo dices en serio? ¿Qué tiene que hacer el EP opinando acerca del caza que necesita la FAP? Es casi como si la FAP opinase acerca del tanque que debe de adquirir el EP. Zapatero a tus zapatos. ¿O es otra conclusión de tu propia cosecha, o información secreta de alguno de tus contactos?
Nada es de mi cosecha, es lo que me responden.

A la pregunta ¿Cuál es tu Caza de preferencia de los tres de la Lista corta? hecha a un ex Piloto FAP de la promoción del General del Aire Raúl Hoyos de Vinatea (hijo del Gral EP Rafael Hoyos Rubio) a quien también conozco y busca ser tomado en cuenta como Ministro de Defensa (lo he escuchado en una exposición en donde fue presentado por un partido político), aunque por Resolución Ministerial N.° 048-2025-PCM del 12 de marzo de 2025, lo han designado como Alto Comisionado para promover el desarrollo en el VRAEM.

Me responde: "No es el Caza que me gusta y lo veo como la mejor opción geopolítica, sino lo que requiere la Fuerza Aérea del Perú, para ser disuasiva en los próximos 40 años"

No quiso responder directamente a la pregunta, pero antes se refería a cazas rusos que uno de ellos se puede palomear a 9 F-16 chilenos. Chile en el mediano plazo muy bien puede renovar su flota y cono históricamente lo ha hecho inclinar la balanza a su favor.

Recuerdo que en cierta oportunidad al adquirir Perú los R1, R2, R3 y R4, tu mismo hicieras referencia a que Chile hizo lo propio, superándonos.

Es por eso que Yo no dudo que el F-16 Block 70 vuele por los próximos 40 años, pero pregunto, en 20 años seguirá siendo disuasivo, tiempo en el cual la FAP debe completar todo lo que requiere.

Ahora que recuerdo mi interlocutor dijo que los Rusos han ofrecido todo un paquete con sistemas de Armas de Defensa Aérea, como antaño lo hicieron realidad, de seguro se refería a los Pechora.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 17934
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por JRIVERA »

Poirot escribió: 29 Mar 2026, 17:02 No le hagan caso a JRivera, ya está abusando del terocal africanito en bolsa, de nuevo.

PD.- Hasta la bocina de avión de Paez ya se resigno y el este pobre hombre cree que puede cambiar los hechos spameando incoherencias por dónde va. Entiende Rivera los periodistas no te leen, de hecho a nadie de aquí.
Imagen
Parada Militar: Tanque de la Guerra con Ecuador en 1941 sorprendió en desfile

Nadie duda que el F-16 de 50 años va a poder volar 30 años más como lo ha hecho el Tanque LPT1 Checo, Y llegar a los 80 años en operación en el mundo.

Pero será disuasivo?

El Consejo de Defensa, esta conformado por los Altos Mandos de la FAP, MGP y EP, el jefe del comando conjunto con voz y voto, también los jefes de Estado Mayor de cada rama de las FF.AA., así que todos son zapateros. Es como una Junta de Médicos, en donde participa el Cardiovascular, Anestesiólogo Cardiovascular e inclusive un Neurocirujano, así somo el Urólogo (cuando se trata de trasplante de un riñón), lo he visto en el INCOR (Instituto Nacional Cardiovascular Carlos Alberto Peschiera Carrillo.

Saludos,
JRIVERA

P.D.: La Junta de Defensa en Perú se estructura principalmente a través del Ministerio de Defensa y el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA). El Alto Mando del CCFFAA lo conforman el Jefe del Comando Conjunto, el Jefe del Estado Mayor Conjunto y el Inspector General, junto a las tres instituciones armadas: el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea. (San Google)


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
TavoD89
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2439
Registrado: 18 Jun 2021, 05:19
Colombia

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por TavoD89 »

PumaDeLosAndes escribió: 29 Mar 2026, 09:45 Por lo tanto, posiblemente se adquiera ese tipo de sensores para al menos la mitad de la flota (50%), aunque esperaría algunos adicionales como spares ('75'%).

F-16 Block 52 plus polacos, al menos uno lleva el Sniper ATP.

Hablando de misiones de policing en el Báltico, abajo una foto donde un Eurofighter Typhoon de la Royal Air Force (RAF) porta el pod Litening - a pesar de tener un IRST incorporado... Posiblemente debido al mayor alcance del pod vs. el IRST propio.
Saludos Puma, el Litening es un POD con muchas funcionalidades, entre esas la búsqueda y seguimiento pasivo de objetivos A/A, el IRST tiene varias funcionalidades pero la principal es trabajar independientemente o junto al radar para detectar y seguir hasta 200 objetivos A/A, la ventaja del POD sería justamente esa multifuncionalidad y sus capacidades agregadas en cazas que no poseen IRST, este ocupa una estación en el caza portador, la ventaja del IRST es que ya se incorpora en el fuselaje, sobre el alcance investigaré más tarde.

https://electronics.leonardo.com/docume ... 4470683070

Hago referencia del IRST Skyward portado por el Gripen E, debido a que el Typhoon no esta en la short list Peruana, habría que mirar tambien el IRST operado por el Rafale.


Gott mit uns.
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19702
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por reytuerto »

Estimado JRivera:

"... hecha a un ex Piloto FAP de la promoción del General del Aire Raúl Hoyos de Vinatea a quien también conozco ..."

Es decir, un privatus. Oficial en situación de retiro, y no portavoz autorizado de la institucón. O sea, una opinión. Tan válida como la de cualquier otro piloto de combate (R), o de un analista bien informado, o de un periodista de investigación serio, pero no de la institución.

"...No quiso responder directamente a la pregunta ..."

Dios los cría, ellos se juntan. :green:

"... pero antes se refería a cazas rusos que uno de ellos se puede palomear a 9 F-16 chilenos..."

¿Qué caza ruso? ¿El Su-35 o el Su-57? Los dos equipados con alguna versión del hiper-tragón reactor Lyulka (o como se llame la fábrica ahora), ambos con un TBO corto, ambos con una hora de vuelo cara. Me gustaria ver si el Irbis del Su-35 (un PESA) o el Byelka (del PAK-FA) son un radares que igualen las prestaciones del AN/APG-83 SABR en un entorno operativo (tal vez, el Byelka tenga mas alcance limpio, pero ¿y en presencia de contramedidas fuertes?) ¿O tal vez hace referencia al MiG-35? Todos hiper maniobrables, pero en el contexto del combate moderno, ¿es eso lo más importante? Finamente, para palomearse a 9 cazas chilenos, hay que tener un piloto muy entrenado: con aviones cuya célula tiene unas 3000 horas de vida, cuya hora de vuelo es cara, con un TBO corto ¿se puede entrenar mucho?

"... Chile en el mediano plazo muy bien puede renovar su flota y cono históricamente lo ha hecho inclinar la balanza a su favor..."

Exacto. Justamente porque tiene un pool de pilotos entrenados (además de un cuarto de siglo operando con comando y control aereo y repostaje en vuelo), porque tiene cazas con cierto techo de vida, puede hacer una elección más meditada. Nosotros no. Nuestra flota de combate está cogida con alfileres. Nuestra decisión es de apremio.

"...Recuerdo que en cierta oportunidad al adquirir Perú los R1, R2, R3 y R4, tu mismo hicieras referencia a que Chile hizo lo propio, superándonos..."

Chile ya tenía 6 submarinos H cuando nosotros aduirimos los 4 R (con la WWI encima, los sumergibles franceses, para fines prácticos, no duraron nada). Inmediatamente después, compró 3 O absolutamente oceánicos. Así, en 1929, justo cuando se definía el cierre de la frontera, Chile nos superaba cualitativa y cuantitativamente en submarinos (en submarinos, cruceros, destructores y acorazados si vamos al caso). Por eso considero que recuperar Tacna (incluso teniendo que pagar el precio de perder Leticia) dada la enorma desproporción existente entre las FF.AA. chilenas y peruanas, fue una victoria de Torre Tagle.

"... no dudo que el F-16 Block 70 vuele por los próximos 40 años, pero pregunto, en 20 años seguirá siendo disuasivo..."

Tal como la FAP maneja sus asuntos, probablemente no. ¿El Mirage 2000 es disuasivo en combate aéreo? Frente a los Kfir colombianos y Tiger chilenos, muy probablemente no. Pues aunque sean de una generación anterior y cinemáticamente inferiores al caza francés, han sido modernizados adecuadamente, y ambos, con un estupendo misil off-bore sight Python 5 y visor de casco, pueden superar cómodamente al modelo Dassault. Y el caza colombiano, con su combinación de pod de designación Litening y los misiles stand off Spice hacen más daño como vector de atque a tierra que el Mirage 2000 peruano, que no tiene el designador de blancos ni el Damocles ni el Altis, por lo que las bombas laser BGL deben de ser "pintadas" desde tierra o simplemente, tener que soltar bombas tontas. Recuerda, hoy por hoy, los Mirage 2000 FAP son aviones vintage. Inversamente se podría haber hecho la pregunta que tu haces a un mando de la FACh hace 45 años, pero con respecto al F-5E, y fíjate la sorpresa: la FAP compró un caza de una generación superior, pero es el caza supuestamente obsoleto el que tiene la ventaja en combate evolucionante (una cosa es apuntar con el avion, y otra girando la cabeza).

"...los Rusos han ofrecido todo un paquete con sistemas de Armas de Defensa Aérea..."

Ahh, claro. Justamente los sistemas de defensa aérea que se han desempeñado tan bien en Venezuela, Irán y en la misma Rusia (ojo: fijate como se han colado los drones ucranianos en las principales bases rusas, defendidas supuestamente por un sistema de 3 capas (SA-10 Grumble o SA-21 Growler, SA-11 Gadfly o SA-17 Grizzly, , SA-22 Greyhound, disculpa que te de la denominación OTAN, pero la manejo mejor, en ruso son S-400, Buk y Pantsyr) y se colaron, no misiles, no cazas, sino drones (y no enjambres, sino ataques relativamente poco numerosos, en teoría incapaces de saturar las defensas) destruyendo objetivos sensibles y de gran valor). ¿Es ese el sistema que nos quieren colar en el "combo"? ¿O van a ser igual de mezquinos como en la modernización del de Fulcrum al estandar SMP (un SMT degradado) y nos ensartan con el Goa modernizado? Para meditar.

Finalmente. "... Nadie duda que el F-16 de 50 años va a poder volar 30 años más..."

Imagen
Este señor también va para los 75 años y sigue volando misiones de combate de primera línea. ¿Está obsoleto, aún cuando es volado por los nietos de sus primeros pilotos? De hecho, algunos planificadores piensan que puede llegar a durar hasta el 2050-60s (muy probablemente me sobreviva :asombro3: ) completamente operativo (de hecho, van a remotorizar o están remotorizando a la flota entera de Stratofortress con el turbofan Rolls-Royce Pearl, además de otros juguetes). Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
christian
Comandante
Comandante
Mensajes: 1873
Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
Ubicación: Chile
Chile

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por christian »

No quiso responder directamente a la pregunta, pero antes se refería a cazas rusos que uno de ellos se puede palomear a 9 F-16 chilenos. Chile en el mediano plazo muy bien puede renovar su flota y cono históricamente lo ha hecho inclinar la balanza a su favor.
Por su puesto que si campeon................ ¿asumo que los primeros 8 los baja con sus misiles y el ultimo a cañon?. :green:



Saludos a todos.


.............. fin del comunicado.
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19702
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por reytuerto »

Estimado Christian:

"... ¿asumo que los primeros 8 los baja con sus misiles y el ultimo a cañon?..."

Por supuesto. Igualito que en Ucrania.

Espero que sepas disculpar la falta de seriedad en mi intervención, pero era hasta cierto punto, inevitable :guino: :alegre: . Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
christian
Comandante
Comandante
Mensajes: 1873
Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
Ubicación: Chile
Chile

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por christian »

Espero que sepas disculpar la falta de seriedad en mi intervención, pero era hasta cierto punto, inevitable :guino: :alegre: . Saludos cordiales.
Por supuesto, de hecho no recuerdo una intervencion suya que no aporte de forma positiva. :militar-beer:

Espero que lo del supuesto postulante a ministro de defensa sea algun tipo de fantasia, solo con 2 min en google se puede ver que el SU57 tiene entre 6 y 8 puntos de anclaje, por eso asumo que el noveno derribo deber ser a cañon.

Hablando en serio, espero que la FAP no cometa el mismo error que cometio con el M2000, desde mi punto de vista pudo haber sido la mejor aeronave de Latinoamerica hasta la llegada de los F16 B50, definitivamente fue un crimen de la FAP no haber invertido en esas 12 unidades



saludos a todos.


.............. fin del comunicado.
Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5088
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

JRIVERA escribió: 29 Mar 2026, 15:18 Existen varias formas en que se puede invalidar el presente programa.

Empecemos por el monto asignado de US$3,500 millones.
FASE I S/.7,580 millones de Soles
FASE II S/.5,700 millones de Soles
Ambas cantidades se dan con una determinada holgura, para que el Banco de la Nación por orden del Ministerio de Economía y Finanzas logre reunir los US$3,500 millones aprobados.

Si bien el cambio al día de hoy es de 3.5 soles por dólar y el monto de S/.13,280 millones de Soles al cambio nos den US$3,794 millones de dólares, la diferencia retorna al Tesoro Público, ya hemos visto casos recientes como cuando fue eliminada del concurso los Blindados 8x8 por superar el monto aprobado de US$60 millones por los 30 APC y terminó con el contrato con Hyundai Rotem.

Existen otras causales de aborto en este proyecto, que inició con un mal estudio de mercado.

Que sean rechazados los Offset. “la decisión, de acuerdo con los principios de contratación, están regidos en este caso, en última instancia, por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA).

A pesar que en Perú se está procurando optimizar la Directiva Offset para contrataciones en el mercado extranjero del sector Defensa

Para evitar que determinados foristas no conformes con los resultados y de los propios proveedores que se encuentran detrás de un jugoso contrato, y digamos de una vez, por US$7,000 millones de dólares, solo en los 24 Cazas Nuevos, se ha determinado que la compra de aviones de combate para la Fuerza Aérea del Perú se realice la compra directa bajo modalidad de “secreto militar”

Por último, otro escollo lo ha generado la Contraloría General de la República, que ha devuelto el expediente, en procura de ser informada sobre el Financiamiento por la compra de los 24 aviones de combate para la Fuerza Aérea del Perú, que se encuentra a la espera de la opinión de Contraloría General de la República

No menos importante es la opinión de los Altos Mandos de las Fuerzas Armadas, la Marina de Guerra del Perú no desea nada con Lockheed Martin, existe una fuerte oposición dentro de la Fuerza Aérea del Perú, quienes prefieren Cazas Rusos de 5ta generación y del Ejército del Perú, que piensa en el KF-21 Boramae de KAI

Yo en lo particular, pienso que se debe lanzar una Nueva Licitación, con todo lo que se ha aprendido en esta primera Licitación.

NO ES EL CAZA QUE ME GUSTA Y LO VEO COMO LA MEJOR OPCION GEOPOLITICA, SINO LO QUE REQUIERE LA FUERZA AEREA DEL PERU PARA SER DISUASIVA EN LOS PROXIMOS 40 AÑOS.

Saludos,
JRIVERA
Envíen a este sujeto directamente al correccional y de paso que haga toda la primaria de nuevo, ahora no se si le quede tiempo, es evidente que no, pero al menos alguien puede hacer un acto de caridad....

Que tal cantidad de mentiras y tergiversaciones, más de lo mismo ..........el arquetipo de nuestras sociedades malogradas.


Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5088
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

JRIVERA escribió: 29 Mar 2026, 17:43
reytuerto escribió: 29 Mar 2026, 16:51 Estimado JRivera:

Cuando dices: "NO ES EL CAZA QUE ME GUSTA Y LO VEO COMO LA MEJOR OPCION GEOPOLITICA, SINO LO QUE REQUIERE LA FUERZA AEREA DEL PERU PARA SER DISUASIVA EN LOS PROXIMOS 40 AÑOS", por favor ¿a qué avión te refieres? Saludos cordiales.

PS: ¿Caza ruso de 5ta. generación? ¿El Su-57? ¿Lo dices en serio? ¿Qué tiene que hacer el EP opinando acerca del caza que necesita la FAP? Es casi como si la FAP opinase acerca del tanque que debe de adquirir el EP. Zapatero a tus zapatos. ¿O es otra conclusión de tu propia cosecha, o información secreta de alguno de tus contactos?
Nada es de mi cosecha, es lo que me responden.

A la pregunta ¿Cuál es tu Caza de preferencia de los tres de la Lista corta? hecha a un ex Piloto FAP de la promoción del General del Aire Raúl Hoyos de Vinatea (hijo del Gral EP Rafael Hoyos Rubio) a quien también conozco y busca ser tomado en cuenta como Ministro de Defensa (lo he escuchado en una exposición en donde fue presentado por un partido político), aunque por Resolución Ministerial N.° 048-2025-PCM del 12 de marzo de 2025, lo han designado como Alto Comisionado para promover el desarrollo en el VRAEM.

Me responde: "No es el Caza que me gusta y lo veo como la mejor opción geopolítica, sino lo que requiere la Fuerza Aérea del Perú, para ser disuasiva en los próximos 40 años"

No quiso responder directamente a la pregunta, pero antes se refería a cazas rusos que uno de ellos se puede palomear a 9 F-16 chilenos. Chile en el mediano plazo muy bien puede renovar su flota y cono históricamente lo ha hecho inclinar la balanza a su favor.

Recuerdo que en cierta oportunidad al adquirir Perú los R1, R2, R3 y R4, tu mismo hicieras referencia a que Chile hizo lo propio, superándonos.

Es por eso que Yo no dudo que el F-16 Block 70 vuele por los próximos 40 años, pero pregunto, en 20 años seguirá siendo disuasivo, tiempo en el cual la FAP debe completar todo lo que requiere.

Ahora que recuerdo mi interlocutor dijo que los Rusos han ofrecido todo un paquete con sistemas de Armas de Defensa Aérea, como antaño lo hicieron realidad, de seguro se refería a los Pechora.

Saludos,
JRIVERA
jaaaaaaaaaaaaaaaaaa


Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5088
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

JRIVERA escribió: 29 Mar 2026, 17:58
Poirot escribió: 29 Mar 2026, 17:02 No le hagan caso a JRivera, ya está abusando del terocal africanito en bolsa, de nuevo.

PD.- Hasta la bocina de avión de Paez ya se resigno y el este pobre hombre cree que puede cambiar los hechos spameando incoherencias por dónde va. Entiende Rivera los periodistas no te leen, de hecho a nadie de aquí.
Imagen
Parada Militar: Tanque de la Guerra con Ecuador en 1941 sorprendió en desfile

Nadie duda que el F-16 de 50 años va a poder volar 30 años más como lo ha hecho el Tanque LPT1 Checo, Y llegar a los 80 años en operación en el mundo.

Pero será disuasivo?

El Consejo de Defensa, esta conformado por los Altos Mandos de la FAP, MGP y EP, el jefe del comando conjunto con voz y voto, también los jefes de Estado Mayor de cada rama de las FF.AA., así que todos son zapateros. Es como una Junta de Médicos, en donde participa el Cardiovascular, Anestesiólogo Cardiovascular e inclusive un Neurocirujano, así somo el Urólogo (cuando se trata de trasplante de un riñón), lo he visto en el INCOR (Instituto Nacional Cardiovascular Carlos Alberto Peschiera Carrillo.

Saludos,
JRIVERA

P.D.: La Junta de Defensa en Perú se estructura principalmente a través del Ministerio de Defensa y el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA). El Alto Mando del CCFFAA lo conforman el Jefe del Comando Conjunto, el Jefe del Estado Mayor Conjunto y el Inspector General, junto a las tres instituciones armadas: el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea. (San Google)
80 años de operación en el mundo!

Noten la afirmación y el total desparpajo de hacer con los conceptos operacionales lo que se le venga en gana.

jajajaja

¡QUÉ ES ESTO!

JRivera ha polulado estas décadas en antros de la internet, se nota a leguas las juntas que tiene.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado