Ezehl7 escribió: ↑01 Mar 2026, 03:53spooky escribió: ↑01 Mar 2026, 02:08Si los hay creen que todo lo que no sea Estados Unidos es bueno y zurdo y por eso van defendiendo regímenes como el Cuba, Venezuela, Rusia, Iran.
Que raro que ya no agregan a China en esa bolsa![]()
Irán: ¿Conflicto inevitable?
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 33248
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

Irán: ¿Conflicto inevitable?
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 33248
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

Irán: ¿Conflicto inevitable?
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- ALEXC
- Coronel

- Mensajes: 3933
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Aquí en Latinoamérica todavía hay un grupo de pelotudos que se autodenominan de izquierda y ademas "progresistas" - como si ser de izquierda fuera sinónimo de progreso
Se llenaban la boca hablando de lo poderosa que es Rusia y que regímenes como el de Siria, Venezuela e Iran eran intocables porque eran respaldados por Putin y hoy les pegaron otro baño de realidad
IDIOTAS !!
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 33248
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Un idiota sólo es un idiota.
Dos idiotas son sólo dos idiotas.
Diez mil idiotas ya son un partido político...
Un Lucas encontrándose con un Shahed...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- ALEXC
- Coronel

- Mensajes: 3933
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58

Irán: ¿Conflicto inevitable?
La china de Mao fue comunista en su sistema político e igual en su sistema económico.... cuando China se dio cuenta que la formula económica comunista no servia sino para empobrecer países, se volvió mas capitalista que el propio EEUU, pero siguio manteniendo su sistema político comunista, para seguir esclavizando a su población y ahora con mayor razón y voila!!, hasta el día de hoy les ha dado resultado, porque no corrió la misma suerte que la URSS.
-
spooky
- General de División

- Mensajes: 6614
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Yo si la agrego es un regimen autoritario como los Sauditas o quartiers y muchos otros del mundo.Ezehl7 escribió: ↑01 Mar 2026, 03:53spooky escribió: ↑01 Mar 2026, 02:08Si los hay creen que todo lo que no sea Estados Unidos es bueno y zurdo y por eso van defendiendo regímenes como el Cuba, Venezuela, Rusia, Iran.
Que raro que ya no agregan a China en esa bolsa![]()
-
Ezehl7
- Comandante

- Mensajes: 1524
- Registrado: 24 Mar 2016, 18:37

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Para personas como usted que hablan a la ligera basado en información poco fundamentada, obvioAndrés Eduardo González escribió: ↑01 Mar 2026, 04:15Ezehl7 escribió: ↑01 Mar 2026, 03:53spooky escribió: ↑01 Mar 2026, 02:08Si los hay creen que todo lo que no sea Estados Unidos es bueno y zurdo y por eso van defendiendo regímenes como el Cuba, Venezuela, Rusia, Iran.
Que raro que ya no agregan a China en esa bolsa![]()
![]()
China es una rareza, que en realidad no se sabe cómo acomodar: comunista, socialista o capitalista enclosetada...
- ALEXC
- Coronel

- Mensajes: 3933
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pero Andres esta diciendo algo que es verdad... es muy difícil definir a China bajo un solo concepto.
Dos imágenes de una misma nación:

https://www.elcato.org/como-china-se-volvio-capitalista

Políticamente comunista hasta el tuétano y económicamente capitalista salvaje como ningún otro país incluso mas que EEUU
-
Ezehl7
- Comandante

- Mensajes: 1524
- Registrado: 24 Mar 2016, 18:37

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ósea que la población China es esclava?ALEXC escribió: ↑01 Mar 2026, 05:01La china de Mao fue comunista en su sistema político e igual en su sistema económico.... cuando China se dio cuenta que la formula económica comunista no servia sino para empobrecer países, se volvió mas capitalista que el propio EEUU, pero siguio manteniendo su sistema político comunista, para seguir esclavizando a su población y ahora con mayor razón y voila!!, hasta el día de hoy les ha dado resultado, porque no corrió la misma suerte que la URSS.
- Luis M. García
- Almirante General

- Mensajes: 11358
- Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
- Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Con la muerte de Jamenei se acaba el liderazgo religioso en Irán, Jamenei no tiene un sucesor a su nivel de liderazgo. Así las cosas, el poder está en manos de los Pasdarán, de los cuales no tengo la menor idea de quien o quienes son sus principales líderes y si dentro de estos existen facciones que puedan enfrentarse en la lucha por el poder.
Lo que queda claro es que el ya extinto Jamenei era el principal obstáculo para que una negociación con los USA llegara a buen puerto; ahora, con otro liderazgo la puerta a retomar la negociación se vuelve a abrir. En cuanto acepten sentarse sin imponer líneas rojas, no me cabe la menor duda de que Trump parará.
Si no, el infierno caerá sobre la revolución islámica.
Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
-
sergiopl
- General de Brigada

- Mensajes: 5992
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pienso lo mismo, no obstante habrá que ver lo que hace la Guardia Revolucionaria. Trump está jugando una partida de alto riesgo, puede salirle razonablemente bien si los siguientes en la línea de sucesión se avienen a negociar, o terriblemente mal si la guerra se prolonga, los árabes (y los asiáticos) se impacientan y comienzan a presionarlo de verdad, y no digamos ya si hubiera bajas estadounidenses (el 70% de sus ciudadanos estaban en contra de la guerra, incluida una mayoría de republicanos, ahora tal vez haya el clásico reagrupamiento patriótico, pero si le salen algo mal las cosas...).Luis M. García escribió: ↑01 Mar 2026, 10:34Lo que queda claro es que el ya extinto Jamenei era el principal obstáculo para que una negociación con los USA llegara a buen puerto; ahora, con otro liderazgo la puerta a retomar la negociación se vuelve a abrir. En cuanto acepten sentarse sin imponer líneas rojas, no me cabe la menor duda de que Trump parará.
Por cierto, el Washington Post dice que fueron los israelíes Y LOS SAUDÍES los que impulsaron a Trump a lanzar el ataque. La inteligencia estadounidense no veía una amenaza inminente, pero para sus aliados "era el momento":
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman made multiple private phone calls to Trump over the past month advocating a U.S. attack, despite his public support for a diplomatic solution [...]
Lo que comentaba hace unas semanas acerca de que los árabes podrían estar diciendo una cosa en público pero luego apoyar el ataque cuando llegara el momento se habría quedado corto
-
sergiopl
- General de Brigada

- Mensajes: 5992
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Mensajes contradictorios sobre el estrecho de Ormuz: por una parte, un ex-general iraní (ahora funcionario de alto rango) ha dicho que permitirán el paso de buques comerciales por el estrecho "hasta nuevo aviso", lo cual sería una señal de que no quieren jugar duro de verdad (por las cosas que hemos comentado: su economía sería la primera que pagaría los platos rotos, y además a China no le haría ninguna gracia). Pero por otro lado, se informa de un petrolero atacado frente a la costa de Omán.
De momento, el tráfico marítimo a través del estrecho sigue prácticamente paralizado. Las aseguradoras advierten de que ante los riesgos cancelarán pólizas y subirán primas (lo que decía ayer: para un "bloqueo", con la estructura actual del comercio marítimo, no es indispensable hundir un montón de barcos como si esto fuera la Batalla del Atlántico, solo la capacidad para hundir algunos... por cierto, Europa debería tomar nota de esto: si un submarino ruso hundiera un par de mercantes al comienzo de una guerra, ya la tendríamos liada).
De momento, el tráfico marítimo a través del estrecho sigue prácticamente paralizado. Las aseguradoras advierten de que ante los riesgos cancelarán pólizas y subirán primas (lo que decía ayer: para un "bloqueo", con la estructura actual del comercio marítimo, no es indispensable hundir un montón de barcos como si esto fuera la Batalla del Atlántico, solo la capacidad para hundir algunos... por cierto, Europa debería tomar nota de esto: si un submarino ruso hundiera un par de mercantes al comienzo de una guerra, ya la tendríamos liada).
Última edición por sergiopl el 01 Mar 2026, 11:49, editado 1 vez en total.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17844
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Israel aniquila lo que quedaba del cuartel general de los Basij en Teheran.
La CIA llevaba meses rastreando al ayatolá Jamenei, adquiriendo mayor certeza sobre su ubicación y sus patrones. Entonces, la agencia se enteró de que una reunión de altos funcionarios iraníes se celebraría el sábado por la mañana en un complejo de líderes en el corazón de Teherán (NYT).
Iran acaba de atacar la capital de Oman....
cuando Iran es capaz de atacar a un "amigo"....
han impactado en el puerto.
Estamento del escandalizado gobierno Omaní.
Irán ha comenzado a atacar a petroleros. En su caso, un petrolero de nombre SKYLIGHT, con bandera de Palau, que estaba a 5 millans nauticas al norte del puerto de Khasab en la gobernación de Musandam.
Y ahora si podemos decir que se está quedando vacio el estrecho.
Están martilleando el puerto de Bandar Abbas
Dos misiles se han lanzado contra Chipre.
Iran golpea un centro comercial en Dubai.
El ministerio de defensa de Oman pide que no se publiquen fotos y videos de instalaciones militares.
La CIA llevaba meses rastreando al ayatolá Jamenei, adquiriendo mayor certeza sobre su ubicación y sus patrones. Entonces, la agencia se enteró de que una reunión de altos funcionarios iraníes se celebraría el sábado por la mañana en un complejo de líderes en el corazón de Teherán (NYT).
Iran acaba de atacar la capital de Oman....
Estamento del escandalizado gobierno Omaní.
Irán ha comenzado a atacar a petroleros. En su caso, un petrolero de nombre SKYLIGHT, con bandera de Palau, que estaba a 5 millans nauticas al norte del puerto de Khasab en la gobernación de Musandam.
Y ahora si podemos decir que se está quedando vacio el estrecho.
Están martilleando el puerto de Bandar Abbas
Dos misiles se han lanzado contra Chipre.
Iran golpea un centro comercial en Dubai.
El ministerio de defensa de Oman pide que no se publiquen fotos y videos de instalaciones militares.
-
sergiopl
- General de Brigada

- Mensajes: 5992
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
El petrolero atacado estaba fondeado, no cruzando el estrecho. Veremos como evoluciona este asunto, a nivel global es el más relevante, junto a un posible ataque iraní contra las instalaciones de la industria petrolera árabe.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17844
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Naves industriales alcanzadas en Doha, Qatar. Parecen los rusos en Ucrania atacando a todo y todos...
Según la IDF, se ha cargado a cuarenta mandos iranies.
Ataque en Tabriz, Iran.
Mas imagenes del centro comercial en llamas en Sharjah, EAU. Desde ayer se ha visto que las tacticas Iranies son las mismas que en Rusia, atacar indiscriminadamente a los civiles
Según la IDF, se ha cargado a cuarenta mandos iranies.
Ataque en Tabriz, Iran.
Mas imagenes del centro comercial en llamas en Sharjah, EAU. Desde ayer se ha visto que las tacticas Iranies son las mismas que en Rusia, atacar indiscriminadamente a los civiles
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ave_Negra, ClaudeBot [Bot], Facebook [Bot], Flipboard [Bot] y 5 invitados