https://twitter.com/eduardomenoni/statu ... 5443490849
Irán: ¿Conflicto inevitable?
- Onirico
- Comandante

- Mensajes: 1771
- Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
- Ubicación: Venezuela

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Régimen terrorista iraní atacó el Burj Khalifa directamente.
https://twitter.com/eduardomenoni/statu ... 5443490849
https://twitter.com/eduardomenoni/statu ... 5443490849
“If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face—for ever.”
-
Ezehl7
- Comandante

- Mensajes: 1606
- Registrado: 24 Mar 2016, 18:37

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Colombia expresa su postura, que además está alineada a una política de Estado, no es una cuestión de este gobierno condenar acciones unilaterales en estados soberanos.Chechitar_1985 escribió: ↑01 Mar 2026, 03:00lo que diga un parásito zángano ante ese foro carece de validez,la Colombia actual es un hazmerreir,una representante del mal gobierno del inútil degenerado bazuquero grotesco patán estúpido del petro ese no debe ser tenido en cuenta en ningún lado ,que se metan en los asuntos colombianos que muchos problemas tenemos y no estamos para meter la cucharada en problemas de otros paíseschayane escribió: ↑01 Mar 2026, 02:33 La representante colombiana en el Consejo de Seguridad:
https://twitter.com/acyn/status/2027864 ... Yd8MocD6Hw
-
Ezehl7
- Comandante

- Mensajes: 1606
- Registrado: 24 Mar 2016, 18:37

Irán: ¿Conflicto inevitable?
spooky escribió: ↑01 Mar 2026, 02:08Si los hay creen que todo lo que no sea Estados Unidos es bueno y zurdo y por eso van defendiendo regímenes como el Cuba, Venezuela, Rusia, Iran.
Que raro que ya no agregan a China en esa bolsa
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 34758
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ezehl7 escribió: ↑01 Mar 2026, 03:53spooky escribió: ↑01 Mar 2026, 02:08Si los hay creen que todo lo que no sea Estados Unidos es bueno y zurdo y por eso van defendiendo regímenes como el Cuba, Venezuela, Rusia, Iran.
Que raro que ya no agregan a China en esa bolsa![]()
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 34758
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

Irán: ¿Conflicto inevitable?
https://twitter.com/denisewu/status/2027863468544823379
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- ALEXC
- General de Brigada

- Mensajes: 4344
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Aquí en Latinoamérica todavía hay un grupo de pelotudos que se autodenominan de izquierda y ademas "progresistas" - como si ser de izquierda fuera sinónimo de progreso
Se llenaban la boca hablando de lo poderosa que es Rusia y que regímenes como el de Siria, Venezuela e Iran eran intocables porque eran respaldados por Putin y hoy les pegaron otro baño de realidad
IDIOTAS !!
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 34758
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Un idiota sólo es un idiota.
Dos idiotas son sólo dos idiotas.
Diez mil idiotas ya son un partido político...
Un Lucas encontrándose con un Shahed...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- ALEXC
- General de Brigada

- Mensajes: 4344
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58

Irán: ¿Conflicto inevitable?
La china de Mao fue comunista en su sistema político e igual en su sistema económico.... cuando China se dio cuenta que la formula económica comunista no servia sino para empobrecer países, se volvió mas capitalista que el propio EEUU, pero siguio manteniendo su sistema político comunista, para seguir esclavizando a su población y ahora con mayor razón y voila!!, hasta el día de hoy les ha dado resultado, porque no corrió la misma suerte que la URSS.
-
spooky
- General de División

- Mensajes: 6672
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Yo si la agrego es un regimen autoritario como los Sauditas o quartiers y muchos otros del mundo.Ezehl7 escribió: ↑01 Mar 2026, 03:53spooky escribió: ↑01 Mar 2026, 02:08Si los hay creen que todo lo que no sea Estados Unidos es bueno y zurdo y por eso van defendiendo regímenes como el Cuba, Venezuela, Rusia, Iran.
Que raro que ya no agregan a China en esa bolsa![]()
-
Ezehl7
- Comandante

- Mensajes: 1606
- Registrado: 24 Mar 2016, 18:37

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Para personas como usted que hablan a la ligera basado en información poco fundamentada, obvioAndrés Eduardo González escribió: ↑01 Mar 2026, 04:15Ezehl7 escribió: ↑01 Mar 2026, 03:53spooky escribió: ↑01 Mar 2026, 02:08Si los hay creen que todo lo que no sea Estados Unidos es bueno y zurdo y por eso van defendiendo regímenes como el Cuba, Venezuela, Rusia, Iran.
Que raro que ya no agregan a China en esa bolsa![]()
![]()
China es una rareza, que en realidad no se sabe cómo acomodar: comunista, socialista o capitalista enclosetada...
- ALEXC
- General de Brigada

- Mensajes: 4344
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pero Andres esta diciendo algo que es verdad... es muy difícil definir a China bajo un solo concepto.
Dos imágenes de una misma nación:

https://www.elcato.org/como-china-se-volvio-capitalista

Políticamente comunista hasta el tuétano y económicamente capitalista salvaje como ningún otro país incluso mas que EEUU
-
Ezehl7
- Comandante

- Mensajes: 1606
- Registrado: 24 Mar 2016, 18:37

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ósea que la población China es esclava?ALEXC escribió: ↑01 Mar 2026, 05:01La china de Mao fue comunista en su sistema político e igual en su sistema económico.... cuando China se dio cuenta que la formula económica comunista no servia sino para empobrecer países, se volvió mas capitalista que el propio EEUU, pero siguio manteniendo su sistema político comunista, para seguir esclavizando a su población y ahora con mayor razón y voila!!, hasta el día de hoy les ha dado resultado, porque no corrió la misma suerte que la URSS.
- Luis M. García
- Almirante General

- Mensajes: 11482
- Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
- Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Con la muerte de Jamenei se acaba el liderazgo religioso en Irán, Jamenei no tiene un sucesor a su nivel de liderazgo. Así las cosas, el poder está en manos de los Pasdarán, de los cuales no tengo la menor idea de quien o quienes son sus principales líderes y si dentro de estos existen facciones que puedan enfrentarse en la lucha por el poder.
Lo que queda claro es que el ya extinto Jamenei era el principal obstáculo para que una negociación con los USA llegara a buen puerto; ahora, con otro liderazgo la puerta a retomar la negociación se vuelve a abrir. En cuanto acepten sentarse sin imponer líneas rojas, no me cabe la menor duda de que Trump parará.
Si no, el infierno caerá sobre la revolución islámica.
Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6279
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pienso lo mismo, no obstante habrá que ver lo que hace la Guardia Revolucionaria. Trump está jugando una partida de alto riesgo, puede salirle razonablemente bien si los siguientes en la línea de sucesión se avienen a negociar, o terriblemente mal si la guerra se prolonga, los árabes (y los asiáticos) se impacientan y comienzan a presionarlo de verdad, y no digamos ya si hubiera bajas estadounidenses (el 70% de sus ciudadanos estaban en contra de la guerra, incluida una mayoría de republicanos, ahora tal vez haya el clásico reagrupamiento patriótico, pero si le salen algo mal las cosas...).Luis M. García escribió: ↑01 Mar 2026, 10:34Lo que queda claro es que el ya extinto Jamenei era el principal obstáculo para que una negociación con los USA llegara a buen puerto; ahora, con otro liderazgo la puerta a retomar la negociación se vuelve a abrir. En cuanto acepten sentarse sin imponer líneas rojas, no me cabe la menor duda de que Trump parará.
Por cierto, el Washington Post dice que fueron los israelíes Y LOS SAUDÍES los que impulsaron a Trump a lanzar el ataque. La inteligencia estadounidense no veía una amenaza inminente, pero para sus aliados "era el momento":
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman made multiple private phone calls to Trump over the past month advocating a U.S. attack, despite his public support for a diplomatic solution [...]
Lo que comentaba hace unas semanas acerca de que los árabes podrían estar diciendo una cosa en público pero luego apoyar el ataque cuando llegara el momento se habría quedado corto
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6279
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Mensajes contradictorios sobre el estrecho de Ormuz: por una parte, un ex-general iraní (ahora funcionario de alto rango) ha dicho que permitirán el paso de buques comerciales por el estrecho "hasta nuevo aviso", lo cual sería una señal de que no quieren jugar duro de verdad (por las cosas que hemos comentado: su economía sería la primera que pagaría los platos rotos, y además a China no le haría ninguna gracia). Pero por otro lado, se informa de un petrolero atacado frente a la costa de Omán.
De momento, el tráfico marítimo a través del estrecho sigue prácticamente paralizado. Las aseguradoras advierten de que ante los riesgos cancelarán pólizas y subirán primas (lo que decía ayer: para un "bloqueo", con la estructura actual del comercio marítimo, no es indispensable hundir un montón de barcos como si esto fuera la Batalla del Atlántico, solo la capacidad para hundir algunos... por cierto, Europa debería tomar nota de esto: si un submarino ruso hundiera un par de mercantes al comienzo de una guerra, ya la tendríamos liada).
De momento, el tráfico marítimo a través del estrecho sigue prácticamente paralizado. Las aseguradoras advierten de que ante los riesgos cancelarán pólizas y subirán primas (lo que decía ayer: para un "bloqueo", con la estructura actual del comercio marítimo, no es indispensable hundir un montón de barcos como si esto fuera la Batalla del Atlántico, solo la capacidad para hundir algunos... por cierto, Europa debería tomar nota de esto: si un submarino ruso hundiera un par de mercantes al comienzo de una guerra, ya la tendríamos liada).
Última edición por sergiopl el 01 Mar 2026, 11:49, editado 1 vez en total.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 22 invitados