Fuerza Aérea Peruana

[JRIVERA]

Esto me recuerda EDITADO

Es exactamente del mismo costal. Ya veremos como se retractan los medios que han pateado la pelota, Lo mismo ocurre cuando alguien de alta reputación envía un Fake por el WhatsApp y otros lo dan por verdadero.

EDITADO

Saludos,
JRIVERA

[TavoD89]

Sigue sonando.

[pulgoso]

Esto me recuerda EDITADO

Es exactamente del mismo costal. Ya veremos como se retractan los medios que han pateado la pelota, Lo mismo ocurre cuando alguien de alta reputación envía un Fake por el WhatsApp y otros lo dan por verdadero.

EDITADO

Saludos,
JRIVERA

A llorar al rio EDITADO

Jajajaja

Anda avísale a tu api que vas a hacer un berrinche

[Giancarlo_HG.]

Esto me recuerda EDITADO

Es exactamente del mismo costal. Ya veremos como se retractan los medios que han pateado la pelota, Lo mismo ocurre cuando alguien de alta reputación envía un Fake por el WhatsApp y otros lo dan por verdadero.

EDITADO

Saludos,
JRIVERA

EDITADO

Pero aquí , allás y más allá sabemos perfectamente que quien se dedica a trasvestirse de varios personajes ERES TU, y ojo, yo no difamo, a diferencia de tí, yo hablo con pruebas, y pruebas al respecto hay por "toneladas" en toda la red.

A ti te han sancionado y expulsado de todos lados por hacer de ello un deporte enfermizo.

Yo no he cambiado mi nick por décadas, jamás lo he hecho. LLevo décadas sosteniendo una postura conocida.

Por ciertoEDITADO por que sigues adjudicándome mas "personajes".

[Giancarlo_HG.]

Yo solo leo e interpreto las señales internas y externas que inciden sobre nuestro país.

Y eso me lleva a pensar que el F16 Block 70 tiene altas posibilidades de convertirse en la aeronave de la Fuerza Aérea del Perú para las próximas décadas.

Pero principalmente lo valoro por que puede ser el actor de cambio que nuestra institución necesita.

Saludos

[TavoD89]

Yo solo leo e interpreto las señales internas y externas que inciden sobre nuestro país.

Y eso me lleva a pensar que el F16 Block 70 tiene altas posibilidades de convertirse en la aeronave de la Fuerza Aérea del Perú para las próximas décadas.

Pero principalmente lo valoro por que puede ser el actor de cambio que nuestra institución necesita.

Saludos

Van a quedar montados en tremenda maquina.

[Enrique262]

Huy pero por ese precio y el armamento citado... La verdad les hubiera ido mejor con el Gripen.

[spooky]

El f16 block 70 es todo una máquina, gran decision si se concreta.

[JRIVERA]

Perú no ha definido aún que avión de combate dotará a su Fuerza Aérea, el proceso de compra sigue su marcha y no habrá novedades antes de cuatro meses


defensa.com, 3 de febrero de 2026




https://www.defensa.com/peru/peru-no-ha ... rea-compra

Bueno, se va cayendo como un castillo de naipes, el artículo del periodista del diario Expreso que fuera replicado, hasta por escritores de janes, pero en condicional.

A toda Máquina

Saludos,
JRIVERA

P.D. Lo que si les prometo es averiguar si ya se tienen los dineros para el HDS-1500, que se abonará en marzo 2027.

Efectivamente estuvimos reunidos, el Ex gerente del Banco de la Nación, un ingeniero geólogo muy relacionado, que está vendiendo denuncios de tierras raras para Donald Trump Junior (que es el que maneja la fortuna del Padre o su representante en su defecto) el homenajeado por su cumpleaños y Yo.

Lo curioso es que el día indicado, 12 de enero, adquirió la mina ACLARA de Chile, de Tierras Raras, eso indica que ha adquirido varios denuncios en varios países. No podía hacerlo público, por obvias razones.

Business.

[TavoD89]

Perú no ha definido aún que avión de combate dotará a su Fuerza Aérea, el proceso de compra sigue su marcha y no habrá novedades antes de cuatro meses


defensa.com, 3 de febrero de 2026



https://www.defensa.com/peru/peru-no-ha ... rea-compra

Bueno, se va cayendo como un castillo de naipes, el artículo del periodista del diario Expreso que fuera replicado, hasta por escritores de janes, pero en condicional.

A toda Máquina

+1 Diste en el clavo y ya otros medios empiezan a replicar que aún no se ha seleccionado el F-16, como dije lo mejor siempre es esperar una confirmación oficial del Gobierno, lo bueno es que el proceso sigue en marcha.

[Giancarlo_HG.]

Comprensión lectora

La nota de Expreso y lo que han publicado otros medios especializados no se contradicen entre sí ni con lo que hemos visto de Defensa.com, simplemente están usando niveles distintos de certeza y fuentes, lo cual es muy común en procesos tan largos y complejos como la adquisición de aviones de combate.

Lo hemos visto en todos los procesos de compra de cazas y de otros sistemas de armas en el mundo.

Cuando uno lee el artículo, nos damos cuenta que no cita un comunicado oficial del Gobierno ni un decreto publicado, sino versiones de gente involucrada en el proceso.

Eso no quiere decir que sea falso, pero sí es condición de relato periodístico, no de declaración institucional oficial.

Mientras lo que hace Defensa.com es señalar que no hay una declaración del gobierno formal publicada aún.

Si lo vemos de otra manera...

Expreso dice “según fuentes, esto va a pasar”.

Defensa.com dice “hasta ahora el Gobierno no ha anunciado oficialmente nada”.

Las dos declaraciones pueden ser verdaderas al mismo tiempo — una refiere a filtraciones y negociaciones en proceso, la otra a la ausencia de un anuncio oficial final.

MUCHACHOS, ESTE TIPO DE ANÁLISIS DE TEXTOS SE LO HACEN A ALUMNOS UNIVERSITARIOS DE 2DO y 3ER CICLO, justamente los "ciclo filtro" donde mucha gente es separada del proceso universitario, "separar la paja del trigo" le dicen ....

Por lo tanto la frase "se va cayendo como un casitillo de naipes" no se sostiene ni lógica y metodológicamente.

Es retórica pura y dura.

No hay nada que “caerse”, porque nunca se presentó como certeza absoluta.

Un castillo de naipes sólo cae cuando alguien dijo “esto ya está cerrado”. Expreso no hizo eso.

QUE QUEDE CLARO QUE NO DEFIENDO LA NOTA DE EXPRESO, solo analizo como por diversión el contexto de las dos notas periodísticas.

Lo que importa son las señales que se van dando en el proceso y hasta el momento esas señales apuntan hacia el F16.

Jane’s y medios similares replican información cuando la consideran plausible, incluso si está en condicional. Eso es común en defensa.
Además esos medios tienen gente que razona en términos estratégicos, el mismo estilo de razonamiento que aplico yo aquí.
Si JRivera cree que Jane’s “se equivoca” por citar algo en condicional, entonces corroboramos una vez más que no entiende cómo funciona el periodismo especializado en defensa.

En definitiva, el razonamiento de este señor está totalmente equivocado y es intelectualmente deshonesto, les recomiendo desmarcarse de esa posición, solo como un acto de decencia.

Respecto a las reuniones "secretas" con gente ligada a Trump, que decir.....

¿Se imaginan a los servicios secretos americanos enviando gente involucrada en temas geoestratégicos y geoeconómicos y permitiendo que los anillos de seguridad sean vulnerados por la presencia de un sujeto como JRivera? ¡ya pues!

Sres sigamos en el carril correcto, pensemos y razonemos en hechos, procesos, condicionales bien entendidos y lógica de sistemas.

Lo demás es ruido malsano y perverso de alguien que necesita validación cuando la realidad dice que su reputación NO EXISTE.

Saludos

[TavoD89]

Dejando las acusaciones personales, los rabos de paja y las personalidades múltiples de lado.

Puede tratarse de filtraciones de información que buscan ablandar a la opinión pública y política de cara a una adquisición de armamento muy importante y costosa, también llamar la atención de los otros oferentes para que mejoren sus ofertas y condiciones, obtener mejor posición de negociación y demás beneficios.

Sobre si eligieron x o y, no lo sabremos con certeza hasta que el propio Gobierno, el CoFAP o el funcionario encargado lo mencione oficialmente. Lo digo porque aquí en Colombia sucedieron cosas parecidas hasta llegar a una finalización exitosa en la adquisición de un sistema de armas excelente para nuestro contexto, lo que me parece raro es que SAAB no esté replicando a la opinión pública sobre los pormenores de su ofrecimiento y ventajas sobre el ofrecimiento de LM, eso nos abre otras opciones de que es lo que puede estar sucediendo, ya que sabemos lo intensa que es la forma de hacer negocios de la empresa Sueca.

[Giancarlo_HG.]

Dejando las acusaciones personales, los rabos de paja y las personalidades múltiples de lado.

Puede tratarse de filtraciones de información que buscan ablandar a la opinión pública y política de cara a una adquisición de armamento muy importante y costosa, también llamar la atención de los otros oferentes para que mejoren sus ofertas y condiciones, obtener mejor posición de negociación y demás beneficios.

Sobre si eligieron x o y, no lo sabremos con certeza hasta que el propio Gobierno, el CoFAP o el funcionario encargado lo mencione oficialmente. Lo digo porque aquí en Colombia sucedieron cosas parecidas hasta llegar a una finalización exitosa en la adquisición de un sistema de armas excelente para nuestro contexto, lo que me parece raro es que SAAB no esté replicando a la opinión pública sobre los pormenores de su ofrecimiento y ventajas sobre el ofrecimiento de LM, eso nos abre otras opciones de que es lo que puede estar sucediendo, ya que sabemos lo intensa que es la forma de hacer negocios de la empresa Sueca.

Por favor, no es un ataque personal, lo que hago es atacar la opinión de ese sujeto y su postura. Su persona no me importa.

Respecto a lo demás, así es TavoD89.

DIste una lectura válida, y como apreciamos en el Perú se ha hecho evidente que los 3mil 500 millones de USD no alcanzará para 24 aeronaves de combate lo curioso es que la gente no se indigna por ello, eso también lo podríamos interpretar como que hay una aceptación implícita a nivel nacional que ese objetivo nos saldrá más caro.

Pienso que SAAB entiende que su asociación con Brasil -válida para ellos y para otros clientes- en el Perú es un tema muy sensible, demasiado sensible y demasiado importante como para voltear la cara hacia otro lado.

Saludos

[JRIVERA]

+1 Diste en el clavo y ya otros medios empiezan a replicar que aún no se ha seleccionado el F-16, como dije lo mejor siempre es esperar una confirmación oficial del Gobierno, lo bueno es que el proceso sigue en marcha.

Estimado TavoD89, es solo criterio y pisar tierra.



Saludos,
JRIVERA

[ltcol. solo]

saludos

Si Peru finalmente se decanta por los F 16 block 70 tendra que adquirir tambien un par de KC 135 y un par de aviones awacs para sacare el provecho del caso a la compra y hacer que semejante adqusicion valga la pena.

La verdad no creo que PERU este en capacidad de hacer semejante inversion.

Veo mucho mas viable 24 Gripen + un par de eryeyes y, claro, un par de tanqueros convertidos .