sergiopl
Y te quedas hasta corto. El boom económico chino nace del deseo de las empresas estadounidenses de deslocalizar su producción allí.
Ese fue un factor de los importantes, pero en su momento cuando Nixon viaja a China para encontrarse con Mao, la teoría es que USA tenía que ayudar al despegue económico de China que por esas épocas estaba enemistada con la URSS y en los 80´s los soviéticos concentraron hasta el 25% de su ejército enfrente de los chinos. Eso tenía lógica porque la URSS era la amenaza principal y China era mucho más débil que los soviéticos y a USA le convenía que las dos potencias socialistas estuvieran enfrentadas.
Lo que si fue un error garrafal me parece haber seguido permitiendo la desindustrialización de Occidente cuando ya la URSS no existía y era claro que China seguía siendo una dictadura. En tiempos de Clinton-Bush Jr. el argumento era que si China avanzaba en su desarrollo económico se iba a democratizar y que llegando a los 8mil-10mil dls percápita se iban a volver democracia... puro pensamiento mágico sin base alguna.
Los europeos hicimos algo similar con la Rusia de Putin comprando su petróleo y su gas. Supongo que será materia de estudio para los historiadores del futuro.
La justificación era que si Europa comerciaba con Rusia, esta última tenía incentivos para civilizarse y mantener un orden internacional que la beneficiaba, la realidad es que Europa únicamente financió el rearme ruso y que a más tardar después del 2008 durante la guerra con Georgia estaba claro que Rusia era una potencia revanchista deseando revertir el resultado de la Guerra Fría.
Pero hay quien sigue considerando a Schröder y a Merkel como excelentes políticos cuando fuera de Rusia, son los principales responsables del problema en el que ahora esta metida Europa.
Se que se murió pero no deja de ser gracioso, cosas de rusos.
Simplemente este foro perdió todo interés para mi por estar el frente TOTALMENTE estancado. 
).
