MAXWELL escribió: ↑13 Dic 2025, 18:09
Ok...y ese activo estrategico más importante....no es una base...es el escuadron de Gripens y entonces por LOGICA...toca proteger a los Gripens....y toca darle todas las ventajas o ayudas posibles...y si el mayor teatro de operaciones de los Gripens lo tienes en la costa atlántica...pues TIENES...que proteger las bases aéreas donde opera el Gripen en el teatro de operaciones.
Oye Maxwell, que cantidad de argumentos te rebuscas solo para justificar tu capricho de llevarte la batería de Barak MX para Barranquilla.
MAXWELL escribió: ↑13 Dic 2025, 18:09En todos los conflictos donde se utilizo el poder aéreo...los altos mandos y en especial las fuerzas de tierra...ruegan y suplican por tener una base aérea cerca del frente e incluso los diseñadores de aviones ante este clamor...han diseñado aparatos robustos para poder operar desde las improvisadas pistas del frente... y Uds que tienen 2 bases aéreas en el teatro de operaciones (Quilla y Ctgena) planean no defenderlas lo mejor posible... y a cambio planean defender una base a 1000 Km de distancia.
Si ese es tu argumento entonces es más importante proteger la nueva pista que se está construyendo en la base militar Buenavista (Depto de Guajira).
Anderson escribió: ↑13 Dic 2025, 18:23
Si ese es tu argumento entonces es más importante proteger la nueva pista que se está construyendo en la base militar Buenavista (Depto de Guajira).
Interesante Anderson...tienes un link al respecto?
Pero hay que ver el panorama completo....al poner la Barak...a cubrir Quilla y Ctgena... no solo cubres las pistas y areas de dispersión..sino que la zonas industriales y los puertos en ambas ciudades, son los centros logisticos más importantes en ese centro de operaciones en una guerra con Ven.
Anderson escribió: ↑13 Dic 2025, 18:23
Si ese es tu argumento entonces es más importante proteger la nueva pista que se está construyendo en la base militar Buenavista (Depto de Guajira).
Interesante Anderson...tienes un link al respecto?
MAXWELL escribió: ↑13 Dic 2025, 18:31Pero hay que ver el panorama completo....al poner la Barak...a cubrir Quilla y Ctgena... no solo cubres las pistas y areas de dispersión..sino que la zonas industriales y los puertos en ambas ciudades, son los centros logisticos más importantes en ese centro de operaciones en una guerra con Ven.
Ah ok, entonces ya no son las pistas sino las industrias.
Andrés Eduardo González escribió: ↑13 Dic 2025, 03:38 Thailandia ya está usando sus Gripen en las carreteras cercanas al frente de combate con Camboya, ya saben, para agilizar las operaciones de ataque y bombardeo y evitar los ataques de los MLRS camboyanos.
Para los que decían que esa capacidad o especialidad no sirve de nada en Colombia, ya que hasta los Mirage V de la FAC podían aterrizar en carreteras, pero en el Gripen es una especialidad implementada en su diseño desde la doctrina del país fabricante.
------------------------------------
Aparte; Arriba dijeron algo del lanzamiento del Meteor, para lanzar un misil BVR lo mejor es lanzarlo desde bien alto, 30 o 40mil pies, pero el Meteor te da un poquito más de libertad al tener motor ramjet y al no perder velocidad durante todo su vuelo, el requerimiento de altitud es menor, pero claro sigue siendo importante.
Los Tailandeses acaban de comprar una batería Barak MX por +- 108 millones de dólares. Aqui se pagó un poco más así que es razonable esperar un buen sistema.
Por el bien de esa batería...espero que ese dinero de más, lo hayan metido en misiles de 150Km de alcance.
> Y lo digo...porque esa batería tiene que enfrentarse al misil supersónico KH31P...y con misiles de 70 Km de alcance...pues...solo tiene la mitad del tiempo para reaccionar y protegerse a ella misma.
>Asi que ahora ya no se trata de proteger bases o aviones...ahora se trata de la supervivencia misma de la propia batería.
Lo mínimo a comprar serian entre 6 a 8 misiles...para que la Barak...pueda hacer 3-4 disparos ante esos misiles o sobrevivir a un ataque de saturación.
...
