Fuerza Aérea Colombiana

[Jorge R]

No se porque hablan de hipótesis de conflictos, acá el principal riesgo que enfrentan la infraestructura militar y energética del país, y otros activos estratégicos, es el terrorismo. Ahora mismo los terroristas pueden mandar drones a cualquiera de esos lugares y no hay forma de bajárselos, causando un pérdidas económicas y de vidas de importancia. Eso es lo que se debería tener en cuenta a la hora de ubicar esos sistemas, no si van a venir a atacarnos venezolanos, peruanos, brasileños, marcianos, porque eso no va a pasar, y cuando haya amenaza de guerra externa se tiene el suficiente tiempo para reubicarlos.

No tiene sentido usar estos Barak MX para contrarrestar drones.

Se adquirieron como disuasión y no precisamente de drones DJI.

[johnfredy]

Si es una sola batería va para Palanquero, es que estamos hablando de la FAC. Lo lógico es que sea para proteger sus activos estrategicos. Si llegan a ser dos baterías muy probablemente la otra sea para Bogotá (Mindefensa, Gobierno central, etc).

Para proteger bases secundarias, puentes, hidroeléctricas y otro tipo de activos similares se deberán adquirir otro tipo de sistemas y no solo por la FAC sino por las demás fuerzas. Con muy pocos recursos la IM de la Armada Nacional puede montar una batería del proyecto Dante -por ejemplo- y brindar cierta cobertura a sus propias instalaciones en Cartagena.

[Anderson]

...esa bateria debe asegurar la defensa de las bases aéreas de la costa...la refinería de Cartagena y los puertos (para seguir produciendo y recibiendo combustibles), de paso cubre la zonas industriales de Quilla y Cartagena...con esta disposición se asegura que el Estado colombiano siga luchando la guerra.

Se llama sistema de defensa de área por una razón. No se pueden enviar o distribuir por todo el país o áreas tan amplias porque su interoperabilidad se limita a ciertos rangos de área.

Significa que cada batería de un sistema tiene unos límites de interacción entre el centro de gestión, el radarr, y los misiles interceptores misiles. Todo lo que este por fuera de ese paraguas "se moja".

Si quieres proteger la base naval, o una refinería tienes que comprar una batería completa con su propio centro de gestión, su propio rada r y sus propios interceptores.

[MAXWELL]

Si quieres proteger la base naval, o una refinería tienes que comprar una batería completa con su propio centro de gestión, su propio rada r y sus propios interceptores.

Ehh.....no!....La batería AAA crea un paraguas y si la base naval, la refinería, cacom3,el puente sobre el rio magdalena y el aeropuerto de Cartagena están bajo el paraguas...como lo están, si la batería trajo misiles de 75Km de alcance....no hay necesidad de comprar una batería x cada activo a proteger....Ya hace meses cogi el mapa e hice el análisis....Hay algo que aquí muchos no parecen entender y es: QUE UN UNA GUERRA HAY SACRIFICIOS QUE HACER Y PERDIDAS QUE ASUMIR...especialmente en una guerra de pobre.....ENTONCES....lo realmente estratégico es asegurar que puedes seguir luchando.....y si bien Cacom1 es la base aérea mas grande y donde pernoctan los Kfir y demás y la FAC le tiene mucho cariño....pues de malas....x que en una guerra con Venezuela....esa base no es la que te asegura que sigas luchando....en otras palabras esa base es prescindible....sacrificable.....y no puedes sacrificar lo realmente estratégico en un Col vs Ven....por ponerte a proteger una base que es más un símbolo para la FAC....que unos activos estratégicos que si te pueden permitir ganar la guerra.

Imagínense que el día de mañana el EJC....compra otra batería de Barak MX...y en vez de desplegarla en la guajira para proteger a las columnas blindadas en su avance y a la infanteria....sale y dice....que la bateria de Barak la va a plantar en Tolemaida...porque esa es su base más grande y hay duerme mi general...y a demás tolemaida es un activo del EJC.

A Uds les parece que ese es un correcto y estrategico proceder?

[ALEXC]

Imagínense que el día de mañana el EJC....compra otra batería de Barak MX...y en vez de desplegarla en la guajira para proteger a las columnas blindadas en su avance y a la infanteria....sale y dice....que la bateria de Barak la va a plantar en Tolemaida

Ya, entonces el sistema BARAK MX lo vas a poner de SPAAG para que brinde paraguas a las columnas blindadas en sus avances

A Uds les parece que ese es un correcto y estrategico proceder?

Que la FAC despliegue el Barak MX para que le brinde paraguas a la principal base aérea del país si, es lo mas sensato y coherente.

En el pais deben haber mal contados de 25 a 30 puntos estratégicos, entre infraestructura económica y militar y no es función de la FAC brindar defensa de punto a todas esa infraestructura critica del país; la FAC se hace cargo de la defensa aérea de media y alta cota en las fronteras y sus propias bases y el ejercito de la defensa de punto de sus bases y sitios estratégicos como las refinerías de Barranca y Cartagena y siendo la FAC la única que ha adquirido un SAM, pues no esperen que salga a cuidarle el cul* a todo el mundo y deje su cul* al aire para que se lo revienten.... primero lo primero.

Si hay mucho afán y la ARC necesita proteger su base a futuro y la FAC no ha comprado mas SAM, pues le tocara que una PES con su VLS se haga cargo de esto navegando cerca de la costa de Cartagena, pero no esperen que la FAC con una sola batería se vaya cuidarles la base.

[MAXWELL]

Que la FAC despliegue el Barak MX para que le brinde paraguas a la principal base aérea del país si, es lo mas sensato y coherente.

Lo más sensato y coherente.....veamos:

> San andres esta a 1.100 Km de Cacom 1.....mientras de Cacom3 (Barranquilla) esta a 700Km ....ya vamos viendo que es más sensato y coherente...gastar el doble de combustible. el doble del desgaste de motor, el doble de tiempo de stress de los pilotos y tener el doble de lejos el escudo antiaéreo donde los pilotos se pueden refugiar, si el enemigo los viene correteando....vaya que si es coherente....y muy sensato.

> Imaginemos una Padilla cruzando entre los Monjes y la península de la guajira, Si la Padilla es atacada y pide cobertura aérea, Un Gripen saliendo de cacom 1 y haciendo un pequeño desvio...para no pasar en lineal recta cerca a la frontera venezolana (X peligro de emboscada y sam venezolanos) esta a 1000 Km de distancia de la Padilla....pero el mismo Gripen saliendo de Barranquilla esta a 430 Km de la Padilla...fuera de eso...el piloto del Gripen tiene apoyo moral y real de que el Barak lo cubre los primeros 75-150 Km y si se encuentra en desventaja numérica puede girar y tratar de atraer a los Sukos dentro del alcance del Barak mx...Es decir ahora el piloto del gripen sabe que la ayuda para el esta a 280 Km de distancia..y ..con suficiente combustible en su tanque interno para poder combatir durante más tiempo y aun poder aterrizar seguro......Pero por su puesto que es más coherente y sensato...que la Padilla este expuesta el DOBLE de tiempo y los pilotos tengan cobertura AAA al DOBLE DE LEJOS....y que si se lían en un combate...tendran el DOBLE MENOS de combustible....TODO ELLO ....porque es más coherente ...proteger la base más grande de la FAC.

> Ahora...ignoremos todos los argumentos anteriores...y...analicemos tus razones....que nos revelan una hermosa verdad...veamos:

Si hay mucho afán y la ARC necesita proteger su base a futuro y la FAC no ha comprado mas SAM, pues le tocara que una PES con su VLS se haga cargo de esto navegando cerca de la costa de Cartagena,

Maravilloso!!.....no que digo.... HERMOSO!!!...mejor yo no hubiera podido explicarlo...

Ok...entonces por ese sindrome de que esto es mio....y tengo que proteger lo mio....y no pienso como país...sino en lo mio....Ahora la ARC se ve obligada a RETIRAR una Padilla del combate...para proteger la base naval....la cual perfectamente puede estar protegida si el Barak Mx...esta ubicado entre Quilla y Cartagena.
En terminos practicos...este pensar de la FAC....ya hundio una Padilla.....pues, es una Padilla menos en el Mar....combatiendo a la flota enemiga....porque la FAC...se preocupa más por su base más grande...que por asegurar las bases aéreas en el teatro de operaciones.

Ya pueden ver...donde nos lleva ese pensamiento autodestructivo de que esta arma es mia y primero es para defenderme a mi.....NO...ese pensamiento hay que extirparlo de las FFAA....y entre más rapido mejor!

Estimado Alex C...casi siempre estoy de acuerdo...con tus centrados pods y acertados análisis pero esta vez...tengo que disentir.

Slds.

[Ezehl7]

La verdad es que la ARC está perdida desde el día uno en un conflicto convencional contra cualquier enemigo que tenga capacidades aéreas superiores, muy pocas unidades de superficie, casi cero capacidad antiaérea y antimisil y las fragatas no tiene ninguna capacidad de ataque estratégico como para comprometer nuestros mejores recursos para defender a la Armada, salvo los subs, que por ser tan pocos también terminan siendo algo irrelevante que no cambiaría nada salvo contra un enemigo similar o inferior. Dependemos de los Gripen y de todo lo que hay en el CACOM 1 para pegarle donde duele al enemigo.

[Anderson]

Admirable la capacidad que tiene Maxwell de convertir cada uno de sus post en un Col vs Ven interminable y cansonsisimo.

[johnfredy]

No solo eso. ¿Que tan difícil puede ser entender que el sistema de armas más costoso, disuasorio y letal de las ffmm de Colombia es su escuadrón de superioridad aérea, y que debe ser protegido adecuadamente?

[ltcol. solo]

saludos

las fragatas no tiene ninguna capacidad de ataque estratégico

Si lo tienen . El misil C- Star tiene un alcance de 150 kmts + ( hizo actualizacion ) y puede golpear objetivos en tierra, lo que puede incluir el complejo de Amuay en la peninsula de Paraguana ( muy cerca de la Guajira Colombiana ) ,el puente del lago, el aeropuerto de Maiquetia u otros blancos estrategicos costeros.

Ante ese ataque naval la Armada de Venezuela no tendria nada que hacer.

como lo ha demostrado la Armada de Colombia, que actualizó su software para permitirles batir blancos terrestres estáticos con éxito, convirtiéndolos en armas versátiles que operan a baja altura y más allá del horizonte, siendo una versión específica (SSM-E) con esta capacidad.
google .com

pd ni me gusta ni quiero convertir el tema en col vs ven pero hay factos que hay que aclarar.

[KL Albrecht Achilles]

Admirable la capacidad que tiene Maxwell de convertir cada uno de sus post en un Col vs Ven interminable y cansonsisimo.

Saludos

[MAXWELL]

No solo eso. ¿Que tan difícil puede ser entender que el sistema de armas más costoso, disuasorio y letal de las ffmm de Colombia es su escuadrón de superioridad aérea, y que debe ser protegido adecuadamente?

Y porque no va a estar adecuadamente protegido...si esta disperso entre Quilla y Cartagena y cubierto por la Barak Mx.....o es que acaso el Cacom1....además de la Barak Mx....tiene un campo de fuerza tipo guerra de las galaxias.

[Anderson]

Max, ¿te das cuenta que estás confundiendo el alcance de los misiles con el rango de dispersión máximo entre los elementos que componen una batería?

Te informo que este último es 13 km máximo y eso incluye el centro de gestión, los sensores y los interceptores (dependiendo de la topografía del lugar).

[MAXWELL]

Max, ¿te das cuenta que estás confundiendo el alcance de los misiles con el rango de dispersión máximo entre los elementos que componen una batería?

Anderson...porque te da la impresión que estoy confundiendo alcance de los misles?....si estamos claros que la Barak mx...vino con misiles de SR (15 km), MR (35 km), LR (70 km) y ER (150 km), no creo que hayamos comprado el de 150Km (que desperdicio)...pongamosle maximo los de 70KM...ese es el diametro del paraguas que cubre la Barak mx...y dentro de ese diametro quedan cubiertas Quilla y Cartagena.

<En cuanto a telecomunicaciones....tengo 30 años de estar trabajando con enlaces de microondas y telefonia celular...fibra optica y demás....asi que puedes dar por seguro...que no tengo confusión en cuanto a como se dispersan las lanzaderas de la Barak y como es el enlace de radio con su centro de mando...que es tal y como tu indicas

Y porque no va a estar adecuadamente protegido...si esta disperso entre Quilla y Cartagena y cubierto por la Barak Mx....

Tal vez el confundido eres tu....en este "parrafo"...hago referencia a que el que va a estar disperso entre Quilla y Cartagena ..es el escuadron de Gripen

Slds.

[Anderson]

Max, ¿te das cuenta que estás confundiendo el alcance de los misiles con el rango de dispersión máximo entre los elementos que componen una batería?

Anderson...porque te da la impresión que estoy confundiendo alcance de los misles?....si estamos claros que la Barak mx...vino con misiles de SR (15 km), MR (35 km), LR (70 km) y ER (150 km), no creo que hayamos comprado el de 150Km (que desperdicio)...pongamosle maximo los de 70KM...ese es el diametro del paraguas que cubre la Barak mx...y dentro de ese diametro quedan cubiertas Quilla y Cartagena.

<En cuanto a telecomunicaciones....tengo 30 años de estar trabajando con enlaces de microondas y telefonia celular...fibra optica y demás....asi que puedes dar por seguro...que no tengo confusión en cuanto a como se dispersan las lanzaderas de la Barak y como es el enlace de radio con su centro de mando...que es tal y como tu indicas

Y porque no va a estar adecuadamente protegido...si esta disperso entre Quilla y Cartagena y cubierto por la Barak Mx....

Tal vez el confundido eres tu....en este "parrafo"...hago referencia a que el que va a estar disperso entre Quilla y Cartagena ..es el escuadron de Gripen

Slds.

Sigues limitando mucho la efectividad del sistema. Si lo ubicas al medio, digamos en los cerros de Piojo, estaría cubriendo al CACOM -3 con sólo 25 KM de distancia y a la BN-1 con 15. Muchas armas pueden ser lanzadas desde esa distancia sin que el vector ingrese al alcance del misi interceptor.