Fuerza Aérea Colombiana

[Edwin.B]

Viene con misiles LR y ER?

MR y LR.

Sería un desuso que no adquirieran los ER en un futuro próximo/mediano; imagino que los canister los pueden albergar.

[Edwin.B]

Pendiente a ver donde situan esa primera bateria .

De lo poco que se ha podido saber y que conoció Erich en expodefensa, es que la FAC e IAI están realizando las pruebas del sistema, en un alto grado de secreto .... no dejan entrar a nadie con celular al área donde están testeando el sistema.

Después que se terminen las pruebas e IAI entregue formalmente el Barak MX a la FAC y esta a su vez lo reciba a satisfacción, faltara ver si la FAC realiza una ceremonia formal para presentarle el sistema al país en CACOM-1 o simplemente hace alusión a el en una nota y me imagino que eso dependerá de Petro, si este quiere sacar pecho y restregarle a la derecha nuevamente, que en su gobierno si se firman contratos para adquirir sistemas de defensa para la nación y no esas viejeras de plataformas que la derecha no fue capaz de cambiar y bla,bla,bla, como ya lo hizo en un discurso a propósito de la compra de los Gripen.

Lo peor que pueden hacer es darle bombo a eso; por mí que lo entreguen en una ceremonia en privado y sin petro, o sin ceremonia. Las adquisiciones en defensa ya no resiste más críticas, así el inútil haya estado en contra en el pasado.

[MAXWELL]

Lo que yo le respondía al otro forista es que todo el sistema va a estar desplegado en CACOM-1 (BA de Palanquero).

Ah...ok!

>Pero de ser asi....si esta mala la cosa...y espero(x el bien del país) que a la FAC....no le afecte el síndrome de que esto es mío y solo se usa en mi beneficio....como paso con los helicópteros.

>El uso que se le debe dar a esa bateria es para permitir que el país siga luchando en una guerra y en ese orden de ideas, si tomamos como PHDC a Venezuela....esa bateria debe asegurar la defensa de las bases aéreas de la costa...la refinería de Cartagena y los puertos(para seguir produciendo y recibiendo combustibles), de paso cubre la zonas industriales de Quilla y Cartagena...con esta disposición se asegura que el Estado colombiano siga luchando la guerra.(Esto ya lo había planteado hace meses)

> Si el fuerte del Gripen es la DISPERSION....y es apenas lo lógico en una guerra....eso de poner la única batería antiaérea a cuidar una base aerea....es una insensatez y falta de visión estratégica....INMENSA!!!

Slds.

[ALEXC]

Lo que yo le respondía al otro forista es que todo el sistema va a estar desplegado en CACOM-1 (BA de Palanquero).

Ah...ok!

>Pero de ser asi....si esta mala la cosa...y espero(x el bien del país) que a la FAC....no le afecte el síndrome de que esto es mío y solo se usa en mi beneficio....como paso con los helicópteros.

>El uso que se le debe dar a esa bateria es para permitir que el país siga luchando en una guerra y en ese orden de ideas, si tomamos como PHDC a Venezuela....esa bateria debe asegurar la defensa de las bases aéreas de la costa...la refinería de Cartagena y los puertos(para seguir produciendo y recibiendo combustibles), de paso cubre la zonas industriales de Quilla y Cartagena...con esta disposición se asegura que el Estado colombiano siga luchando la guerra.(Esto ya lo había planteado hace meses)

> Si el fuerte del Gripen es la DISPERSION....y es apenas lo lógico en una guerra....eso de poner la única batería antiaérea a cuidar una base aerea....es una insensatez y falta de visión estratégica....INMENSA!!!

Slds.

Tu tienes idea de la infraestructura instalada en el CACOM-1 ??... no solo el CACOM-1 alberga el ala caza de la FAC que en estos momentos esta conformada por el escuadrón Kfir y a futuro los Gripen, sino que integra el escuadrón de guerra electrónica conformado por el CN-235 EW y las plataformas de ELINT / ELI- 3120, que a futuro recibirá los dos Boeing 737-700 y para rematar, esta el CETAC ... el CACOM -1 es la principal base militar estratégica del país ... no es solo dispersar los Gripen y listo, porque igual dejas a CACOM-1 expuesto a un ataque y para eso llego el Barak-MX.

Ahora, si la FAC adquirió dos baterías o configura dos baterías del sistema adquirido, tendrá una segunda para ubicar y brindar paraguas antiaéreo a otro punto estratégico del país, que puede ser militar o económico pero una batería con toda seguridad va para CACOM-1

[MAXWELL]

sino que integra el escuadrón de guerra electrónica conformado por el CN-235 EW y las plataformas de ELINT / ELI- 3120, que a futuro recibirá los dos Boeing 737-700 y para rematar,

Esto cuantos aviones suma....(7-8) esto también se puede dispersar e incluso pueden estar cubiertos entre Quilla-Cartagena y Sta marta.

y para rematar, esta el CETAC

Sin CETAC...puedes seguir luchando....en cambio sin las bases aéreas cercanas al teatro de operación, sin el radar de Tubara, sin la base naval de Cartagena..ya tienes medio perdida la guerra aérea con Venezuela (Recordar que el gripen tambien es un poco corto de patas....como va a defender San andres...saliendo de Cacom1....igual las PAC e interceptaciones sobre el mar caribe (Cubrir a la ARC) se haran mas cortas y dificiles para los Gripen arrancando desde cacom1...asi mismo el apoyo al EJC se limita.

Pienso que se puede hacer un mejor uso de los medios y el Cacom 1 se puede cuidar "mejor."...asignándole un buen radar (Largo alcance) y dejar un par de Gripen que lo cubran.

>Total el Barak MX ...no ha terminado de llegar....y ya se hace urgente comprar el otro centro de mando y control, para formar la 2da bateria (que tambien va a quedar corta para todo lo q hay q proteger)..Este otro centro de mando y control....deberia ser el proyecto más urgente de la FAC...además de ser mas barato que otro Gripen...otros 4 aviones A6 y el beneficio para la FAC y el pais seria muy superior.

Slds.

[juancho.col]

No se porque hablan de hipótesis de conflictos, acá el principal riesgo que enfrentan la infraestructura militar y energética del país, y otros activos estratégicos, es el terrorismo. Ahora mismo los terroristas pueden mandar drones a cualquiera de esos lugares y no hay forma de bajárselos, causando un pérdidas económicas y de vidas de importancia. Eso es lo que se debería tener en cuenta a la hora de ubicar esos sistemas, no si van a venir a atacarnos venezolanos, peruanos, brasileños, marcianos, porque eso no va a pasar, y cuando haya amenaza de guerra externa se tiene el suficiente tiempo para reubicarlos.

[Jorge R]

No se porque hablan de hipótesis de conflictos, acá el principal riesgo que enfrentan la infraestructura militar y energética del país, y otros activos estratégicos, es el terrorismo. Ahora mismo los terroristas pueden mandar drones a cualquiera de esos lugares y no hay forma de bajárselos, causando un pérdidas económicas y de vidas de importancia. Eso es lo que se debería tener en cuenta a la hora de ubicar esos sistemas, no si van a venir a atacarnos venezolanos, peruanos, brasileños, marcianos, porque eso no va a pasar, y cuando haya amenaza de guerra externa se tiene el suficiente tiempo para reubicarlos.

No tiene sentido usar estos Barak MX para contrarrestar drones.

Se adquirieron como disuasión y no precisamente de drones DJI.

[johnfredy]

Si es una sola batería va para Palanquero, es que estamos hablando de la FAC. Lo lógico es que sea para proteger sus activos estrategicos. Si llegan a ser dos baterías muy probablemente la otra sea para Bogotá (Mindefensa, Gobierno central, etc).

Para proteger bases secundarias, puentes, hidroeléctricas y otro tipo de activos similares se deberán adquirir otro tipo de sistemas y no solo por la FAC sino por las demás fuerzas. Con muy pocos recursos la IM de la Armada Nacional puede montar una batería del proyecto Dante -por ejemplo- y brindar cierta cobertura a sus propias instalaciones en Cartagena.

[Anderson]

...esa bateria debe asegurar la defensa de las bases aéreas de la costa...la refinería de Cartagena y los puertos (para seguir produciendo y recibiendo combustibles), de paso cubre la zonas industriales de Quilla y Cartagena...con esta disposición se asegura que el Estado colombiano siga luchando la guerra.

Se llama sistema de defensa de área por una razón. No se pueden enviar o distribuir por todo el país o áreas tan amplias porque su interoperabilidad se limita a ciertos rangos de área.

Significa que cada batería de un sistema tiene unos límites de interacción entre el centro de gestión, el radar, y los misiles interceptores misiles. Todo lo que este por fuera de ese paraguas "se moja".

Si quieres proteger la base naval, o una refinería tienes que comprar una batería completa con su propio centro de gestión, su propio radar y sus propios interceptores.

[MAXWELL]

Si quieres proteger la base naval, o una refinería tienes que comprar una batería completa con su propio centro de gestión, su propio radar y sus propios interceptores.

Ehh.....no!....La batería AAA crea un paraguas y si la base naval, la refinería, cacom3,el puente sobre el rio magdalena y el aeropuerto de Cartagena están bajo el paraguas...como lo están, si la batería trajo misiles de 75Km de alcance....no hay necesidad de comprar una batería x cada activo a proteger....Ya hace meses cogi el mapa e hice el análisis....Hay algo que aquí muchos no parecen entender y es: QUE UN UNA GUERRA HAY SACRIFICIOS QUE HACER Y PERDIDAS QUE ASUMIR...especialmente en una guerra de pobre.....ENTONCES....lo realmente estratégico es asegurar que puedes seguir luchando.....y si bien Cacom1 es la base aérea mas grande y donde pernoctan los Kfir y demás y la FAC le tiene mucho cariño....pues de malas....x que en una guerra con Venezuela....esa base no es la que te asegura que sigas luchando....en otras palabras esa base es prescindible....sacrificable.....y no puedes sacrificar lo realmente estratégico en un Col vs Ven....por ponerte a proteger una base que es más un símbolo para la FAC....que unos activos estratégicos que si te pueden permitir ganar la guerra.

Imagínense que el día de mañana el EJC....compra otra batería de Barak MX...y en vez de desplegarla en la guajira para proteger a las columnas blindadas en su avance y a la infanteria....sale y dice....que la bateria de Barak la va a plantar en Tolemaida...porque esa es su base más grande y hay duerme mi general...y a demás tolemaida es un activo del EJC.

A Uds les parece que ese es un correcto y estrategico proceder?

[ALEXC]

Imagínense que el día de mañana el EJC....compra otra batería de Barak MX...y en vez de desplegarla en la guajira para proteger a las columnas blindadas en su avance y a la infanteria....sale y dice....que la bateria de Barak la va a plantar en Tolemaida

Ya, entonces el sistema BARAK MX lo vas a poner de SPAAG para que brinde paraguas a las columnas blindadas en sus avances

A Uds les parece que ese es un correcto y estrategico proceder?

Que la FAC despliegue el Barak MX para que le brinde paraguas a la principal base aérea del país si, es lo mas sensato y coherente.

En el pais deben haber mal contados de 25 a 30 puntos estratégicos, entre infraestructura económica y militar y no es función de la FAC brindar defensa de punto a todas esa infraestructura critica del país; la FAC se hace cargo de la defensa aérea de media y alta cota en las fronteras y sus propias bases y el ejercito de la defensa de punto de sus bases y sitios estratégicos como las refinerías de Barranca y Cartagena y siendo la FAC la única que ha adquirido un SAM, pues no esperen que salga a cuidarle el cul* a todo el mundo y deje su cul* al aire para que se lo revienten.... primero lo primero.

Si hay mucho afán y la ARC necesita proteger su base a futuro y la FAC no ha comprado mas SAM, pues le tocara que una PES con su VLS se haga cargo de esto navegando cerca de la costa de Cartagena, pero no esperen que la FAC con una sola batería se vaya cuidarles la base.

[MAXWELL]

Que la FAC despliegue el Barak MX para que le brinde paraguas a la principal base aérea del país si, es lo mas sensato y coherente.

Lo más sensato y coherente.....veamos:

> San andres esta a 1.100 Km de Cacom 1.....mientras de Cacom3 (Barranquilla) esta a 700Km ....ya vamos viendo que es más sensato y coherente...gastar el doble de combustible. el doble del desgaste de motor, el doble de tiempo de stress de los pilotos y tener el doble de lejos el escudo antiaéreo donde los pilotos se pueden refugiar, si el enemigo los viene correteando....vaya que si es coherente....y muy sensato.

> Imaginemos una Padilla cruzando entre los Monjes y la península de la guajira, Si la Padilla es atacada y pide cobertura aérea, Un Gripen saliendo de cacom 1 y haciendo un pequeño desvio...para no pasar en lineal recta cerca a la frontera venezolana (X peligro de emboscada y sam venezolanos) esta a 1000 Km de distancia de la Padilla....pero el mismo Gripen saliendo de Barranquilla esta a 430 Km de la Padilla...fuera de eso...el piloto del Gripen tiene apoyo moral y real de que el Barak lo cubre los primeros 75-150 Km y si se encuentra en desventaja numérica puede girar y tratar de atraer a los Sukos dentro del alcance del Barak mx...Es decir ahora el piloto del gripen sabe que la ayuda para el esta a 280 Km de distancia..y ..con suficiente combustible en su tanque interno para poder combatir durante más tiempo y aun poder aterrizar seguro......Pero por su puesto que es más coherente y sensato...que la Padilla este expuesta el DOBLE de tiempo y los pilotos tengan cobertura AAA al DOBLE DE LEJOS....y que si se lían en un combate...tendran el DOBLE MENOS de combustible....TODO ELLO ....porque es más coherente ...proteger la base más grande de la FAC.

> Ahora...ignoremos todos los argumentos anteriores...y...analicemos tus razones....que nos revelan una hermosa verdad...veamos:

Si hay mucho afán y la ARC necesita proteger su base a futuro y la FAC no ha comprado mas SAM, pues le tocara que una PES con su VLS se haga cargo de esto navegando cerca de la costa de Cartagena,

Maravilloso!!.....no que digo.... HERMOSO!!!...mejor yo no hubiera podido explicarlo...

Ok...entonces por ese sindrome de que esto es mio....y tengo que proteger lo mio....y no pienso como país...sino en lo mio....Ahora la ARC se ve obligada a RETIRAR una Padilla del combate...para proteger la base naval....la cual perfectamente puede estar protegida si el Barak Mx...esta ubicado entre Quilla y Cartagena.
En terminos practicos...este pensar de la FAC....ya hundio una Padilla.....pues, es una Padilla menos en el Mar....combatiendo a la flota enemiga....porque la FAC...se preocupa más por su base más grande...que por asegurar las bases aéreas en el teatro de operaciones.

Ya pueden ver...donde nos lleva ese pensamiento autodestructivo de que esta arma es mia y primero es para defenderme a mi.....NO...ese pensamiento hay que extirparlo de las FFAA....y entre más rapido mejor!

Estimado Alex C...casi siempre estoy de acuerdo...con tus centrados pods y acertados análisis pero esta vez...tengo que disentir.

Slds.

[Ezehl7]

La verdad es que la ARC está perdida desde el día uno en un conflicto convencional contra cualquier enemigo que tenga capacidades aéreas superiores, muy pocas unidades de superficie, casi cero capacidad antiaérea y antimisil y las fragatas no tiene ninguna capacidad de ataque estratégico como para comprometer nuestros mejores recursos para defender a la Armada, salvo los subs, que por ser tan pocos también terminan siendo algo irrelevante que no cambiaría nada salvo contra un enemigo similar o inferior. Dependemos de los Gripen y de todo lo que hay en el CACOM 1 para pegarle donde duele al enemigo.

[Anderson]

Admirable la capacidad que tiene Maxwell de convertir cada uno de sus post en un Col vs Ven interminable y cansonsisimo.

[johnfredy]

No solo eso. ¿Que tan difícil puede ser entender que el sistema de armas más costoso, disuasorio y letal de las ffmm de Colombia es su escuadrón de superioridad aérea, y que debe ser protegido adecuadamente?