Yoshi よし escribió: ↑26 Nov 2025, 01:32
Arigatō tomoyo, demuestra que fácil es caer de tonto en la desinformación.
+1
Anderson escribió: ↑26 Nov 2025, 01:32
Parametros no hay, sólo escoger con cuidado las comparativas que le sirven a su narrativa tóxica para poder tirar mierd... al contrato Gripen.
A mi me da es como rabiesita ver como en sus "analisis" comparan con los negocios que hacen otros países, pero se cuidan de escoger muy bien los países y los contratos para poder meter su cizaña y mala fe.
Ninguno de ellos quiso mencionar a Turquía y sus nuevos Typhoon porque claro, esa comparativa no les favorece, tampoco ninguno ha querido mencionar a Bulgaria y sus Viper, por el mismo motivo, y así etc.
Erichsaumeth escribió: ↑25 Nov 2025, 20:19
Un muy buen artículo de Santiago Rivas, del avión de menores prestaciones, que resulto mas costoso que sus competidores:
GRIPEN PARA COLOMBIA: UNA COMPRA CON UN PRECIO DIFÍCIL DE JUSTIFICAR
Erichsaumeth escribió: ↑25 Nov 2025, 20:19
Un muy buen artículo de Santiago Rivas, del avión de menores prestaciones, que resulto mas costoso que sus competidores:
GRIPEN PARA COLOMBIA: UNA COMPRA CON UN PRECIO DIFÍCIL DE JUSTIFICAR
MAXWELL escribió: ↑26 Nov 2025, 00:15
Ese "periodista" de la revista Pucara, como que piensa que:
> La adecuación de las bases para recibir al sistema Gripen...se hace sola y es gratis (debe empezar por el edificio donde instalaran las 4 cabinas de simulación) Ya el ministro de defensa dijo que 1.6 billones de pesos ($ 426 MDUS) se invertirán en adecuación.
Hola Maxwell, como me causó curiosidad la cifra de 1.6 billones busque la entrevista en la que tú dices que el ministro dió esas declaraciones, pero al verificar el Mindefensa habla de 300.000 millones de pesos no de 1.6 billones, aquí dejo la entrevista.
Por otro lado ese "periodista" Santiago Rivas está semana se la ha pasado dando declaraciones a medios Colombianos como la silla vacía y Rcn Tv sembrando dudas sobre el contrato y eso no es grati$. No he leído el artículo porque el tipo que lo compartió también tiene intere$e$ en este asunto y para mi perdió toda credibilidad con todas las mentiras que dijo sobre el proceso de compra de los Gripen.
Última edición por Quintín el 26 Nov 2025, 16:28, editado 1 vez en total.
Ezehl7 escribió: ↑26 Nov 2025, 00:15
Qué desastre de análisis, la verdad no se entienden los parámetros del análisis.
Parametros no hay, sólo escoger con cuidado las comparativas que le sirven a su narrativa tóxica para poder tirar mierd... al contrato Gripen.
A mi me da es como rabiesita ver como en sus "analisis" comparan con los negocios que hacen otros países, pero se cuidan de escoger muy bien los países y los contratos para poder meter su cizaña y mala fe.
Ninguno de ellos quiso mencionar a Turquía y sus nuevos Typhoon porque claro, esa comparativa no les favorece, tampoco ninguno ha querido mencionar a Bulgaria y sus Viper, por el mismo motivo, y así etc.
Mañosos.
Totalmente de acuerdo. Lo preocupante de toda esta desinformación es que termine afectando el negocio. No sé qué tan asegurado esté el contrato con los suecos, pero preocupa, reitero: no es tanto por el Gripen en sí —si el contrato se cayera y al día siguiente eligieran otro caza, perfecto—, sino porque nos tomó más de una década llegar a este punto. No sé qué podría pasar si ahora todo se viene abajo…
Quintín escribió: ↑26 Nov 2025, 04:28
pero al verificar el Mindefensa habla de 300.000 mil millones de pesos no de 1.6 billones, aquí dejo la entrevista.
Tienes razón Quintin...yo escuche mal.
Por otro lado...tenemos esta excelente noticia...un sistema sam de corto alcance (Vshorad) que utiliza los mismos misiles que el Gripen....con radar Giraffe 1X (Sueco).....esta seria una excelente adquisición pues, habria comunidad de misiles entre el Gripen y los SAM. Suecia refuerza su capacidad de defensa aérea con los nuevos sistemas IRIS-T SLS. https://galaxiamilitar.es/suecia-refuer ... ris-t-sls/
Los periodistas creen que es lo que diga Petro y ya, se hace y punto!, no señores, esos contratos siempre tienen información que se debe manejar con reserva, no es solo aquí en Colombia, en Argentina, en EEUU, en Europa, lo que uno llega a saber de un contrato de estos es la capa superficial o la capa media, claro habrá casos que esa información confidencial se preste para corrupción, pero para eso el Ministerio de Defensa está colocando sus condiciones.
Seguramente se publique ese contrato, pero va a estar mocho o con ítems subrayados, solo quizás con el valor del mismo, quizás porque con el valor pueden saber o darse una idea de que compraste.
La FAC defendiendo duro en todas sus redes sociales el negocio de los Gripen, no creo que una institución tan seria como la FAC se preste para lavar una presunta corrupción en ese contrato, ellos que conocen más que nadie como se ha adelantando todo este proceso, deben estar muy seguros de que todo está en orden.
Pero @erich, dile a Melquisedec que por lo menos te cite jajajajaja en este post repite tal cual tus argumentos en contra de la compra del Gripen, usando los mismos datos que publicaste en América Militar. Un humilde consejo, antes de buscar periodistas con evidentes intereses políticos para desprestigiar el negocio de los Gripen, deberías poner en conocimiento de las autoridades esa importante información que tienes, y de paso presentar la denuncia, seguro eso le dará más objetividad a tu inconformidad con esta compra que me parece absolutamente válida, en buena onda
Para mí, para mí, los sobrecostos y posible corrupción no están en el caza ni en su armamento, pods o sistemas; están en las instalaciones del nuevo simulador y cosas relacionadas.
Un nuevo simulador no se necesita, el CETAC de la FAC en Palanquero es modular y adaptable, se puede modificar para instalar software y equipos de simulación para el Gripen, pero prácticamente el contrato habla de la construcción de un nuevo centro de entrenamiento y simulación.
Ahí va a estar el chanchullo.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
juancho.col escribió: ↑27 Nov 2025, 03:31
Pero @erich, dile a Melquisedec que por lo menos te cite jajajajaja en este post repite tal cual tus argumentos en contra de la compra del Gripen, usando los mismos datos que publicaste en América Militar. Un humilde consejo, antes de buscar periodistas con evidentes intereses políticos para desprestigiar el negocio de los Gripen, deberías poner en conocimiento de las autoridades esa importante información que tienes, y de paso presentar la denuncia, seguro eso le dará más objetividad a tu inconformidad con esta compra que me parece absolutamente válida, en buena onda
juancho.col escribió: ↑27 Nov 2025, 03:31
Pero @erich, dile a Melquisedec que por lo menos te cite jajajajaja en este post repite tal cual tus argumentos en contra de la compra del Gripen, usando los mismos datos que publicaste en América Militar. Un humilde consejo, antes de buscar periodistas con evidentes intereses políticos para desprestigiar el negocio de los Gripen, deberías poner en conocimiento de las autoridades esa importante información que tienes, y de paso presentar la denuncia, seguro eso le dará más objetividad a tu inconformidad con esta compra que me parece absolutamente válida, en buena onda
Qué periodismo nefasto tiene Colombia, quién sabe qué intereses tienen o detrás de qué intereses están
Al Gripen le han salido enemigos donde menos nos imaginamos , pero ya les toca llorar, ese negocio ya está cerrado, para el país ganancia ya que en Gripen E me parece superior al F16 B 70 , ademas que es un avión en mejora continua y recuerden que nuestros Gripen no tiene ninguna restricción, por el otro lado la antítesis es clara, el algún momento se comentó de las restricciones a Colombia además que el F16 ya es un modelo de poco desarrollo. Sabía decisión el Gripen E
juancho.col escribió: ↑27 Nov 2025, 00:59
La FAC defendiendo duro en todas sus redes sociales el negocio de los Gripen, no creo que una institución tan seria como la FAC se preste para lavar una presunta corrupción en ese contrato, ellos que conocen más que nadie como se ha adelantando todo este proceso, deben estar muy seguros de que todo está en orden.
Total, el tema es político, no miden la consecuencia de tener a Colombia sin el remplazo del Kfir, afortunadamente Petro no sufre de miedo y puso la firma, cerrado y que lloren, lo manifesté anteriormente, solo hablan de supuestos, nunca de certezas, hablan de cifras que nosotros sabemos que no son ciertas, más de 10 años siguiendo el tema, pues muy atembado el que crea información sin prueba, yo entiendo la gente que no tiene ni idea la puedan engañar, pero nosotros no tenemos excusa para aceptar las mamadas que han dicho
A mí me alucina que nadie ponga la atención en el dato de la financiación.
Que ocho años de no pagar, no son gratis y cuestan muchísimo dinero. Que basta con echar la cuenta de lo que pagan ustedes en intereses por la hipoteca su departamento, o por el préstamo de su auto.
Hagan cuentas... simplemente con un interés del 5% anual (y podría ser más, porque no hablamos de un tipo de interés standard sino de un interés en periodo de demora de pago) uno paga un 47% del capital emprestado.
Que si, que no será sobre todo el contrato sino sobre lo que entreguen en esos ocho años (el resto del contrato iría al tipo de interés "nominal"), pero eso es mucho más dinero que un edificio de entrenamiento.
Yo no sé si alguien ha metido la cuchara o no con el negocio de los Gripen. Pero si sé que no se pueden comparar ofertas si no son sobre lo mismo. Y sobre todo con periodos de gracia en el plan de pagos.
Pero bueno...las teorías de la conspiración son golosas.
Saludos
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Los periodistas creen que es lo que diga Petro y ya, se hace y punto!, no señores, esos contratos siempre tienen información que se debe manejar con reserva, no es solo aquí en Colombia, en Argentina, en EEUU, en Europa, lo que uno llega a saber de un contrato de estos es la capa superficial o la capa media, claro habrá casos que esa información confidencial se preste para corrupción, pero para eso el Ministerio de Defensa está colocando sus condiciones. 
Increíble que tiene más idea el canoso, que el resto de gente en esa sala...
