Argentina tiene un líder inteligente.TavoD89 escribió: ↑24 Nov 2025, 19:04 Eso es verdad un caza de segunda mano no es mala idea, de hecho hice referencia al proceso que se está llevando a cabo en Argentina, que tiene claras intenciones de actualización de esos F-16, preparar todo, podrían ejecutar una futura adquisición de F-16 B70 pero con menores costes de incorporación al ya operar F-16. Es una excelente idea si se está empezando desde cero y no se cuenta con un gran presupuesto.
Chile también opera con éxito F-16 de segunda mano y lo seguirá haciendo.
Nosotros en Colombia también operamos un caza de segunda mano, el Kfir y lo hemos hecho durante las últimas décadas, tuvimos problemas por diferentes motivos, pero hemos logrado mantenerlo operativos y tener algo por sí el peor de los escenarios se hace realidad, también para atender las necesidades internas con gran éxito, apoyándonos también del A-29.
Independientemente si estamos de acuerdo o no con Javier Milei, no podemos negar su inteligencia y pragmatismo.
Justamente eso es el F16 argentino: una decisión inteligente y pragmática.
La FAA prácticamente fue destruida institucionalmente y militarmente, es decir, Argentina se encontraba con un serio problema de indefensión ya que no contaba con los vectores de combate aéreo para defender su extenso territorio.
¿que hicieron?
Solucionaron eso en un santiamén, a costo razonable y principalmente de manera rápida.
Optaron por un caza usado , con sistemas de aviónica y armamento que nunca han operado, situándolos entre lo mejor del barrio en muy poco tiempo.
Claramente es un caza de transición, que les permitirá saltar -cuando la economía este sólida- a un sistema de armas superior, mientras tanto forman doctrina, entrenan y operan un sistema top en la región.
Decisión inteligente por donde lo veas, inteligente ante la restricción presupuestaria y ante la indefensión en estado crítico.
Ohhhhh sorpresa! LA FAP ESTA EN LA MISMA SITUACIÓN pero rechazamos lo usado calificándolo de "chatarra" y "viejo", es decir, anulando el debate y llevándolo al nivel de callejón.
La FAC hizo lo correcto con el Kfir, decidieron profesionalmente sostener la aeronave a lo largo de su ciclo de vida. Encima lo modernizaron y le compraron lo último en armas y sistemas. Y lo hicieron con éxito.
El éxito fue tal que en términos prácticos generaron doctrina en el combate aereo moderno, fue y es su caza de transición, no tendrán problemas con el Gripen E.
Eso no sucedió en la FAP con el MiG 29 y el Su 25, ni el Mirage 2000 se salva.
Pero tenemos a este personaje con su extraña manera de razonar : "para que comprar usado si la FAP nunca moderniza" , "mejor comprar Rafale si no lo vamos a modernizar " ...............¡ESE ES EL MENSAJE!
ALUCINANTE
Saludos estimado.








