Mentirijilla es la "leyenda negra".
Se llegó a acusaciones judiciales, hasta el mismo Kissinger fue demandado.
"EEUU estado de derecho con justicia independiente"
Y sí, algunos defienden repugnantes dictaduras como las de Arabia Saudita, Irán del Sha, Chile de Pinochet, Argentina de Videla, etc. Las cuales no son o eran dictaduras si sirven o servían a los intereses de cierto país.
Tu defiendes la dictadura rusa, en una invaisón imperialista a un pais vecino y aparentemente con gran enfasis en el blanqueo de secuestro de niños asi que no veo que diferencia pretendes que existe cuando haces exactamente lo mismo.
Varios solo ponen posts y videos de la propaganda otanista y nadie les dice nada.
Condenan a unos por un supuesto secuestro, por trasladar niños al otro lado de la frontera, y elogian a otros por llevarse niños a otro continente, con otro idioma, otra cultura, y cuando los padres los reclamaron negarles sus derechos. Eso no es secuestro según algunos, eso es un acto elogiable. Y dicen que no siguen una narrativa.
Lo mismo no es propaganda, y si lo fuera no se porque te molesta dado que tú pones propaganda rusa. Te guste o no la gente puede estar en desacuerdo con lo que escribes es perfectamente normal. Igualmente la gente puede decir nada cuando les parece tambien es normal.
Yo no he elogiado a nadie por secuestrar niños y nadie ha mencionado Vietnam hasta que tú lo hiciste. Mientras que tu pareces desesperado por seguir justifiando dicho secuestro por parte de los rusos, ahora con la escusa de que solo se les llevan al pais de al lado en vez de a uno mas lejano. Sigue, sigue que solo te dejas en evidencia.
Por supuesto todo lo que dices siguiendo la narrativa que te han escrito.
La capitulación responde a la realidad. Por supuesto que no a la narrativa de la propaganda otanista.
Lo del ruso es porque ese idioma se habla en ucrania. Usa el mismo alfabeto que el ucraniano. Y seguramente esa exigencia es para asegurarse de que no se agreda a la población que habla ese idioma, por el solo hecho de hablarlo.
La exigencia del tamaño del ejército ucraniano es seguramente para que no exista la necesidad de invadir otra vez.
Tu fijación con la propaganda otanista solo parece mostrar tu necesidad de impulsar la propaganda rusa.
Lo del ruso, y que se agreda a quienes lo hablaban, creo que lo mejor es ver que hizo el gobierno ruso hace 8 años. Putin toma Crimea que ni esta en el Donbas y deja el Donbas donde esta la gente supuestamente orpimdia por hablar ruso que supeustamente le importa sumidos en una guerra civil durante 8 años sin mover un dedo. Yo creo que sus prioridades y lo que le importan los ruso parlantes queda claro viendo sus actos.
Ademas los rusos usan mucho las minorias rusoparlantes en otros paises como razón para interferir e inejrir en esos paises, sea o no real la supuesta persecución o maltrato, no pasa solo en Ucrania y me sorprende que no parezcas saber eso.
De hecho desde que los rusos bombardean sistematicamente ciudades ucranianas donde habitan ucranianos ruso parlantes es dificil decir que los rusos no estan agrediendo a esa gente.
Supones cosas sin base alguna en la realidad, la reducción del ejercito por ejemplo es mas facil creer que se exiga para que sea mas facil invadir otra vez. Especialmente porque Putin dijo el mismo mes que ordeno la ivnasión del pais que no invadira Ucrania. De hecho dado que los rusos han invadido Ucrania varias veces lo mas logico es suponer que volverian a hacerlo.
Mearsheimer había advertido en 1993 que una Ucrania libre de armas nucleares seguiría expuesta al peligro de los intentos rusos de reconquista. En 2014, criticó retrospectivamente la reorientación geopolítica de Estados Unidos bajo Bill Clinton desde 1995 debido a su orientación monopólica y hegemónica. Con la intención de debilitar al gobierno de Rusia, dijo, se planeó extender la OTAN hasta las fronteras de Rusia. En consecuencia, en un artículo publicado en Foreign Affairs en agosto de 2014, asignó la culpa principal del estallido del conflicto a Estados Unidos y sus aliados occidentales.[2]
Pues eso dice la pagina de wikipedia del que has puesto, el mismo reconcoe que los rusos intentarian invadir Ucrania otra vez.
Luego estan las provocaciones intolerables, pero se deja fuera que esta guerra a sido directamente responsable de la mayor expansión de la OTAN al este, asi que si le hacemos caso la invasión de Ucrania solo ha provocado lo contrario a lo que el gobierno ruso supuestamente queria.
Lo que significa que si lo que sostiene Mearsheimer sobre el gobierno ruso fuera cierto Rusia tendria que invadir Finlandia pues la expansión de la OTAN al este (provocado por la guerra que el gobierno ruso ha iniciado) es intolerable para ellos ¿para cuando la nueva invasión mopy?
Yo no se porque Rusia tiene que preocuparse de invasiones o vecinos hostiles con su inmenso arsenal nuclear, pero aparentemente todo lo que contradice sus intereses es una amenaza intolerable que debe ser apalstada por cualquier medio necesario, incluida la fuerza militara. Visto de esa manera poca o nignuna diferencia con el imperialismo norteamericano, que eso si suele ser mas eficiente en sus guerras de agresión externas.
