No toda iniciativa de gasto en defensa tiene que depender de una "Ley de Promoción", de hecho el concurso de cazas de combate para la FAP y la obtención del presupuesto no tuvo como requerimiento la creación y aprobación de normativas de esa Indole.
Las adquisiciones estratégicas (como cazas, tanques, submarinos etc) se regulan por la Ley de Contrataciones del Estado, La ley de Endeudamiento, y las directivas del MEF y del MINDEF.
Una ley de promoción industrial tiene carácter habilitante o incentivador, no presupuestal ni autorizativo, y se entiende por una razón simple de explicar:
RESTRICCIONES PRESUPUESTARIAS Y NECESIDADES PRIORITARIAS SEGÚN EL CONTEXTO ECONÓMICO Y SOCIAL DEL PAIS.
En resumidas cuentas este tipo de normativa no sustituye ni condiciona los procedimientos de gasto público.
Por lo tanto, una vez mas, tenemos el ejemplo perfecto de como una persona: JRivera, puede envolver su falta de rigor técnico y jurídico en una narrativa aparentemente informada, pero lleno de huecos estructurales, confusiones normativas y deducciones basadas en deseos, no en hechos.
Otro ejemplo mas de como se confunde a la gente de manera "gratuita".“El Primer Ministro anuncia un Fondo de Defensa con base en el Canon Minero”
Un fondo de defensa no puede crearse por anuncio político, por lo tanto, lo que diga el Primer Ministro es eso, una intención política que tiene que ser evaluada por el Congreso, tampoco puede ser creado por un decreto simple.
Por necesidad un Fondo de Defensa debe de tener :
-Uuna fuente de financiamiento legalmente asignada por ley aprobada por el Congreso de la República.
-Todos los mecanismos de administración n y control por parte del MEF , la Contraloría, el BCRP etc, perfectamente definidas y normadas y reglamentadas.
-Y una Autorización expresa de endeudamiento si implica créditos multianuales.
El Canon Minero como conocemos ya tiene destino legal específico y no puede reasignarse ni usarse como base de un fondo militar SIN MODIFICAR LA LEY MEDIANTE APROBACIÓN DEL CONGRESO.
Es un proceso bastante complejo que es bastante probable que no veamos en esta presidencia por encargo.
Son temas tan sensibles y que chocan con las necesidades fundamentales de toda la nación que, personalmente, lo veo poco probable.
Como ven, cuando se argumenta con criterio, enterramos hasta el cuello a los vendedores de humo.
Esto no es correcto. NADA CORRECTO“Luego viene: presupuesto, ley de endeudamiento, decreto supremo de necesidad nacional, etc.”
Los procesos administrativos que cita este personaje no son una secuencia lineal, son procesos paralelos, independientes y sujetos a múltiples validaciones inter institucionales.
JAJAJAJA lo que hace es contarles un cuento. Verán, los mentirosillos y timadores se reúnen en una plazoleta del parque universitario, les tiras unas cuantas monedas y te "deleitan" con sus monadas, basicamente eso es lo que esta haciendo con el foro.
Simplemente les trae y presente un collage de pasos inconexos, los maquilla con números mas una pequeña dosis de victimización y soberbia y listo el cuento!
Pero que bueno que EN TODOS LOS FOROS ESTAN COLOCANDO A ESTE PERSONAJE EN EL LUGAR DONDE MERECE ESTAR.
plop......INVERSOSIMIL E INSTITUCIONALMENTE INVIABLE.“Contrato FA-50, luego contrato de cazas de primera línea, revisión por Banco de la Nación”
El Banco de la Nación no revisa contratos de defensa, aclarando por si alguien lo entiende mal.
El BN solo ejecuta pagos aprobados por el MEF bajo marcos presupuestales.
Además hay que tener en cuenta que no puede haber simultáneamente dos contratos de cazas (Fa 50 y otros de primera linea) sin aprobación presupuestal específica y sin declaración expresa de prioridad nacional.
El estado no es tu chacra JRivera.
¿Ahora eres marketero?“Conviene el FA-50 para mantener el vínculo con KAI”
La conveniencia de un avión no se mide por "vínculos con KAI", sino por capacidad operativa, costo por ciclo de vida y sostenibilidad logística.
Lo que hace Rivera es repetir la narrativa comercial coreana que no es la misma que la necesidad estratégica del país.
Una doctrina de defensa nacional no se subordina a una empresa extranjera, si no a la visión nacional de independencia operacional.
Ya lo saben muchachos, sociedad peruana.Existe la posibilidad que como toda vez solo se va adquirir 12 Cazas, este sean cazas de transición, motivados por los acontecimientos por todos conocido,
Rivera sostiene que los 3mil 500 millones de USD (que aún no se completan) servirán para la compra de un caza de transición.
¿Como la ven?
Encima quiere otra licitación para otro modelo de caza, como si la estabilidad y unificación de las lineas de suministro, que nunca fue practicada por la institución, no fuera determinante en este concursos como si lo ha dejado entrever el propio comandante general de la institución.
Simplemente quiere otro modelo de caza más.
Y ya saben, no lean libros de historia, no se informen del pasado de sus instituciones militares, nada de ello sirve si no han vivido.
Rivera no busca comprender el sistema de defensa nacional, no busca compartir conocimiento en favor de la comunidad, lo que busca es sentirse parte del espectáculo y tenemos que soportarlo.
Pura emotividad nada de conocimiento, coherencia y criterio, fanatismo puro y duro.
Saludos
