Gobierno del Presidente Gustavo Petro

[chayane]

¿Al día? ¿Me puede usted indicar cuál ha sido el último Rey o Reina de Irlanda en las últimas décadas? ¿Acaso subió alguien al trono y no nos dimos cuenta? ¿O es que Irlanda volvió a ser parte de la Commonwealth? A ver, pónganos al día....

Por cierto, el último Rey propio de Irlanda fue por allá en el siglo XIV, ahí lo pongo al día...

No lo puedo creer. ¿no sabes a quien se refieren cuando se dice no queremos un rey?, no tiene que ver con Irlanda o Reino Unido.

[Andrés Eduardo González]

¿Al día? ¿Me puede usted indicar cuál ha sido el último Rey o Reina de Irlanda en las últimas décadas? ¿Acaso subió alguien al trono y no nos dimos cuenta? ¿O es que Irlanda volvió a ser parte de la Commonwealth? A ver, pónganos al día....

Por cierto, el último Rey propio de Irlanda fue por allá en el siglo XIV, ahí lo pongo al día...

No lo puedo creer. ¿no sabes a quien se refieren cuando se dice no queremos un rey?, no tiene que ver con Irlanda o Reino Unido.

Mijo, yo sé perfectamente a quién se refieren, al pelucas. Pero que yo sepa, el pelucas no es el Rey de Irlanda, ni petrorpe es el bufón de por allá. Como siempre, petro tratando de ligar todo cuando nada tiene que ver. Son sólo ganas y deseos de dárselas de importante.

[Quintín]

Exacto, muy bien, usted mismo acaba de dar la argumentación de por qué trump no va a bombardear Colombia: sería una perdedera de tiempo, recursos, misiles y bombas. En Venezuela sí lo haría porque hay unos blancos bien definidos y claros, en Colombia no hay por lo mismo que usted comenta: los laboratorios son móviles o fácilmente reemplazables. Pero lo que sí puede hacer EEUU es enviar unidades especiales, infiltrarlas y que operen en territorio colombiano, incluso con apoyo de la Policía Nacional o de las FFAA Colombianas. Y contra eso último la gente no se pondría en contra.

Vuelve la burra al trigo
Que no hombre, que usted no es el vocero de todos los colombianos, que habrá gente que piense como usted y no se oponga a una intromisión de fuerzas extranjeras, y también habrá gente como yo que de ninguna forma estaría de acuerdo con eso. Cuantas veces hay que repetirselo, usted no es dueño de la verdad, deje de adjudicarse la vocería del pueblo colombiano.

[Andrés Eduardo González]

Exacto, muy bien, usted mismo acaba de dar la argumentación de por qué trump no va a bombardear Colombia: sería una perdedera de tiempo, recursos, misiles y bombas. En Venezuela sí lo haría porque hay unos blancos bien definidos y claros, en Colombia no hay por lo mismo que usted comenta: los laboratorios son móviles o fácilmente reemplazables. Pero lo que sí puede hacer EEUU es enviar unidades especiales, infiltrarlas y que operen en territorio colombiano, incluso con apoyo de la Policía Nacional o de las FFAA Colombianas. Y contra eso último la gente no se pondría en contra.

Vuelve la burra al trigo
Que no hombre, que usted no es el vocero de todos los colombianos, que habrá gente que piense como usted y no se oponga a una intromisión de fuerzas extranjeras, y también habrá gente como yo que de ninguna forma estaría de acuerdo con eso. Cuantas veces hay que repetirselo, usted no es dueño de la verdad, deje de adjudicarse la vocería del pueblo colombiano.

Ni usted tampoco. Así como hay gente que piensa como usted, pues hay otros que piensan como yo. Así que tampoco se tome el derecho de venirme a corregir porque usted no es nadie para hacerlo. Opine, sí, es libre de hacerlo, todavía podemos hacerlo, pero no le permito corrección o censura alguna a mi opinión.

[Quintín]

Exacto, muy bien, usted mismo acaba de dar la argumentación de por qué trump no va a bombardear Colombia: sería una perdedera de tiempo, recursos, misiles y bombas. En Venezuela sí lo haría porque hay unos blancos bien definidos y claros, en Colombia no hay por lo mismo que usted comenta: los laboratorios son móviles o fácilmente reemplazables. Pero lo que sí puede hacer EEUU es enviar unidades especiales, infiltrarlas y que operen en territorio colombiano, incluso con apoyo de la Policía Nacional o de las FFAA Colombianas. Y contra eso último la gente no se pondría en contra.

Vuelve la burra al trigo
Que no hombre, que usted no es el vocero de todos los colombianos, que habrá gente que piense como usted y no se oponga a una intromisión de fuerzas extranjeras, y también habrá gente como yo que de ninguna forma estaría de acuerdo con eso. Cuantas veces hay que repetirselo, usted no es dueño de la verdad, deje de adjudicarse la vocería del pueblo colombiano.

Ni usted tampoco. Así como hay gente que piensa como usted, pues hay otros que piensan como yo. Así que tampoco se tome el derecho de venirme a corregir porque usted no es nadie para hacerlo.

Es que yo no me adjudicó la vocería de todo el pueblo colombiano diciendo que "la gente no se pondría en contra" dando a entender que usted conoce lo que piensan todos los ciudadanos,y no es la primera vez que hace esto, sabe con usted no hay caso, mejor lo dejo hasta aquí.

[Andrés Eduardo González]

Exacto, muy bien, usted mismo acaba de dar la argumentación de por qué trump no va a bombardear Colombia: sería una perdedera de tiempo, recursos, misiles y bombas. En Venezuela sí lo haría porque hay unos blancos bien definidos y claros, en Colombia no hay por lo mismo que usted comenta: los laboratorios son móviles o fácilmente reemplazables. Pero lo que sí puede hacer EEUU es enviar unidades especiales, infiltrarlas y que operen en territorio colombiano, incluso con apoyo de la Policía Nacional o de las FFAA Colombianas. Y contra eso último la gente no se pondría en contra.

Vuelve la burra al trigo
Que no hombre, que usted no es el vocero de todos los colombianos, que habrá gente que piense como usted y no se oponga a una intromisión de fuerzas extranjeras, y también habrá gente como yo que de ninguna forma estaría de acuerdo con eso. Cuantas veces hay que repetirselo, usted no es dueño de la verdad, deje de adjudicarse la vocería del pueblo colombiano.

Ni usted tampoco. Así como hay gente que piensa como usted, pues hay otros que piensan como yo. Así que tampoco se tome el derecho de venirme a corregir porque usted no es nadie para hacerlo.

Es que yo no me adjudicó la vocería de todo el pueblo colombiano diciendo que "la gente no se pondría en contra" dando a entender que usted conoce lo que piensan todos los ciudadanos,y no es la primera vez que hace esto, sabe con usted no hay caso, mejor lo dejo hasta aquí.

Bueno, pues así como usted dice que conoce gente que no está de acuerdo, yo también conozco gente que sí lo está. ¿Cómo hacemos entonces? ¿Nos compartimos los contactos o qué? Recuerde, somos un país con 55 millones habitantes, ahí tiene variedad de opiniones y gustos.

[Silver_Dragon]

Sigue la fiesta
https://twitter.com/ConflictsW/status/1 ... 1946154154

[Ezehl7]

Exacto, muy bien, usted mismo acaba de dar la argumentación de por qué trump no va a bombardear Colombia: sería una perdedera de tiempo, recursos, misiles y bombas. En Venezuela sí lo haría porque hay unos blancos bien definidos y claros, en Colombia no hay por lo mismo que usted comenta: los laboratorios son móviles o fácilmente reemplazables. Pero lo que sí puede hacer EEUU es enviar unidades especiales, infiltrarlas y que operen en territorio colombiano, incluso con apoyo de la Policía Nacional o de las FFAA Colombianas. Y contra eso último la gente no se pondría en contra.

Vuelve la burra al trigo
Que no hombre, que usted no es el vocero de todos los colombianos, que habrá gente que piense como usted y no se oponga a una intromisión de fuerzas extranjeras, y también habrá gente como yo que de ninguna forma estaría de acuerdo con eso. Cuantas veces hay que repetirselo, usted no es dueño de la verdad, deje de adjudicarse la vocería del pueblo colombiano.

Yo tampoco estaría de acuerdo con que bombardeen territorio colombiano, acá las fuerzas armadas colombianas demostraran si son las fuerzas armadas de la nación o un apéndice de una potencia extranjera.

[chayane]

Pero lo que sí puede hacer EEUU es enviar unidades especiales, infiltrarlas y que operen en territorio colombiano, incluso con apoyo de la Policía Nacional o de las FFAA Colombianas. Y contra eso último la gente no se pondría en contra.

No puedo dejar de comentar esta lamentable frase, y es lamentable por varios aspectos, especialmente viniendo de un colombiano mayor de edad, esta frase engloba varias falacias ampliamente demostradas, empezando por la vana esperanza que la intervención militar de EEUU en Colombia podría resolver el problema del narcotráfico, ¿Dónde y cuando ha tenido éxito en la lucha contra el narcotráfico?, no lo consiguieron en Afganistán, no lo consiguieron en Colombia con el Plan Colombia y cuando gobernaba Uribe, claro que ahora con Trump pueden hacer las cosas diferentes, no niego que pueden atacar y matar narcotraficantes en cualquier parte del mundo, pueden lanzar una bomba atómica en el Cauca, pero pensar que bombardeando aquí y allá van a resolver el problema me parece ingenuo. Supongamos que Trump hace desaparecer de la faz de la tierra todos los cultivos de coca, ¿desaparecerá el narcotráfico?, ¿si no existiera la cocaína dejaran de consumir drogas en EEUU?, ¿ya no se consumiría opio, ni fentanillo, ni painkillers, ni las metanfetamina, ni todas esas cosas que se meten en la grandes oficinas públicas y privadas los jefazos, en las fiestas de Hollywood y en las fraternidades universitarias?.

Lectura recomendada

Por qué Estados Unidos perdió la guerra contra el opio en Afganistán tras gastar US$1.500 millones
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-48077539

Yo tengo decenas de vueltas al sol, a esta altura de mi vida creo, me temo, que el narcotráfico como lo conocemos tiene una de dos soluciones: o liberalización total, que cada uno se meta lo que quiera, eso sí que no maneje y se encierre en su casa para consumir, la ventaja es que se elimina la violencia asociada al trafico ilícito; la otra opción es la que han aplicado ciertos países asiáticos: pena de muerte tanto para traficantes y sus cómplices en el blanqueo de dinero y además muchos años de cárcel para los consumidores, actualmente recordemos que consumir drogas en EEUU no es un delito en sí, pero dudo que Trump asuma ninguna de estas dos posiciones, es mas fácil hacer el show de acusar al mundo exterior de los problemas de EEUU.

[Andrés Eduardo González]

Pero lo que sí puede hacer EEUU es enviar unidades especiales, infiltrarlas y que operen en territorio colombiano, incluso con apoyo de la Policía Nacional o de las FFAA Colombianas. Y contra eso último la gente no se pondría en contra.

No puedo dejar de comentar esta lamentable frase, y es lamentable por varios aspectos, especialmente viniendo de un colombiano mayor de edad, esta frase engloba varias falacias ampliamente demostradas, empezando por la vana esperanza que la intervención militar de EEUU en Colombia podría resolver el problema del narcotráfico, ¿Dónde y cuando ha tenido éxito en la lucha contra el narcotráfico?, no lo consiguieron en Afganistán, no lo consiguieron en Colombia con el Plan Colombia y cuando gobernaba Uribe, claro que ahora con Trump pueden hacer las cosas diferentes, no niego que pueden atacar y matar narcotraficantes en cualquier parte del mundo, pueden lanzar una bomba atómica en el Cauca, pero pensar que bombardeando aquí y allá van a resolver el problema me parece ingenuo. Supongamos que Trump hace desaparecer de la faz de la tierra todos los cultivos de coca, ¿desaparecerá el narcotráfico?, ¿si no existiera la cocaína dejaran de consumir drogas en EEUU?, ¿ya no se consumiría opio, ni fentanillo, ni painkillers, ni las metanfetamina, ni todas esas cosas que se meten en la grandes oficinas públicas y privadas los jefazos, en las fiestas de Hollywood y en las fraternidades universitarias?.

Lectura recomendada

Por qué Estados Unidos perdió la guerra contra el opio en Afganistán tras gastar US$1.500 millones
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-48077539

Yo tengo decenas de vueltas al sol, a esta altura de mi vida creo, me temo, que el narcotráfico como lo conocemos tiene una de dos soluciones: o liberalización total, que cada uno se meta lo que quiera, eso sí que no maneje y se encierre en su casa para consumir, la ventaja es que se elimina la violencia asociada al trafico ilícito; la otra opción es la que han aplicado ciertos países asiáticos: pena de muerte tanto para traficantes y sus cómplices en el blanqueo de dinero y además muchos años de cárcel para los consumidores, actualmente recordemos que consumir drogas en EEUU no es un delito en sí, pero dudo que Trump asuma ninguna de estas dos posiciones, es mas fácil hacer el show de acusar al mundo exterior de los problemas de EEUU.

Me parece muy bien que usted tenga decenas de vueltas al sol, ¿acaso cree que yo nací ayer o qué? Sí cree que soy tan "joven", gran halago me hace, pero me temo que no lo soy, por lo menos alcancé a oír discos de Elvys Preasley cuando todavía vivía...

Así que ahórrese sus moralidades conmigo que yo ya tengo muy bien formada mi opinión y mis principios no son modificables a lo Groucho Marx. Ah, ni tampoco venga en plan de saber más historia que yo de mi propio país, que como podrá darse cuenta, por lo menos los últimos 50 años sé de viva fuente cómo han sido, quién y qué ha servido y quién no ha servido para absolutamente nada.

[Jorge R]

https://twitter.com/petrogustavo/status ... OUUcw&s=19

Jaja.
Tesla anuncia que va a abrir concesionarios para vender sus carros en Colombia y petro se echa flores como si fuera a producirlos en el país.

[JRAP2020]

Lo van a hacer Colombia y Venezuela son el objetivo.
Trump planea informar al Congreso sobre operaciones de ataque en tierra en Colombia y Venezuela
https://www.instagram.com/reel/DQSxs3pi ... VvNWNwczZ0

[gps101]

Usted se ve que no lee y no se informa bien, es evidente, no pudo entender mi referencia respecto de las vacunas, menos entender que no hablaba en específico de usted, pero bueno, la falta de comprensión lectora y de hábito en la lectura también es otra herencia de los que han gobernado casi siempre a Colombia, los que dejaron a Colombia más parecida a Venezuela que a Suiza, les sirve así, para que los sigan votando.

Respecto de mis clases, soy un lujo, aunque alguno puedan dolerse por no tener la capacidad

No Joselito-Goebbels

Mi comentario sobre las vacuna es para demostrar ( una vez mas) que ud no sabe de lo que escribe . Que el único “marco teórico” o referencia que usa es el del pote de humo, la mentira e ignorancia

quiere mas pruebas de su esencia vacua?

Mire su comentario de abajo sobre el OCDE y FMI

Ya van 4 veces que le he pedido que publique/comparta los links del OCDE y FMI

Donde estan los links Joselito ? quien es el ignorante ??

Y que ha hecho ud ? huir, si huir , porque detras de ese supuesto “marco teorico y referencial ,que ud dice tener. solo hay una cosa…... vacío , manipulación barata y mentira

Joselito malas historias…... mal historiador

Ignorancia la suya, la OCDE, el FMI, etcétera, han criticado en diversos informes la política tributaria de Colombia, lo que pasa es que son artículos bastante complejos y a usted su ignorante cabeza le da apenas para leer Revista Semana, por eso sus post parecen más a los de un militante en una red social que a los argumentos de un forista.

En muchas ocasiones he publicado en este foro y he planteando este debate, no tengo por qué volver a traer notas incluso de hace 3 y 5 años. Pero usted insiste en defender a los reyes de los impuestos indirectos y regresivos, desfinanciando al Estado y perjudicando los intereses nacionales, por esa razón toca hacer reformas tributarias cada 2 años para ver de dónde más sacan algo, reformas que no son estructurales.

jajaja

mentiras y mas mentiras joselito

nunca los publico porque no existen

y para huir suelta un pote de humo

queda retratado y humillado

[Andrés Eduardo González]

https://twitter.com/ricarospina/status/ ... 2407717901

Eso es lo que dice el Presidente de Ecuador: "Seguro no haciendo algo bueno"...

[Ezehl7]

Usted se ve que no lee y no se informa bien, es evidente, no pudo entender mi referencia respecto de las vacunas, menos entender que no hablaba en específico de usted, pero bueno, la falta de comprensión lectora y de hábito en la lectura también es otra herencia de los que han gobernado casi siempre a Colombia, los que dejaron a Colombia más parecida a Venezuela que a Suiza, les sirve así, para que los sigan votando.

Respecto de mis clases, soy un lujo, aunque alguno puedan dolerse por no tener la capacidad

No Joselito-Goebbels

Mi comentario sobre las vacuna es para demostrar ( una vez mas) que ud no sabe de lo que escribe . Que el único “marco teórico” o referencia que usa es el del pote de humo, la mentira e ignorancia

quiere mas pruebas de su esencia vacua?

Mire su comentario de abajo sobre el OCDE y FMI

Ya van 4 veces que le he pedido que publique/comparta los links del OCDE y FMI

Donde estan los links Joselito ? quien es el ignorante ??

Y que ha hecho ud ? huir, si huir , porque detras de ese supuesto “marco teorico y referencial ,que ud dice tener. solo hay una cosa…... vacío , manipulación barata y mentira

Joselito malas historias…... mal historiador

Ignorancia la suya, la OCDE, el FMI, etcétera, han criticado en diversos informes la política tributaria de Colombia, lo que pasa es que son artículos bastante complejos y a usted su ignorante cabeza le da apenas para leer Revista Semana, por eso sus post parecen más a los de un militante en una red social que a los argumentos de un forista.

En muchas ocasiones he publicado en este foro y he planteando este debate, no tengo por qué volver a traer notas incluso de hace 3 y 5 años. Pero usted insiste en defender a los reyes de los impuestos indirectos y regresivos, desfinanciando al Estado y perjudicando los intereses nacionales, por esa razón toca hacer reformas tributarias cada 2 años para ver de dónde más sacan algo, reformas que no son estructurales.

jajaja

mentiras y mas mentiras joselito

nunca los publico porque no existen

y para huir suelta un pote de humo

queda retratado y humillado

Mi querido gringo de Temu, decir mentira, mentira, mentira en forma de negación no cambia la realidad ni le da la razón.