Quintín escribió: ↑07 Oct 2025, 20:02
Chechitar_1985 escribió: ↑07 Oct 2025, 19:29
ese chicharrón se podia haber evitado si el asqueroso inmundo patán estúpido y drogadicto del petro ese le hubiera entregado la flota ruzza a EEUU a cambio de más Black Hawk o financiación para adquirir helicopteros ya sea de manufactura europea o de Corea del Sur,pero por su sesgo ideológico pro ruzzo y pro terrorista de ese engendro infernal que lo ciega tanto como el bazuco y el alcohol adulterado que suele consumir,no lo dejo hacer nada
definitivamente el tipo pasará a la historia como el dizque presidente qué desmantelo literalmente a las FFMM de Colombia por su odio visceral hacia estas
Desde el punto de vista geopolítico y de capacidades del ejército fue una decisión correcta no haber vendido los Mi-17 a USA, eso hubiera significado perder casi por completo la capacidad de transporte a corto plazo, además represalias por parte de Rusia como las que tomo contra las exportaciones de bananos de Ecuador y que en un futuro no se vendan equipos militares.
Eso sí, hubo un gran error al adjudicar ese contrato a Vertol systems, empresa que no estaba certificada y que no daba garantías de cumplimiento, afortunadamente hay clausulas por incumplimiento pero esos procesos suelen ser engorrosos y demorados, la plata probablemente no se pierda pero de momento las capacidades del ejército se ven mermadas de forma crítica y eso es muy delicado en la actual situación de violencia que vive el país.
Despoliticemos un poco estos temas y miremos lo que es más conveniente para Colombia.
No, falso.
Para empezar, no se hubiese perdido la capacidad ya que la oferta eran más o menos USD $ 300 millones por todos los Mi-17V del EJC, fácilmente con eso se pudieron haber adquirido varios UH-60 o pedido CH-47 Chinook para su reemplazo.
¿Represalias por parte de Rusia? ¿Cómo en qué? Que yo sepa, lo más que le exportamos a Rusia es carne y... ya. Puede que haya otros productos, pero nada considerable que nos deje en la ruina o quebrados si le vamos en contra a Rusia. No es un socio comercial importante, está bien abajo en la tabla comercial.
¿Que no nos venda productos militares a futuro? Pues visto lo visto en la guerra con Ucrania, más bien le compró el armamento a Ucrania más que a Rusia. Es más, Rusia está perdiendo bastante mercado militar porque sus armas resultaron siendo un fiasco.
Y sobre el contrato, tener en cuenta que el contrato lo adjudicó este gobierno, el gobierno petrorpe; por hacer más hizo menos.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
.
.