Noticias sobre Seguridad Pública de España

[Souroboros]

Los antidisturbios materializan su protesta en su sede central por el "abandono" de Interior pese al intento de boicot del Ministerio a la concentración

La Unidad de Intervención Policial (UIP) expresa sus quejas en un acto antes de salir a dotar de seguridad a la última etapa de la Vuelta Ciclista

Los policías antidisturbios han materializado esta mañana en su sede central de Moratalaz (Madrid) su histórica protesta contra el "maltrato" del que se sienten víctimas por parte del Ministerio del Interior. Lo han hecho minutos antes de desplegarse en la capital para garantizar la seguridad de la última etapa de la Vuelta Ciclista a España.

Para ejecutar la concentración, la Unidad de Intervención Policial (UIP) ha tenido que salvar no pocos obstáculos aunque el principal, según destacan fuentes de la unidad, ha sido el intento de Fernando Grande-Marlaska de boicotear la reivindicación con un cambio de horarios que no ha pasado inadvertido.

Interior no quería la fotografía que constata el profundo descontento que se ha instalado en este equipo itinerante por la falta de compromiso para asumir sus desplazamientos, estancias y dietas cuando están de servicio donde se les requiere. La plantilla es la que tiene que adelantar las dietas de su bolsillo. Y, a veces, insisten sus miembros, "es inviable". La ausencia de fondos que arrastra Interior desde hace meses para cubrir el trabajo de los antidisturbios ha comprometido varios dispositivos importantes.

Tal es el hartazgo que esta concentración la ha organizado la propia plantilla y no las organizaciones sindicales, aunque estos colectivos han acudido en señal de apoyo y han cerrado la protesta con la lectura de un manifiesto. Con el lema Dignidad y Futuro de la UIP, los antidisturbios exigen mejoras en las condiciones laborales y una escucha activa y "real" por parte de la Dirección General de la Policía.

Desde que el pasado viernes, denuncian, trascendiera su intención de hacer visibles sus reivindicaciones y que eligieran un día especialmente áspero -ante la amenaza de algunos grupos de entorpecer la Vuelta Ciclista como protesta al ataque a Gaza- el Ministerio ha variado los horarios de la unidad con el objetivo, dicen las fuentes consultadas, de diluir la presencia de agentes en la concentración. "Han querido de mermar el número de compañeros, que no se hiciera la foto, que no se conozca lo que nos está pasando".

Generalmente, ante dispositivos de envergadura, como el de hoy, las órdenes y los horarios para que los distintos equipos de antidisturbios se activen quedan claros desde el viernes. Pues bien, indican, desde ése día hasta el sábado por la noche se han cambiado hasta en tres ocasiones. A la protesta no sólo acudieron los agentes que participan hoy en el dispositivo para custodiar la Vuelta Ciclista sino que participaron otros muchos antidisturbios que se desplazaron ex profeso desde todos los puntos de España

El "abandono" que sienten los miembros de este grupo especializado "está llevando a la UIP a una situación límite y así ha quedado plasmado en la lectura del manifiesto que ha cerrado la protesta. "La insuficiencia de la dieta hace que tengamos que hacer de prestamistas del Estado, teniendo que adelantar dinero de nuestra economía familiar para trabajar fuera de casa y después tenemos que esperar meses para que con suerte nos devuelvan nuestro dinero", reivindicaron los sindicatos Jupol, SUP, CEP y UFP en la lectura del manifiesto que cerró la protesta.

Por ello, todos los agentes de la unidad piden de "forma inmediata" que Interior actúe con medidas concretas: actualización de los complementos, revisión de la jornada laboral y de descansos, compensación adecuada por los continuos desplazamientos, reconocimiento real de la conciliación familiar y una apuesta "firme" por dotar a la UIP de los recursos necesarios.

Los sindicatos han insistido en un problema que preocupa, y mucho, a los integrantes de estas plantillas: "La UIP tiene que dejar de ser un castigo para aquellos policías que han decidido desarrollar su labor profesional aquí". Y han advertido: "Si Interior no actúa de forma inmediata, continuará el deterioro en las UIPs y se pondrá en riesgo la seguridad en España".

Además, se han hecho eco de otra casuística que está afectando a los equipos. "Unidades como la Unidad Central de Identificación (UCI) (que se encarga de la identificación de personas en la investigación criminal), que históricamente han sido unidades referentes y un destino atractivo para los policías, se están convirtiendo en unidades de paso, ya que sufrimos una perdida constante de compañerosque prefieren marcharse a otras unidades. Otros compañeros directamente utilizan la UIP como paso transitorio para huir de otros destinos pocos deseados, como es el caso de Cataluña, para una vez cumplido el primer o segundo compromiso abandonar la especialidad".

Por último, escenificaron la realidad que sufren cada vez que se desplazan "Tenemos dietas de hace más de 20 años que están totalmente desfasadas, teniendo que desayunar, comer y cenar con 28€ y buscar alojamientos con 48€. Es totalmente imposible que con esas cantidades disfrutemos de unas condiciones dignas cuando debemos hospedarnos en otras ciudades".¡

A finales del mes de junio se supo que las cajas pagadoras de todas las comisarías de la Policía Nacional estaban vacías, algo que afectaba a todas las unidades sin distinción. La situación, inédita hasta el momento, se ha agravó tanto que alcanzó también a la Comisaría Especial de la Casa del Rey. Después, afectó a todos los equipos de investigación hasta que, finalmente, y de manera urgente el Ministerio del Interior tuvo que aprobar 20 millones de euros.
Dietas adelantadas de su bolsillo

La decisión se produjo tras las informaciones de EL MUNDO en las que se denunciaba que las comisarías, la Comisaría Especial de la Casa del Rey y todas las unidades de investigación de la Policía Nacional y la Guardia Civil carecían de presupuesto y, por tanto, sus agentes tenían que adelantar el dinero de su bolsillo para poder prestar servicio.

El acuerdo se firmó in extremis después de varios días en los que Interior aseguraba que ya había dinero en las cajas. La Policía Nacional, lo negaba con rotundidad. Hubo una reunión, de la que tuvo conocimiento este periódico, en la que el ministerio reconoció que no tenía dinero. "Es lo que hay", zanjó, según fuentes conocedoras de aquel encuentro.

Otro de los puntos álgidos de la falta de fondos en las cajas se produjo durante los preparativos del plan de seguridad con motivo de la cumbre de la ONU en Sevilla. Se informó a los agentes de la Unidad de Intervención Policial de que las cajas pagadoras estaban vacías y que, por tanto, iban a tener que correr con los gastos para prestar servicio. Hubo una pequeña rebelión. «Se plantaron y estuvieron a punto de no ir». De hecho, revelaron las mismas fuentes, la Dirección General de la Policía forzó una reunión con el Ministerio de Hacienda para buscar una solución. «Fue entonces cuando se aprobó una modificación presupuestaria de tres millones que, evidentemente, es un parche porque da para que lo de Sevilla se pueda cubrir pero no para el resto de comisarías y de equipos de investigación». Lo consideraron "un parche".

Ante el creciente descontento y la amenaza de no poder cumplir con ciertos servicios, el Gobierno aprobó el presupuesto adicional de 20 millones.
https://www.elmundo.es/espana/2025/09/1 ... b4573.html

[Souroboros]

Fuga "histórica" de antidisturbios por el "maltrato" de Interior con un 25% de plazas por cubrir

Sólo contabilizan 1.800 efectivos en una plantilla que prevé tener 2.400

El interés de los policías por integrar los Antidisturbios -la Unidad de Intervención Policial (UIP)- ha decrecido hasta dejar al grupo en "mínimos históricos". Sus miembros atribuyen la falta de interés -una conclusión que extraen de los números registrados en la última convocatoria- a un "maltrato" sistemático a las condiciones laborales por parte del Ministerio del Interior. Según los datos que manejan, de una plantilla en cuyo catálogo hay previstos 2.400 efectivos, en la actualidad se contabilizan 1.800. Las unidades que más se han "desangrado" son las de Madrid, Zaragoza y Valencia.

La UIP es un equipo itinerante que acude al punto al que se le necesite -especialmente recodada fue su actuación durante los incidentes del procés en Cataluña- y, por tanto, sus miembros tienen que alojarse y alimentarse en las semanas o los meses que estén fuera de casa. Los obstáculos por parte de la Dirección General de la Policía para asumir estos gastos han generado un tremendo malestar en la plantilla en los últimos meses. Los agentes son los que tienen que adelantar las dietas de su bolsillo. Y, a veces, insisten, "es inviable". La ausencia de fondos que arrastra Interior desde hace meses para cubrir el trabajo de los antidisturbios impidió el despliegue que necesitaba Torre Pacheco para contener la guerra callejera desatada entre grupos ultra y ciudadanos migrantes por la paliza a un hombre de 68 años el pasado julio.

También su presencia en Palma de Mallorca quedó comprometida. Los agentes fueron alertados por el propietario del hotel en el que se alojaban de que ya no tenían más noches pagadas, con lo que los policías tuvieron que marcharse. Un hotelero acogió a algunos de ellos a la espera de que el Ministerio les abonara el dinero correspondiente.

Esta circunstancia, unida a la crudeza de su trabajo, "está espantando" a los aspirantes de un destino que antes del año 2017 concitaba un gran interés. Las cifras lo prueban: en la convocatoria de este 2025 se han ofertado 400 plazas y ha habido 600 solicitudes. El siguiente ejercicio para comparar se remonta a 2023, puesto que en los últimos dos años no ha habido convocatoria. Ése año salieron 200 plazas y el número de instancias fue de 800.

"La de este año es la convocatoria menos solicitada de la historia y, sin duda, es por todas los problemas que tenemos para llevar a cabo nuestro trabajo", dice Hugo del Prado, policía Antidisturbios y delegado del sindicato Jupol.

También señala otra particularidad en la UIP: se convierte en destino de los policías que quieren escapar de Cataluña -aseguran que el independentismo les complica la vida y las de sus familias-, Baleares -debido al alto nivel de vida- y Algeciras, donde huyen de la institucionalización del narcotráfico y de la "persecución" a sus familias. Pasar tres años en Antidisturbios faculta para solicitar un cambio de destino. De ahí que se registren "fugas" dentro de los grupos. "En cuanto se cumplen estos tres años hay un abandono inmediato de la unidad. Lejos de ser un destino vocacional y estable, la UIP se está convirtiendo en un puente hacia otros destinos, con un nivel de rotación alarmante".

"El abandono del Ministerio del Interior está llevando a la UIP a una situación límite. Los agentes ya no quieren entrar en la unidad porque saben que van a perder dinero, a renunciar a su conciliación y a trabajar en condiciones que no se corresponden con la importancia y el nivel de exigencia de la UIP", insiste Del Prado.

Desde Jupol exigieron al Gobierno y a la Dirección General de la Policía que actúen de "forma inmediata" con medidas concretas: actualización de los complementos, revisión de la jornada laboral y de descansos, compensación adecuada por los continuos desplazamientos, reconocimiento real de la conciliación familiar y una apuesta firme por dotar a la UIP de los recursos humanos necesarios.

"La UIP ha dejado de ser una opción atractiva para los policías, no por falta de vocación, sino por unas condiciones laborales y retributivas completamente desfasadas y precarias. El complemento de dietas continúa sin actualizarse, la jornada laboral permanece congelada desde 2015, las cargas de trabajo son desproporcionadas, la conciliación es inexistente y, en muchos casos, los agentes pierden poder adquisitivo por permanecer aquí", zanja.
https://www.elmundo.es/espana/2025/09/0 ... b45be.html

[Domper]

Asesinos multiples y terroristas saliendo tras cumplir una 10ª parte de su condena, sí, durisimo, sin duda de los más duros del mundo. Como el caso de Joaquin Ferrándiz, autor de cinco asesinatos. Fue condenado a la asombrosamente dura cifra de 69 años de carcel de los que cumplió 25 antes de salir... ¡Duro, durisimo!

Un detalle:

A uno le pueden condenar a noventa mil años de cárcel, pero el Código Penal indica que la condena máxima a cumplir es el doble de la condena más larga, y no podía superar los 25 años hasta que no surgió la «prisión permanente revisable». Normativas similares existen por todas partes. O los carteristas acabarían condenados a cadena perpetua, mientras que un violador saldría tras unos años.

¿Qué no gusta? Pues que se modifiquen las normas, pero no he visto ninguna propuesta de voz seria en ese sentido. Puedo estar errado, pero en el último programa electoral no encontré mucho sobre eso, aparte de lo de «endurecer las penas». Habrán hablado, pero lo que digan en mítines, mientras no esté escrito, me entra por una oreja y me sale por la otra.

Saludos

[CVR]

Asesinos multiples y terroristas saliendo tras cumplir una 10ª parte de su condena, sí, durisimo, sin duda de los más duros del mundo. Como el caso de Joaquin Ferrándiz, autor de cinco asesinatos. Fue condenado a la asombrosamente dura cifra de 69 años de carcel de los que cumplió 25 antes de salir... ¡Duro, durisimo!

Un detalle:

A uno le pueden condenar a noventa mil años de cárcel, pero el Código Penal indica que la condena máxima a cumplir es el doble de la condena más larga, y no podía superar los 25 años hasta que no surgió la «prisión permanente revisable». Normativas similares existen por todas partes. O los carteristas acabarían condenados a cadena perpetua, mientras que un violador saldría tras unos años.

¿Qué no gusta? Pues que se modifiquen las normas, pero no he visto ninguna propuesta de voz seria en ese sentido. Puedo estar errado, pero en el último programa electoral no encontré mucho sobre eso, aparte de lo de «endurecer las penas». Habrán hablado, pero lo que digan en mítines, mientras no esté escrito, me entra por una oreja y me sale por la otra.

El error fue eliminar la agravante de multirreincidencia.

[Domper]

El error fue eliminar la agravante de multirreincidencia.

Estoy de acuerdo, pero eso es otra cuestión. Las penas máximas están limitadas.

Por cierto, he cometido un error, en algunos casos pueede ser hasta el triple de la mayor, cuando al menos dos de las penas hayan sido de veinte años o más, y por delitos muy graves.

Artículo 76.
1. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el máximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave de las penas en que haya incurrido, declarando extinguidas las que procedan desde que las ya impuestas cubran dicho máximo, que no podrá exceder de 20 años. Excepcionalmente, este límite máximo será:

a) De 25 años, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y alguno de ellos esté castigado por la ley con pena de prisión de hasta 20 años.

b) De 30 años, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y alguno de ellos esté castigado por la ley con pena de prisión superior a 20 años.

c) De 40 años, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y, al menos, dos de ellos estén castigados por la ley con pena de prisión superior a 20 años.

d) De 40 años, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos referentes a organizaciones y grupos terroristas y delitos de terrorismo del Capítulo VII del Título XXII del Libro II de este Código y alguno de ellos esté castigado por la ley con pena de prisión superior a 20 años.

e) Cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y, al menos, uno de ellos esté castigado por la ley con pena de prisión permanente revisable, se estará a lo dispuesto en los artículos 92 y 78 bis.

2. La limitación se aplicará aunque las penas se hayan impuesto en distintos procesos cuando lo hayan sido por hechos cometidos antes de la fecha en que fueron enjuiciados los que, siendo objeto de acumulación, lo hubieran sido en primer lugar.

Por otra parte, una vez cumplida la mitad de la pena, el juez puede aplicar determinados beneficios penitenciarios. Ahora bien, si a ese señor condenado a cuarenta años le pillan en cualquier otra, imagínese lo que le pasa.

Critíquese lo que sea, pero con base. Y no lo digo por tu mensaje.

Saludos

[Gaspacher]

A uno le pueden condenar a noventa mil años de cárcel, pero el Código Penal indica que la condena máxima a cumplir es el doble de la condena más larga, y no podía superar los 25 años hasta que no surgió la «prisión permanente revisable». Normativas similares existen por todas partes. O los carteristas acabarían condenados a cadena perpetua, mientras que un violador saldría tras unos años.

¿Qué no gusta? Pues que se modifiquen las normas, pero no he visto ninguna propuesta de voz seria en ese sentido. Puedo estar errado, pero en el último programa electoral no encontré mucho sobre eso, aparte de lo de «endurecer las penas». Habrán hablado, pero lo que digan en mítines, mientras no esté escrito, me entra por una oreja y me sale por la otra.

Saludos

Me parece muy bien, pero lo del codigo penal durisimo y las penas draconianas que se lo cuenten a rita la cantaora.

[Domper]

Me parece muy bien, pero lo del codigo penal durisimo y las penas draconianas que se lo cuenten a rita la cantaora.

Yo no lo había dicho; no dispongo de base para comparar. Me refería a que hay penas máximas, y es habitual en las democracias ¿Que es absurdo que el condenado a mil años de cárcel solo cupla treinta? Una alternativa, en esos casos, sería llamar a los chinos, que la tortura se les daba bien. Eso de los mil cortes, o cocer poquito a poco.

Saludos

[jandres]

Tu sabras, eras el que hablaba de que él iba a saber arreglar el mundo.

Pero no le dejarón, por supuesto

Sí, a cinco años de cárcel por asesinada... más duro y no nace.

Hombre si quieres, cuando se estrelle un avión, por neglicencia del piloto, le metemos 216 cargos de homicidio involuntario, y que cumpla las penas integras una a una.
O el día que Dios quiera que no ocurra, provoques un accidente de circulación, por una neglicencia, se te inmputen varios homicidios, daños privados, daños a la via pública, y decenas de delitos de lesiones

Y, si, ya se hablaba de ciertas cosas en el 2014:
https://www.elconfidencial.com/alma-cor ... xas_79172/

Mejor pregúntale a los padres de las niñas asesinadas.

No a esos no se les pregunta, porque es hacerse trampas.
Tampoco me preguntes a mí, su tu hijo adolescente, me hurta mi movil, poruqe creo que lo menos sería amputarle la mano, si es mi hijo el que hurta tu movil, veo injusto mucho más allá que una regañina paterna.
Tampoco vale preguntar a muchas personas que hayan sufrido la perdida de su mascota a manos de alguien, porque 100 latigazos en la via publica, mientras se le hacha sal y vinagre en las heridas, para acto seguido colgarle y prenderle fuego, mientras está vivo, es muy problable que se quede corto

Y por eso el gobiero mete todos los datos de delitos en el mismo saco, sean hurtos de móviles o asesinatos. Ya que hablabamos de preguntar, tengo docenas de compañeros que son policías, ni uno solo dice que la situación este mejorando.

siempre se han metido todos los datos en el mismo saco...por eso luego se desglosan...y hay que interpretarlos

Y sobre tu docenas de compañeros que son policias, lo primero es que son juez y parte, lo segundo es que l situación, no creo que esté mejorando, pero dista mucho del ruido, de que el mundo se acaba, tercero que el delito y la delincuencia cambia, y cambio muy rápido, cuarto que ahora tienen un sindicato, y muy activo, quinto que la memoria es muy corta, y o tus compañeros sonmuy jovenes, no han vivido otras crisis, principalmente economicas o de unanueva droga en el mercado, que hace que los delitos reputen significativamewnte

¿Y el gobierno no le pone fin? Pues entonces el gobierno, que es quien manda, está en connivencia con la policía, ergo es racista.

Que lógica más peculiar tiene usted.
Y no, TODAS las Policias, porque son personas, tienen sus prejuicios, sus protocolos y sus indicios, sin que ello menoscabe la profesionalidad de estas.
Conduzca usted una furgoneta blanca, con algún golpe, y las lunas tintadas, sin visibilidad al interior, y si o si, va a ser parado en un control de seguridad.
Vaya usted con su mujer y sus dos niños en la parte de atrás, en su utilitario, y le darán paso en el mismo control

Ah, que los violentos son extranjeros? Haber empezado por ahí.

No, que los violentos no. Que la delincuencia, está muy ligada a la edad, no a la nacionalidad

No, la catástrofe que el gobierno, con los datos en la mano, mire a otro lado y no intente poner solución a la degradación de la seguridad en ciertos barrios. Catástrofe es que sigamos con las mismas políticas que están impulsando el aumento de la delincuencia y catástrofe será el que la policía deje de patrullar ciertos barrios y pierda el control del territorio, que pasará como ha pasado en Francia y Bélgica.

Pues es que esa es la discusión, que los datos en la mano, no dicen nada de ello.
Que lo que hay es un discurso, de que el mundo se acaba, de quien es el responsable de que ese mundo se acabe, y sobre todo tiene que calar que es un gupo de una nacionalidad concreta, lo peor de lo peor.

Y, no es calará, es que ya ha calado

[jandres]

Asesinos multiples y terroristas saliendo tras cumplir una 10ª parte de su condena, sí, durisimo, sin duda de los más duros del mundo. Como el caso de Joaquin Ferrándiz, autor de cinco asesinatos. Fue condenado a la asombrosamente dura cifra de 69 años de carcel de los que cumplió 25 antes de salir... ¡Duro, durisimo!

Un detalle:

A uno le pueden condenar a noventa mil años de cárcel, pero el Código Penal indica que la condena máxima a cumplir es el doble de la condena más larga, y no podía superar los 25 años hasta que no surgió la «prisión permanente revisable». Normativas similares existen por todas partes. O los carteristas acabarían condenados a cadena perpetua, mientras que un violador saldría tras unos años.

¿Qué no gusta? Pues que se modifiquen las normas, pero no he visto ninguna propuesta de voz seria en ese sentido. Puedo estar errado, pero en el último programa electoral no encontré mucho sobre eso, aparte de lo de «endurecer las penas». Habrán hablado, pero lo que digan en mítines, mientras no esté escrito, me entra por una oreja y me sale por la otra.

El error fue eliminar la agravante de multirreincidencia.

No soy muy ducho en derecho, auqneu considero que me defiendo, y puedo estar equivocado...
Pero creo que el Articulo 66, en su parte 1 parrafo 5, sigue vigente

[jandres]

A uno le pueden condenar a noventa mil años de cárcel, pero el Código Penal indica que la condena máxima a cumplir es el doble de la condena más larga, y no podía superar los 25 años hasta que no surgió la «prisión permanente revisable». Normativas similares existen por todas partes. O los carteristas acabarían condenados a cadena perpetua, mientras que un violador saldría tras unos años.

¿Qué no gusta? Pues que se modifiquen las normas, pero no he visto ninguna propuesta de voz seria en ese sentido. Puedo estar errado, pero en el último programa electoral no encontré mucho sobre eso, aparte de lo de «endurecer las penas». Habrán hablado, pero lo que digan en mítines, mientras no esté escrito, me entra por una oreja y me sale por la otra.

Saludos

Me parece muy bien, pero lo del codigo penal durisimo y las penas draconianas que se lo cuenten a rita la cantaora.

Es que, no lo digo yo, lo dicen multitud de juristas de toda indole.
Es casi un consenso, que el codigo penal español es duro(siempre referido a su entorno?, que más o menos en España es dificil entrar en prisión, pero una vez dentro, es de LEJOS, de los que son poblñación reclusa pasan más años entre rejas.
Y joer, basta con goglear datos oficilaes en la red.
Pero es que además, esa permanencia de condena de un reo en España, además de muy superior, viene lastrada, por lo bastante laxo(en eso si), que estan penadas los delitos de narcotráfico, que son la inmensa mayoria

[Souroboros]

La Policía Nacional ha abierto un procedimiento para elegir un modelo de pistola semiautomática. Los agentes del cuerpo portan actualmente armas cortas Heckler & Koch (HK) USP.

La División Económica y Técnica de la Dirección General de la Policía ha lanzado una consulta preliminar del mercado. Este mecanismo permite a un órgano de contratación recibir ofertas de empresas, antes de abrir realmente una licitación.
Procedimiento de selección

En el documento elaborado por el Área de Armamento y Equipamiento Policial se explica que el objetivo de la consulta preliminar de mercado “es obtener propuestas de todas aquellas empresas que puedan estar interesados en participar en una futura licitación para adquisición de una pistola semiautomática del calibre 9 x 19 mm, funda anti hurto y porta cargador doble, compatible con la pistola y sus accesorios”, con unas características técnicas marcadas.

Ese documento releva que la División Económica y Técnica de la Dirección General de la Policía “tiene previsto contratar durante el presente año o en un futuro cercano, el suministro que se enumera en el “Cuadro I” del ANEXO I”.
Características técnicas requeridas

La compra será de 3.600 pistolas, cada una con su respectiva funda y portacargador.

La Policía Nacional busca una “pistola semiautomática del 9 x 19 mm de tamaño estándar color negro”, “preparada para el uso de óptica punto rojo en su corredera”.
Un policía nacional.
Requisitos específicos

Determina además que “el funcionamiento del arma podrá ser aguja lanzada o martillo, en este último caso no se permitirá simple acción única”.


Los técnicos del Área de Armamento y Equipamiento Policial han establecido otros requisitos:

-- Longitud de cañón: de 95 a 130 mm.

-- Peso sin cargador: inferior a 800 gr.

-- Cargadores: 3.

-- Capacidad del cargador: mínimo 15 cartuchos.

-- Seguro manual (tipo aleta): sí.

-- Elementos de puntería regulables: alta luminosidad.

-- Raíles Picatinny: sí.

-- Ambidiestra: sí:

-- Corredera con relieve (serrada) en parte delantera: sí.

-- Modularidad de empuñadura: sí. Cachas o lomos intercambiables.
Posibles proveedores y modelos

Fuentes del sector apuntan que esta consulta abre la puerta a que la Policía Nacional cambie de arma corta, y sustituya las HK USP por otro modelo.

Eso sí, la empresa alemana Heckler & Koch podría volver a hacerse con el contrato, ya que cuenta con modelos que encajan con las características que exige la Dirección General de la Policía: por ejemplo, la VP9.
https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 63054.html

[Souroboros]

Algunos coches patrulla de la Guardia Civil en Granada tienen más de un cuarto de siglo.

Las patrullas de la Guardia Civil en Granada son una "chatarra móvil" con "25 años de servicio" y "más de 500.000 kilómetros"
AUGC exige al Ministerio del Interior un modelo de renting para los coches, como hace la Policía Nacional, y alerta de que en cuarteles de la provincia hay menos patrullas en la calle porque 5 agentes comparten un mismo vehículo.

Los números que arrojan algunos coches patrulla del parque móvil de la Guardia Civil en Granada dejan vendidos a los agentes frente a los delincuentes -en más de una persecución- y retrasan su llegada a servicios prioritarios donde a veces hay vidas en juego. De hecho, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha denunciado que son "una chatarra móvil".

Algunos coches patrulla arrastran un cuarto de siglo prestando servicio en la calle y dejan en mantillas expresiones del refranero español, como esa que dice: 'Viajas más que el baúl de la Piquer'. "Hay vehículos oficiales con 25 años de servicio y más de 500.000 kilómetros recorridos", tal y como detalla un portavoz de AUGC. "Es una cosa tercermundista".

Por la provincia nazarí hay operativos modelos de turismos de Peugeot o todoterreno de Nissan que siguen usando los agentes, a pesar de estar descatalogados por las propias marcas de vehículos.

Esta antigüedad genera un riesgo en la seguridad de los propios agentes en persecuciones, en servicios de emergencia o en labores de seguridad ciudadana porque patrullan las calles con un clima insoportable de trabajo, al carecer de aire acondicionado en una provincia como Granada. Prueba de ello es que solo en el mes de julio se registró una temperatura máxima media de 37,7 grados centígrados -según AEMET-.

"Esto debe saberlo la ciudadanía, hay vehículos sin aire acondicionado con asientos reventados, vehículos que están las 24 horas funcionando sin pasar por un mantenimiento acorde a su labor y eso influye en la atención que se ofrece al ciudadano", tal y como reflexiona este portavoz de AUGC.

La situación es preocupante porque se está produciendo -según AUGC- una "merma" del número de coches patrulla que hay movilizados por turno y cuartel a lo largo de Granada. "Hay puestos donde los vehículos rotulados no están operativos por una avería, por su antigüedad, y cinco agentes se ven obligados a compartir un mismo coche, de modo que en vez de haber dos vehículos patrullando solo hay uno".

Todo ello, dentro de una provincia con muchas zonas rurales y donde se registraron 41.013 infracciones penales durante 2024, según datos del Ministerio del Interior, con 7.954 hurtos; 2.011 robos con fuerza en domicilios, comercios y otras instalaciones; 998 delitos de tráfico de drogas; 298 agresiones sexuales...

"En estos momentos, hay inmovilizados vehículos oficiales por falta de presupuesto para realizar un simple mantenimiento o reparar averías de poca entidad, no hay dinero para las patrullas de la Guardia Civil", según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles.

"Cuando a un vehículo le toca el cambio de aceite, ese coche patrulla se queda inmovilizado porque no hay presupuesto para ese cambio de aceite. Una simple avería de un vehículo oficial valorado en 150 o 200 euros, no se arregla porque no hay dinero, lo que genera un mal endémico en la provincia: no hay patrullas para salir a patrullar en labores de seguridad ciudadana".

AUGC insta al Ministerio del Interior a "unificar criterios para la adquisición de vehículos", ya que a su juicio, la Dirección General de la Guardia Civil "no puede tener funcionando diez marcas distintas, debería tener una o dos marcas que sean con las que siempre se trabaje para recambios, repuestos y mantenimiento, de forma que todo sería más económico y rápido".



Esta organización profesional con 51 delegaciones provinciales por toda España y más de 31.000 afiliados, sostiene que "la situación actual es inasumible" en Granada, así como en otros puntos del país, y por ello, apremia a tomar medidas al ministro Fernando Grande-Marlaska.

"Todo esto afecta a la seguridad ciudadana porque si una pareja de guardias civiles tiene un coche patrulla que carece de seguridad o le fallan sus sistemas, incluso no pueden encender las sirenas, no circulan seguros y no van a acercarse con la celeridad que necesitan algunos de los servicios tan importantes que prestan".

Una de las claves del "envejecimiento" y "el estado lamentable" que presenta el parque móvil granadino se debe al modelo "de los años ochenta" que se mantiene para gestionar los coches rotulados, según AUGC. "Hemos hablado con talleres y nos explican que las necesidades de mantenimiento de nuestros vehículos es equiparable a los taxis, ya que los usamos 24 horas. Por tanto, deben pasar una revisión cada 15.000 kilómetros en vez de a los 25.000 o 30.000 kilómetros como se hace ahora, con el consiguiente deterioro del motor y peligro para los agentes".

De forma que esta asociación profesional reclama al Ministerio del Interior que el modelo actual evolucione a uno de "mantenimiento más exhaustivo" y contratos de alquiler de coches de larga duración, con un número concreto de marcas, para garantizar que las reparaciones periódicas se hagan con menor kilometraje, así como la sustitución de coches viejos por nuevos.

"El problema que hay es que el Gobierno es reacio a realizar un renting para la Guardia Civil, cuando en cualquier empresa si se tiene media docena de vehículos, ya se adquiere un renting por el coste de mantenimiento que supone y porque siempre garantiza disponer de algún coche nuevo", tal y como ejemplifican desde AUGC. "Estamos abandonados, cuando en la Policía Nacional sí que se utiliza el modelo de renting desde hace tiempo".

"No hay dinero para la seguridad de los ciudadanos porque los vehículos están obsoletos y viejos: ¿Hasta cuándo vamos a seguir así".
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... ewssection

[jandres]

Algunos coches patrulla de la Guardia Civil en Granada tienen más de un cuarto de siglo.

Las patrullas de la Guardia Civil en Granada son una "chatarra móvil" con "25 años de servicio" y "más de 500.000 kilómetros"
AUGC exige al Ministerio del Interior un modelo de renting para los coches, como hace la Policía Nacional, y alerta de que en cuarteles de la provincia hay menos patrullas en la calle porque 5 agentes comparten un mismo vehículo.

Los números que arrojan algunos coches patrulla del parque móvil de la Guardia Civil en Granada dejan vendidos a los agentes frente a los delincuentes -en más de una persecución- y retrasan su llegada a servicios prioritarios donde a veces hay vidas en juego. De hecho, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha denunciado que son "una chatarra móvil".

Algunos coches patrulla arrastran un cuarto de siglo prestando servicio en la calle y dejan en mantillas expresiones del refranero español, como esa que dice: 'Viajas más que el baúl de la Piquer'. "Hay vehículos oficiales con 25 años de servicio y más de 500.000 kilómetros recorridos", tal y como detalla un portavoz de AUGC. "Es una cosa tercermundista".

Por la provincia nazarí hay operativos modelos de turismos de Peugeot o todoterreno de Nissan que siguen usando los agentes, a pesar de estar descatalogados por las propias marcas de vehículos.

Esta antigüedad genera un riesgo en la seguridad de los propios agentes en persecuciones, en servicios de emergencia o en labores de seguridad ciudadana porque patrullan las calles con un clima insoportable de trabajo, al carecer de aire acondicionado en una provincia como Granada. Prueba de ello es que solo en el mes de julio se registró una temperatura máxima media de 37,7 grados centígrados -según AEMET-.

"Esto debe saberlo la ciudadanía, hay vehículos sin aire acondicionado con asientos reventados, vehículos que están las 24 horas funcionando sin pasar por un mantenimiento acorde a su labor y eso influye en la atención que se ofrece al ciudadano", tal y como reflexiona este portavoz de AUGC.

La situación es preocupante porque se está produciendo -según AUGC- una "merma" del número de coches patrulla que hay movilizados por turno y cuartel a lo largo de Granada. "Hay puestos donde los vehículos rotulados no están operativos por una avería, por su antigüedad, y cinco agentes se ven obligados a compartir un mismo coche, de modo que en vez de haber dos vehículos patrullando solo hay uno".

Todo ello, dentro de una provincia con muchas zonas rurales y donde se registraron 41.013 infracciones penales durante 2024, según datos del Ministerio del Interior, con 7.954 hurtos; 2.011 robos con fuerza en domicilios, comercios y otras instalaciones; 998 delitos de tráfico de drogas; 298 agresiones sexuales...

"En estos momentos, hay inmovilizados vehículos oficiales por falta de presupuesto para realizar un simple mantenimiento o reparar averías de poca entidad, no hay dinero para las patrullas de la Guardia Civil", según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles.

"Cuando a un vehículo le toca el cambio de aceite, ese coche patrulla se queda inmovilizado porque no hay presupuesto para ese cambio de aceite. Una simple avería de un vehículo oficial valorado en 150 o 200 euros, no se arregla porque no hay dinero, lo que genera un mal endémico en la provincia: no hay patrullas para salir a patrullar en labores de seguridad ciudadana".

AUGC insta al Ministerio del Interior a "unificar criterios para la adquisición de vehículos", ya que a su juicio, la Dirección General de la Guardia Civil "no puede tener funcionando diez marcas distintas, debería tener una o dos marcas que sean con las que siempre se trabaje para recambios, repuestos y mantenimiento, de forma que todo sería más económico y rápido".



Esta organización profesional con 51 delegaciones provinciales por toda España y más de 31.000 afiliados, sostiene que "la situación actual es inasumible" en Granada, así como en otros puntos del país, y por ello, apremia a tomar medidas al ministro Fernando Grande-Marlaska.

"Todo esto afecta a la seguridad ciudadana porque si una pareja de guardias civiles tiene un coche patrulla que carece de seguridad o le fallan sus sistemas, incluso no pueden encender las sirenas, no circulan seguros y no van a acercarse con la celeridad que necesitan algunos de los servicios tan importantes que prestan".

Una de las claves del "envejecimiento" y "el estado lamentable" que presenta el parque móvil granadino se debe al modelo "de los años ochenta" que se mantiene para gestionar los coches rotulados, según AUGC. "Hemos hablado con talleres y nos explican que las necesidades de mantenimiento de nuestros vehículos es equiparable a los taxis, ya que los usamos 24 horas. Por tanto, deben pasar una revisión cada 15.000 kilómetros en vez de a los 25.000 o 30.000 kilómetros como se hace ahora, con el consiguiente deterioro del motor y peligro para los agentes".

De forma que esta asociación profesional reclama al Ministerio del Interior que el modelo actual evolucione a uno de "mantenimiento más exhaustivo" y contratos de alquiler de coches de larga duración, con un número concreto de marcas, para garantizar que las reparaciones periódicas se hagan con menor kilometraje, así como la sustitución de coches viejos por nuevos.

"El problema que hay es que el Gobierno es reacio a realizar un renting para la Guardia Civil, cuando en cualquier empresa si se tiene media docena de vehículos, ya se adquiere un renting por el coste de mantenimiento que supone y porque siempre garantiza disponer de algún coche nuevo", tal y como ejemplifican desde AUGC. "Estamos abandonados, cuando en la Policía Nacional sí que se utiliza el modelo de renting desde hace tiempo".

"No hay dinero para la seguridad de los ciudadanos porque los vehículos están obsoletos y viejos: ¿Hasta cuándo vamos a seguir así".
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... ewssection

Obviando, la queja del sindicato de la guardia civil(que para eso están), no deja de ser la tipìca queja DE TODA LA VIDA, de cualquier sindicato, ya sea los tradicionales de clase de toda la vida, como los nuevos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad Del estado.

Sobre el quid de la cuestión, como mero comentario, es un disparate plantearse un renting en la Guardia Civil, por antieconomico, y en la Pôlicia Nacional, menos, pero tambien.
Una de las ventajas de ese producto, es la dewsgravación fiscal, la desgravación del Iva, y el coste del seguro de automoviles.
En los vehiculos policiales, esos costes no se dan

[CVR]

Asesinos multiples y terroristas saliendo tras cumplir una 10ª parte de su condena, sí, durisimo, sin duda de los más duros del mundo. Como el caso de Joaquin Ferrándiz, autor de cinco asesinatos. Fue condenado a la asombrosamente dura cifra de 69 años de carcel de los que cumplió 25 antes de salir... ¡Duro, durisimo!

Un detalle:

A uno le pueden condenar a noventa mil años de cárcel, pero el Código Penal indica que la condena máxima a cumplir es el doble de la condena más larga, y no podía superar los 25 años hasta que no surgió la «prisión permanente revisable». Normativas similares existen por todas partes. O los carteristas acabarían condenados a cadena perpetua, mientras que un violador saldría tras unos años.

¿Qué no gusta? Pues que se modifiquen las normas, pero no he visto ninguna propuesta de voz seria en ese sentido. Puedo estar errado, pero en el último programa electoral no encontré mucho sobre eso, aparte de lo de «endurecer las penas». Habrán hablado, pero lo que digan en mítines, mientras no esté escrito, me entra por una oreja y me sale por la otra.

El error fue eliminar la agravante de multirreincidencia.

No soy muy ducho en derecho, auqneu considero que me defiendo, y puedo estar equivocado...
Pero creo que el Articulo 66, en su parte 1 parrafo 5, sigue vigente

Tienes razón que es una aplicación de la multirreincidencia, pero veo que es complicada de aplicar: tiene muchos requisitos para apreciarla y no es de obligatoria imposición.

Además, decir no aparecía en el código penal de 1995 (de Belloch), aunque ha vuelto a regularse, no sé cuando, pero tengo por aquí un código penal de 2010 en el que no aparece.

https://www.dexiaabogados.com/blog/agra ... ncidencia/

[Gaspacher]

No encontre el vídeo del programa, así que ahí va este



Trabajadoras sociales de un centro de menores que supuestamente han abusado de menores.