Se les puede críticar por su programa, por su candidez, por su agresividad, por su estupidez y por muchas cosas, pero no por ser responsables de la inseguridad y otros efectos de la des-gobernación.
Un saludo.
Se les puede críticar por su programa, por su candidez, por su agresividad, por su estupidez y por muchas cosas, pero no por ser responsables de la inseguridad y otros efectos de la des-gobernación.
Si, uno que por supuesto el sabe como arreglar el mundo, y los demás son tontos.
Arreglar, el que?Los que seguro que no son capaces de arreglar las cosas son esos políticos que no han pisado la calle o el campo en años. De hecho no importa el sector, llevo escuchándo que van a arreglar el problema que sea desde que tengo uso de razón y sigo viendo los mismos problemas de siempre sino mayores.
Exacto, duro, durisimo....Asesinos multiples y terroristas saliendo tras cumplir una 10ª parte de su condena, sí, durisimo, sin duda de los más duros del mundo. Como el caso de Joaquin Ferrándiz, autor de cinco asesinatos. Fue condenado a la asombrosamente dura cifra de 69 años de carcel de los que cumplió 25 antes de salir... ¡Duro, durisimo!
Por supuesto, como todos los gobiernos, los datos estan para interpretarlos, y obviamente la ciberdelincuencia se dispara y se disparará, quieres meterlos?, pues bien, metelos, pero no te serviran para compararlos con datos de hace 15 o 20 años...y vaya usted a saber, donde se meten, porque si bien las victimas, pueden ser de un sitio, los delincuentes de otro y producidos vayase usted a saber donde.¿Por eso el gobierno excluyó de la criminalidad los ciberdelitos? ¿No será que hay mucho interes del gobierno en ocultar la situación y por eso utiliza la metodología estadística que más se ajusta a sus deseos? https://theobjective.com/espana/politic ... todologia/
No, el gobierno no, la POLICIA, en su forma de actuar, SI, ya sea por protocolo o por indicios.Ah, que ahora tenemos un gobierno racista que persigue a los inmigrantes con más inquina que a los españoles, bueno es saberlo.
Es lo que tiene las generalizaciones.....Tengo familia de ganaderos y no es que no vivan en "Madriz", es que ni tan siquiera viven en la capital de su provincia. Viven en una aldea pérdida de la mano de Dios a tomar vientos de la capital, casi enclavados dentro de Portugal. De hecho, la mayoría de ganaderos que conozco viven así, atados a su ganado, sin días libres, ni vacaciones, ni nada de nada.
No parece, una barbaridad, maxime teniendo en cuenta , el aumento de población joven, la cada vez mas facil movilidad de la poblaciçon(los colombianos no necesitan visa) y el estratosferico aumento de turistasEntre 2017 y 2024, se han incrementado los asesinatos consumados (de 289 a 348, lo que supone un aumento del 20,4%)
Eso si me parece significativo, pero vaya a usted a saber, intuyo como mera opinión, a la facilidad de denunciar, y al acceso a ciertos servicios que hace años era más bien dificil, fuera de ciertos circuitos, sin obviar, que el narcotrafico está controlado por miles de minimafiaslos asesinatos en grado de tentativa (de 799 a 1.343, un 68%)
Otro, que ha simple vista se ha disparado...o no...porque lo que antes eran dos tortazos en una zona de marcha, ahora es una denuncia por rasguños....e incluso entre los miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado, que con sólo tocarlos, al dia siguiente te presentan un parte de lesiones, porque se rompio una uñalas lesiones y riñas tumultuarias (de 18.086 a 29.432, un 62,8%)
Eso es sin duda significativo....pero tambien con matices....Pero el crecimiento más destacado es el referente a los delitos contra la libertad e indemnidad sexual: las agresiones sexuales con penetración se han disparado un 275,3%, pasando de 1.387 a 5.206 en tan solo siete años
Tu sabras, eras el que hablaba de que él iba a saber arreglar el mundo.
Sí, a cinco años de cárcel por asesinada... más duro y no nace.
Mejor pregúntale a los padres de las niñas asesinadas.
Y por eso el gobiero mete todos los datos de delitos en el mismo saco, sean hurtos de móviles o asesinatos. Ya que hablabamos de preguntar, tengo docenas de compañeros que son policías, ni uno solo dice que la situación este mejorando.
¿Y el gobierno no le pone fin? Pues entonces el gobierno, que es quien manda, está en connivencia con la policía, ergo es racista.
En los noventa, en Madrid, me pararon docenas de veces para pedirme que abriera la mochila que cargaba a todos lados (supongo que ayudaba el que siempre andara a toda velocidad)... aún me río del día que les mostre las sabanas con la vomitera de la noche anterior... también me han parado para que les abra el maletero, y varias cosas más.
Pues tengo que recordarte, por si lo has olvidado, que España es un país de Pymes no de grandes empresas y eso incluye a los ganaderos y agricultores.
Ah, que los violentos son extranjeros? Haber empezado por ahí.
Ninguna.
No, la catástrofe que el gobierno, con los datos en la mano, mire a otro lado y no intente poner solución a la degradación de la seguridad en ciertos barrios. Catástrofe es que sigamos con las mismas políticas que están impulsando el aumento de la delincuencia y catástrofe será el que la policía deje de patrullar ciertos barrios y pierda el control del territorio, que pasará como ha pasado en Francia y Bélgica.
Y sea real o no ¿Crees que eso no se reflejará en las opciones políticas que tome la población? Que curiosamente los más contrarios al gobierno no son los abuelos sino sus nietos, pero esa es otra cuestión.
Un detalle:Gaspacher escribió: ↑13 Sep 2025, 19:06Asesinos multiples y terroristas saliendo tras cumplir una 10ª parte de su condena, sí, durisimo, sin duda de los más duros del mundo. Como el caso de Joaquin Ferrándiz, autor de cinco asesinatos. Fue condenado a la asombrosamente dura cifra de 69 años de carcel de los que cumplió 25 antes de salir... ¡Duro, durisimo!
El error fue eliminar la agravante de multirreincidencia.Domper escribió: ↑15 Sep 2025, 10:43Un detalle:Gaspacher escribió: ↑13 Sep 2025, 19:06Asesinos multiples y terroristas saliendo tras cumplir una 10ª parte de su condena, sí, durisimo, sin duda de los más duros del mundo. Como el caso de Joaquin Ferrándiz, autor de cinco asesinatos. Fue condenado a la asombrosamente dura cifra de 69 años de carcel de los que cumplió 25 antes de salir... ¡Duro, durisimo!
A uno le pueden condenar a noventa mil años de cárcel, pero el Código Penal indica que la condena máxima a cumplir es el doble de la condena más larga, y no podía superar los 25 años hasta que no surgió la «prisión permanente revisable». Normativas similares existen por todas partes. O los carteristas acabarían condenados a cadena perpetua, mientras que un violador saldría tras unos años.
¿Qué no gusta? Pues que se modifiquen las normas, pero no he visto ninguna propuesta de voz seria en ese sentido. Puedo estar errado, pero en el último programa electoral no encontré mucho sobre eso, aparte de lo de «endurecer las penas». Habrán hablado, pero lo que digan en mítines, mientras no esté escrito, me entra por una oreja y me sale por la otra.
Estoy de acuerdo, pero eso es otra cuestión. Las penas máximas están limitadas.
Me parece muy bien, pero lo del codigo penal durisimo y las penas draconianas que se lo cuenten a rita la cantaora.Domper escribió: ↑15 Sep 2025, 10:43 A uno le pueden condenar a noventa mil años de cárcel, pero el Código Penal indica que la condena máxima a cumplir es el doble de la condena más larga, y no podía superar los 25 años hasta que no surgió la «prisión permanente revisable». Normativas similares existen por todas partes. O los carteristas acabarían condenados a cadena perpetua, mientras que un violador saldría tras unos años.
¿Qué no gusta? Pues que se modifiquen las normas, pero no he visto ninguna propuesta de voz seria en ese sentido. Puedo estar errado, pero en el último programa electoral no encontré mucho sobre eso, aparte de lo de «endurecer las penas». Habrán hablado, pero lo que digan en mítines, mientras no esté escrito, me entra por una oreja y me sale por la otra.
Saludos
Yo no lo había dicho; no dispongo de base para comparar. Me refería a que hay penas máximas, y es habitual en las democracias ¿Que es absurdo que el condenado a mil años de cárcel solo cupla treinta? Una alternativa, en esos casos, sería llamar a los chinos, que la tortura se les daba bien. Eso de los mil cortes, o cocer poquito a poco.
Pero no le dejarón, por supuestoTu sabras, eras el que hablaba de que él iba a saber arreglar el mundo.
Hombre si quieres, cuando se estrelle un avión, por neglicencia del piloto, le metemos 216 cargos de homicidio involuntario, y que cumpla las penas integras una a una.Sí, a cinco años de cárcel por asesinada... más duro y no nace.
No a esos no se les pregunta, porque es hacerse trampas.Mejor pregúntale a los padres de las niñas asesinadas.
siempre se han metido todos los datos en el mismo saco...por eso luego se desglosan...y hay que interpretarlosY por eso el gobiero mete todos los datos de delitos en el mismo saco, sean hurtos de móviles o asesinatos. Ya que hablabamos de preguntar, tengo docenas de compañeros que son policías, ni uno solo dice que la situación este mejorando.
Que lógica más peculiar tiene usted.¿Y el gobierno no le pone fin? Pues entonces el gobierno, que es quien manda, está en connivencia con la policía, ergo es racista.
No, que los violentos no. Que la delincuencia, está muy ligada a la edad, no a la nacionalidadAh, que los violentos son extranjeros? Haber empezado por ahí.
Pues es que esa es la discusión, que los datos en la mano, no dicen nada de ello.No, la catástrofe que el gobierno, con los datos en la mano, mire a otro lado y no intente poner solución a la degradación de la seguridad en ciertos barrios. Catástrofe es que sigamos con las mismas políticas que están impulsando el aumento de la delincuencia y catástrofe será el que la policía deje de patrullar ciertos barrios y pierda el control del territorio, que pasará como ha pasado en Francia y Bélgica.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 11 invitados