Agresión de Rusia a Ucrania

[Andrés Eduardo González]

trump aprobó la venta de 3350 misiles ERAM a Ucrania, son misiles con un alcance de 240 a 450 Km. Sin restricción alguna.



Y para festejar el dia de la Independencia de Ucrania, las fuerzas ucranianas liberaron de control ruso tres poblaciones en Donetsk.

[Domper]

Pensar que el defensor es el que sufre más bajas en esta guerra eso si me parece ridículo.

El problema es que se comete un error de concepto.

En los combates al asalto, si los medios son parejos, es habitual que los atacantes sufran más bajas que los defensores. Es cuando los atacantes logran una ruptura cuando las bajas de los defensores se multiplican. Ejemplo, aunque lejano, la SGM: el ejército alemán era mucho mejor, hombre a hombre y tanque a tanque, que los aliados. Pero la batalla de Francia de 1944 o las ofensivas rusas del mismo año se saldaron con catástrofes alemanas, pero no en las trincheras, sino caídos o capturados durante la explotación, o cercados. Pero en este conflicto no ha habido grandes rupturas con explotación de la victoria.

Otra diferencia es cuando el atacante dispone de muchos más medios blindados. Una compañía de carros tiene la potencia de fuego de un batallón de infantería, pero en el segundo hay seiscientos hombres, y en la compañía, unas decenas (sé que es una simplificación). En las primeras fases de la guerra Rusia disponía de más medios blindados, y eso hace pensar en una relación de bajas entre rusos y ucranianos más desfavorables a los segundos. Pero ahora, empleando asaltos a pecho descubierto, moviéndose en vehículos sin protección, es probable que eso haya cambiado y la relación de bajas sea desfavorable a los rusos.

Saludos

[Domper]

Donald Trump no es un inútil, está bastante cuerdo, y es bastante más acorde al mandato que el senil que se fue.

Pues no. Trump padece, como ya he indicado ni sé de veces, y han publicado psiquiatras, una forma de demencia senil especialmente peligrosa. Peligrosa porque no afecta tanto a la memoria (que también) o a la vida diaria, sino al control de emociones.

Habitualmente, es más que evidente cómo está un anciano con demencia senil, pero de siempre ha existido el tópico del «vejete cascarrabias» y, peor aun, no son nada raros los casos de «violencia de género» en los que un anciano que aparentemente está bien asesina a su esposa.

Por poner otro ejemplo: una enfermedad con síntomas muy graves tiene dificultades para extenderse, porque el enfermo no puede moverse mucho y la gente lo evita caso del Ébola. Pero si hay un periodo de incubación largo, o los síntomas son leves, el enfermo contagia a todo quisqui, ya que que haciendo vida normal.

Lo dicho. Trump ya tenía una larga carrera de niño de papá caprichoso, y al envejecer no habrá ido a mejor (el profesor de Psiquiatría nos decía que «se envejece como se vive»), pero sus acciones en este segundo periodo son las de una persona sin control, cambiando de parecer cada vez que se le cruza una idea por la cabeza, con pensamientos fijos, filias y fobias. Más peligroso que un demente del que todo el mundo ve que está para meter en una residencia, porque igual que no se puede negociar con un bebé, no se puede hacerlo con alguien sin control de sus emociones.

Saludos

[j@vier]

trump aprobó la venta de 3350 misiles ERAM a Ucrania, son misiles con un alcance de 240 a 450 Km. Sin restricción alguna.

Estimado Andres, me temo que la nota indica lo contrario, segun la version de Reuters y el encabezado del WSJ:

https://www.reuters.com/world/europe/pe ... 025-08-23/

No solo los misiles no pueden usarse dentro de territorio ruso, sino que su uso, caso a caso, debe ser previamente aprobado por el Pnetagono.

Saludos.

[Chepicoro]

j@vier

Estimado Andres, me temo que la nota indica lo contrario, segun la version de Reuters y el encabezado del WSJ:

https://www.reuters.com/world/europe/pe ... 025-08-23/

No solo los misiles no pueden usarse dentro de territorio ruso, sino que su uso, caso a caso, debe ser previamente aprobado por el Pnetagono.

Saludos.

De hecho entiendo que es una regresión incluso sobre lo que había permitido la administración Biden y que ahora no se pueden usar armas americanas para golpear objetivos rusos aun en las regiones fronterizas con Sumy y Kharkiv y que la prohibición incluye sistemas europeos que utilicen componente americanos como los misiles Scalp/Storm Shadow.

Dos cosas que me parecen importantes:

- Que bueno que los ucranianos están desarrollando sus propios misiles Flamingo o Neptuno II o como les quieran llamar, lo importante es que no dependa su uso de la aprobación de los norteamericanos.

Los ataques con drones con 50-90 kg de explosivos a bajas velocidades están muy bien contra objetivos frágiles como refinerías pero para destruir edificios de concreto se necesitan cabezas más grandes y la energía cinética de un misil de 500 o 1000 kg.

- Europa debería reaccionar, están a tiempo de desarrollar estas capacidades de forma independiente, si Ucrania puede, no hay razón para que un país europeo mediano de altos ingresos no pueda hacerlo. Si en el futuro los rusos deciden invadir los países bálticos... seguros que USA no les va a prohibir a los europeos golpear blancos en territorio ruso para no escalar el conflicto, mientras que Rusia si tiene libertad para elegir sus blancos en Europa???

[KL Albrecht Achilles]

Muy "naif" lo de que un parlamento tiene que aprobar cesiones de territorio o que no lo permite la Constitucion. Cuando se firma un acuerdo de paz tras una guerra donde se mueven fronteras lo que digan las Constituciones o el parlamento es irrelevante. No recuerdo ningún ejemplo donde esto haya ocurrido, y si muchísimos donde se firmo la paz sin ese tipo de requisitos, como segunda guerra mundial, guerras arabes-israel, guerra de Corea, guerra de Cuba, guerra EEUU - Mexico.

Un poquito de compresión lectora por favor.
Por supuesto que al final del día el conflicto terminará en un tratado que definará las condiciones de paz, donde puede incluirse la pérdida de territorio. Pero antes de llegar allí debe aprobarse la propuesta, y eso no depende solo de Zelensky.

Se te ha pasado entretenernos con un comentario tuyo que quedó pendiente:

En mi opinión , evitar que la OTAN llegue a sus fronteras ya lo han ganado.

Si no es mucho pedir por favor razona tu respuesta.
Acabas de decir que la tierra es plana, y sin despeinarte. No solo tienen ahora a la OTAN en la puerta de la casa sino también han motivado que todos los paises de la Alianza consideren armarse hasta los dientes de manera acelerada y hay casos como el de Polonia que inclusive va a destinar hasta el 5% de su PIB en defensa. Y queriendo evitar que un país se uniera a la OTAN lograron que dos lo hicieran.
El Báltico ahora es un mare nostrum OTAN.
No me parece a mí que ese haya sido un logro positivo a favor de Rusia.

Saludos

[Silver_Dragon]

Ucrania muestra el Long Neptune... A este ritmo, con el Flamingo y otros, va a superar a los rusos. Y atentos, que pueden venir mas juguetes... Si no puedes confiar en tus aliados, hazlo tu mismo.

[Ezehl7]

Tengo entendido que Rusia tiene frontera con Finlandia y entiendo también que Finlandia ingresó a la OTAN en 2023, Rusia ya tiene a la OTAN en sus fronteras señor RETOGENES

[Andrés Eduardo González]

Y antes de Finlandia estaban Estonia, Letonia y Lituania, también miembros de la OTAN.

[Silver_Dragon]

Tengo entendido que Rusia tiene frontera con Finlandia y entiendo también que Finlandia ingresó a la OTAN en 2023, Rusia ya tiene a la OTAN en sus fronteras señor RETOGENES

Historia basica para algunos....
- Desde los tiempos de la guerra fria, tan lejos como 1949, ya habia una frontera con la Union Sovietica y la OTAN, en la frontera con Noruega, en Kola....


- Desde 1999, fecha de entrada de Polonia en la OTAN, hay frontera con Kaliningrado....
- Desde la entrada de los paises balticos en 2004, hay frontera de la OTAN con Rusia. Y la subsequente "crisis".

[Ezehl7]

Tengo entendido que Rusia tiene frontera con Finlandia y entiendo también que Finlandia ingresó a la OTAN en 2023, Rusia ya tiene a la OTAN en sus fronteras señor RETOGENES

Historia basica para algunos....
- Desde los tiempos de la guerra fria, tan lejos como 1949, ya habia una frontera con la Union Sovietica y la OTAN, en la frontera con Noruega, en Kola....


- Desde 1999, fecha de entrada de Polonia en la OTAN, hay frontera con Kaliningrado....
- Desde la entrada de los paises balticos en 2004, hay frontera de la OTAN con Rusia. Y la subsequente "crisis".

Qué bueno que instruyas a tu compatriota que afirma que Rusia con su intervención en Ucrania cumplió con su propósito de evitar tener a la OTAN en sus fronteras.

[Luis M. García]

Tengo entendido que Rusia tiene frontera con Finlandia y entiendo también que Finlandia ingresó a la OTAN en 2023, Rusia ya tiene a la OTAN en sus fronteras señor RETOGENES

Historia basica para algunos....
- Desde los tiempos de la guerra fria, tan lejos como 1949, ya habia una frontera con la Union Sovietica y la OTAN, en la frontera con Noruega, en Kola....
- Desde 1999, fecha de entrada de Polonia en la OTAN, hay frontera con Kaliningrado....
- Desde la entrada de los paises balticos en 2004, hay frontera de la OTAN con Rusia. Y la subsequente "crisis".

En 1952, con la entrada de Turquía en la OTAN la URSS tuvo otra frontera con dicha organización en lo que hoy son territorios de Georgia, Armenia y Azerbaiyán.

Pasando a otra cosa, pequeño hilo de Tatarigami...

Hasta el momento, las medidas de estabilización de Ucrania en torno a Pokrovsk parecen prometedoras. Aunque muchos especulaban que Kiev podría atacar en otro lugar, las fuerzas ucranianas han hecho retroceder a las tropas rusas en una zona donde los líderes de Moscú habían apostado con mayor intensidad. Hilo:
2/ A pocos días del inicio del otoño, las posibilidades de que Rusia tome Pokrovsk para finales de verano son prácticamente nulas. En medio de las llamadas "conversaciones de paz", la falta de avances podría socavar la determinación de Rusia de luchar durante "años", como suele presumir.
3/ Eso no significa que Rusia deje de avanzar. Pero si el objetivo político sigue siendo la toma del Donbás, lograrlo para finales de este año parece imposible.
4/ Para Ucrania, el principal objetivo ahora es evitar un avance catastrófico o un colapso a nivel operativo a manos de Rusia, algo similar a la derrota que sufrió la propia Rusia en Járkov en 2022.
5/ Para Rusia, en cambio, el reto reside en demostrar la viabilidad de sus tácticas y que un poco más de presión hará que las defensas ucranianas en el Donbás se derrumben. Por ahora, sin embargo, Pokrovsk y Chasiv Yar siguen siendo un objetivo difícil a pesar de los máximos esfuerzos.
https://threadreaderapp.com/thread/1960 ... 89941.html

[sergiopl]

En 1952, con la entrada de Turquía en la OTAN la URSS tuvo otra frontera con dicha organización en lo que hoy son territorios de Georgia, Armenia y Azerbaiyán.

Ya puestos, vamos a añadir que la isla Diómedes Menor (EE.UU.), en el estrecho de Bering, está a menos de 4 km de distancia de Diómedes Mayor (Rusia) y en invierno se puede caminar de una a otra sobre el hielo

[KL Albrecht Achilles]

Pasando a otra cosa, pequeño hilo de Tatarigami...

Buenas noticias, en particular si es una analisis de Tatarigami.

Saludos

[Kraken86]

Donald Trump no es un inútil, está bastante cuerdo, y es bastante más acorde al mandato que el senil que se fue.

Pues no. Trump padece, como ya he indicado ni sé de veces, y han publicado psiquiatras, una forma de demencia senil especialmente peligrosa. Peligrosa porque no afecta tanto a la memoria (que también) o a la vida diaria, sino al control de emociones.

Habitualmente, es más que evidente cómo está un anciano con demencia senil, pero de siempre ha existido el tópico del «vejete cascarrabias» y, peor aun, no son nada raros los casos de «violencia de género» en los que un anciano que aparentemente está bien asesina a su esposa.

Por poner otro ejemplo: una enfermedad con síntomas muy graves tiene dificultades para extenderse, porque el enfermo no puede moverse mucho y la gente lo evita caso del Ébola. Pero si hay un periodo de incubación largo, o los síntomas son leves, el enfermo contagia a todo quisqui, ya que que haciendo vida normal.

Lo dicho. Trump ya tenía una larga carrera de niño de papá caprichoso, y al envejecer no habrá ido a mejor (el profesor de Psiquiatría nos decía que «se envejece como se vive»), pero sus acciones en este segundo periodo son las de una persona sin control, cambiando de parecer cada vez que se le cruza una idea por la cabeza, con pensamientos fijos, filias y fobias. Más peligroso que un demente del que todo el mundo ve que está para meter en una residencia, porque igual que no se puede negociar con un bebé, no se puede hacerlo con alguien sin control de sus emociones.

Una sarta de tonterías domper.

Cuando no caen en gracia sus políticas "está loco" y todo eso por la opinión popular contraria. Se tacha de senil, psicópata y salen muchos expertos y demás, pero informe médico cero.

Yo no digo que sea bueno, digo que es necesario, y que no está chalado, ni tampoco senil.