En esta entrevista, al analista militar Polaco Konrad Muzyka, que recientemente visitó el frente del lado Ucraniano, a dejado claro, según su observación en el terreno, que el problema actualmente de Ucrania no se resolverá, así occidente le entege todas las armas que solicita el lado Ucraniano, sino que es un problema de recurso humanol, además que plantea un problema en sus mandos, además..
Would greater Western assistance make a difference here?
In my opinion, no. The fundamental problems Ukrainians are grappling with are Ukrainian problems. This includes the quality of command, the number of soldiers on the front line, the methodology for using force—both manpower and drones—and so on. The list goes on. Giving Ukrainians hundreds more ATACMS missiles won't change the nature of this war. Ultimately, to retake a town, you need infantry supported by drones and artillery. And Ukrainians are increasingly short on infantry, and artillery is being effectively defeated—Western equipment isn't a panacea for all Ukraine's problems. The most important problems Ukraine faces must be solved by the government in Kyiv, not by Western countries.
https://www.rp.pl/biznes/art42836831-uk ... ie-sprzetu
Russia no parece muy apresurado por llegar a un alto al fuego en este momento, puesto que la presión militar, parece poder mantenerla, tal como esta,; y la presión occidental, no ha sido contundente.
Que algo no resuelva un problema no quiere decir que no pueda causar un problema al enemigo.
Ucrania sufre de falta de personal (quiere preservar su futuro demografico) y Rusia de falta de material, las tendencias se consolidan (incursiones profundas sin ningun apoyo o elemento mecanizado que acaban cortadas y en grandes perdidas parece ser un buen ejemplo de como ambas tendencias interactuan; lineas porosas, incursiones sin apoyo).
Aunque las bajas rusas siguen siendo enormes, el alto mando ruso cree que puede mantenerlo, pero tiene que haber un punto de ruptura, aunque para Rusia sera el economico mucho antes que el personal creo.
No hay cambios, esta situación es lo que llevamos viendo desde hace mucho y parece que seguira siendo asi en el futuro previsible. A quien le termine funcionando, si le funciona a alguien es otra cuestión.
Al gobierno ruso no le interesa la paz, creo que queda claro a estas alturas, como demuestran los ataques constantes a civiles (includo el mismo dia que Zelesky hablo con Trump) y que una vez mas no a variado en sus exigencias que son siempre las mismas, maximalistas e irreales, (los rusos tampoco obtuvieron lo que pedian en las negociaciones pero dudo que alguien, incluido ellos, lo esperase). Los rusos exigieron la retirada del Donbass para tener un alto al fuego. Por tanto nunca existio la posibilidad del alto al fuego y Trump parece claro que nunca hara mas que parecer muy enfadado con Putin.
Estas negociaciones tienen todo el aspecto de ser y acabar como las anteriores, ganar tiempo y ver si alguien se deja engañar y probablemente acaben en nada. Han devuelto a Trump a la casilla de salida, otra vez y parece que pueden hacerlo indefinidamente repitiendo este esquema. Con lo cual dudo que pase nada.
La estrategia rusa, para bien o para mal, prioriza las bajas humanas para conservar material, por tanto las bajas humanas seguiran siendo enormes para avances muy pequeños. Por tanto la estrategia ucraniana tendra, por fuerza, que seguir pasando por degradar la logistica y retaguardia rusa donde no puedan reponer perdidas, operación teleraña, ataques a refinerias, etc...
Ucrania debió insistir en negóciar un alto al fuego cuanto antes, como condición para las conversaciones con Putin, después de todo, ni el dinero, ni las armas de occidente, resolverán su principal problema: mano de obra
El que se ha negado al alto al fuego es Putin y Trump le ha regalado a los rusos las conversaciones sin alto al fuego. Ucrania ha insistido en que el alto al fuego debia ser lo primero.
Ucrania debío movilizar unidades desde otros frentes para tratar de frenar y estabilizar la zona (no han podido contraatacar eficazmente) , no obstante, los Rusos siguen asaltando otros frentes, y teniendo las infimas ganancias de siempre, pero más constantes, lo cual se debe a la escases de mano de obra Ucraniana, si principal problema actualmente. Tal como están sus fuerzas hoy día, no hay manera que Ucrania pueda recuperar los territorios ocupados por la vía militar.
¿Como es que no han contraatacado eficazmente por traer tropas de otros frentes?
El famoso 1:1 ratio de muertos heridos se dio entre los rusos de esa zona, 500 muertos y otros 500 heridos en un solo dia segun Zelesky, con drones.
Russia no parece muy apresurado por llegar a un alto al fuego en este momento, puesto que la presión militar, parece poder mantenerla, tal como esta,; y la presión occidental, no ha sido contundente.
Y con Trump jamas lo sera, como ya se ha demostrado.
En resumen, todo sigue igual y sin cambios. Nada de esto es nuevo y todo parece indicar que seguira igual por el futuro previsible.
Según publica el Moscow Times, en lo que va de Agosto, las petroleras rusas perdieron 44,3 millones de toneladas de la capacidad anual de refinado, el 13,5% del total del país, que equivale a 328 millones de toneladas al año, según estimaciones de Vostok Capital.
Y esta clase de cosas (operación telaraña, ataques a refinerias, las sanciones, el ataque al tren mencionado recientemente), es lo que realmente puede obligar a Rusia a detener la guerra.
Asi que sigue siendo desgaste, nada ha cambiado.
