+1
Saludos


+1





Ya les toca ser convertidos en guardacostasJRAP2020 escribió: ↑01 Jun 2025, 17:25 Uno de los patrulleros misilísiticos de la clase Vosper de la Armada de Venezuela entra en dique seco
https://www.defensa.com/venezuela/uno-p ... zuela-seco


Tienen mas de cincuenta años y le vas a pedir que den más de servicio?

La clase Petrel (US Point), son aun más viejos, y hay muchos países empleando embarcaciones bastante antiguas en sus flotas fluviales y costeras, no veo porque en los próximos 10 o 15 años, estos 6 Vosper Mk.37 no pudieran prestar servicio como guardacostas.


La clase Petrel no es comparable a la clase Vosper, la motorizacion es mas sencilla y economica de mantener en el primero que en el segundo. Primero empezamos por eso.unbinilium escribió: ↑11 Jun 2025, 07:55
La clase Petrel (US Point), son aun más viejos, y hay muchos países empleando embarcaciones bastante antiguas en sus flotas fluviales y costeras, no veo porque en los próximos 10 o 15 años, estos 6 Vosper Mk.37 no pudieran prestar servicio como guardacostas.
Lo que si veo contraproducente es seguirlos empleando en su concepción actual, incluso por un año más....
PS:
Bueno conocemos la imposibilidad en la adquisición de los Damen, es obvio que es el modelo más idóneo.

Jig escribió: ↑11 Jun 2025, 15:58La clase Petrel no es comparable a la clase Vosper, la motorizacion es mas sencilla y economica de mantener en el primero que en el segundo. Primero empezamos por eso.unbinilium escribió: ↑11 Jun 2025, 07:55
La clase Petrel (US Point), son aun más viejos, y hay muchos países empleando embarcaciones bastante antiguas en sus flotas fluviales y costeras, no veo porque en los próximos 10 o 15 años, estos 6 Vosper Mk.37 no pudieran prestar servicio como guardacostas.
Lo que si veo contraproducente es seguirlos empleando en su concepción actual, incluso por un año más....
PS:
Bueno conocemos la imposibilidad en la adquisición de los Damen, es obvio que es el modelo más idóneo.
Segundo, claramente no conoces la realidad de la Armada, los clase Petrel tambien se han ido desencuadrando silenciosamente, al igual que los Vosper. De hecho van a desguace tanto la PC-11 como la PC-13, asi como hicieron con otros barcos F-25, F-23, F-24, F-21, BO-11, etc... La F-22 tambien esta en esa cola.






Bueno, el problema no es tanto el misil. El verdadero problema es que no hay casi barcos con consolas operativas que lo lancen, los PC misilisticos solo diria que el PC-16 y tiene las consolas inoperativas tambien. Claro, la ventaja es que esas consolas magic son recuperables en relativamente corto tiempo.unbinilium escribió: ↑12 Jun 2025, 08:33
Pues si, usted tiene más información que yo.
¿Que opinas en la reutilización de los misiles OTOMAT (los desmontados de las clase Sucre y Federación) desde lanzadores móviles costeros?







Saludos seaman.Seaman escribió: ↑18 Jul 2025, 01:29
Hola JIG.
Me disculpo por el offtopic continuado, de ser necesario seguimos en el hilo correspondiente.
En esos flypath y hasta los cuatro waypoints, puedes programar breves "aperturas" de radar para hacer correcciones de medio curso. Además el cono de detección del radar es bueno y "según el fabricante" tiene 98% de chance de adquirir blanco en el primer escaneo.
Otra ventaja, nada despreciable, con respecto al Otomat es de atacar blancos en tierra, siempre y cuando no estén a alturas mayores a los 1200 msnm (limitación dada por el perfil de vuelo y el radio altímetro) y con un CEP no menor a los 30 mts (limitación por la guía ins+gps)
Saludos


Bueno, las versiones nuevas del OTOMAT como el BLOCK IV, son las que incorporan INS+GPS, waypoints y ataque a tierra (por cierto eliminan la TG2) no somos, ni fuimos usuarios. en lo particular veo más eficiente y efectivo el uso de waypoints (ins+gps) y paths de busqueda/ataque que la TG2 como medio de actualización de medio curso.Jig escribió: ↑19 Jul 2025, 02:39 Saludos seaman.
La capacidad de ataque a tierra es por la integración de los sistemas de posicionamiento satelital, las variantes más actualizadas del Otomat también lo tienen, así como la capacidad de atacar siguiendo una ruta previamente setteada, sin embargo, no veo que eso sea algo novedoso con respecto a lo que se tenía. El Otomat en la ARB igualmente con el Intra en el helo tiene un alcance extendido (180Km) a traves de la teleguia-2, aunque esas capacidades actualmente ya se perdieron, ya que los helos no tienen esos sistemas operativos.
Del C-802A hay varias curiosidades a la hora de que se realizó el lanzamiento con los asiáticos allá en Venezuela. Los mismos requerían que el buque blanco tuviese al menos 500m2 de RCS, para "asegurar" el disparo según lo que decían. Lo más risible del asunto es que inicialmente se hicieron los cálculos para disparar al tristemente celebre Warao (PC-22), NAVANTIA a traves de terceros se negó también a facilitar la RCS del Avante 2200 se habian hecho gestiones para solicitarla formalmente porque habia temor que fallara el misil, en fin.. Se descarto el Warao y se eligió otro buque blanco y el resto es historia.
Por cierto, el tiro fue directo, no configurando el flypath del misil, bajo condiciones ideales (muchos containers a bordo del supply) y pues impactó y detonó, era casi imposible fallar ese tiro.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado