Armada República Bolivariana de Venezuela

[Jig]

Saludos

Señores se esta "planificando" instalar ZU-23 en LST, GC y POV

La peor pesadilla parece que se hara realidad

El problema no es tanto que se instalen esas piezas de 23mm (yo personalmente hubiese instalado piezas Gatling de 20mm remotamente controlados, de origen iraní), ya que está bastante claro que hay una intencionalidad en enfrentar tanto drones aéreos como marítimos con estas piezas (recordemos la pesadilla que han sido los drones aéreos y marítimos ucranianos a la flota rusa del Mar Negro), el problema es que los demás sistemas que requieren estos buques (SSM, SAM, sonares...) siguen sin ser instalados.

Se acumularon demasiadas cosas.

Los únicos que pueden usar el tipo de armas que mencionas son los POV. Y estos ya tienen instalados los misiles C-802A, para la lucha ASW se recuperaron los AQS-13B de los AB-212 y estan operando de esa manera. Para antiaereo hay a bordo Igla-S, aunque esto no justifica. Son buques que debieron llevar sonares remolcados, con SAM decentes y SSM integrados al CMS. Pero bueno son cosas de cosas...

[KL Albrecht Achilles]

...para la lucha ASW se recuperaron los AQS-13B de los AB-212 y estan operando de esa manera...

¿En serio?
Ese sonar apenas tiene un alcance de poco mas de mil metros en condiciones ideales.

Saludos

[unbinilium]

Saludos

Saludos

Señores se esta "planificando" instalar ZU-23 en LST, GC y POV

La peor pesadilla parece que se hara realidad

El problema no es tanto que se instalen esas piezas de 23mm (yo personalmente hubiese instalado piezas Gatling de 20mm remotamente controlados, de origen iraní), ya que está bastante claro que hay una intencionalidad en enfrentar tanto drones aéreos como marítimos con estas piezas (recordemos la pesadilla que han sido los drones aéreos y marítimos ucranianos a la flota rusa del Mar Negro), el problema es que los demás sistemas que requieren estos buques (SSM, SAM, sonares...) siguen sin ser instalados.

Se acumularon demasiadas cosas.

Los únicos que pueden usar el tipo de armas que mencionas son los POV. Y estos ya tienen instalados los misiles C-802A, para la lucha ASW se recuperaron los AQS-13B de los AB-212 y estan operando de esa manera. Para antiaereo hay a bordo Igla-S, aunque esto no justifica. Son buques que debieron llevar sonares remolcados, con SAM decentes y SSM integrados al CMS. Pero bueno son cosas de cosas...

Si, me refiero a los Avante-2200, ya que los LST y Avante-1400 el instalar ZU-23 es un plus para lo que ya tienen.

[Jig]

...para la lucha ASW se recuperaron los AQS-13B de los AB-212 y estan operando de esa manera...

¿En serio?
Ese sonar apenas tiene un alcance de poco mas de mil metros en condiciones ideales.

Saludos

De donde sacas eso?

La escala de rangos de detección se puede seleccionar en varios modos de hasta 20kyds

A.six-position rotary selector switch
shall determine the specific full scale range of 1, 3, 5, 8, 12, or 20 kiloyards

[Jig]

Si, me refiero a los Avante-2200, ya que los LST y Avante-1400 el instalar ZU-23 es un plus para lo que ya tienen.

El ZU-23 no tiene chance de nada, no hay manera de justificar eso.

[KL Albrecht Achilles]

De donde sacas eso?

El AQS-13B es un sonar calable, diseñado para operar desde un helicoptero, en condiciones ideales en esa configuración tiene un alcance de poco mas de 5000 metros.
Si lo colocas en un casco reduces considerablemente su rango de deteccion.

La escala de rangos de detección se puede seleccionar en varios modos de hasta 20kyds

A.six-position rotary selector switch
shall determine the specific full scale range of 1, 3, 5, 8, 12, or 20 kiloyards

El "pulse rate" es la frecuencia del pulso que se le asigna al equipo en busqueda activa (el "ping" que acostumbramos a escuchar en la escenas de las peliculas de submarinos). Esta va de la mano con la frecuencia de radio escogida para el barrido y el ancho del pulso.
Ese parametro no define la distancia efectiva de detección.

https://mil-spec.tpub.com/MIL-D/MIL-D-8 ... 300010.htm

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Si, me refiero a los Avante-2200, ya que los LST y Avante-1400 el instalar ZU-23 es un plus para lo que ya tienen.

El ZU-23 no tiene chance de nada, no hay manera de justificar eso.

+1

Un total desproposito.

Saludos

[Rafa Jirafa]

La otra cuestión es que asumiendo que allí no existiese ningún reclamo territorial, el patrullero puede navegar por esa zona siempre y cuando no ingrese en el Mar Territorial del país vecino, que es donde realmente un estado ejerce su soberanía. Entiendo que la zona donde ocurrieron esas acciones está bien lejos de lo que incluso ellos consideran su Mar Territorial.

Buques de bandera extranjera también pueden cruzar por el mar territorial siempre y cuando sea paso inocente, o sea que no afecte la paz, el buen orden y la seguridad del Estado costero. UNCLOS define lo que se entiende por paso inocente:
https://www.un.org/depts/los/convention ... /part2.htm

Es cierto, el incidente tuvo lugar fuera del mar territorial. De hecho fue en la Zona Económica Exclusiva, 200 millas náuticas desde el límite del mar territorial (12). Pero desde que el pleito no esté dirimido, según la posición venezolana, ninguna de las partes tiene derecho a la explotación.

Un saludo

Una matización, Venezuela no reconoce la Convemar, y dos (que desconozco si es el caso, y hablo por hablar), la patrulla de un buque militar, no es un paso inocente

Saludos

Gracias por la aclaración. No sabía que Venezuela no es signataria de UNCLOS.

En cuanto a lo segundo, tengo entendido que el paso de un buque militar en las aguas territoriales de un Estado costero puede ser considerado como paso inocente siempre y cuando este no sea considerado una amenaza (en este caso, por el Estado costero). UNCLOS lo codifica, pero no es descabellado decir que esto es parte de la costumbre (derecho consuetudinario). De lo contrario, en sentido estricto, ningún buque de guerra de un Estado extranjero podría atracar en un puerto de un Estado costero.

Un saludo

[Jig]

El AQS-13B es un sonar calable, diseñado para operar desde un helicoptero, en condiciones ideales en esa configuración tiene un alcance de poco mas de 5000 metros.
Si lo colocas en un casco reduces considerablemente su rango de deteccion.

Ahora si te entiendo, pero estas confundido. Yo nunca mencione el AQS-13B en el casco de ningun barco, o quiza me entendiste mal amigo.

La escala de rangos de detección se puede seleccionar en varios modos de hasta 20kyds

A.six-position rotary selector switch
shall determine the specific full scale range of 1, 3, 5, 8, 12, or 20 kiloyards

El "pulse rate" es la frecuencia del pulso que se le asigna al equipo en busqueda activa (el "ping" que acostumbramos a escuchar en la escenas de las peliculas de submarinos). Esta va de la mano con la frecuencia de radio escogida para el barrido y el ancho del pulso.
Ese parametro no define la distancia efectiva de detección.

https://mil-spec.tpub.com/MIL-D/MIL-D-8 ... 300010.htm

Saludos

20Kiloyardas son 20mil yardas, eso es alcance instrumental.

[KL Albrecht Achilles]

Ahora si te entiendo, pero estas confundido. Yo nunca mencione el AQS-13B en el casco de ningun barco, o quiza me entendiste mal amigo.

Ah caramba! entendi mal entonces, mil disculpas.
Es que como venias hablando del buque y no mencionaste los helicopteros inferí que los habian instalado abordo.
Y como uno esta predispuesto a que esta gente haga cualquier invento pues...

Saludos

[reytuerto]

"... como uno esta predispuesto a que esta gente haga cualquier invento (absurdo) pues..."

Creo que a Albretch Achilles le faltó una palabrita .

[jandres]

La otra cuestión es que asumiendo que allí no existiese ningún reclamo territorial, el patrullero puede navegar por esa zona siempre y cuando no ingrese en el Mar Territorial del país vecino, que es donde realmente un estado ejerce su soberanía. Entiendo que la zona donde ocurrieron esas acciones está bien lejos de lo que incluso ellos consideran su Mar Territorial.

Buques de bandera extranjera también pueden cruzar por el mar territorial siempre y cuando sea paso inocente, o sea que no afecte la paz, el buen orden y la seguridad del Estado costero. UNCLOS define lo que se entiende por paso inocente:
https://www.un.org/depts/los/convention ... /part2.htm

Es cierto, el incidente tuvo lugar fuera del mar territorial. De hecho fue en la Zona Económica Exclusiva, 200 millas náuticas desde el límite del mar territorial (12). Pero desde que el pleito no esté dirimido, según la posición venezolana, ninguna de las partes tiene derecho a la explotación.

Un saludo

Una matización, Venezuela no reconoce la Convemar, y dos (que desconozco si es el caso, y hablo por hablar), la patrulla de un buque militar, no es un paso inocente

Saludos

Gracias por la aclaración. No sabía que Venezuela no es signataria de UNCLOS.

En cuanto a lo segundo, tengo entendido que el paso de un buque militar en las aguas territoriales de un Estado costero puede ser considerado como paso inocente siempre y cuando este no sea considerado una amenaza (en este caso, por el Estado costero). UNCLOS lo codifica, pero no es descabellado decir que esto es parte de la costumbre (derecho consuetudinario). De lo contrario, en sentido estricto, ningún buque de guerra de un Estado extranjero podría atracar en un puerto de un Estado costero.

Un saludo

Perdón por citar todo el texto,pero con el móvil es complicado.
Es que ningún buque de guerra puede atracar en un puerto extranjero, sin el permiso estricto de las autoridades, bueno en realidad, ni civil, ni militar.
En el caso de los buques militares esos permisos se circunscriben a los aliados, países amigos, o como mucho con países mas o menos neutros, con los que pesa y mucho el gran negocio económico que vas a tener, una exportación muy jugosa en toda regla.
Ya ni te cuento que el.personal.pueda desembarcar, algo para los muy,muy amigos

[Jig]

Ahora si te entiendo, pero estas confundido. Yo nunca mencione el AQS-13B en el casco de ningun barco, o quiza me entendiste mal amigo.

Ah caramba! entendi mal entonces, mil disculpas.
Es que como venias hablando del buque y no mencionaste los helicopteros inferí que los habian instalado abordo.
Y como uno esta predispuesto a que esta gente haga cualquier invento pues...

Saludos

SI bueno hay que estar creyendo cualquier disparate de esos en estos tiempos. Pero por los momentos los AQS-13B fueron recuperados y operan en los AB-212ASW.

Lo otro son los ZU-23 que ahora si decidieron instalarlos masivamente en los buques de desembarco y el resto de POV

[JRAP2020]

Uno de los patrulleros misilísiticos de la clase Vosper de la Armada de Venezuela entra en dique seco

https://www.defensa.com/venezuela/uno-p ... zuela-seco

[reytuerto]

Tonelada por tonelada, los caballitos de batalla de la ARV.