Le quiere hacer el favorcito al criminal de putler el zoquete naranja de trumpAndrés Eduardo González escribió: ↑04 Mar 2025, 05:01![]()
A ver, ¿cómo así? trump insunuando que Zelensky se puede morir de repente...
https://twitter.com/PawlowskiMario/stat ... 4692651385
Agresión de Rusia a Ucrania
- Chechitar_1985
- Coronel

- Mensajes: 2980
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania
Si vis pacem para bellum
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 34758
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

Agresión de Rusia a Ucrania
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- reytuerto
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 19767
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania
Estimado Andrés:
El problema es el tiempo y los stocks. Ya desde la guerra del Yom Kippur se sabía que una guerra moderna es ávida de todo: munición de artillería y misiles especialmente. Desde el fin de la Guerra Fría, Europa se desprendió no solo de la mayoría de su hardware más antiguo (y siendo sinceros, si el D-20 está siendo tan utilizado hoy, que le impediría al M-114 hacer lo mismo?, en especial si hablamos de los obuses modernizados como el M-114/39 o el M-139), sino que se quedó en números exiguos en el hardware moderno: hoy sólo Polonia es capaz de alinear una división acorazada (al menos numéricamente hablando), pero ni Alemania, Francia, RU, España pueden hacerlo (tienen entre 300 y 240 tanques nada más, magníficos vehículos de combate eso sí), pero el muy útil y necesario "second tier" ha desaparecido, por lo que una vez perdidos los Challenger, Leclerc, Leopard y Leopardos, los arsenales quedan en cero. Y si algo ha demostrado la guerra en Ucrania (como cualquier guerra de alta intensidad) es que los números sí cuentan. Saludos cordiales.
El problema es el tiempo y los stocks. Ya desde la guerra del Yom Kippur se sabía que una guerra moderna es ávida de todo: munición de artillería y misiles especialmente. Desde el fin de la Guerra Fría, Europa se desprendió no solo de la mayoría de su hardware más antiguo (y siendo sinceros, si el D-20 está siendo tan utilizado hoy, que le impediría al M-114 hacer lo mismo?, en especial si hablamos de los obuses modernizados como el M-114/39 o el M-139), sino que se quedó en números exiguos en el hardware moderno: hoy sólo Polonia es capaz de alinear una división acorazada (al menos numéricamente hablando), pero ni Alemania, Francia, RU, España pueden hacerlo (tienen entre 300 y 240 tanques nada más, magníficos vehículos de combate eso sí), pero el muy útil y necesario "second tier" ha desaparecido, por lo que una vez perdidos los Challenger, Leclerc, Leopard y Leopardos, los arsenales quedan en cero. Y si algo ha demostrado la guerra en Ucrania (como cualquier guerra de alta intensidad) es que los números sí cuentan. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres


- Anderson
- Almirante General

- Mensajes: 10945
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín

Agresión de Rusia a Ucrania
1. La cuestión es la siguiente: Europa no gasta casi nada en defensa, y quien desee incrementar el gasto sufre un lío politico gigantesco.
2. Sin los USA, Ucrania parece estar condenada a perderlo todo, porque es probable que Europa no esté dispuesta a defender a Ucrania.
3. Si hoy día los europeos ni siquiera parecen dispuestos a defender sus propios países, mucho menos van a defender un país extranjero.
https://amp.lasexta.com/noticias/intern ... 5ec65.html

2. Sin los USA, Ucrania parece estar condenada a perderlo todo, porque es probable que Europa no esté dispuesta a defender a Ucrania.
3. Si hoy día los europeos ni siquiera parecen dispuestos a defender sus propios países, mucho menos van a defender un país extranjero.
https://amp.lasexta.com/noticias/intern ... 5ec65.html
-
Kraken86
- Suboficial

- Mensajes: 560
- Registrado: 18 Jul 2024, 18:28
- Ubicación: Galicia

Agresión de Rusia a Ucrania
EEUU corta oficialmente la ayuda a Ucrania.
Queda en estado de "suspensión".
Queda en estado de "suspensión".
Playas, campos, calles y cerros, lucharemos en todos sin rendicion.
Winston Churchill.
Winston Churchill.
-
ciudadreal13
- Teniente Primero

- Mensajes: 1187
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
Agresión de Rusia a Ucrania
Habría que preguntar a los familiares o a las propios militares si están de acuerdo en que mueran en Ucrania. Oye, que eso de poner los muertos encima de la mesa desde un ordenador queda muy bonito. Para empezar España tiene necesidades más urgentes como es el Norte de África ( territorio natural de España desde el Imperio Romano). Pero primero que pongan los muertos países como Polonia, Rumanía, bálticosa, etc. Que luego nosotros cuando tenemos problemas con el moro, se desentienden e incluso le apoyan.Andrés Eduardo González escribió: ↑03 Mar 2025, 19:19![]()
Parece que los españoles sí son partidarios de enviar tropas a Ucrania...
![]()
-
Kraken86
- Suboficial

- Mensajes: 560
- Registrado: 18 Jul 2024, 18:28
- Ubicación: Galicia

Agresión de Rusia a Ucrania
Los muertos ya los pone Ucrania. Con enviar dinero y armas suficiente.
Playas, campos, calles y cerros, lucharemos en todos sin rendicion.
Winston Churchill.
Winston Churchill.
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6279
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Agresión de Rusia a Ucrania
Sí, es inútil seguir discutiendo con quien cree que tiene toda la razón pero mezcla ideas, y encima tergiversadas.
Exactamente este es el razonamiento que le conviene a Putin.ciudadreal13 escribió: ↑04 Mar 2025, 10:54Habría que preguntar a los familiares o a las propios militares si están de acuerdo en que mueran en Ucrania. Oye, que eso de poner los muertos encima de la mesa desde un ordenador queda muy bonito. Para empezar España tiene necesidades más urgentes como es el Norte de África ( territorio natural de España desde el Imperio Romano). Pero primero que pongan los muertos países como Polonia, Rumanía, bálticosa, etc. Que luego nosotros cuando tenemos problemas con el moro, se desentienden e incluso le apoyan.
Desunidos, los europeos no somos nada. Todos esos países que dices "pondrían muertos" en caso de una guerra con Rusia, pero si nosotros, el cuarto país de la UE en población y potencial económico, no nos sumamos, adiós muy buenas. Los franceses y los italianos pueden decir "que vayan los alemanes primero", y los alemanes que eso es cosa de polacos, bálticos y escandinavos, que a ellos los avisen cuando peligre la línea Oder-Neisse
Si se envían tropas a Ucrania (que todavía falta para eso, y no va a ser con la guerra en marcha), o vamos todos o que no vaya nadie.
PD: Es fascinante ver en directo como Trump "suicida" a los EE.UU. como potencia hegemónica. Este se cree que los países aliados, sin los cuales su influencia se ve muy limitada, van a seguir rindiéndole "vasallaje" viendo como pisotea a Ucrania y deja tirados a sus aliados más históricos. Se ha comparado esto con el abandono de Vietnam del Sur y de Afganistán, diciendo que ya abandonaron antes a sus aliados y blablabla... pero para cualquiera con unas nociones mínimas sobre los tres conflictos, no hay NADA que ver.
-
Mig43
- Teniente

- Mensajes: 938
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01

Agresión de Rusia a Ucrania
Sé que me repito, pero es que me parece absolutamente asombroso, alucinante , como Trump está tirando por la borda a la velocidad de la luz, en tiempo historico, en un instante, todas las ventajas que permitian la hegemonia de su pais: alianzas con los estados más ricos, prestigio diplomático, poder "blando", incluso economia ( el impacto de los aranceles indiscriminados y enormes , un 20-25 % va a ser enorme en la economia americana) y todo esto sin resistencia ninguna de la sociedad y sobre todo del aparato estatal americano. Cero resistencia en el Pentagono, la CIA, la NSA, el Congreso, los cientos de agencias.... Es increible. Si me lo cuentan hace unos años no me creo una palabra.sergiopl escribió: ↑04 Mar 2025, 11:40
PD: Es fascinante ver en directo como Trump "suicida" a los EE.UU. como potencia hegemónica. Este se cree que los países aliados, sin los cuales su influencia se ve muy limitada, van a seguir rindiéndole "vasallaje" viendo como pisotea a Ucrania y deja tirados a sus aliados más históricos. Se ha comparado esto con el abandono de Vietnam del Sur y de Afganistán, diciendo que ya abandonaron antes a sus aliados y blablabla... pero para cualquiera con unas nociones mínimas sobre los tres conflictos, no hay NADA que ver.
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6279
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Agresión de Rusia a Ucrania
Al igual que Putin y sus esbirros hacen que cualquier ficción de rusos malos estereotipados se quede corta, Trump, sus esbirros y sus fans hacen que cualquier historia de americanos chalados parezca más realista que todo esto. Ya sin centrarnos en Trump... la trayectoria de Vance parece una parodia más propia de una película de Seth Rogen o algo así
-
Domper
- General

- Mensajes: 16125
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15

Agresión de Rusia a Ucrania
Ya le ha indicado otro compañero que su comentario no se ajusta del todo a la realidad. Revise, por ejemplo, desde qué aviones saltaron los británicos, en qué lanchas iban cuando desembarcaron, qué tanques manejaban, etcétera.Ezehl7 escribió: ↑03 Mar 2025, 02:14La guerra de Estados Unidos fue contra Japón. Incluso en el día D el esfuerzo británico fue superior al americano, desembarcaron en el punto que iba a ser más caliente y donde se presentaron las más duras batallas, se confíaba más en los hombres del octavo ejército y su general que en los gringos.
Más:
¿Used ha oído hablar alguna vez del «Préstamo y arriendo» ¿De los combates en el bocaje? ¿De la Operación Cobra? Si los británicos desembarcaron en el lado oriental fue pensando en la futura cadena logística durante el avance por Francia. Y bien que se arrepintieron los estadounidenses tras «olvidos» como cercar al XV Ejército o no limpiar las bocas del Escalda.no hubo ayuda yankee que no se pagara, lo que no se pagó nunca es la decisión de seguir luchando cuando, a pesar de inmoral, era lo más lógico, lo mismo que le dicen hoy a Zelensky, pero Gran Bretaña decidió lo moralmente correcto y eso fue lo que en últimas determinó el resultado. Ah y en caen los ejércitos británicos lucharon con ejércitos Panzer, en las playas a los americanos los frenaron fuerzas de infantería. Fin.
Hay bastantes más "inexactitudes" que, si lo desea, se podrían comentar en el hilo correspondiente.
Saludos
Última edición por Domper el 04 Mar 2025, 13:07, editado 1 vez en total.
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
Domper
- General

- Mensajes: 16125
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15

Agresión de Rusia a Ucrania
Insisto en lo ya dicho: Trump sufre deterioro mental. No se le cae la baba, no necesita llevar pañal, incluso parece coherente (a veces). Ocurre que hay ocasiones en las que el deterioro es prefrontal; para que nos entendamos, es el «filtro» para que no soltemos la primera chorrada que se nos pasa por la cabeza.sergiopl escribió: ↑04 Mar 2025, 11:40Es fascinante ver en directo como Trump "suicida" a los EE.UU. como potencia hegemónica. Este se cree que los países aliados, sin los cuales su influencia se ve muy limitada, van a seguir rindiéndole "vasallaje" viendo como pisotea a Ucrania y deja tirados a sus aliados más históricos. Se ha comparado esto con el abandono de Vietnam del Sur y de Afganistán, diciendo que ya abandonaron antes a sus aliados y blablabla... pero para cualquiera con unas nociones mínimas sobre los tres conflictos, no hay NADA que ver.
No es raro ¿A alguien le suena la típica figura del anciano cascarrabias? ¿El que discute con toda la familia, y saca a relucir a saber qué ofensas tiempo ha olvidadas? Pues Trump hace lo mismo. No es tonto, pero ya no puede controlarse. Digo «no puede», no digo «no quiere».
Quien lo dude, que revise cómo fue el primer mandato trumpero, y el actual ¿Por qué no impuso todos esos aranceles exagerados, por qué no se dedicó a amenazar, en su anterior presidencia? Porque el cerebro aun le funcionaba (medianamente).
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
ciudadreal13
- Teniente Primero

- Mensajes: 1187
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
Agresión de Rusia a Ucrania
El problema es que sin los Estados Unidos no hay armas. Ni Europa las tiene y mucho menos España, que bastante poco tenemos ante el rearme de Marruecos y Argelia.
-
ciudadreal13
- Teniente Primero

- Mensajes: 1187
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
Agresión de Rusia a Ucrania
Pero es que no sois realistas. España no dispone de reservas para enviar a Ucrania; incluso ni siquiera para mantener una guerra de alta intensidad de más de tres días; ahora mismo la operatividad del Ejército está en mínimos.sergiopl escribió: ↑04 Mar 2025, 11:40Sí, es inútil seguir discutiendo con quien cree que tiene toda la razón pero mezcla ideas, y encima tergiversadas.
Exactamente este es el razonamiento que le conviene a Putin.ciudadreal13 escribió: ↑04 Mar 2025, 10:54Habría que preguntar a los familiares o a las propios militares si están de acuerdo en que mueran en Ucrania. Oye, que eso de poner los muertos encima de la mesa desde un ordenador queda muy bonito. Para empezar España tiene necesidades más urgentes como es el Norte de África ( territorio natural de España desde el Imperio Romano). Pero primero que pongan los muertos países como Polonia, Rumanía, bálticosa, etc. Que luego nosotros cuando tenemos problemas con el moro, se desentienden e incluso le apoyan.
Desunidos, los europeos no somos nada. Todos esos países que dices "pondrían muertos" en caso de una guerra con Rusia, pero si nosotros, el cuarto país de la UE en población y potencial económico, no nos sumamos, adiós muy buenas. Los franceses y los italianos pueden decir "que vayan los alemanes primero", y los alemanes que eso es cosa de polacos, bálticos y escandinavos, que a ellos los avisen cuando peligre la línea Oder-Neisse
Si se envían tropas a Ucrania (que todavía falta para eso, y no va a ser con la guerra en marcha), o vamos todos o que no vaya nadie.
PD: Es fascinante ver en directo como Trump "suicida" a los EE.UU. como potencia hegemónica. Este se cree que los países aliados, sin los cuales su influencia se ve muy limitada, van a seguir rindiéndole "vasallaje" viendo como pisotea a Ucrania y deja tirados a sus aliados más históricos. Se ha comparado esto con el abandono de Vietnam del Sur y de Afganistán, diciendo que ya abandonaron antes a sus aliados y blablabla... pero para cualquiera con unas nociones mínimas sobre los tres conflictos, no hay NADA que ver.
-
Kraken86
- Suboficial

- Mensajes: 560
- Registrado: 18 Jul 2024, 18:28
- Ubicación: Galicia

Agresión de Rusia a Ucrania
Si antes lo digo antes ocurre.
Ayer mencioné que EEUU en ningún momento quiso darle a Zelensky garantías de nada, más que comprar tierras y/o cambiarlas por armas y que Ucrania se busque la vida. Hoy se confirma la tragedia... Vance establece que la única garantía de seguridad de Estados Unidos en Ucrania será el acuerdo sobre minerales y resta importancia a las tropas de mantenimiento de la paz británicas y francesas, serán “20.000 soldados que no han librado una guerra en 40 años”.
https://x.com/antoguerrera/status/18968 ... tLNrA&s=19
Si nos vamos a poner derrotistas porque sin EEUU no sabemos hacer la O como un canuto tenemos un problema serio. Eso de que, "es que EEUU se ha retirado y nosotros tenemos que hacerlo también",es un mal relato.
Ayer mencioné que EEUU en ningún momento quiso darle a Zelensky garantías de nada, más que comprar tierras y/o cambiarlas por armas y que Ucrania se busque la vida. Hoy se confirma la tragedia... Vance establece que la única garantía de seguridad de Estados Unidos en Ucrania será el acuerdo sobre minerales y resta importancia a las tropas de mantenimiento de la paz británicas y francesas, serán “20.000 soldados que no han librado una guerra en 40 años”.
https://x.com/antoguerrera/status/18968 ... tLNrA&s=19
Pues si no las tenemos tendremos que construirlas o comprarlas para dárselas, que dinero si hay.ciudadreal13 escribió: ↑04 Mar 2025, 15:05El problema es que sin los Estados Unidos no hay armas. Ni Europa las tiene y mucho menos España, que bastante poco tenemos ante el rearme de Marruecos y Argelia.
Si nos vamos a poner derrotistas porque sin EEUU no sabemos hacer la O como un canuto tenemos un problema serio. Eso de que, "es que EEUU se ha retirado y nosotros tenemos que hacerlo también",es un mal relato.
Última edición por Kraken86 el 04 Mar 2025, 15:14, editado 1 vez en total.
Playas, campos, calles y cerros, lucharemos en todos sin rendicion.
Winston Churchill.
Winston Churchill.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot] y 2 invitados