Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Tranquilos, que ahora, parece que Ucrania acaba de hacer un "roto" en el frente de Kursk, y los rusos están como pollos sin cabeza, hablando de roturas en el frente.
https://twitter.com/TuiteroMartin/statu ... 0827765773
https://twitter.com/TuiteroMartin/statu ... 4964828469

[KL Albrecht Achilles]

"Para contrarrestar el avance de las fuerzas rusas en dirección a Kursk, las tropas ucranianas lanzaron un contraataque alrededor de las 9:00 hora de Moscú", según el Ministerio de Defensa ruso.
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 3393775766

Vladimir Novikov, líder de la milicia prorrusa y comandante del destacamento TROY, informa sobre la situación en Kursk.
"Según la información recibida, la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk ha tenido algunos éxitos tácticos, gracias al efecto de "atacar primero". Las Fuerzas Armadas de Ucrania finalmente han entrado en la granja de Berdin. Los combates son encarnizados. Las Fuerzas Armadas de Ucrania también están tratando de cercar la aldea de Tetkino en otra dirección. La granja y el pueblo aún no han sido tomados".
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 6852696267

Saludos

[Chepicoro]

Entrevista en inglés a Zelensky por el youtuber ruso Alex Fridman... son tres horas, aún no lo termino de ver, pero la primera hora es muy interesante y las preguntas no son sencillas, como en el caso de Tucker entrevistando a Lavrov o Putin en donde no hizo una sola pregunta incómoda.

[Dogie]

Digo yo, si enviamos los hawk que eran mas antiguos no sé podrían enviar estos? Tampoco sé si serían caras las adaptaciones ni de cuántos disponemos, pero imagino que el stock que tendrá la US Navy será considerable, y pasará lo mismo que a España.... https://www.larazon.es/espana/armada-re ... fde18.html

[KL Albrecht Achilles]

Entrevista en inglés a Zelensky por el youtuber ruso Alex Fridman... son tres horas, aún no lo termino de ver, pero la primera hora es muy interesante y las preguntas no son sencillas, como en el caso de Tucker entrevistando a Lavrov o Putin en donde no hizo una sola pregunta incómoda.

Admirable la paciencia que le tuvo Zelensky.

Saludos

[Ave_Negra]

(...)
El gobierno de Ucrania anunció en Mayo pasado el inicio de movilización de hasta medio millón de hombres. Posteriormente ha reconocido que solo ha podido movilizar unos 350.000. Aún así, esto es una cifra muy considerable que debería haber nivelado el total de efectivos en primera línea.

(...)
Conclusión, hay algo incoherente. O es falso que han conseguido movilizar más de 300.000 tropas, o el nivel de bajas que tienen es tan brutal que ya se consumido la movilización de 300.000 hombres. O una mezcla de las dos cosas.

No tengo registrado que el gobierno ucraniano haya dicho que movilizó 350 mil hombres durante 2024. Los comentarios que leí dicen que la movilización ucraniana el año pasado fue un fracaso. En cuanto a números, tengo anotado lo siguiente, empezando por una declaración de un ayudante de Zelenski para la CNN en Febrero '24 diciendo o dando a entender que habían movilizado a "casi un millón de hombres" hasta ese entonces:

"According to a Zelensky aide, of the almost 1 million Ukrainians mobilized, only 200,000 to 300,000 have served on the front line."
https://edition.cnn.com/2024/02/21/euro ... index.html

Luego, tras cambiar la ley en Abril, salió un artículo en el NYT en Julio citando a expertos militares diciendo lo siguiente:

The Ukrainian authorities have declined to share conscription figures, arguing that the information is confidential. Three military experts with knowledge of the figures said that Kyiv had been drafting up to 30,000 people a month since May, when a new conscription law took effect.
https://www.nytimes.com/2024/07/30/worl ... ation.html

Por último, en Octubre se conoció el número oficial de movilizados totales, y los planes a futuro:

"A total of 1 million 50 thousand citizens were called up to the Defense Forces. It is planned to call up more than 160 thousand people. This will ensure the replenishment of military units by up to 85%," said Lytvynenko.
https://novosti-n.org/ua/news/Mobilizuv ... ZSU-302578

Si tomamos 1.050.000 movilizados hasta Octubre y le restamos el "casi un millón" que había en Febrero, la cifra de hombres efectivamente reclutados durante 2024 no parece haber superado los 100 mil.

Saludos!

[Chepicoro]

https://twitter.com/andriy_ht/status/18 ... 7131481117

Muy pequeña recopilación de vehículos civiles y buggies rusos destruidos por drones FPV. Los rusos les arrancan las puertas a los autos civiles con la idea de que sea más fácil desmontar y poder meter la máxima cantidad de rusos por vehículo. Dan cero protección pero es mejor que asaltar trincheras a pie.


https://twitter.com/GloOouD/status/1876329040992489633

Infantería rusa atropellada por un Stryker que o se quedó sin munición o prefirió atropellar a los rusos que se quedaron sin ningún apoyo en tierra de nadie.

Pero luego RETOGENES nos dice que según sus cuentas las bajas ucranianas podrían ser 3 o 4 veces mayores

[Chepicoro]

Intrigado por el aumento del uso de vehículos rusos "alternativos", me parece que lo que se ha visto de Diciembre para estas fechas es similar a lo que sucedió con las motos. Empezaron como un caso aislado y después se generalizaron para todo el frente.

Los mismos rusos presumen de como adaptan los vehículos civiles o ponen una plancha de blindaje sobre el motor de un buggy chino, que da algo de protección al motor pero sigue sin dar ninguna protección a los rusos que van sobre el vehículo por no mencionar lo que le va a pasar a los ocupantes si se topan con una mina.

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 9177763090

En cualquier caso, ya no se tratan de incidentes aislados, al menos algún oficial local tiene que haber autorizado esa planta de transformación de vehículos civiles cerca del frente. Si Rusia tuviera suficientes IFV/APC no recurriría a estas chapuzas.

La industria rusa no se da abasto para reemplazar las pérdidas y si no hay una movilización adicional de la economía rusa, el declive del ejército ruso solo se va a acelerar. Me imagino que Putin no ve necesarias nuevas medidas de movilización económica si confía en un resultado favorable de las negociaciones con Trump.

[spooky]

Igual lo que busca Putin para ganar es que Ucrania quede atada política y económicamente a Rusia como lo logro con Georgia y con eso ir tomándose el pais con dinero, política y fuerza.

En pocas palabras estan muy cerca de ganar y estan muy cerca de perder depende de voluntad de Ucrania y occidente de seguir.

[Andrés Eduardo González]

Pues mientras putin mira a ver qué sigue haciendo para seguir intentando conquistar el mundo - pero de Donbass no pasa -, los ucranianos realizan otra novedad en la guerra: atacan la retaguardia rusa desde el Mar Negro con drones FPV lanzados desde drones marinos...

https://twitter.com/bellumartis/status/ ... 0772062294

[Luis M. García]

Lo de los viejos cacharros rusos adaptados de manera artesanal recuerda a lo que aparecía en las películas de Mad Max, pero claro, hablamos del ejército de un país en el siglo xxi

En todo caso, MaZ Max

[RETOGENES]

Muy pequeña recopilación de vehículos civiles y buggies rusos destruidos por drones FPV. Los rusos les arrancan las puertas a los autos civiles con la idea de que sea más fácil desmontar y poder meter la máxima cantidad de rusos por vehículo. Dan cero protección pero es mejor que asaltar trincheras a pie.



Infantería rusa atropellada por un Stryker que o se quedó sin munición o prefirió atropellar a los rusos que se quedaron sin ningún apoyo en tierra de nadie.

Pero luego RETOGENES nos dice que según sus cuentas las bajas ucranianas podrían ser 3 o 4 veces mayores

Yo lo que digo es que los números no cuadran. Si las bajas de Ucrania son pocas comparadas a las rusas, y partiendo de que los ucranianos en general son valientes y patriotas, explícanos porque son incapaces de reclutar gente ni a la fuerza, y cada vez la diferencia de número de tropas es mayor a favor de Rusia, que solo recluta voluntarios a ritmos ya menores de como máximo 20.000 al mes.

Y también sería bueno explicar como es milagro de conseguir voluntarios en Rusia para un ejercito suicida, ya tres años de guerra, por bien pagado que esté.

Y también si la mayoría de bajas lo son por artillería y bombardeos de aviación como suele decirse, o en vehículos destruidos y atropellos raros como ese que sacas aqui. Como tienes Oryx saca la cuenta de 2 o 3 bajas por vehiculo destruidos y veras que no es gran cosa, comparado a las cifras de bajas que se barajan.

También hemos visto un combate individual a cuchillo que duro unos diez minutos con triunfo del ruso, pero yo no sacaría muchas deducciones de un caso así, mas allá de la crueldad de la guerra.

Antiguamente el principal riesgo en la aproximación para un asalto de los fusileros era la artillería y ametralladoras, y eso se reducía con transportes blindados. Pero en una guerra con miles de drones y minas, la ecuación de riesgo / beneficio puede variar. Un pelotón en un blindado es un blanco para un dron, o dos si lo llevas dividido en dos vehículos. En motos son diez blancos. Te hacen falta 10 drones y además las motos son mas difíciles de pegar con un dron, pueden hacer giros bruscos si se ven perseguidas o ir entre arboles, y con menos opciones de hacer explotar las minas anticarro. En todo caso, esto son aquí teorías desde el sofá. Los que están allí y lo han probado sabrán bien pros y contras. Si se usan cada vez mas , será porque funciona. No hay que partir de la premisa de los que están luchando en la guerra son tontos.

Ni rusos ni ucranianos han demostrado que se puedan hacer con éxito asaltos de infantería en vehículos mecanizados sin grandes bajas. Con Rusia lo vemos todos los días y con Ucrania lo vimos en su contraofensiva de 2023. El ataque de Kurks de estos días, otra carnicería sin sentido. Un batallón ucraniano sacrificado para ver si toman una aldea rusa en profundidad, mientras los rusos les siguen limando el saliente poco a poco por los flancos.

[__DiaMoND__]

vieron la moto con una bañera de sidecar?

[tercioidiaquez]

Antiguamente el principal riesgo en la aproximación para un asalto de los fusileros era la artillería y ametralladoras, y eso se reducía con transportes blindados. Pero en una guerra con miles de drones y minas, la ecuación de riesgo / beneficio puede variar. Un pelotón en un blindado es un blanco para un dron, o dos si lo llevas dividido en dos vehículos. En motos son diez blancos. Te hacen falta 10 drones y además las motos son mas difíciles de pegar con un dron, pueden hacer giros bruscos si se ven perseguidas o ir entre arboles, y con menos opciones de hacer explotar las minas anticarro. En todo caso, esto son aquí teorías desde el sofá. Los que están allí y lo han probado sabrán bien pros y contras. Si se usan cada vez mas , será porque funciona. No hay que partir de la premisa de los que están luchando en la guerra son tontos.

Esto es una soberana estupidez. Ahora resulta, que los rusos son unos genios, porque al mandar a la gente en moto, hacen falta diez drones para acabar con ellos. Por supuesto, la artillería y las ametralladoras, que el "experto del sofá" habla en un primer momento, no se usan cuando se emplean los drones. Deben ser excluyentes unas armas y otras...

Ni rusos ni ucranianos han demostrado que se puedan hacer con éxito asaltos de infantería en vehículos mecanizados sin grandes bajas.

Es que ningún ejército normal hace un asalto con la infantería embarcada si hay suficientes armas contracarro. Ningún ejército puede demostrar eso, porque ya se sabe que no funciona. No ha hecho falta la guerra de Ucrania para esa máxima.

[tercioidiaquez]

Lo de los viejos cacharros rusos adaptados de manera artesanal recuerda a lo que aparecía en las películas de Mad Max, pero claro, hablamos del ejército de un país en el siglo xxi

En todo caso, MaZ Max

Mas bien a los "tiznaos"...
https://es.wikipedia.org/wiki/Tiznao_(a ... _blindado)