No, porque no les han invadido. aunque muchos se marcharon tras la movilización forzada que hizo el gobierno ruso y antes de eso cuando comenzo la invasión. Hechos convenientemente olvidados, guste o no, mas o menos, se marcharon y no parece que quieran volver.Que no llegan ni en número ni en porcentaje a las cifras dadas en Ucrania.
¿ Hay 28 millones de rusos refugiados en Europa?
¿ Hay redadas de reclutamiento?
¿ se han vallado las fronteras para evitar que huyan?
¿ Se están embargando los bienes de los que no se presentan a filas?
En Ucrania sí.
Si, ahi redadas, se han visto muchos videos de redadas llevandose gente en masa de Rusia o el vaciado de carceles, violadores, asesinos y hasta canibales incluidos. Puedes meter en el saco gente torturada y detenida para que firmen ser enviados a la guerra en ese saco tambien.
Pues cuando menos el gobierno ruso a retirado pasaportes a hombres en edad militar entre otras medidas para evitar que se marchen.
El gobierno ruso a embargado hasta empresas enteras.
Se puede colocar las veces que quiera las cifras sobre las deserciones ucranianas o seguir recurriendo a repetir esa tonteria sobre el semen (ya te vale, como si tu no hubieras dicho cosas ridículas muchas veces) pero eso no hara desaparece el hecho de que las bajas rusas son cada dia mas elevadas que el anterior, un problema que va a mayores y va a complicar mas si cabe la situación en el frente.Se puede colocar las veces que uno quiera sobre la inflación en Rusia, los ataques suicidas o volver a debatir largo y tendido sobre el destino del semen de los soldados rusos fallecidos ( que ya os vale), pero eso no va a hacer que desaparezca el problema de las deserciones en las FAS ucranianas, un problema que va a mayores y va a complicar más si cabe la situación en el frente.
Que la economia rusa vaya mal deberia preocuparte mucho porque puede acabar con la guerra mucho antes que las bajas y seguramente sea lo que pase.
Tienes varias para elegir, otra cosa es que prefieras pretender que no existen.¿ Donde está la gran victoria ucraniana?
Perdidas que de momento crecen mas cada dia contra un enemigo que clamas cada vez mas debil asi que o los rusos son cada vez mas debiles e incompetentes o los ucranianos no se estan debilitando como clamas sin cesar o al menos lo hacen en proporción similar a la debilidad rusa.Pérdidas que de momento, Rusia está compensando de una forma u otra, la 200ª brigada ártica ha sido reconstituida tres veces desde el inicio del conflicto, excepto la 47ª , ¿ Alguien tiene noticias de las otras cinco brigadas que estaban en Adiviika? ¿ De las dos brigadas de Robotyne?, ¿ De la 72ª brigada desde Vuhledar?
Te respondes tu mismo, se reconstruyen o se crean nuevas, este argumento ya lo usaste en su momento y ya te respondieron, pero se ve que si una unidad desaparece todos sus integrantes mueren o algo, pero solo si es una unidad ucraniana, mientras que tengan que reconstruir 3 veces una brigada de alguna forma es buena señal para los rusos.
Este argumento ya trataste de usarlo una vez y ya te respondieron.
Se entiende que siempre vas a decir e interpretar todo de la peor forma posible para Ucrania y de la mejor forma para Rusia. Asi que insistes en el argumento de las deserciones lo mismo que antes insistias que el ejercito ucraniano estaba agotado y al borde del colapso. Siempre dices lo mismo aunque uses palabras diferentes.Si no se quiere entender.
Si lo hacen los rusos es siempre bueno, si los ucranianos toman mucho mas terreno, mucho mas rapido y con menos perdidas es un desastre.Si la tonteria de 1740 bajas al dia ( ya va en eso ) . Casi nada, equivalente a un regimiento diario. Pero eso son detalles minusculos , dira Zabopi ( y el mando Ruso) . Lo importante es que los Rusos avanzan 100 mts diarios . Pero veamos : A 1700 bajas x 100 mts ? Llegar a Kiev le costaria a los Rusos , segun una regla de 3 simple, unos 8 millones de hombres. Como la ves Zabopi ?
Basta con ver lo mucho que escribio sobre la ofensiva del norte rusa y como apenas a dicho palabra sobre Krsk.Es que no hay que decirlo, simplemente lo ignoras, como ignoras cualquier exito Ucraniano. Solo mencionas los exitos Rusos.
Los objetivos rusos de asegurar el control del pais mediante ogbierno titere no se han cumplido tampoco.No, no hay victoria Ucraniana pero si un desastre militar y de prestigio Ruso.
La segunda potencia del mundo ha perdido 730. 000 hombres y mas de 20000 vehiculos entre tanques e IFV, su Armada del mar Negro ( un lago Ruso ) humillada y expulsada de su "lago" y su aviacion no puede sobrevolar el Pais enemigo, a manos de un Pais 1/4 parte de su poblacion y 1/10 de su GDP.
Quedar a merced de terceros es solo una muestra de debilidad.Rusia no esta para tirar cohetes otra cosa es que occidente le sirva la victoria en bandeja de plata y asi y todo pase lo que pase Rusia va a quedar para el arrastre.
El atacante sufre mas perdidas que el defensor y los atacantes son los rusos. Las cifras de bajas que hemos visto en medios que no son ucranianos o rusos se alineaban con la proporción esperada en base a eso.Hay varias teorías que yo me hago. Aparte de los números maquillados, o bien los rusos muertos quedan en territorio ocupado (y tienen que recuperarlos los propios rusos sin intercambio y por tanto no salen en las listas) o Rusia mata más porque duplica los medios y se empieza a no poder tapar ese hecho. Se estima que Rusia lanza unas 4000 bombas guiadas/no guiadas al mes más +-40.000 proyectiles de artillería al día. Y cientos de misiles balísticos al mes y drones kamikaze grandes (más de 2000 este mes) sin contar los FPV. Números reconocidos por ISW.... Digo yo que tantas bombas y cacharros tienen que dejar muertos por narices, pero no se ven cifras exuberantes de muertos ucranianos en ningún sitio, algo raro pasa.... O la información llega raspada y solo lo que quieren que llegue o los miles de pepinos que tira Rusia fallan el 90%, lo cual resulta casi imposible.
Te olvidas de cuantos de esos proyectiles se dirigen contra civiles. No cuentas tampoco cuantos heridos se recuperan o acaban muertos (las criticas a los servicios medicos rusos han sido constantes y muy acusadas). Se habla mucho de que los rusos abandonan deliberadamente sus muertos porque asi cuentan como desaparecidos y no toca pagar a las familias.
Tampoco calculas que la munición y las piezas de artilleria usadas por Rusia han disminuido su calidad y eficiencia respecto a lo que tenian al comienzo de la guerra.
Igualmente lo que los rusos disparaban al comienzo de la guerra en terminos de artilleria era mucho mas de lo que disparan ahora.
El número de disparos no es el unico factor que determina la eficiencia o el número de bajas que la artillería causa.
Eso es 5:1 al comienzo de la guerra era 10:1 pero ahora los ucranianos mueren mas que cuando los rusos disparaban el doble.Los funcionarios dicen que actualmente Rusia está disparando alrededor de 10.000 proyectiles al día, en comparación con solo 2.000 al día del lado ucraniano. La proporción es peor en algunos lugares a lo largo del frente de 960 kilómetros, según un funcionario europeo de inteligencia.
Incluso dando por buenos esos 40.000 disparos que dices siguen siendo menos que al principio. Los rusos disparan menos y dices que los ucranianos deben tener mas bajas que cuando disparaban mas, no le veo mucho sentido.Mas datos: en el comienzo de la invasión Rusia disparaba entre 60.000 y 70.000 municiones de artillería por día. Hoy dispara 10.000 diarias. La diferencia no se explica por la baja de 1.526 sistemas artilleros rusos de los 4.900 que tenía al invadir Ucrania. Menos aún por la disponibilidad de munición. Rusia dice producir 3 millones anuales y recibió al menos 3,4 millones de Corea del Norte y otro medio millón de Irán desde octubre. Debería haber recuperado la cadencia inicial, pero algo se lo impide…
Pero cada cual puede creer lo que quiera. Por ahora me fio de las cifras, en lineas generales que se pusieron no hace mucho, en lugar de aventurar masacres de ucranianos basadas en algo que contradice las cifras de uso de artillería por parte de la propia rusa.
Los propagandistas de redes sociales no ocultan ni tienen el poder de ocultar las cifras de bajas de nadie, y los periodicos y otros medios hacen calculos de las bajas de ambos bandos y las publican cada cierto tiempo. Ningun propagandista va a poder ocultar eso.
https://www.larazon.es/internacional/in ... bb2df.htmlLo que no se quiere entender es que los que empezaron con miles de tanques y 10 veces mas de artillería que Ucrania van en carritos de golf y rescatando cañones mas viejos que un dragon. Cada vez que atacan con un numero alto de blindados se ven imagenes de la inmensa mayoria de ellos destruidos.
Según el citado documento, hasta julio de 2024, Rusia había perdido 3.197 carros de combate principales". Esta cifra representa más que todo su inventario en servicio activo al comienzo del conflicto -en febrero de 2022- y 6.160 vehículos blindados de combate, "lo que ha obligado a Rusia a sacar del almacenamiento sistemas cada vez más obsoletos”, afirma el documento. Diversos analistas sostienen que Moscú pierde casi 100 tanques cada mes, lo que llevó al Ejército a desempolvar los tanques de la Guerra Fría diseminados en almacenes por todo el país, como los T-55, los T-62 y T-80 de más recientes
No sé si sabrás lo que le pasa a cualquier militar que deserta en cualquier guerra?. Pues que o lo pasan por las armas sus propios compañeros o se enfrenta a un consejo de guerra y ser fusilado. En esta también y aunque no le reventaran la cabeza con una maza como hacen los rusos, no me gustaría estar en el pellejo de un Ucraniano que deserte.