Agresión de Rusia a Ucrania

[Domper]

No seria la primera vez que aviones o Drones de la OTAN sobrevuelan el mar negro antes, durante o luego de cada ataque que AFU intentan sobre los activos rusos en esa zona.

Que sí, que sí, pero usted puso:

Explosiones en Kerch: el ejército ruso repelió un ataque en la zona del puente de Crimea, dirigido por la Fuerza Aérea estadounidense Poseidón

Que es una MENTIRA. NO es lo mismo proporcionar información que dirigir. Al intentar justificar una MENTIRA, hace que desconfíe de cualquier cosa que usted pueda poner. No digo que usted sea un mentiroso, pero sí que se cree cualquier falsedad si tiene la firma de Putin

Saludos

[sergiopl]

En fin, que en ambos conflictos tanto la República Popular China como la URSS pusieron mucha más carne en el asador de lo que están poniendo los USA en Ucrania, salvo mejor opinión.

Estoy de acuerdo. Si extrapolamos la participación china y soviética en Corea al mundo actual... sería como si ahora mismo estuvieran combatiendo en Ucrania cientos de miles de soldados de la OTAN y varias docenas de escuadrones de cazabombarderos. Los rusos tuvieron cientos de MiG desplegados en Manchuria, operando desde bases que los americanos se cuidaban mucho de atacar, aunque a veces sí los perseguían dentro del espacio aéreo chino violando las órdenes. De hecho, ni siquiera se hizo pública en su día la presencia de pilotos soviéticos, o algún incidente como el del "Maverick de los años 50" (bueno, realmente lo de ese hombre fue todavía más peliculero: https://navylog.navymemorial.org/williams-elmer-4).

Numero uno, Noruega ni tiene, ni ha tenido nunca 100 F 16. Numero dos, aun si los tuviera no los va a regalar en la Primavera para quedarse indefensa. Si yo se, esta recibiendo F 35 pero solo tiene 10.

Los noruegos tienen 40 F-35A en servicio, y otros 12 encargados. Los 2 únicos escuadrones de cazabombarderos de la RNoAF están equipados con el Lightning, ya no tienen ningún F-16 en servicio.

Sí es cierto que nunca tuvieron 100 F-16, sino 74: los 72 iniciales que comenta otro forero y otros 2 que adquirieron para cubrir pérdidas (https://www.f-16.net/f-16_users_article12.html). 56 de ellos recibieron la MLU, pero no sé cuantos estarán en condiciones de ser transferidos... máximo 56, pero como se puede leer en el artículo de f-16.net 32 fueron adquiridos por la fuerza aérea rumana en 2021, y otros 12 por el contratista privado Draken.

Como aclara luego Andrés, tiene sentido que el centenar sea el número de F-16 disponibles entre todos los donantes, los cuales supongo que se irán entregando en sucesivos lotes y no de golpe.

[reytuerto]

... 100 Viper (así sean vintage), para un país practicamente sin aviones, si son un game changer.

[Luis M. García]

algún incidente como el del "Maverick de los años 50" (bueno, realmente lo de ese hombre fue todavía más peliculero: https://navylog.navymemorial.org/williams-elmer-4).

Vaya, no conocía el episodio ni al tal "Royce", que sí, tal parece el antecedente directo de Maverick, sobre todo porque tampoco pasó de capitán.

Pero de la lectura del episodio se desprende nuevamente que los yanquis se la cogían con papel de fumar en sus roces con la URSS y se la siguen cogiendo hoy día, como bien se vio en el derribo del Reaper sobre el mar Negro, además de todas las prevenciones que gastan a la hora de enviar según que armas a Ucrania.

Saludos.

[ñugares]

Parece ser que los Ucranianos les hicieron una celada a los rusos los Su-34 todos lo día hacían misiones de bombardeo, si detectaban el potente radas de los misiles Patriot abortaban o lanzaban y escapaban. Los ucranianos debieron apagar esos radares y pusieron un pequeño radar mas cercano, cuando detecto a los aviones debió apagarse y cuando calculaban que no podrían escapar a los misiles, encendieron los radares de los patriot y lanzaron los misiles. Los rusos se los comieron.

https://twitter.com/MarcoPagot19/status ... 0675893459

"La destrucción de los tres Su-34 rusos ayer detuvo por completo la campaña aérea rusa en Kherson. Normalmente, las fuerzas aéreas rusas despliegan una media de 80 misiles sólo contra posiciones ucranianas en Kherson. ¡Hoy cayó exactamente a cero!

No puede ser más evidente lo frágil que es en realidad el ejército ruso. Es un ejército Potemkin que vive principalmente de masas de carne o de disuasión y menos del valor real en el campo de batalla. Cuando sólo una batería Patriot puede hacer que toda la fuerza aérea rusa desaparezca por completo, entonces podemos imaginar lo que causarán los enjambres de F-16, AMRAAM AIM-120D, ATACMS y TAURUS y otros sistemas de armas contra los activos aéreos y terrestres rusos, una vez que desatarse.

La autodisuasión occidental es absolutamente injustificada."



https://twitter.com/Tendar/status/1738665692688183425
Fuente:

[Zquircle]

Parece ser que los Ucranianos les hicieron una celada a los rusos los Su-34 todos lo día hacían misiones de bombardeo, si detectaban el potente radas de los misiles Patriot abortaban o lanzaban y escapaban. Los ucranianos debieron apagar esos radares y pusieron un pequeño radar mas cercano, cuando detecto a los aviones debió apagarse y cuando calculaban que no podrían escapar a los misiles, encendieron los radares de los patriot y lanzaron los misiles. Los rusos se los comieron.

https://twitter.com/MarcoPagot19/status ... 0675893459

"La destrucción de los tres Su-34 rusos ayer detuvo por completo la campaña aérea rusa en Kherson. Normalmente, las fuerzas aéreas rusas despliegan una media de 80 misiles sólo contra posiciones ucranianas en Kherson. ¡Hoy cayó exactamente a cero!

No puede ser más evidente lo frágil que es en realidad el ejército ruso. Es un ejército Potemkin que vive principalmente de masas de carne o de disuasión y menos del valor real en el campo de batalla. Cuando sólo una batería Patriot puede hacer que toda la fuerza aérea rusa desaparezca por completo, entonces podemos imaginar lo que causarán los enjambres de F-16, AMRAAM AIM-120D, ATACMS y TAURUS y otros sistemas de armas contra los activos aéreos y terrestres rusos, una vez que desatarse.

La autodisuasión occidental es absolutamente injustificada."



https://twitter.com/Tendar/status/1738665692688183425
Fuente:

Añado a este aporte la información que suministra este post, al que cada uno puede dar la credibilidad que estime oportuna:

https://X.com/SimonJohnBowden/status/17 ... 16943?s=20

https://www.eurasiantimes.com/australia ... likel/amp/


Viene a decir que podría haber sido un E-7A Wedgetail australiano (https://www.airforce.gov.au/aircraft/e-7a-wedgetail) el que "pintó" a los tres SU-34 y pasó sus coordenadas vía datalink a la batería Patriot que permanecía con su radar apagado. Como los SU-34 los usan para lanzar las bombas planeadoras VKS, se tienen que acercar al menos a 50 Km del frente para lanzarlas. Los Patriot vuelan a 1 Km/seg, por lo que los pilotos rusos tendrían apenas 1 minuto para reaccionar. Los Patriot está programados para atacar la carlinga del avión, así que es poco probable que los pilotos sobrevivieran. Un pena ...


Dió!

[mopy]

Rusia va a la victoria total. Para qué quieren autoengañarse.

[Ave_Negra]

Rusia va a la victoria total. Para qué quieren autoengañarse.

Define victoria total.

[Zquircle]

Rusia va a la victoria total. Para qué quieren autoengañarse.

Profundo y razonado análisis del conflicto actual.

Me dicen que este aporte de mopy ha llegado ya a manos de Zelenskyy, y también está en las mesas de trabajo de las principales cancillerías occidentales.

Parece que ya están preparando la claudicación total de Ucrania y la rendición sin condiciones a rusia.

La guerra ha acabado.

Fin.


Dió!

[tercioidiaquez]

Rusia va a la victoria total. Para qué quieren autoengañarse.

Otros en cambio van a por la estupidez total.

[ñugares]

Rusia va a la victoria total. Para qué quieren autoengañarse.

La frase real es : Rusia va de victoria en victoria hasta la derrota total.....

Añado a este aporte la información que suministra este post, al que cada uno puede dar la credibilidad que estime oportuna:

https://X.com/SimonJohnBowden/status/17 ... 16943?s=20

https://www.eurasiantimes.com/australia ... likel/amp/


Viene a decir que podría haber sido un E-7A Wedgetail australiano (https://www.airforce.gov.au/aircraft/e-7a-wedgetail) el que "pintó" a los tres SU-34 y pasó sus coordenadas vía datalink a la batería Patriot que permanecía con su radar apagado. Como los SU-34 los usan para lanzar las bombas planeadoras VKS, se tienen que acercar al menos a 50 Km del frente para lanzarlas. Los Patriot vuelan a 1 Km/seg, por lo que los pilotos rusos tendrían apenas 1 minuto para reaccionar. Los Patriot está programados para atacar la carlinga del avión, así que es poco probable que los pilotos sobrevivieran. Un pena ...


Dió!

Si , hay varios rumores circulando, otro es este:

"Circula el rumor de que ayer tres SU-34 rusos fueron derribados por F-16 Fighting Falcons entregados anticipadamente. Interesante.
#f16 #su34"

https://twitter.com/realwarmonitor/stat ... 8424153277

En algún sitio leí que uno de los pilotos habría conseguido eyectarse y que habría sobrevivido. Hay fotos de un paracaídas pero no consigo encontrarlo, posiblemente lo borraron.

Un saludo.

[KL Albrecht Achilles]

Rusia va a la victoria total. Para qué quieren autoengañarse.

Seria interesante que nos contaras un poco mas.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Rusia va a la victoria total. Para qué quieren autoengañarse.

Escribiendo esto mientras se mira en el espejo el personaje...

[JLVassallo]

Rusia va a la victoria total. Para qué quieren autoengañarse.

Vas a hacer un What If porque ese tipo de historias me encantan. Ahora si lo decís porque lo crees, podrías explayarte detallando porque crees que va a ganar? contandonos si hiciste algún análisis sobre fuerzas, perdidas, objetivos que se alcanzaran, etc.

[reytuerto]

Estimado Mopy:

Mucho me temo que diferimos en dos conceptos "victoria" y "total". En Marzo del año pasado te hubiese creído a pie juntillas, pero en Agosto no tanto, y mucho menos después de las ofensivas de otoño. Hoy, la única manera en que Rusia gane (en el entendido de quedarse con todo lo rapiñado) es que Occidente deje a Ucrania con las ancas al aire, cosa que no veo posible (al menos, no con claridad), en un futuro inmediato (digamos, para el 2024).

De hecho, una de las estrategias rusas en las que el Kremlin aún deposita algo de fe, es en campañas publicitarias destinadas a minar el soporte del gran público a la causa ucraniana; con la esperanza, que si la guerra se alarga lo suficiente y el electorado occidental piensa que Ucrania perderá la guerra indefectiblemente, votará por algún candidato aislacionista, y ahí sí, Rusia podrá tener argumentos como para validar las ganancias territoriales de su agresión. Saludos.