Hay una cosa clara y es que los rusos no dominan el aire y eso que los rusos además de tener una aviación en mínimos no es capaz de dominar nada y que si no les bajan algún aparato los Ucranianos los derriban ellos con fuego amigo.TOPOL_10 escribió: ↑20 Dic 2023, 21:03De verdad esperan que un puñado de F-16 de dudosa capacidad operativa, con menos un plus, por la acelerada preparación de sus pilotos... creer que aun así aportaran lo suficiente como para dominar el aire sobre ucrania, otra cosa seria darle algo de capacidades a las AFU que ya hoy no tienen, máxime de lograr igualdad de condiciones, pero hablar de dominio aéreo en absoluto es como pedir o soñar demasiado.
En cierta forma vemos como de alguna manera se repite el mismo caso que con los MBT occidentales, cuando se alegaba que estos llegarían a dominar los campos de batalla en Ucrania arrasando con cuanto perol ruso que se les atravesara en el camino, impulsado la ofensiva AFU hasta el mar de Azov, Crimea el infinito y mas allá... Ahora tal aseveración se redujo ha "estos proporcionan mas protección para su ocupantes, pero nunca se dijo que fueran invencibles".
Saludos.
El puñado de f-16 de ser el que prometieron los aliados (no soy Dios y no sé si lo cumplirán) serian
42 aviones Países bajos
19 Dinamarca
?? Noruega también confirmo que mandara pero no especifico numero
y una vez abierto el melón es mas fácil que se anime el resto , como paso con los leopard, Abrams, Chalenger, etc
61 F 16 si llegan será un buen apoyo y lo mas importante para los que nos gustan los temas militares ver los F-16 con dudosa capacidad operativa se enfrentan a cualquiera de las estrellas de la muerte que tiene rusia y lo manden al suelo... y visto como se manejan los Ucranianos con cualquier vehículo o material occidental y el tiempo que llevan pilotos Ucranianos en países occidentales yo al menos no dudo de su desempeño con esos aviones.
Hoy en día con los simuladores es bastante mas sencillo y rápido formar pilotos.
Los MTB occidentales aparte de tener mucha mayor protección son mejores en todo, ópticas, estabilizadores, alcance efectivo de blancos, en todo.
como puse antes la mayor parte de MBT rusos destruidos están siéndolo mayoritariamente por drones, javelin, etc. los MBT se están usando solo para alguna defensa puntual o ataque limitado y con pocas unidades.
Lógicamente si Ucrania no ha conseguido ninguna ruptura del frente sería estúpido meter leopard, etc. a tutiplén, como hacen los rusos y darles facilidades a la artillería drones , etc.
Aquí ponemos nuestras opiniones con mayor o peor acierto, pero dentro de nuestros escasos o grandes conocimientos del tema es innegable que los sistemas occidentales ganan por goleada a los rusos y un F-16 al que le habrán hecho un buen "repaso" incluso alguna modernización ( no creo que EEUU accediera a que fueran a Ucrania y que se caigan a trozos. despues esta la calidad y variedad de misiles y resto de armamento.
6× misiles aire-aire AIM-9 Sidewinder, IRIS-T,
RAFAEL Python-4, AIM-120 AMRAAM o RAFAEL Derby
2× misiles aire-aire AIM-7 Sparrow
6× misiles aire-superficie AGM-65 Maverick
6× misiles antirradación AGM-45 Shrike,
4× misiles antirradación AGM-88 HARM
2× misiles antibuque AGM-84 Harpoon
4× misiles antibuque AGM-119 Penguin
Un saludo
Ucrania
Se produjeron varias explosiones y había humo en el cielo. Las fuerzas de defensa aérea destruyeron misiles en la zona del Puente de Crimea, informaron testigos presenciales y medios de comunicación. El tráfico en el propio puente quedó bloqueado.
Hacia las 15:00 (hora de Moscú), el régimen de Kiev intentó atacar objetivos en territorio ruso: un misil ucraniano fue destruido sobre el mar de Azov, según acaba de informar el Ministerio de Defensa ruso.
). Saludos cordiales.
