basicamente se refiera a clips de video, o la forma en general en que lo han hecho?... digo, tanto Rusos como Ucranianos han cometido errores, luego han podido correguir
Básicamente al desarrollo de la guerra. Cualquiera lo hubiera entendido.
por supuesto, lamentablemente hasta ahora, solo me he topado con ego petulante, nada que pueda destacar realmente, pero vaya que doy segundas oportunidades
por supuesto usted de ironía y sarcasmo va justo. Como de capacidad lectora. Pero que si tiene dudas, pregunte. Estoy encantado de orientar en la vida a quien va enmierdando foros. Eso no es sarcasmo, por si duda
hasta ahora no ha demostrado nada, solo que se molesta , miente y tergiversa para creerse usted mismo, que sabe mucho...
Ya he explicado algo de posiciones defensivas,y ahora que tampoco ha entendido a otro forista te dare otra lección.
aqui, nos dicen como los Ucranianos entrenaban al respecto con sus tanques (descargar archivo)
no he visto que el archivo hable de eso. Pero si el nivel es afirmar que los rusos confiaban en la decepción para atacar Kiev, poco ha leído el autor. La primera fase de la invasión lo que buscaba era saturar mediante columnas las líneas ucranianas, que colapsaran y evitar si respuesta (un ejemplo claro del ciclo de Boyd, que recomiendo leer excepto a los que vienen a soltar mierda....)
analizando el otro documento que nos dice como han sido las tacticas Rusas, indudablemnte lo de los T-55 disparando a 1km, se lo han inventado algunos como contraargumento, y asi partiendo de una premisa errada, pues tenemos lo que tenemos.
No te has enterado de nada, que raro. Lo que creo que Domper quiere decir y que me corrija sino, es que si colocas un t-54 a kilómetro y medio detrás de tú posición en la zona de acción de una compañía es imposible que sirva de algo. Para batir infantería, se usan las ametralladoras que suelen tener 600-800 metros de alcance eficaz, así que ya me dirás cómo bates algo con esos alcances. Y si es para batir carros, mira el alcance eficaz de un t-54 con esa óptica y electrónica de hace 60 años, a un objetivo que puede estar a dos o tres kilómetros del frente, lo que sumado al kilómetro y medio lo hace imposible. Por no hablar del desgaste del anima, de los campos de tiro y demás cosas que para un profano no son importantes.
vale, entonces ahora el tema es que las municiones han caducado y no sirven...
Cualquiera que sepa un poco de esto y tenga interés recordara lo que pasó en España hacia 2001-2 (que yo no voy a mencionare que quiera tiene google). Tienen que estar esas municiones exudando explosivo como para meterlas en una recamara caliente. Pero seguro que en rusi o páginas similares se lo explican... ¡Ha visto!, ya has aprendido algo más. De nada.
Lo demás, el habitual bla bla bla, de alguien al que imagino que echaron del foro y sigue frustrado
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Estados Unidos en febrero de 2022: el uso de bombas en racimo por parte de Rusia es un crimen de guerra.
Estados Unidos en julio de 2023: entregaremos municiones en racimo a Ucrania. Esto no es un crimen de guerra si lo hacemos nosotros.
Estados Unidos en febrero de 2022: el uso de bombas en racimo por parte de Rusia es un crimen de guerra.
Estados Unidos en julio de 2023: entregaremos municiones en racimo a Ucrania. Esto no es un crimen de guerra si lo hacemos nosotros.
