Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

se rumorea que los rusos podrian estar preparando un dispositivo láser de gran tamaño para anular permanentemente los satélites de starlink en ucrania

Fuente: de los deseos.

fuente: la que nadie se ha molestado en buscar. esperemos que sea otra machada de la rusia de putin.
https://www.xataka.com.mx/espacio/rusia ... es-reporte

Aquí encuentro un enlace que habla sobre este tema... No se que tan creíble sea

https://www.space.com/russia-anti-satel ... ite-photos

Sigue siendo el mismo problema, en cuanto empiecen a caer satelites starlink de munks... (propiedad americana), USA amenazará con hacer "caer" rusos ¿se expone rusia a una escalada?, mas cuando munsk está tomando "medidas"...

[Silver_Dragon]

Los Touchka-U que rusia "no tenía"...


Los HIMARS han impactado 11 objetivos esta noche... sigo pensando lo que pasaría si ucrania tuviese 20 o 30... y ya no hablamos de los MLRS que hay pululando.


Efectos de la destrucción


Lo que parece, la explosión en New Kakhovka, Kherson.

[Silver_Dragon]

Deposito de "reparacion" ruso en Dzankhoy, Crimea. Una gigantesca chatarreria de los BTGs victoriosos...


Los cacareados S-400 son incapaces de detener a los HIMARS. Tanto que los desplegados en Ilovaisk, han sido destruidos.


Los nuevos McDonald rusos, tiene que dejar de vender patatas porque se han quedado sin suministros..


Cuando el ministerio de defensa ruso, intenta blanquear los actos demenciales de sus soldados en rusia, mal vamos...

[Silver_Dragon]

T-62 y BMP-1 rusos, ¿Qué puede ir mal?


Esto se va a poner muy interesante en las próximas semanas.

[Silver_Dragon]

¿Politica de comisarios?

[delta 021]

Vaya parece que la destruida varias veces fuerza aérea ucranianas sigue trabajando.

[Silver_Dragon]

Rumores de que colaboracionistas estarían evacuando a familiares y personal del centro de Kherson.


Los medios prorusos clamando que ni toda la OTAN tendría capacidad para destruir la logistica rusa y que los Himars y MLRS son totalmente inefectivos... (que se lo digan a los irakies).

[leroc]

Vaya parece que la destruida varias veces fuerza aérea ucranianas sigue trabajando.

Todo CGI seguro, el saco de heces conocido como el coronel Baños dijo que habían sido destruidos en las primeras 24h...

[Silver_Dragon]

Los "voluntarios" rusos...

[leroc]

Los medios prorusos clamando que ni toda la OTAN tendría capacidad para destruir la logistica rusa y que los Himars y MLRS son totalmente inefectivos... (que se lo digan a los irakies).

Este es el mismo palomo que venia a decir que rusos bajan los Himars y otros misiles balísticos de manera casual. Espero que al menos les paguen bien, por que menudo ridículo...

[leroc]

Batallón ruso de voluntarios "TIGR".


Estos "voluntarios" salen de una residencia de ancianos o que esta pasando?

[Silver_Dragon]

.... pronto sacaran a Beria de la tumba.

[Anderson]

Batallón ruso de voluntarios "TIGR".

Que vaina tan patética. Y esa caretas que jajajaja, las compraron en un supermercado.

Mas se parecen a las que se usan para rugby subacuático que a equipo militar como tal.

[KL Albrecht Achilles]

Si yo fuera ruso, es más si yo fuera Putin, primero voy movilizando lo que pueda de la economía, sin que esta reviente, fábricas de municiones, de iskanders y similares a trabajar en tres turnos, reclutar voluntarios, que seguro muchos rusos son patriotas y se animan a ir de servicio a Ucrania, hay que ser optimistas, que se demuestre que ha valido la pena todo lo que el estado ha invertido en propaganda a lo largo de dos décadas, toda la gente de entre 20 y 30 años solo tiene recuerdos de la "era Putin" y buena parte tiene que tener bien lavado el cerebro.

De acuerdo, pero al redoblar los turnos de las fabricas caes en cuenta que mucho del material es occidental y esta vetado.
Voluntarios habra y mientras se entrenan y se consiguen blindados vintage para armarlos sigue la mortandad en la campiña ucraniana por lo que al final apenas serviran como reemplazos menos entrenados y peor equipados de los que ya murieron.

A estas alturas la derrota completa por medios militares convencionales de Ucrania, parece imposible, pero "liberado" Lugansk, seguir con la "liberación" de Donetsk y presentarlo ante la población rusa como misión cumplida. Liberación del Donbass, conseguir conectar por tierra a Crimea y como extra la conquista de Kherson parece suficiente material para el aparato de propaganda ruso, siempre habrá quien creerá que lo de Kiev fue una finta maestra.

El problema es el tiempo, ya Jerson no solo veo que no lo conquisten del todo y lo mantengan, sino que lo pierdan ante una contraofensiva de los ucranianos. Y ya en Agosto es posible que veamos como presionan en otras partes del frente.
Siendo asi, ¿cual seria el tiempo para lograrlo y tener una ganancia tangible la cual vender como propaganda?.

Por otro lado, en el corto plazo aumentar los problemas económicos de occidente, disminuyendo el suministro de gas "por cuestiones de mantenimiento" a Europa, bloqueando las exportaciones de petróleo de Kazajistán que pasan por territorio ruso, sembrando la discordia entre aliados de la OTAN, diciendo que no pueden reanudar el suministro de gas a Alemania sin que Canadá viole las sanciones a la exportación de maquinaria a Rusia, etc todo lo que aumente los costos económicos y políticos de Occidente.

Eso esta en proceso, la prueba de fuego vendra cuando se acerque el invierno.

Si en las próximas elecciones legislativas en Estados Unidos, con una mayor inflación y una probable recesión económica los republicanos ganan la mayoría en el congreso y vuelven a lo de su "America first", no es descabellado pensar que Biden tenga mucho menos margen de maniobra para mantener el préstamo y arriendo a Ucrania, al menos en la misma escala.

+1

Sin embargo habria que ver cuantos republicanos estarian dispuestos a ponerle palos a la rueda.

Finalmente en el largo plazo, Rusia sabe que bloqueando a Ucrania, más la simple perturbación de los mercados de petróleo y gas que ha ocasionado esta guerra, habrán países que no puedan mantener las importaciones de alimentos, fertilizantes y combustible necesarios para mantener a sus poblaciones y que estos países que entren en crisis (Líbano y Sri Lanka por ejemplo) van a ocasionar movimientos migratorios que no se van a dirigir a Rusia, sino hacia la UE principalmente.

De nuevo es cuestion del tiempo que tomaria que eso pase y cause un efecto que influya de manera importante en el desarrollo de la guerra.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Exacto. Y si se andan con remilgos a la hora de enviar los ATACMS, sería extraño que les hubieran entregado misiles con relativamente capacidades similares. Supongo que los Block II se podrían adaptar de forma relativamente sencilla a los lanzadores daneses, aunque no he leído nada al respecto (obviamente no nos estamos enterando de todo, ni mucho menos).

Es que si son Harpoon tendrian que ser lanzados desde una aeronave para llegar hasta alla. De otra forma no cuadran los numeros.
A ver si nos sacan de dudas pronto.

En cuanto al daño que se le podría causar al puente, diría que cuando se atacan puentes se emplean preferentemente municiones en el rango de los 500-1.000 kg (aunque a falta de pan buenas son tortas). Y son objetivos muy resistentes: por ejemplo en Desert Storm se hizo un estudio sobre 24 puentes atacados, de los cuales fueron destruidos 19, con una media de 11 LGB por cada uno. Pero pese a todo, los rusos no las tienen todas consigo

En efecto asi es. Podemos suponer que utilizaran varios misiles y en sitios muy especificos para hacer el mayor daño posible y hacerlo intransitable.

Saludos