KL Albrecht Achilles escribió: ↑09 Jul 2022, 21:15
De poder se puede, con una version de rango extendido y con el vector adecuado.
Y los +200 kgs de explosivo de seguro algo le rascan al puente.
El asunto es que no se tiene evidencia que se les haya entregado algo de eso a Ucrania.
Exacto. Y si se andan con remilgos a la hora de enviar los ATACMS, sería extraño que les hubieran entregado misiles con relativamente capacidades similares. Supongo que los Block II se podrían adaptar de forma relativamente sencilla a los lanzadores daneses, aunque no he leído nada al respecto (obviamente no nos estamos enterando de todo, ni mucho menos).
En cuanto al daño que se le podría causar al puente, diría que cuando se atacan puentes se emplean preferentemente municiones en el rango de los 500-1.000 kg (aunque a falta de pan buenas son tortas). Y son objetivos muy resistentes: por ejemplo en Desert Storm se hizo un estudio sobre 24 puentes atacados, de los cuales fueron destruidos 19, con una media de 11 LGB por cada uno. Pero pese a todo, los rusos no las tienen todas consigo
Ahí hablan de un láser para cegar satélites de reconocimiento (algo de lo que se habla desde hace más de 40 años), y al final especula vagamente con que se puedan usar para dañar los satélites de Starlink. Pero una cosa es cegar las ópticas, temporal o permanentemente, y otra dejar fuera de servicio un satélite de comunicaciones.
