Agresión de Rusia a Ucrania

[Domper]

Creo que lo que el compañero no entiende es que está es una guerra Proxy o subsidiaria! Cuando entienda el significado de eso se dará cuenta de lo que en realidad está sucediendo. Ucrania es un aliado circunstancial de occidente.

Lo que no se entiende es que una dictadura ha atacado a un país vecino, y que por eso se ayuda a la víctima de la agresión. Eso de «guerra proxy» no es sino la típica interpretación de qué mala es la NATO.

Mi pregunta. Si se hubiera decidido dejar a los ucranianos sin ayuda, para que se las apañasen por su cuenta ¿Qué se estaría diciendo?

Saludos

[leroc]

Creo que lo que el compañero no entiende es que está es una guerra Proxy o subsidiaria! Cuando entienda el significado de eso se dará cuenta de lo que en realidad está sucediendo. Ucrania es un aliado circunstancial de occidente.

Esto es una guerra directa entre Rusia y Ucrania, cada uno con sus aliados. Y provocada por la invasion rusa, dejarse ya de eufemismos y mierdas varias.

[Silver_Dragon]

Putin ordena continuar la ofensiva, con la caída de Lugansk


Depósitos de munición destruidos las últimas semanas


La bandera ucraniana, parece que vuelve a ondear en la isla de las serpientes.

[Zabopi]

Atención, FAKE

¡Hola!
En varios medios alemanes se ha comentado la preocupación ( y el enfado) de las autoridades germanas tras esta imagen.

Lo que vemos es un PZH-2000 capturado casi intacto por un comando Spetsnatz de la VDV enviado expresamente a capturarlo.
La preocupación viene por el hecho que ahora, los rusos , tienen en su poder todo su avanzado sistema de gestión y selección de disparo.
El enfado les viene a los alemanes por la táctica usada por los ucranianos con este tipo de piezas, en lugar de usarlos a una distancia de seguridad para atacar la línea de frente, los están acercando peligrosamente a esa línea , con el objetivo de poder atacar la retaguardia rusa, eso tiene sus pros, pero tiene el contra de arriesgar la detección de la pieza y su posterior destrucción o captura, al PZH-2000 mencionado, así ya han perdido varios M-109, 2S1, 2S3 y la semana pasada se afirmó y desmintió tantas veces la noticia de la captura de un par de Caesar franceses que me resulta imposible saber si era cierta o no.

[leroc]

Atención, FAKE

Curioso que ninguno de los bandos inutilice los vehículos antes de abandonarlos. Los videos de los NLAWs capturados ya cantaban pero menudo papelón están haciendo con la artillería...

[REDSTARSKI]

Creo que se toman muy a la ligera lo de destruir material.

Lo del PHZ 2000 hasta no ver una foto buena, pues poco que creer, no sería raro que fuese pura propaganda para putinlovers, como los Caesar que capturaron pero no les toman ni una misera foto.

Y si alguien tiene una referencia a la captura del PHZ en un medio aleman pues ponga los enlaces si es serio.

[KL Albrecht Achilles]

Atención, FAKE.

En el 2014-2015 era el pan de cada dia y tal parece que no aprendieron la leccion.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Reporte de Girkin:

Igor Girkin – Doom Frontline Update for the 4 July 2022.

https://wartranslated.com/igor-girkin-d ... july-2022/

Saludos

[Severino16]

Creo que lo que el compañero no entiende es que está es una guerra Proxy o subsidiaria! Cuando entienda el significado de eso se dará cuenta de lo que en realidad está sucediendo. Ucrania es un aliado circunstancial de occidente.

.

Mi pregunta. Si se hubiera decidido dejar a los ucranianos sin ayuda, para que se las apañasen por su cuenta ¿Qué se estaría diciendo?

Saludos

Pues básicamente nada ya que no hay ningún tratado de defensa entre la OTAN y ucrania.

[Silver_Dragon]

Recortes masivos en Rusia, los principales afectados serán Transporte, ciencia y múltiples iniciativas.

[Severino16]

Creo que se toman muy a la ligera lo de destruir material.

Lo del PHZ 2000 hasta no ver una foto buena, pues poco que creer, no sería raro que fuese pura propaganda para putinlovers, como los Caesar que capturaron pero no les toman ni una misera foto.

Y si alguien tiene una referencia a la captura del PHZ en un medio aleman pues ponga los enlaces si es serio.

Es cierto esa foto puede ser cualquier cosa.

[Seaman]

Atención, FAKE

Estimado Zabopi, ¿Tendrás la fuente o algo que amplie más el tema? La verdad que me entero de eso por acá, pero confiezo que tengo el "timing" del conflicto u poco atrasado...

Saludos

[leroc]

Estimado Zabopi, ¿Tendrás la fuente o algo que amplie más el tema? La verdad que me entero de eso por acá, pero confiezo que tengo el "timing" del conflicto u poco atrasado...

Saludos

Haz una busque en google de "PZH-2000 Bild captured", los primeros 10 resultados son medios poco conocidos o generalistas mencionado a medios rusos que a su vez mencionan a Bild como fuente, sin embargo nada de esto sale en Bild.

Igual hay una fuente mas fiable pero hasta ahora todo lo que he visto es la misma historia de tropas rusas disparando un lanzagranadas alemán previamente capturado para capturar esta pieza de artillería.

Todo muy sospechoso de momento...

[tercioidiaquez]

¡Hola!
En varios medios alemanes se ha comentado la preocupación ( y el enfado) de las autoridades germanas tras esta imagen.

Lo que vemos es un PZH-2000 capturado casi intacto por un comando Spetsnatz de la VDV enviado expresamente a capturarlo.
La preocupación viene por el hecho que ahora, los rusos , tienen en su poder todo su avanzado sistema de gestión y selección de disparo.
El enfado les viene a los alemanes por la táctica usada por los ucranianos con este tipo de piezas, en lugar de usarlos a una distancia de seguridad para atacar la línea de frente, los están acercando peligrosamente a esa línea , con el objetivo de poder atacar la retaguardia rusa, eso tiene sus pros, pero tiene el contra de arriesgar la detección de la pieza y su posterior destrucción o captura, al PZH-2000 mencionado, así ya han perdido varios M-109, 2S1, 2S3 y la semana pasada se afirmó y desmintió tantas veces la noticia de la captura de un par de Caesar franceses que me resulta imposible saber si era cierta o no.

Si es cierto que los usan cerca del frente (habría que verlo) puede ser por varios motivos: primero que se haya quedado así en la doctrina de empleo ucraniana debido a la guerra del 14. Allí, ante la incapacidad de superar el blindaje de los MBT rusos tuvieron que acercar lo mas gordo que tenían, (ATP de 122 y 152) para intentarlo, con resultados bastante malos. Otro motivo puede ser el concepto de "espacio vacío", en el que no existen líneas de frente al uso y sea más fácil la inserción y extracción de unidades.

Por otra parte ¿Enviar un equipo de operaciones especiales para capturar un ATP? ¿y luego que hicieron, lo condujeron a sus líneas? Mas normal es enviar unidades de ese tipo a destruir una batería, pero no a capturar una pieza. No tiene sentido.

[tercioidiaquez]

Creo que lo que el compañero no entiende es que está es una guerra Proxy o subsidiaria! Cuando entienda el significado de eso se dará cuenta de lo que en realidad está sucediendo. Ucrania es un aliado circunstancial de occidente.

.

Mi pregunta. Si se hubiera decidido dejar a los ucranianos sin ayuda, para que se las apañasen por su cuenta ¿Qué se estaría diciendo?

Saludos

Pues básicamente nada ya que no hay ningún tratado de defensa entre la OTAN y ucrania.

Se está criticando cuando se les ayuda, si no se les ayuda ya ni me imagino que lo dirían algunos....