Como cual mentira ? Que se reactivo la 11 Divison ? Que dos Brigadas de la 25 pasaron a ser infanteria ligera ? Que el EJC privilegia la Infanteria ?
Que la 11 airborne esta en Alaska ? que es lo que le parece mentira ?
Como cual mentira ? Que se reactivo la 11 Divison ? Que dos Brigadas de la 25 pasaron a ser infanteria ligera ? Que el EJC privilegia la Infanteria ?
No sea exagerado. Que tiene de indecente publicar esa nota ( que no el "mismo texto" como dice ud ) en dos hilos ?... uno en el del US army, logicamente, y otro aqui porque me parece pertinente mencionar en este hilo ese cambio hacia Fuerzas mas ligeras.linotipe escribió: ↑16 Jun 2022, 22:33 Por lo menos podría haber tenido la decencia de no postear el mismo texto en distintos hilos.
Sobre infanteria ligera en Alaska.... debe ser maravilloso moverse en el invierno de allí andando sobre raquetas y moviendo todo con helicopteros
Es evidente que habrá batallones ligeros pero el nucleo serán unidades mecanizadas/acorazadas.... cosas de la movilidad y la potencia de fuego en cualquier condicion climatológica
No sea necio, ni exajerado . Nada tiene de "indecente" publicar esa nota ( que no el "mismo texto" como dice ud ) en dos hilos .. el del US army, logicamente, y aqui. Ademas adverti que nada tenia que ver con el EJC , pero que es una nota intersante.linotipe escribió: ↑16 Jun 2022, 22:33 Por lo menos podría haber tenido la decencia de no postear el mismo texto en distintos hilos.
Sobre infanteria ligera en Alaska.... debe ser maravilloso moverse en el invierno de allí andando sobre raquetas y moviendo todo con helicopteros
Es evidente que habrá batallones ligeros pero el nucleo serán unidades mecanizadas/acorazadas.... cosas de la movilidad y la potencia de fuego en cualquier condicion climatológica
Por las razones que sean es una doctrina bastante vigente al dia de hoy, no solo COIN. No he dicho que el EJC lo vio venir hace 20 años y que tuvo esa genialidad.Y las FFMM han venido trabajando en el formato que mejor funciona para un conflicto COIN.
ltcol. solo escribió: ↑16 Jun 2022, 23:55Por las razones que sean es una doctrina bastante vigente al dia de hoy, no solo COIN. No he dicho que el EJC lo vio venir hace 20 años y que tuvo esa genialidad.Y las FFMM han venido trabajando en el formato que mejor funciona para un conflicto COIN.
ltcol. solo escribió: ↑16 Jun 2022, 23:39Como cual mentira ? Que se reactivo la 11 Divison ? Que dos Brigadas de la 25 pasaron a ser infanteria ligera ? Que el EJC privilegia la Infanteria ?
Que la 11 airborne esta en Alaska ? que es lo que le parece mentira ?
Clara indicacion de hacia donde va la doctrina moderna. Ante estos cambios, y los de los US Marines, aparentemente la doctrina del EJC de privilegiar la Infanteria ligera y la maniobra aeromovil tiene todo el sentido.
Completa y absolutamente FALSO, la reactivación de la 11 División no es ningún indicador "claro" de cambio a una nueva doctrina que privilegie a la infantería ligera, sino más bien la respuesta a una necesidad urgente de reforzar las defensas de Alaska ante lo que podríamos llamar el renacimiento de la guerra fría, y conociendo como conozco los ORBAT de los EEUU te apuesto que esa sola "División Ligera" va a agrupar mas blindados, medios de artillería pesada y de defensa aérea que la mayoría de los países de la región.Clara indicacion de hacia donde va la doctrina moderna
Esta segunda oración no la podemos analizar si no la ponemos en contexto, te explico, si la analizamos por sí sola es completamente cierta, si, la doctrina del EJC tiene todo el sentido del mundo pues por necesidad y por otros factores ha evolucionado con un enfoque casi exclusivo al combate COIN. Pero si la ponemos en el contexto de la oración anterior que está en el mismo párrafo "Clara indicación de hacia donde va la doctrina moderna" nos damos cuenta de que tu intentas hacer parecer al modelo del EJC como algo que todos van a imitar, lo cual es completamente FALSO.aparentemente la doctrina del EJC de privilegiar la Infanteria ligera y la maniobra aeromovil tiene todo el sentido.
Hola, creo que hay que ver el contexto. En el ártico supongo no hay muchas carreteras y vías de comunicación donde desplegar blindados. Por ende para esa situación es necesaria ese tipo de configuración.ltcol. solo escribió: ↑16 Jun 2022, 19:31 saludos
Una noticia que apratentemente nada tiene que ver con el Ejercito de Colombia, pero que es interesante y reveladora.
El US ARMY re activo la historica 11 Airborne Divison. Se especializara en guerra artica y asalto aereo ( no necesariamnte paracaidismo) .
Ovbiamente es una unidad de infanteria ligera, al ser Airborne. Lo intresante es que en 2022 una nueva Division del Army ( una nueva Divison no es un hecho frecuente ) no es ni de Infanteria Mecanizada, ni de armas combinadas, ni blindada ?
Clara indicacion de hacia donde va la doctrina moderna. Ante estos cambios, y los de los US Marines, aparentemente la doctrina del EJC de privilegiar la Infanteria ligera y la maniobra aeromovil tiene todo el sentido.
JUST IN: Army Reactivates 11th Airborne Division in Alaska
www.nationaldefensemagazine.org/article ... -in-alaska
Pero los ucranianos también tienen y usan tanques artillería ifv etc... No es SOLO a punta de ATGM y drones que detienen a los rusos, de paso que no creo que los contraataques ucranianos sean de infantería ligera sin MTB/IFV/Artillería etc. No es una fuerza ligera es mi punto.MAXWELL escribió: ↑17 Jun 2022, 17:23 Ok....pero lo curiosos es que no vemos guerra de tanques en Ucrania....lo que si vemos es ATGM vs TANQUES y UAV vs De todo.
>Tampoco vemos rapidas tomas de ciudades o grandes extensiones de terrenos,por parte de las famosas brigadas pesadas.
>Al parecer los ATGM no dejan avanzar a los tanques y esas brigadas pesadas,se quedan estancadas,hasta que la artilleria les limpie el camino,cosa que al parecer no es facil pues, ya Rusia lleva más de 100 dias y sus superbrigadas pesadas no han podido....ahora imaginate a un pais del 3er mundo.
<Entonces los ATGM han impedido que los Tanques avancen y rompan el frente...el frente se estabiliza y se pasa a una guerra de artilleria y entonces quien si puede moverse....quien si puede montar emboscadas y operaciones de comando....pues....la infanteria ligera tiene mayor movilidad y empieza la lenta,pero metodica destrucción de los tanques atascados y con armas de precisión se destruye a la artilleria enemiga....para que al final quede el ejercito que aposto por brigadas pesadas,sin sus tanques o al verse atascados,queda un duelo de infanterias....y como el que aposto por tanques,tiene una infanteria menor y peor preparada...pues, si las cosas llegan a este punto....sencillamente perdio la guerra.
No hemos visto ese desenlace x que la tasa de refresco de los blindados Rusos es muy alta,pero llevado a nuestro contexto,con los tanques atascados,con el frente inmovil....la guerra se trasladaria al territorio de los tanques,ya que si estos no avanzan....la infanteria ligera,si puede ir por ellos con misiles ATGM,entonces tendriamos,muchas operaciones de infanteria ligera(comandos) en la el frente(pero sobre los tanques y todo el material estancado) y en la retaguardia.
En conclusión Colombia debe reforzar su artilleria de 155 y potenciar aún mas su capacidad de ATGM y drones armados.
Slds.
Definicion de decencia segun diccionario:linotipe escribió: ↑16 Jun 2022, 22:33
Por lo menos podría haber tenido la decencia de no postear el mismo texto en distintos hilos.
Usuarios navegando por este Foro: Andrés Eduardo González y 1 invitado